Elitserien forum
ALLMÄN VARNING! Samtliga brandfacklor mellan MODOiter och Timråiter, i försök att trigga hetsiga diskussioner kommer från och med nu att raderas och i vissa fall medföra varningar.
73Sjöbba & Et tu Brute:
Jag kanske ska påpeka att jag själv föredrar att avnjuta lagidrott live, och ståendes, innan ni drar förhastade slutsatser.
Jag förstår fortfarande inte varför tvångsåtgärder i vilken form som helst skulle gynna svensk hockey. Vi pratar dessutom Frölunda här. Är Göteborgspubliken den som smiter mest från hockeyn idag?
Metal Guru:
Man kan väl åtminstone påstå att en levande ståplats bidrar till ett fortsatt bibehållet högt intresse...iaf i Göteborg.
I ett längre perspektiv torde detta gälla alla lag i Sverige. Det ger en unik inramning till matcherna (kanske inte i Mora), som exempelvis inte C+ kan konkurrera med.
Ståplats är oftast mer hardcore än sittplats och marginalpublik. När konjukturen svänger står de oftast kvar i mycket större utsträckning än ovan nämnda kategorier.
Prismässigt skall ståplats också vara en viktig ingrediens när det gäller rekryterandet av framtidens publik. Det är för dyrt för barn och ungdom att följa ett lag från sittplats.
Metal Guru: Som en gammal skribent här på HS skrev en gång:
Att sitta på hockey är som att stå och skita.
Det blir liksom inget tryck.
Hur höjer införandet av obligatorisk ståplats intresset för Hockey i allämhet i Sverige?
Allt för att öka hockeyintresset i sverige :)
http://www.namninsaml...sp?id=3380
[url]http://www.namninsaml...sp?id=3380[/url]
Haha!
Jag har nog inte en enda placering rätt skulle jag tro!!
Ojojoj vilken lurig tabell det är!
Jämnt och ack så spännande! :)
spud:
"Jag håller inte med för fem öre. Landslaget har ingen roll i svensk hockey längre. Allt handlar om att spela så många matcher som möjligt, och då har man tappat bort värdet för varje match."
Du har rätt i att allt handlar om att spela så många matcher som möjligt. Men är det verkligen landslagets fel att man försöker nå upp i 80 omgångar i Elitserien?
Nope, vad jag kan se spelade han inte en enda match i landslaget den säsongen.
Däremot var Enström och Tobias Viklund med.
Viklund blev till och med vald till matchens lirare en gång, hur nu det gick till!
I länken ser du Sveriges trupp till VM den säsongen.
Gjorde han verkligen det, med den axeln??
Måste kolla upp det, wait..
Ifjol drogs väl Timmy med skador mest hela säsongen.
Det där SM-Guldet blev ganska kostsamt för honom, men jag tror han tycker det var helt OK ändå ;-)
Är ju nu först som hans kropp läkt ihop igen.
Så ifjol kunde han inte spela i landslaget, men "guldsäsongen" var han väl med några landskamper vad jag minns?
Men känslan hos dessa klubbar är att man som många andra känner är att de skickar iväg sina spelare på matcher som är helt eller åtminstone delvis är onödiga, när dessa spelare som är tongivande i sina klubbar skulle behöva vara hemma och vila upp sina kroppar.
Det är väl ingen i NHL som tror att deras spelare kan prestera på högsta nivå i 86 omgångar, utan alla måste vila nångång. Och då är ju dessa landslagsuppehåll väldigt passande.
Men der är ju pinsamt att inte detta är löst innan, nu står hela hockeysverige med brallorna nere för att man itne löst detta innan säsongen.
Jag förstår båda sidor, men enda lösningen jag ser är att förbundet får släppa efter på hur många matcher de ska spela. Dels för deras egen skull, dels för att klubbarna ska kunna utvecklas och konkurera med övriga världen.
Det är i klubbarna vi har störst utvecklingspotential, det är där vi kan få in mest pengar i framtiden. Då ser jag hellre att klubbarna försörjer förbundet med eknomiska bidrag som de sen kan slussa ut i hockeysverige för att säkra upp talangutveckling och annat nödvändigt än att landslaget ska spela 30 onödiga matcher/säsong.
En eloge till Timander som drog på sig blå/gula stället och gjorde ett bra jobb.
Det var på tiden.
proffsspelare ska klara av att spela tätt mellan matcherna eller ??
Förstår inte varför HV eller LHC skall känna sig Unika i det här fallet. Hur skulle det gå för deras spelare i NHL ??
Tycker signaturen Markman kommenterar det väldigt bra under artikeln jag länkade tilli AB.
Dock tycker jag VM skall spelas vartannat år men det är ju inte det som detta gäller.
Det är ju jävligt lätt för Hedenström som knappast riskerar särskillt viktiga matcher om han släpper dicken till en helg, men om hans lag skulle spela väldigt många och viktiga matcher efter landslagshelgen och hela hans första line var uttagen tror jag knappast han skulle babbla om hedersuppdrag. Utan då hade han precis som HV´s och LHC´s ledningar velat ha förståelse från förbundets sida.
Det måste till en förändring av landslaget. För att få upp standarden och få upp intresset igen.
Jag ser nog hellre RBK- Brynäs än Sverige-Tjeckien. För att det innehåller något som landslaget saknar. Vilja. Landslaget är så jävla tekniskt och rätt i positionerna så man bli less, men helt utan vilja att offra sig det sista som krävs för att man ska ställa sig upp och skrika vid varje närkamp.
som sagt så är jag på hedenströms sida.
Ang matcherna i Sverige så vet jag inte vet du ??
Gör om dessa cuper till EN match/landslag och helg och spela det som en serie över hela säsongen, alltså denna helg som var skulle Sverige spela en match mot nåt av lagen, sen i moskva spelar vi en match och i sverige spelar vi en match. Och sen räknar vi ihop resultatet i slutet av säsongen.
Då blir spelarna mer taggad, en landskamp betyder något rejält, inte bara en match som även om det går dåligt så kan man ta igen det nästa match. I mitt exempel får varje match större betydelse och alla spelare vill vara med och bidra. Dessutom kommer klubbarna vara mer positivt inställd till det hela med tanke på att en match inte sliter som 3 matcher över en helg, och landslagens behov av att ha matcher i sina respektive länder får visst genomslag då de får arrangera några matcher, men i gengäld att det blir färre matcher får dessa större innebörd viket borde locka fler människor.
När spelade sverige inför en fullsatt läktare i sverige sist?
Apropå hockeyligan så får dom en rejäls dos kritik från AIK:s ordförande.
Håller med honom till 100 %
Sant. Det verkar ju inte ha haft nån negativ inverkan på deras spel.
Tror det bara är i Sverige som klubbarna spelade match dagen efter, iaf denna veckan. De andra ligorna gav spelledigt för de CL-deltagande lagen.
Skrota den under säsongen, och ta upp den under slutspelet!
2.Frölunda
3.HV71
4.timrå
5.Färjestad
6.Brynäs
7.Södertälje
8.Djurgården
-----------------------------------
9.Modo
10.SAIK
-----------------------------------
11.Rögle
12.Luleå
2.Frölunda
3.HV71
4.Modo
5.Timrå
6.Färjestad
7.Djurgården
8.Södertälje
-----------------------------------
9.Skellefteå
10.Luleå
-----------------------------------
11.Brynäs
12.Rögle
2.Färjestad
3.Linköpings HC
4.HV71
5.Södertälje
6.Timrå
7.MoDo
8.Brynäs
-----------------------------------
9.Skellefteå
10.Djurgården
-----------------------------------
11.Luleå
12.Rögle
1.Frölunda
2.Linköping
3.Färjestad
4.HV 71
5.Södertälje
6.Timrå
7.BRYNÄS
8.MODO
-----
9.Luleå
10.Skellefteå
----
11.Djurgården
12.Rögle
1.Frölunda HC
2.HV 71
3.Linköpings HC
4.Färjestads BK
5.MoDo Hockey
6.Skellefteå AIK
7.Södertälje SK
8.Timrå IK
-----------------------------------
9.Brynäs IF
10.Djurgårdens IF
-----------------------------------
11.Rögle BK
12.Luleå HF
1.Frölunda HC
2.HV 71
4.Linköpings HC
3.Färjestads BK
5.MoDo Hockey
6.Timrå IK
7.Södertälje SK
8.Skellefteå AIK
-----------------------------------
9.Brynäs IF
10.Djurgårdens IF
-----------------------------------
11.Luleå HF
12.Rögle BK
Men då jag ännu inte lyckats få ihop min egen tabell så skall man väl inte börja försöka peka på något då man kanske får för sig något sådant själv.


Metal Guru:
Vadå tvångsåtgärder? Om det nu finns ett starkt stöd och behov av ståplats för Göteborgarna varför skulle dom då inte kunna ventilera den uppfattningen och få till en ändring. Så har ju även skett i Globen.
Snarare kan man väl vända på resonemanget och undra vem som införde tvånget att sitta ner 1974. Att det finns både sitt och stå ger väl en viss valfrihet som saknats hittills?
Skall man titta på publikkultur så skall man titta i ett längre perspektiv. Det är inte så många år sedan som Frölunda inte snittat över 10 000 på ett decennium. När man åkte ur ES, 83/84, så hade man ett snitt som knappt var över 5 000.