Spel & Dobbel
| spud | 2010-03-23 15:45 
|
Att företag anmäler och ibland stämmer anställda är väl för att få tillbaka en del (eller allt) som personen tagit.
| Bolivar | 2010-03-23 15:39
|
Självklart, men varför då ens ta upp det på det sätt som du gör?
| Ambroo | 2010-03-23 14:53
|
| spud | 2010-03-23 13:06
|
Vem är det som klankar ner på vem egentligen?
| Ambroo | 2010-03-23 12:59
|
Men jag förstår att du är väldigt stolt över att ha haft en person som visat så hög moral i er organisation, annars skulle ju du inte svara på mitt påstående genom frågor om vår organisation.
Och är verkligen ni den klubb som ska klanka på andras ekonomi?
| spud | 2010-03-23 10:05
|
Hur många måste spela gratis nästa säsong för att klubben inte ska gå under.
När det gäller LHFs organisation så är väl detta inget som förvånar nuförtiden. Man har varit med om så mycket under senaste 10-12 åren.
| Lindberg Råkkar | 2010-03-22 22:24
|
| spud | 2010-03-22 14:42
|
Olle: du fattar uppenbarligen ingenting. Var har jag sagt att han inte missade LHF-grejor? Han var kass ÅT BÅDA HÅLLEN - men att matchen slutade 3-3 var inte i första hand ett resultat av domarinsatsen.
| LL | 2009-12-12 02:03
|
Ett tips är att spela i 60 min och inte 25 min :)
| Lindberg Råkkar | 2009-12-11 20:48
|
"bentacklingen" du snackar om är en helt vanlig krock som uppstår 6-7 gånger per match och renderar väldigt sällan i någon tvåminutare. Var det förresten den situationen som uppstod direkt efter en highstick då det uppstod blodvite som luleåspelaren kom undan med? Eller var det den solklara fasthållningen av klubba som föranledde eran reducering, jag minns inte. Du vet den gången då luleåspelaren släpade längs isen efter timråspelaren likt ett gråtande barn som inte vill gå mot kassorna i butiken utan sitt lördagsgodis. Corsos utvisning var dock solklar, innan dess skulle naturligtvis luleåspelaren utvisats för att ha tacklat bort sin egen målbur, alternativt slashing på Piros när han åkt sig fri i slottet.
I mina ögon hade luleå aldrig gjort mer än ett mål utan hjälp av Morgan Johansson och jag skäms å dina vägnar för att du inte kan tacka Morgan Johansson för poängen igår.
| Olle | 2009-12-11 16:41
|
Olle: nej, jag säger att han var lika dålig för båda lagen men det var Timrå som åkte och gnällde och tappade koncentrationen och fick tiominutare för protest. LHF fick en straff som var odiskutabel och i övrigt fyra numerära överlägen i de två sista perioderna. Caslava åkte för puck-out och en fasthållning som hade gjort Karelin stolt, och utvisningarna på Hynning och Karlsson i tredje är heller inget att diskutera. Hynning satte klubban mellan skridskorna på Raffl så att han föll och det får man inte göra, och Karlsson satte in en bentackling på Ejdepalm. Och du kan väl inte heller klaga på Corsos tvåa i förlängningen? Och du har väl inte glömt att ni fick göra 0-2 efter en solklar interference som domaren blundade för?
Domaren var kass. Men han var lika kass för båda lagen.
| LL | 2009-12-11 16:14
|
| Olle | 2009-12-11 15:31
|
Lindberg Råkkar: 1-0 är definitivt inte otagbart. Håll ner klubbjäveln i ishelvetet så räddar du det läget. Så bra dragning var det inte.
Domarn var kass, men åt båda håll och för en gångs skull var det LHF som höll sig kalla och inte motståndarna. 0-2 var ju resultatet av en jätteinterference på Sandström som annars hade markering på målskytten. Sedan borde vi ha haft fem mot tre när TIK bara satte in två spelare för att tvinga domaren till båset så att de kunde diskutera ännu mer inför utvisningen (som var solklar, det var en bentackling) mot slutet av tredje, och dessutom, trots att domaren lyfte handen för att markera fem sekunder, inte satte in fler spelare förrän efter bra mycket mer än fem sekunder. Fattar inte heller hur TIK kunde gnälla på Hynnings tvåa när han fällde Raffl, han sätter klubban mellan Raffls skridskor och då är det utvisning.
Usel förstaperiod, mycket bra andra och tredje och domaren hade inget med den saken att göra. Så ser jag på saken.
| LL | 2009-12-11 00:05
|
Får vi höra att det var domarns fel vi fick en poäng idag från Rönnberg?
Nu var det vi som på förlundamanér malde och malde och vips blev det PP på PP medans Timrå inte fick något gratis. Men så är det, svårt att övertyga domaren om något när man har pucken så lite.
Imorrn lär väl Modig få en massa skit igen och visst 3-0 ska ju räddas men både 1-0 ch 2-0 är ju otagbara. Många tycker första är svagt, men det är ju ett mål som ofta görs. Hur många gånger har man inte sett Kucera och Hostak göra en snabb dragning och släppa den mellan benen. Det handlar in tajming, luckan finns nästan alltid där och är omöjlig för målvakten att stänga just i förflyttningsskedet.
Fransson var överallt idag i båda zonerna, landslaget måste ha jävligt bra backar till Ryssland. Det klart det är ju svårt konkurrera med Viktor Hedman som gick 2:a i draften. Eller förlåt det var ju Oskar Hedman, BÅG kanske har problem med skillnaden där?
Annars var ju Chabada-Lidhammar-Raffl en positv överraskning, dom såg ju långa stunder ut att vara en scoring line något vi letat efter länge som komplement till Abbott.
Vi måste verkligen vinna över Modo på lördag, en 60 min insats om jag får be.
| Lindberg Råkkar | 2009-12-10 23:14
|
| Portello | 2009-12-10 22:47
|
| Portello | 2009-11-26 22:47
|
Lindberg Råkkar: ja, den här matchen skänker LHF bort genom att börja gnälla på domaren i stället för att fortsätta spela när vi leder med 2-1. Hade vi gjort 3-1 i stället för att bjuda på 2-2 är jag rätt säker på att det hade blivit tre poäng för i det läget var DIF på väg att falla samman.
Och jag står fast vid att Anders Nilsson ger laget som helhet ett något stabilare försvarsspel och jag vill se honom i mål på lördag. Modig känns lite för hetsig (vilket i sig är lite märkligt eftersom det var just lugnet i spelet som var hans kanske största styrka förut som jag såg det) och vad han protesterade mot vid 3-2 vet nog bara han. Och Janne Sandströms utvisning som ger 4-3... ja, inte var det någon landslagsklass på det ingripandet precis.
| LL | 2009-11-13 10:56
|
Mitt trippelsystem borde genererat en okej slant.
I övrigt är det för dåligt att ge bort matchen så här lätt när man väl fått 3-3 och kontrollerar matchen.
Att SAIK, Modo och Timrå åker på däng eller tappar poäng är inget man gråter floder över :)
| Lindberg Råkkar | 2009-11-12 21:23
|
Ingen vidare match för norrland detta. 1 poäng till SkeAIK. Torsk för MODO TIK och er.. Tråkig kväll för norrlandskusten.
| spud | 2009-11-12 21:15
|
Under 5.5 på Rögle-SSK måste väl annars vara bästa spelet, två lag som i princip saknar offensiv och inte kan lira hockey :)
Under 5.5 funkar nog jäkligt bra i Brynäs-Timrå också för den delen, Timrå är ju ett notoriskt underspelslag som sällan eller aldrig bjuder på målfester.
Dessutom är väl trenden i i elitserien att underspel lönar sig. Förra omgången t.ex vart alla utom LHF-HV under 5.5 tror på något liknande idag, typ 4 av 6 eller så.
| Lindberg Råkkar | 2009-11-12 18:41
|
men resten... Jag hade nog valt att spela x som singlar i alla andra matcher, tror det hade lönat sig.
| spud | 2009-11-12 18:12
|
spud: Surt att MoDo inte kunde hålla undan. Och extra surt blev det ju när Djurgården gör mål i boxplay.
Ikväll testar jag en ny trippel. Väljer att spela emot två av lagen jag trodde på i tisdags.
Dagen spel:
Färjestad - MoDo 1
Brynäs - Timrå 1
Skellefteå - Linköping 2
| Portello | 2009-11-12 15:53
|
Däremot är jag för engångsskull positiv när det gäller MODO denna säsong. Tror det är ett perfekt läge att möta DIF på.
Men som vanligt när det gäller mina tips blir det väl tvärtom..
| spud | 2009-11-10 16:35
|
Idag testar jag en trippel med tre hemmavinster där alla hemmalagen ger över 2 ggr degen. Detta är vad jag spelade:
Luleå - HV (2,35)
MoDo- DIF (2,05)
TIK - Skellefteå (2,15)
Totaloddset blev 10,36. Spelet är lagt på Svenska Spel.
| Portello | 2009-11-10 14:42
|
| lizzard | 2009-09-28 21:22
|
Chansar att både Luleå oh Färestad vinner till oddset 3.65
| Salcin | 2009-09-28 18:02
|
| Portello | 2009-09-11 22:38
|
| Uno Gordon | 2009-09-10 21:01
|
17 sek och man har silat mot ett allsvenskt skitlag.
Nilsson får nog skärpa sig snart annars ser vår målissida riktigt tunn ut.
| Lindberg Råkkar | 2009-09-10 19:02
|
| Portello | 2009-09-09 18:26
|
ifk vinner ju aldrig mot ersboda.
har ju silat 2-1 till 2-3 mer än 1 gång sista minuterna.
| Jesper Jonsson | 2009-08-04 19:24
|
Portello. Och igår lirade jag på Expekt. IFK Luleå, Kuben, Anderlecht och Mjällby. Luleå ledde länge med 2-1 borta mot Ersboda. Men Ersboda vände och vann med 3-2 annars hade jag inkasserat 943kr. Surt.
| Uno Gordon | 2009-07-29 21:01
|
Portello: Aha ok! Sådant lockar sällan mig. 2.46 är alldeles på tok för lite. Jag vill ha upp oddsen. Minst en 7-8ggr pengarna vill jag ha om jag skall lämna in det i butik. Men du plussade ju i vartfall och det är ju huvudsaken i slutändan. I måndags hade jag en bong till oddset 17.17 med AIK, Giffarna, Sirius, Utsikten och Umeå IK. Stöp på UIK och Utsikten.
Det är sådant som lockar mig!
| Uno Gordon | 2009-07-29 19:59
|
| Portello | 2009-07-27 04:53
|
| Uno Gordon | 2009-07-26 23:18
|
| Portello | 2009-07-26 22:22
|
Portello:
Här är mitt system 4 - 5 48 med 11 rätts garanti
| 1. Sverige - Malta Dubbelv | 1 | ||||||||||
| 2. Finland - Ryssland | 1 | X | 2 | ||||||||
| 3. Ukraina - Kazakstan | 1 | ||||||||||
| 4. Holland - Norge | 1 | ||||||||||
| 5. Brasilien - Paraguay | 1 | ||||||||||
| 6. Chile - Bolivia | 1 | X | 2 | ||||||||
| 7. Ecuador - Argentina | X | 2 | |||||||||
| 8. Venezuela - Uruguay | 1 | X | |||||||||
| 9. Jönköping - Mjällby | X | 2 | |||||||||
| 10. Arame-Syr - Enköping | 1 | X | |||||||||
| 11. Valsta Sy - Gröndal | 1 | X | 2 | ||||||||
| 12. Lim. Bunk - Rosengård | 1 | X | 2 | ||||||||
| 13. Lindome - Torslanda | 1 | X | |||||||||
mattias - 74  | 2009-06-10 15:05
|
Portello:
Jag lägger även in mitt system
4 - 5 48 med 11 rätts garanti
| 1. Sverige - Malta | 1 | ||||||||||
| 2. Finland - Ryssland | 1 | X | 2 | ||||||||
| 3. Ukraina - Kazakstan | 1 | ||||||||||
| 4. Holland - Norge | 1 | ||||||||||
| 5. Brasilien - Paraguay | 1 | ||||||||||
| 6. Chile - Bolivia | 1 | X | 2 | ||||||||
| 7. Ecuador - Argentina | X | 2 | |||||||||
| 8. Venezuela - Uruguay | 1 | X | |||||||||
| 9. Jönköping - Mjällby | X | 2 | |||||||||
| 10. Arame-Syr - Enköping | 1 | X | |||||||||
| 11. Valsta Sy - Gröndal | 1 | X | 2 | ||||||||
| 12. Lim. Bunk - Rosengård | 1 | X | 2 | ||||||||
| 13. Lindome - Torslanda | 1 | X | |||||||||
| mattias - 74 | 2009-06-10 15:04
|
| Portello | 2009-06-08 14:25
|
Portello:
Ser bra ut men jag hade nog helgarderat Finland - Ryssland :) Farlig match !
| mattias - 74 | 2009-06-08 14:03
|
Systemet är på 288 rader.
1. Sverige - Malta 1
2. Finland - Ryssland X2
3. Ukraina - Kazakstan 1
4. Holland - Norge 1
5. Brasilien - Paraguay 1
6. Chile - Bolivia 1
7. Ecador - Argentina X2
8. Venezuela - Uruguay X2
9. Jönköping - Mjällby 1X2
10. Arame-Syr - Enköping 1X
11. Valsta Syrianska - Gröndal 1X
12. Limhamn Bunkeflo - Rosengård 1
13. Lindome - Torslanda 1X2
Nu kommer jag säkerligen att ha 7-8 rätt eller liknande. Skulle inte förvåna det minsta :)
| Portello | 2009-06-08 13:59
|
| Portello | 2009-06-07 12:23
|
Företag stämmer de tidigare anställda för att försäkringsbolaget har det som krav.
Ambroo, jag skriver här emellanåt, men då det knappast är en särskillt aktiv gb är det av det skälet inte så ofta. Men då många av mina närmaste vänner är Luleiter får jag ofrivilligt mycket information om läget i klubben.