Vad händer??
För det andra så tror jag inte heller att de säger allt i media om vad de jagar för spelare osv. Timrå kommer att slå till när det finns något vettigt att slå till på.
Det som kan kännas lite oroande är väl sportchefernas känningar, men där får man väl hoppas att de är bättre än vad man tror helt enkelt.
Vad jag ville ha sagt var väl egentligen att jag inte tror att TIK bara sitter och väntar på att vi ska åka ur...Jag har mer förtroende för dem än så.
Håller luftslotttet Timrå IK på att sjunka ihop?
Känns som om vi måste få svar på en del frågor nu.
Om vi börjar med intäkterna:
Det pratades om nytt försäljningsrekord i somras/höstas - "vi ligger väldigt bra till tack vare fjolårssäsongen" hette det då.
Publikmässigt är det väl inte många matcher under 5000 åskådare i år?
Visst gå 2 betala för 1 - samt familjebiljetterna drar ned. Men familjebiljetter har vi väl haft ett par år nu. Företagsbiljetter, försäljning i arenan?
Kostnaderna: + Bogg, Wandell, Mäkiaho, Persson, Skogs, Lehtonen, Samuelsson. - Hedström, Hahl, Regin, Sanny, Kokko, Koskinen, Robban.
Ränteläge: hur är lånen på arenan är upplagda?
Vad man skulle vilja se är ju budget för i år, samt mål och handlingsplan för säsongerna 2008/09 - 2009/10 med tanke på de nästan orimliga sportsliga mål som är satta.
Vad hade hänt om Jonte blivit kvar i 2 år till? Om Hahl hade stannat?
Ville verkligen Timrå att Hahl skulle stanna, hade dom råd med det?
Tror inte det för då skulle han antagligen varit kvar eller en fullgod ersättare redan varit på plats.
Summan av kontentan blir ju då att Timrå levt över sina tillgångar i ett par år nu och det ser vi konsekvenserna av nu.
Hur kunde Ros på aftonbladet veta allt detta då? Tja han hade väl frågat Nubben kanske...
Om Timrå överlever denna säsong i ES vad händer nästa år?
Vilka spelare finns kvar? Vilka har Timrå råd att ha kvar?
Vilka vill vara kvar av de vars kontrakt går ut?
Vad händer i de andra ES klubbarna med nybyggda arenor?? Hur ser deras intäkter ut?
Wandell till NHL - kan det bli värre nu?
Jo det kan det om han inte ersätts med en fullgod ersättare, Kontiola typ..
Billig back sökes - Krav: Lika skicklig som en dyr!!
Man blir mer och mer besviken på nötterna...
Även om man skulle behålla hela nuvarande trupp intakt så blir även den dyrare med nya kontrakt.
Fattar inte att Pärssinen fick ett kontrakt ala Koskinen som baseras på hur många matcher han spelar. Förresten så undrar många hur Timrå alltid kan bli drabbade av så många skador. Ingen som tänkt på att Timrå har värvat många spelare som varit skadebenägna innan?
Anonymous: Utveckla. Jag inbillar mig att vi har en dyr trupp sett till skadefrekvensen på tongivande spelare. Det märks att Timrå utan spelare som Pärssinen och Lehtonen är väldigt sårbar.
När det är dags för omförhandling av kontrakten kan det mycket väl vara för sent.
Det känns som att pengar spelar en rätt central roll, trots allt. Timrå IK har sin bästa back skadad och två av sina (av det jag har förstått) forwards otillgänglig.
Thomas Johansson går ut och säger att några nyförvärv inte är att tänka på. Inte än i alla fall. Laget går kräftgång och det märks tydligt hur avsaknaden av framstående spelare är uppenbar.
Bloggen jag länkar till berättar igentligen mer än tusen ord. Timrå är rätt liten i sammanhanget. Ett förvärv av denna kaliber kommer aldrig bli verklighet så länge omsättningen ligger runt 100 miljoner.
En ny arena med allt vad det innebär har aldrig varit mer aktuell.
Så är det nog. Men det lär inte vara någon i styrelsen som står på isen i morgon. Beroende på vad vi kan ställa upp med för lag blir resultatet. Så här på förhand är jag jävligt nöjd om vi kan ta en pinne...
Har styrelsen utlovat vinst i morgon? Det visste jag inte. Antar att det där är upp till spelarna, de som ännu är disponibla vill säga...
Anonymous: Rent generellt är läget i världen inte det bästa. Länders ekonomi rasar, enskilda stora banker i ekonomier man trodde inte kunde rasa samman, gör det. Den allmäna uppfattningen är "spara, spara".
De företag som ska bidra till en ny arena drar säkert också åt sig öronen och följer världsekonomin. Jag skulle vilja påstå att en diskussion om ny arena hade lämpat sig bättre för ett halvår sedan eller kanske om ett år. Men frågan förblir aktuell, ska tilläggas.
I sammanhanget ter sig Coop bygg, City Gross som en fis rymden. Trots lokal förankring.
Men visst vi har haft vårat vi också i Vifstavarv, Smålandvillan, Ericsson och City Gross/Coop Bygg också.
6 000 är en helt okej siffra mellan två mittenlag i inledningen av serielunken, tycker jag. I "Kempis" hade nog MoDo - HV71 dragit färre än 4 000.
Publikunderlaget är större i Sundsvall/Timrå/Härnösand/Nordanstig/Ånge/Hudiksvall än i obygden Nolaskogs. Jag litar på att Timrå IK:s styrelse vet vad den sysslar med!
Fast ni sitter väl och kollar på löven nu för att scouta vårens motståndare.
;-)
www.youtube.com/watch?v=GbNlqXHVyoM&feature=related
Jag svarade aldrig Bragd-Birger i morse, men bättre sent än aldrig (även om han aldrig lär läsa svaret). Du nämner Brynäs. Men är deras nya arena belägen vid Gavlerinken eller centralt på Alderholmen? Det är frågan. Om det förra alternativet råder så kan det vara en förklaring till att omsättningen inte har ökats nämnvärt. Eller hur det nu ligger till? Har inte sett en match i Gävle sedan 2002...
Jag vill ha spelare med hjärta,det borde finnas på mindre avstånd
europa nånstans kanske.
250kg kärlek skrev: "Dessutom berättar Johansson idag att några NHL-förstärkningar inte är att vänta. Inga förstärkningar alls, i alla fall inte den närmaste tiden, om jag läser Johanssons uttalande rätt."
Tror nog att Johansson gör rätt när han tar skeden i vacker hand i dagsläget. Det finns inte mycket att hämta på marknaden just nu. Däremot är det mycket möjligt att en helt ny värld öppnar sig i december. Då brukar som vanligt nedre halvan av SM-Liiga börja lönedumpa. Frågan är om vi inte får en likadan utveckling i KHL?
Där han man bundit ris för ryggen genom ett invecklat kontraktsskrivande och lönetak. Spelare inom KHL kan inte byta klubb utan att den nya klubben övertar spelarens ursprungskontrakt. Man kan alltså inte plocka in "spetskompetens" under säsong, utan att även göra sig av med densamma i lika stor utsträckning. Lösningen blir väl i så fall att man skickar spelare utanför KHL?
Vidare så lär det väl finnas en och annan som tröttnat på AHL-gnuggande i december och hellre avslutar säsongen i Europa.
Jag tror att spelartransferna i december blir de intressantaste någonsin ur svensk synvinkel. Så ett liv efter jul kan nog alla hoppas på utom grisen :-)
Timrå tillhör väl fortfarande den branschen, vad jag vet så har ju inte vår förening använt samma oschysta sätt. Av en sportklubb så kanske man kan önska att de åtminstonde beter sig sportsligt.
Frölunda bryr sig nog inte om vad Anonymous tycker. De är nog stolta över sina pokaler i alla fall. Ojusta metoder? Sådan är branschen, oavsett vad man kan tycka om det. Krasst sett så har Frölunda sina guld medan vi har våra brons...
De kan vinna hur många pokaler de vill, jag kommer ändå inte se upp till dem, i mina ögon är de patetiska förlorare.
Vi har varit i tre semifinaler och i två av dessa har vi mött den slutliga segraren (guldvinnaren). Därmed två brons till oss. Är det så man räknar?
Hur som helst väger Frölundas medaljskörd under samma tidsperiod tyngre...
enligt mitt sätt att se så har då timrå 2-brons på 2000talet.
Det är mycket möjligt att sportchefer och klubbledning sett samma saker som vi andra. Men det skulle kanske inte se så bra ut inför sponsorer m fl om föreningen helt plötsligt gick ut med målsättningen att "hänga kvar". Fasaden kan ha betydelse till en början. Utvärderingen av säsongen tar man efteråt (vad gick snett?)...
DJ Hemp: Timrås målsättning inför denna säsong är topp 4. Om du och jag med flera såg att det skulle bli ett nytt år med massor av nya skador samt det faktum att många duktiga spelare fått lämna, så torde sportchefer och klubbledning rimligtvis också sett det.
Då kan jag tycka att målsättningen verkar vara väl tilltagen. Dessutom berättar Johansson idag att några NHL-förstärkningar inte är att vänta. Inga förstärkningar alls, i alla fall inte den närmaste tiden, om jag läser Johanssons uttalande rätt.
Jag är nog tillfreds med en placering i de undre regionerna, bara vi undviker kval. Åtminstone sett till truppen idagsläget. Kanske lite bättre med en helt frisk trupp.
Även jag tackar nej till kvalserien. Vad gäller föreningen är det förståeligt att man talar om slutspel också i år, då man närmast prenumererat på en slutspelsplats de närmast föregående säsongerna och dessutom varit och nosat på finalen. Det vore lite märkligt om man helt plötsligt skulle börja snacka kvalspel inför säsongen. Men som tabellen ser ut nu antar jag att de flesta är öppna för flera olika tänkbara scenarion...
Förtydligande: Jag skulle gärna byta upp mig till Frölundas sportsliga meriter under 2000-talet. Deras guld och silver togs åren 2003, 2005 och 2006, vilket inte känns alldeles för länge sedan. Andra plats = Silver.
Vad som händer denna säsong får vi väl se. Efter nio omgångar av 55 ser det ungefär lika jävligt ut för Timrå och Frölunda...
p.s. sportledningen = klubbchefen.....