HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2934783 inlägg i våra forum. Just nu är 20 användare inloggade.
Costanza: Ja, nu börjar det se bra ut för avancemang. 👍 Det är några småsaker som bör justeras först bara. Nya målvakter Ny tredjefemman Ny fjärdefemma Nya tränare Ny sportchef
Annars tycker jag organisationen ser ganska komplett ut. Nu ska jag gå och plocka en Benn & Scott ur frysen och njuta av lite god glass.
blackredberry: Man sköter sånt internt. Har du spelat på hög nivå så förstår du ju det. Finns inte en enda poäng med att stå i media och hänga ut sina spelare.
Kritiken sker bakom stängda dörrar. Sakligt och med hjälp av filmer där man går igenom alla målvaktsingripanden.
Stenis: Alcen skulle nog behöva syna sitt Allsvenska fuskbygge innan han börjar knåpa på sitt SHL-dreamteam. 3:e och 4:e håller ju knappt Allsvensk klass. Målvakterna likaså. Vägen till SHL är lååång.
Makita: Det handlar inte om antalet matcher utan att Brynäs ger toppspelarna extremt mycket istid. Det sliter mer och ökar skaderisken.
Kan ta ett exempel. När Brynäs ska stänga ner Nybro matchas en offensiv spjutspets som Kelleher stenhårt. Enligt Sasse såg Kelleher extremt sliten och trött ut i tredje perioden. Kelleher går sönder relativt sent i matchen. Det var otur, men om man är helt slut och fortsätter att matchas stenhårt så ökar skaderisken. Om han hade matchas lite mer sparsamt i det skedet av matchen så hade han antagligen inte skadat sig.
Nu ska Scott in i laget igen efter en tids frånvaro. På grund av de obefintliga bredden finns även en stor risk att han kommer att matchas för hårt och gå sönder igen.
Jag tycker att det här med bredden är ett akut problem som Alcén måste adressera. Annars kommer det få stora långsiktiga konsekvenser för lagets chanser. Alternativet är att Gällstedt börjar matcha laget annorlunda, men det är ju svårt när fjärdekedjan är omogen i spelet och tredjekedjan är mer eller mindre permanent bosatta i egen zon.
{10375}: jag tvivlar nog faktiskt inte alls på att Lindbäck med sin erfarenhet från NHL och massa andra ligor runt om i världen är viktig för en junior som Clara som kommer helt ny till klubben som 18-åring. Tror knappast att Brynäs medvetet går ut med någon sorts propaganda om att Lindbäck skulle vara superviktig för att man ska få sympati för honom som spelare.
Tycker snarare detta verkar vara en rätt fin sak att lägga ut ifall man vill göra sig av med Lindbäck (som målvakt menar jag nu) och ge honom en annan roll i klubben OM det är så att han är lämplig. Känner inte AL och har ingen aning om vad han gått för utbildningar eller så. Eller ens vad han vill göra om han inte ska fortsätta som målvakt.
J-S: Så det du säger är inte att Lindbäck HAR bättre statistik utan att han hade det förut?
Sen förstår jag fortfarande inte varför man inte skulle jämföra med Nybro när Nybro ligger över både SSK och AIK och därmed borde vara bättre än båda?
Sen vet jag inte vad du menar med att man låter Lindbäck stå i de svåra matcherna när Clara fick stå mot Björklöven som bör vara den svåraste matchen i och med att de ligger etta?
Huge: ”Ja, förutom målen som han släppte in och som han inte kan lastas mkt för, så räddade han oss också många gånger i farliga lägen som mkt väl kunde ha resulterat i baklängesmål.”
Visst sprattlar Limpan till i perioder med fina räddningar. Det stora problemet är att han alltid minst har en riktig tavla per match. Det är så tydligt att utespelarna inte litar på Limpan, om du inte ser det så byt glasögon farbror…
Brynäs har som uttalat mål att gå upp direkt, med spelarbudgeten man har så ska man vara absolut topplag i ligan. Ska man då vara 1:a målvakt i Brynäs så ska man vara en toppmålvakt i ligan. Där är inte Limpan, och har inte varit, varken denna säsong eller den förra.
En toppmålvakt ger alltid laget chansen att vinna matchen. En toppmålvakt flera ”expected goals”. En toppmålvakt drar på sig rånarluvan ibland och vinner matchen åt laget. Tänk Voutalainen mot oss senast. Limpan har tyvärr inte varit i närheten av den nivån sedan han kom tillbaka till Brynäs.
Klart att Alcén och Gällstedt säger att dom är nöjda med målvakterna utåt, dom kan inte säga något annat. Men om inte Alcén redan nu dammsuger marknaden efter en duglig 1:a målvakt så är det banne mig tjänstefel. Eller så får Brynäs byta ambition utåt och säga typ: ”Målet med säsongen är att etablera oss som ett vinnande lag i HA”…
SuneMangs: Jag tvivlar inte på Felix i SHL. Man ska bedöma att han var 20 år och i sitt första slutspel på den nivån. Tror många bedömer han på 6:e finalen. Men hade han inte varit en vägg mot Frölunda hade det inte blivit final.
Han är i rätt ålder för att komma hem och spela läänge i Brynäs. Någon man kan bygga på tillsammans med Lucas, Viktor och Oskar. Där har man en hyfsad stomme..
J-S: Alltså jag kan skriva massor av elände från matchen, Indrasis, domare, kass 3 och 4-kedja men det ser vi ju alla.
Det jag varit inne på tidigare och som verkligen tåls att upprepa är den totala avsaknaden av spelsystem. Jag har fortfarande inte sett skymten av uppstyrt spel sedan försäsongen drog igång. Jag vet att vi inte ska vara som bäst nu utan i vår men det är nästan en gåta för mig hur man kan ha så bra lag och spela så dåligt.
Positiviststrutsarna kommer säker skriva ”det kommer”, ”ge det tid”, ”många nya spelare” osv. Men jag köper inte det. Många lag har fyllt på och har ruskigt mkt sämre lönebudget än oss. Känns som att vi återigen inte lyckas få till ett spel. Alla bara dumpar pucken och sen är det hönsgård i offensiven.
Vi ligger ju tvåa i serien tänker många. Visserligen men det är fortfarande med ett ruskigt dåligt grundspel. Våra stjärnor har också levererat poäng vilket sminkat grisen men när de inte levererar ser det ut som idag.
Jag har en teori som jag kört på sedan Rödin anslöt. Jag kallar den Rödin-teorin. Vi har varit katastrofala sedan han anslöt. Är Gällstedt stark nog att tygla en erkänt lynnig Anton? Som i denna match så har han ett otroligt dåligt kroppsspråk och agerar inte som en ledare. Det känns som han levererar när han är på humör och när han inte är det drar han med sig hela laget. Jag menar inte att Rödin är ensam ansvarig men bara min egen åsikt. Har Rödin köpt in på tränarnas tänk?
Brynäs i dagens status har inte en jävla chans att nå SHL. Jag hoppas Ölund och Scott snart är tillbaka och att man börjar sondera efter en till forward för övre halvan.
Svensson_62: Jag håller med. Just nu finansieras Oskarshamn och de andra småklubbarna till stor del av TV-pengar som genererats av Brynäs (och andras typ Djurgårdens) varumärke.
Det finns noll incitament för Oskarshamn att bygga sitt varumärke, de fortsätter att håva in pengarna sålänge de behåller SHL-platsen.
Auchinleck: Överlag har Brynäs verkligen arbetat med prissättningen och paketeringen av biljetter den här säsongen. Märks att det har en effekt på publiksiffrorna.
Svar till både Vesslan och Lapad iom att vi snackar om iprincip samma sak: Nej vi borde givetvis inte bli överkörda av Mora. Insatsen i lördags var allt annat än godkänd. Det jag vill få sagt är att det är fortfarande något som kan ske i en sådan tuff serie som HA. Ni måste komma ihåg att laget hade 5 resesträckor på 3 dagar i benen inför matchen mot Mora. Detta medans Mora enbart hade 2 resesträckor. Denna faktor kan inte underskattas. Mora på en bra dag samtidigt som Brynäs har en dålig dag, ja då kan det se ut såhär. Är det godkänt, nej. Kan det hända, ja.
Peja: ”Brynäs senaste guldlag hade ju exempelvis inte haft en chans mot sina finalmotståndare om man haft en likadan skadebild.”
2012 hade Brynäs Lasse Jonsson, Sebastian Lauritzen samt Andreas Dackell indisponibla i slutspelet. Ingen önskvärd skadelista det heller… Dessutom skadades vår förstemålvakt kort in i slutspelet och ersattes av en dittills oprövad i sammanhanget…
Hahaha, men för helvete, vi leder fortfarande serien även om Moramatchen var sur, i min värld var den dock väntad och i någon mening viktig, vi behövde en riktig trynstöt, nu kommen gruppen samla sig, analysera och utvecklas, bra, vi tog 6 av 9 möjliga på bortaplan, helt ok, nää, tagga ner och känn lugnet kamrater, tycker allt går enligt plan så här långt 😅
rafalski: En iaktagelse från min sida är att Brynäs har spelat totalt 6 matcher mot de övriga topp6-lagen. På dessa matcher har man vunnit 2 efter ordinarie matchtid (Mora, AIK), 1 efter sudden (Västerås) och har 3 förluster (Björklöven, Nybro och nu Mora).
Hittills har man alltså tagit 8 av 18 möjliga poäng mot topp6-lagen. Det är 50% vinster, snällt räknat då en var efter sudden.
En gemensam nämnare i alla förlusterna är att motståndarnas målvaktsspel har varit klart bättre.
Nu tog Moramålvakten sitt andra friläge när Bertilsson kom helt ren. Sånt som Mora har satt till 100% idag.
Forsberg 1978: och vad fan har du bidragit med förutom att logga in här och använda hockeysnack som din personliga spyhink så fort någon för ett misstag eller vi förlorar? Försvinn själv!
Stenis: Bertil verkar vara tillbaka som tur är. Men det var en himla tur att vi fick in Benn. Annars hade det sett oerhört skört ut bakåt en sån här gång.
tourz: De är stjärnor på allsvensk nivå. Det är så man får se det. Det kan även finnas någon i korpen som gör 10 mål per match och är stjärna i det sammanhanget. Annars är ju ingen hockeyspelare på svensk is en stjärna eftersom de säkerligen är här eftersom de inte får något bra NHL-erbjudande.
Anders Berg: Tror också vi kommer behöva få in en ny målvakt under säsongen men tycker ändå Clara givit oss lite arbetsro där. Att vi inte behöver panikköpa en målvakt under säsongen utan kan avvakta tills det faktiskt dyker upp någon riktigt vass.
nittontolv: Matchen mot Björklöven var ingen förlust i mina ögon. Vi förde spelet i 60 minuter, men fick inte utdelning. Tror Björklöven är mer nervösa än vad vi är i ett slutspel, de såg vilket lag som var bäst.
Zappaholic: snittar man 2.5 poäng per match trots slarv och misstag tror jag det är oundvikligt att lite lojhet smyger in. Vi kommer garanterat åka på käftsmällar som "väcker oss" supportrar och spelare också.
Lite mer statistik efter 10 matcher: 22/23 - 6 Brynässpelare som snittar mer än 1p/match
Totalt föregående säsonger: 22/23 - 4 spelare med mer än 52p 21/22 - 1 spelare med mer än 52p 20/21 - 7 spelare med mer än 52p 19/20 - 7 spelare med mer än 52p
Målligan tidigare säsonger: 22/23 - 30 mål 21/22 - 29 mål 20/21 - 26 mål 19/20 - 36 mål
22/23 - Kopacka har gjort 9 mål på 10 matcher. Landar på 46 om han följer samma snitt. Kelleher landar på 31 och Rödin på 34.
Vi ligger fortfarande etta, tvåa, trea & fyra i plusminus. Vi ligger 7a i PP-statistiken på ca 22% (förbättringspotential). Men jämfört med DIF på 5(!)% så är det helt okej. DIF har dessutom släppt in ett i PP. Vi ligger 4a i BP-statistiken på 85% och har gjort 1 boxplaymål också (nära ett till i går i 3 mot 5).
Det är lätt att säga att vi släpper in mycket mål och slarvar men om vi tittar på GFA och GAA ser vi detta: 1a plats i GFA på 4.82 (2an har 4.48 & 3an har 3.64) 4a i GAA på 2.66 (3an har 2.54, 2an har 2.33 & 1an har 2.06) Vilket inte är helt tokiga siffror med tanke på att vi ändå slarvar och spelar rätt kasst långa stunder och att PP inte varit särskilt bra heller (var bra i går dock).
Annan kul statistik: Vi har gjort första målet i 8 av våra matcher och vunnit 5 av dem (full tid) Vi har släppt in första målet i 2 av våra matcher och vunnit 2 av dem. Vi är etta på 100% där och tvåan har 40%. Vi har vunnit 6 av våra förstaperioder och spelat 4 oavgjorda. 0 förluster. Finns förbättringspotential i andra och tredjeperioderna där vi ligger på runt 50% vunna.
Man undrar när dom flesta här inne ska vara nöjda med Brynäs spel tror inte det kommer att hända Säg att Brynäs slår Björklöven med 7-1 på fredag nog fan skulle ett gäng här inne säga att hur fan kunde Lindbäck eller Clara släppa in den pucken han hade ju bara 3 spelare i ansiktet som skymde sikten och pucken snuddade på Bertilssons ben och ändrade riktning
Tycker grabbarna gör en bra match ikväll! Släpper till lite för många kontringar men annars klart det bättre laget. Bra powerplay och suveränt boxplay!
Brynäs har alltså +17 i målstatistiken och 19/24p efter 8 matcher. Djurgården har -7 efter lika många matcher och totalt 10p. Även om det inte ser perfekt ut (det gör det inte) så måste vi tänka att det hade kunnat vara väldigt mycket sämre. Vi snittar just nu över 5 mål per match vilket är helt sjukt med tanke på att vi bara gjorde 1 mål i en av matcherna.
Det är väldigt skönt att vi fortsätter göra massa mål och ta poäng trots att spelet inte ens sitter än. Även om det så klart inte är hållbart i längden så får man vara glad för att vi fortsätter ta poäng även när det ser ut som skit långa stunder.
En jävla moral att vända denna matchen så brutalt i tredje. Offensiven är grym. Men nog finns det saker att jobba på. Uselt bakåt och tvivelaktigt målvaktspel (milt sagt). Otroligt sköna 3 poäng. Djurgården är fan skit!
{9684}: Jag älskar det här jävla laget! Grabbarna gör alltså fem mål i tredje perioden. Och folk gnäller ändå. Hylla laget nu för fan. Vem här trodde på fem mål inför tredje?
Sportnisse: Ja, tyvärr ligger ”sämst när det gäller” kvar som en blöt filt över föreningen. Sämst i racet om att undvika kvalet till Allsvenskan, sämst i kvalet, sämst i seriefinalen mot Nybro och nu sämst i tungviktsmötet mot Dif. Sämst!
Samsung: Inte så jävla hög klass där heller. MoDo-Örebro var s.k. huvudmatch, men att Solsidan skulle ha säsongspremiär fokuserades stort av TV4-gänget.
Expert Bibic fick god tid på att berätta om sin o sambons favoritprogram...suck.....
TV4 som ansvariga för hockey innebär rena reklam-avbrott plus en massa skittrailers för deras egna program o dessutom trav o trav
Samsung: "Var längesen man såg nån som tärnström, som åker så mycket skridskor men inte får något uträttat."
Då minns du dåligt. Oskar Kvists två senaste säsonger har ju gått ut på skridskoåkning utan att få ut någonting alls av den. Ändring på det i år, vilket glädjer mig.
Nu missade jag matchen igår, men vad gäller Oliver så kan jag tycka att det är lite väl hårt. 4 pinnar på 7 matcher är ändå godkänt, så helt oduglig har han inte varit.
Jag tror hans problem är lite av samma problem som Rödin hade förra säsongen, dvs att han vill för mycket med sitt spel. Han vill visa upp sig och bevisa att han är bra på den här nivån. Och när det blir så krystat och ansträngt så blir det bara pannkaka av allt.
Jag tror Tärnström kan bli snuskigt bra om han får en tydlig roll med regelbundna kedjekamrater och bli mindre runtkastad i hierarkin. Jag ger honom 15-20 matcher till att få ordning på grejerna, för usel är han inte.
Tror dock kanske att han hade fått bättre personlig utveckling av att vara förstecenter i ett lite sämre lag i HA än att gå på vingen i en tredjekedja i Brynäs, men han är långt ifrån dålig. Problemet är att vi har en överjävligt bra spets, eftersom vissa är för bra för den här ligan, så i den bemärkelsen sticker han inte ut lika mycket tyvärr.
Har vi stått ut med Kvist i så många år, innan han äntligen fick utdelning för allt slit, så kan vi gott ge Oliver en säsong också känner jag. Han är ändå relativt billig sett till vad han tillför, framför allt i defensiven men även poäng framåt. Bra tvåvägsspelare och lagets kanske bästa skridskoåkare?
BIF Kungen: Vesel (eller weeesley) relativt osynlig idag, men backchecken i slutminuten skojar man inte bort, om inte för honom har det helt säkert blivit 5-5. Nu får Gälla trycka på lite knappar. Helt klart underkänt idag trots 3p.
KalleTeodor: Där håller jag med. Jag är emot att man skyller förlusten mot Vitryssland på Tommy Salo också. Visst, varken Salo då eller Lindbäck igår gjorde sin bästa match, men de var bara en av många som inte var på topp. Det är bara lättast att hänga ut en målvakt, för denne står ut så mycket mer än utespelarena.
Men faktum kvarstår för mig. Hittills har Lindbäck varit för dålig. Han måste kliva upp ett snäpp. Gudlevskis började rätt uselt för oss med en 7-6 förlust mot AIK i första matchen. Under säsongen växte han rejält. Det gäller att Lindbäck återstår sin "mojo", för rimligen finns kapaciteten där.
Hank81: På rak arm är det väl egentligen bara mot Mora som Lindbäck har varit bättre än motståndarnas målvakt. Poängtappen mot Västerås och Västervik hade inte skett med ett bra målvaktsspel. Samtidigt kan man inte bara skylla på honom heller, ikväll gjorde Brynäs bara 1 mål framåt och då vinner man sällan.
En sak är iallafall jävligt säker efter idag! Fan vad glad jag är att det inte är skribenterna härinne som ska till Tingsryd och spela match på söndag. Snacka om att lägga sig ned och dö vid minsta möjliga motgång. Maken på losermentalitet bland vissa supportar härinne. Så fruktansvärt låg nivå att jag stundtals skäms för er skull. Vuxna bebisar..
Fansens värvning är nu uppe i 200 000. Det måste vara mina hundralappar som varit avgörande :p
Tycker detta är en mycket bra värvning. Som flera här konstaterat, så har vi bra bredd bland forwards nu när Rödin är tillbaks i form, med nytillskott som Kopacka och så Kvist och juniorerna som verkligen börjat producera. Vi behöver förstärka försvaret, en erfaren och fysisk back blir perfekt. Kul också med kompis-kopplingen till Scott.
KalleTeodor: Larsen har faktiskt varit bättre än jag trodde. Såg "stel" ut på försäsongen men varit bra i flera seriematcher. Bättre än väntat med pucken. Sen har han inte den fysiska dimensionen, som Brynäs verkar vara inne på, men killen är 21 bast och har aldrig spelat på motsvarande HA-nivå förut. Att både han och Johanesson, som båda kommer från lägre nivå, skulle ha problem med att ta helt ordinarie tröjor i ett tilltänkt topplag var ju väntat. Tycker faktiskt båda har spelat över förväntan.
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?
Nya målvakter
Ny tredjefemman
Ny fjärdefemma
Nya tränare
Ny sportchef
Annars tycker jag organisationen ser ganska komplett ut.
Nu ska jag gå och plocka en Benn & Scott ur frysen och njuta av lite god glass.