HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2934785 inlägg i våra forum. Just nu är 29 användare inloggade.
KalleTeodor: Tränare och sportchefer är ju inte bara "namn" på ett papper. De är människor med olika kompetenser. Exempelvis kompetenser inom scouting, spelarutveckling och att kunna sätta spelmodeller. Även om allt annat skulle fungera perfekt i klubben, så kommer inte scoutingen att bli bättre om man inte har rätt personer på plats. Kompetensen sitter i människorna. Om människorna saknar kompetensen och kanske även viljan att skaffa den, så spelar det ingen roll skickliga man är på att snacka.
Kan man kompetensutveckla en del personer på nyckelpositioner och därmed få till de bitarna bättre? Ja, kanske, men det vore ju smartare att ta in folk som redan har kompetensen. Särskilt då självinsikten och självkritiken verkar vara helt obefintlig, vilket antagligen innebär att de själva inte ser ett behov av kompetensutveckling.
En grundförutsättning för att kunna tillskansa sig nya kompetenser är ju att man har en självinsikt om vad som saknas och är beredd att jobba hårt. Alcén har sagt absolut noll om för dålig scouting i intervjuerna om vad som gått fel, istället är det "tydlighet" som lyfts fram, med betoning att det inte har varit otydligt tidigare men ska bli tydligare nu. Ingenting av det som du, jag och många andra lyfter fram som problem lyfts fram av Alcén.
Givetvis är degraderingen en konsekvens av en lång vanskötsel av klubben, men jag är ändå övertrygad om att en riktigt bra sportchef hade byggt en bättre trupp, som hade tagit fler poäng och därmed undvikit kvalspel (och degradering). Nu har Brynäs två sportchefer som inte ens tillsammans besitter tillräcklig kompetens för att kunna sportchefa herrlaget. Däremot hade marginalerna varit större med bättre skötsel på sikt, typ Färjestad skulle ju "överleva" en katastrofal sportchefsrekrytering, Brynäs saknade de marginalerna neråt.
1) Det kommunicerades ut att Grahm blev SHL-sportchef. En historisk tillsättning. Det har aldrig kommunicerats ut om något rollbyte. Därför borde antagandet vara att hon fortfarande är SHL-sportchef snarare än motsatsen.
2) Även om hon inte skulle ha varit ett dugg involverad sedan 2021, så betyder det inte att hon är utan ansvar. Degraderingen är en konsekvens av flera års misskötsel, och bristen på kontinuitet bland J20-tränarna hölls i allra högsta grad igång när hon var involverad. Så även om din tes om punkt 1 stämmer, så har Grahm fortfarande ett ansvar för fiaskot.
Sen tycker jag rent allmänt att alla borde hjälpa till att ta ansvar i detta läge. Det skulle inte minst hjälpa de mest ansvarstynga individerna, som exempelvis Alcén. Då borde inte minst personen som jobbat tight med honom och kanske rent av lärt upp honom på jobbet kunna vara en person som avlastar ansvarsbiten lite. Det tycker jag är en självklarhet.
Men det är tydligt att det ledarskapet inte finns. När det gick dåligt fick Manner ta 99,9% av intervjuerna. Nu verkar man fortsätta skylla på Manner i och med att ”laget var egentligen bra”-argumentationen består hos Brynäs. Vad Alcén enligt egen utsago kunde ha gjort bättre är lika tydligt som otydligt på en och samma gång.
Så det här med att ställa upp för varandra och avlasta varandra verkar inte vara någonting som man pysslar med i Brynäs.
Att man vinner och förlorar tillsammans är helt tomma ord. I Brynäs förlorar man inte tillsammans.
Asterix: Här är artikeln du hävdade att informationen ska finnas. Jag har plus så jag har läst artikeln. Kan säga att det inte ens finns någon antydan till det du och Stefan R 63 hävdar.
Asterix: Det är grova anklagelser mot en Brynässpelare och tillika Gävlekille. Som Tigerhjärta är inne på får du ta och visa belägg för dina anklagelser mot Lindbäck, annars kan de inte tas seriöst.
Jävlar vad skönt att gå in i Brynäsboken på HS och så är den inte full av idioter som gråter krokodiltårar över att spelare som Sklenicka lämnar för att ”det finns inget hjärta i sporten nu för tiden”.
Här inne verkar ni i alla fall begripa hur det fungerar med hockey och kontrakt, Brynäs-twitter och Facebook förväntar sig fortfarande SM-guld och bara NHL-spelare nästa säsong.
Kör på nu, ni har signat viktiga pjäser. Hoppas Blomqvist blir kapten, då kommer ni gå längre än om man sätter det på någon av de andra som stannar.
Henrik Larsson och Lindelöf tex var dominanta på blålinjen i hs för att sen vara ja rent utsagt klappkassa i shl. Klart Rödin och kompani kommer få mer utrymme och vara poängstarka.
Fick höra att Larsson vill förlänga med brynäs men att hans agent just nu kollar runt lite med Schweiziska klubbar, men iallafall ganska fin chans att han blir kvar. Men är brynäs eller Schweiz som gäller, blir knappast nåt LHC😂😂
SuneMangs: Det är ganska uppenbart att Alcén har några klyschor och ledord som han bestämt sig att använda i intervjuerna. För några månader sedan använde han "risk-reward" i varannan mening när temat var nyförvärv, idag var "tydlig kravställning" ledorden.
Som vanligt var det ingen fördjupning. Utifrån intervjun är det omöjligt att förstå, rent konkret, vad Alcén ska göra annorlunda. Är det till tränarna eller spelarna som han ska ha tydligare krav? Vad är det för krav och vad händer om de inte efterlevs? Har han inte haft en tydlig kravbild tidigare, hade inte tränarna heller en tydlig kravbild på spelarna 22/23? Osv.
Sen tycker jag det är tragiskt att det fortfarande verkar vara Brynäs och Alcéns uppfattning att truppen 22/23 egentligen var mycket bättre än den visade på isen. Man får intrycket att tränarna ges skulden för degraderingen.
Tommy: Känns bra att Rödin stannar. Vi skulle aldrig kunna locka till oss en spelare av hans klass i nuläget. Kommer nog kunna locka Bertilsson, Kinnvall och några till att skriva på. Då har vi en bra stomme att bygga på.
JohnnyBotox: Persson kanske passar bättre i Allsvenskan, men LHC är verkligen det SHL-lag som senaste åren hårdast konkurrerat med Brynäs i kategorin ”tröttast lagbygge”. Att man gladeligen tog över John Nybergs överbetalda Sundlöv-kontrakt säger väl det mesta.
Trött på allt snack om satsningar och att det ska ditten och datten. Kvittar om Brynäs skulle ha 200 miljoner, då ALLA satsningar hittills vart helt felaktiga. Med tränare som sparkats på löpande band & överbetalda spelare lex Alcen.
Finns INGEN: Identitet i Brynäs Tränare + Stab runt denne Målvakter Junisar att satsa på Grundspel att luta sig tillbaka på Tanke med spelar identitet
Det vi har är: Dyraste arenan i HA En massa inofficiella ledare i föreningen Dåligt med eget kapital Blödande ekonomi En ledning som är osynlig Praktikanter på VIKTIGA roller
Så kvittar hur mycket pengar som finns när man inte har kompetensen att använda dom.
Dags att kliva ner från dom höga höstarna och åka och se hur Oskarshamn lyckas med minimala medel. Eller till Skellefteå hur man bygger en dynasti.
Peja: Jag förstår att många vill kicka Alcén och jag hävdar inte heller att han är rätt person att ansvara för herrlaget framåt. MEN jag tror alla är överens att det är extremt viktigt att nästa sportchefsrekrytering blir helt rätt och jag ser ingen given kandidat som kan hoppa in direkt, likt Thomas Johansson i Leksand. Därför ser jag framför mig att den rekryteringen kommer ta tid, inte minst med tanke på att Brynäs är en stukad organisation som gjort mestadels felrekryteringar under en lång tid. Så då blir frågan, vem ska ta över på kort sikt och bygga nästa säsongs lag om Alcén och Grahm kickas? Svedman? Styrelsen? Ove? Jag tycker det inte är helt enkelt att bara kicka dem här och nu.
dabif: Tror ärligt talat inte Silfver bryr sig om vi är i SHL eller Hockeyallsvenskan när han väl vänder tillbaka. Han vill avsluta karriären i Brynäs helt enkelt. Pengar har han nog säkerligen gott om.
Den perfekta nya ordföranden vore förstås Morgan Persson från Monitor ERP - om han har tid. En extremt framgångsrik affärsman trumfar lätt vilken bankman som helst!
Mattson: Ni kommer att nyktra till, städa upp och sen lovar jag att hockey blir kul igen. Känn ingen stress att ni måste upp direkt. Bättre att på riktigt hitta tillbaka till vad Brynäs ska stå för. Kreativt spel och fart är vad jag tänker på.
xxx BIF xxx: Djurgården lyckades behålla flera färska förstarundare när de åkte ur SHL. Rent objektivt är flertalet större talanger än både Strömgren och Lindstein. Spel i HA verkar alltså ha varit acceptabelt för både spelarna och NHL-organisationerna.
Peja: Jag citerar ett gammalt inlägg av dig Peja. ”En doldis som har bra stats den här säsongen är Hampus Eriksson, vore spännande att ta in på tryout nästa försäsong.”
Detta är precis en sådan spelare som bör kunna gå att locka hem till de lägre kedjorna. Spelare som aldrig hade fått chansen i SHL men som nu får sin chans att dra på sig Brynäströjan igen. Bör rimligtvis resultera i ett billig kontrakt dessututom. Ju fler ”billiga Brynäsare” i de lägre kedjorna likt Nordh, Ljunken, Hirsch, Blomman, Eriksson osv, desto mer pengar till spets i topp2 linorna!
Zzz: Tror dessvärre att inget av det du önskar kommer komma den här veckan. Det är även svårt att tillsätta en ny sportslig ledning samma vecka som ett par nyförvärv ska bli klara. I bästa fall kommer det intentioner från vissa håll om vilka som kan tänka sig stanna och signaler kring hur man ser på den sportsliga ledningen.
Farsang: Den sportchef i Schweiz som vill kasta bort en av importplatserna på Berra har uppenbart bara tittat på gamla meriter. Eller så han han läst Alcéns uttalande om bästa back i Europa…
parks: Jag skulle gärna behålla Kinnvall om han accepterar att bli kvar till en rimlig kostnad. Skulle dock gissa att varken han eller särskilt många andra är beredda att göra det. Han skulle antagligen vara Allsvenskans bästa offensiva back.
Sen kanske det är provocerande för en del HV-fans, men de hade antagligen 2-3 gånger den lönebudget som Brynäs kommer att ha i Allsvenskan. De kunde naturligtvis välja och vraka på ett annat sätt, de hittade många bra legoknektar som lyckades spela upp laget snabbt igen. Bra för HV men jag kunde inte bry mig mindre.
Om Brynäs har chansen att ta in någon som förmodligen kommer vara ligans bästa offensiva back, så ska man självklart göra det, om kostnaden är rimlig. Törs lova att alla allsvenska topplagen hade välkomnat Kinnvall med öppna armar.
Vet att allt känns piss och skit just nu, total mörker. Men, snart börjar ni bygga ett nytt lag, spelare kommer lämna men nya kommer anlända, det kommer spelas träningsmatcher och diskuteras hur säsongen kommer se ut. Lagom till seriestart kommer ni inte bry er om att det är i HA ni spelar i. En sak jag märkte när Timrå varit nere i HA ett par gånger är att man kommer närmare laget som supporter. Ni kommer se vilka som är där för att de vill, minimalt med legoknäcktar dvs. Sen är HA en jävligt rolig serie att titta på. Mycket mål, svängiga matcher och det är bra lag redan i HA.
Bryt ihop och kom igen. Klen tröst en dag som denna, jag vet.
Svärfarsan stod och snackade med Tord Lundström i period paus och så stannade en snubbe och ställde frågan till Tord: "Varför gjorde du så många mål? Jo, jag sköt där målvakten inte var"!
Zzz: Jag tycker inte det är relevant om spelidén ändrades på Manners initiativ eller inte. En bra tränare har integritet och står fast vid en spelidé. Om yttre krafter påtvingar ändringar av spelidén är inte tränaren tillräckligt stark för att leda Brynäs. Så var fallet med exempelvis Magnus Sundquist, som har varit öppen med att klubben pushade honom att spela en annan typ av spel än han egentligen förespråkar.
Det är ju helt otänkbart att Bulan, Rönnberg etc hade ändrat sin spelidé, de är trygga vart de står, tror på sin idé och kör på den till 100%. Om någon hade påtvingat dom en annan spelidé hade dom givetvis avgått och inte stått kvar med ett lag som försöker spela någonting som de i grund och botten inte tror på.
Sen är det i grunden en dålig rekrytering (dåligt scoutad tränare) om det är så att klubben och tränaren vill spela på olika sätt. Jag noterar att Boumedienne bara pratade om Manners ledarskap "mjuka värden" och att han har varit med och vunnit när han rekryterades, ingenting om vilken spelidé han står för.
Jag har länge tyckt att Brynäs har haft en för stor andel odisciplinerade toppspelare och ett överlag för långsamt lag. Rödin, Palve och Timashov utgör 50% av de tilltänkta toppspelarna framåt och det är helt omöjligt att förutspå vad man kommer att få ut av dom i nästa match. Man kan ha en, eller max två, sådana spelare i laget men tre är alldeles för många. Särskilt i så framskjutna roller. Exempelvis 2012 hade man bara en sådan spelare i form av Sebastian Lauritzen och i viss mån Wännström, men Lauritzen var ju skadad hela slutspelet, om jag minns rätt. Han var också en spelare med briljant teknik som kunde göra fantastiska saker med pucken, men lika gärna vara en negativ faktor i matcherna.
SHL har också blivit en skridskoliga och där har inte Brynäs hängt med. Man har haft alldeles för långsamma lag de senaste åren, vilket har blivit uppenbart mot mer tempostarka motståndare. När exempelvis Oskarshamn skruvar upp tempot hänger Brynäs helt enkelt inte med. Brynäs hittade en skridskostark back i form av Sklenicka, vilket har gjort skillnad, men framåt är det alldeles för långsamt, särskilt då Rödins skador har gjort att han inte är lika explosiv som tidigare och Kinnvall verkar åka omkring på en skridsko i varannan match.
Om pengarna som las på Friman, Palve och Björninen hade lagts på mer skridskostarka spelare, så tror jag att laget hade blivit bättre rustat för SHL.
Kanske är det också så att Brynäs hade förväntat sig mer utveckling av Kvist och Birgersson. De är skridskostarka spelare, men problemet är att de saknar allt annat på SHL-nivå.
Det är väl ändå synd att så många klassiska och folkära lag ska behöva spela i HA till förmån för lag som ingen utomstående vill se eller bryr sig om??
Tog en titt på eliteprospect och kom fram till att dessa spelare tycker JAG är rimligt att tänka sig bli kvar efter degraderingen.
GOALKEEPERS #39 Anders Lindbäck (G) - Ingen annan vill väl röra i Anders med tång efter denna säsong?
DEFENSEMEN #15 Simon Bertilsson (D) “A” - Brynäshjärta, sett sina bästa SHL-stunder, tror han blir kvar.
#28 Johannes Kinnvall (D) - En sämre säsong, rotad i Gävle? Vill revanschera sig och spela upp Brynäs igen. Brynäshjärta??
#4 Theo Lindstein (D) - Ung talang som kommer växa mycket i allsvenskan, blir kvar.
FORWARDS #29 Oscar Birgersson (C/W) - För dålig för SHL, blir kvar.
#44 Jacob Blomqvist (C/RW) - Brynäshjärta, blir kvar.
#76 Oskar Kvist (LW/RW) - För dålig för SHL, blir kvar.
#14 Alexander Ljungkrantz (LW/RW) - Skulle gynnas av att ta ett år i Allsvenskan, blir kvar.
#10 Johan Larsson (C/LW) - Långskott givetvis. Kan visa hjärta och vilja va med på resan upp och rätta till detta fiasko. (kanske mer önsketänk).
#18 Anton Rödin (RW/LW) “C” - Likt Bertilssons förklaring, sett sina bästa stunder i SHL, rotad i Gävle med barn och allt vad det är. Vill ta tillbaka Brynäs till SHL, blir kvar.
#41 Greg Scott (C/RW) - Trivs väldigt bra i Gävle, känns som hemma? För gammal för att dra till ett annat SHL-lag, tror han kan bli kvar.
#9 William Strömgren (LW) - Ojämn som få men besitter talang, ett år i Allsvenskan skulle sitta fint för Williams utveckling, osannolikt att han blir kvar men inte en omöjlighet.
#36 Linus Ölund (C) “A” - Precis fått barn, rotad i Gävle, Brynäshjärta, tror han blir kvar.
JohnnyBotox: Kollar man på hur Alcén värderat spetsen och bredden så är han helt ute och cyklar. Och även om vissa nyförvärv är meriterade så säger det ingenting kring hur dom faktiskt presterar. Oskarshamns nyförvärv var inte lika meriterade men var väl scoutade och presterade avsevärt mer till en likvärdig peng. Så även om man kan försvara vissa delar av lagbygget så finns det flera stora misstag som påverkat utfallet på den här säsongen.
Det här är väl en till stor del varför man ofta vill se en sportslig ansvarig som inte värvar och värderar sina spelare med sitt klubbhjärta. Det krävs någon utomstående som nyktert kan se var en spelare befinner sig i karriären och vad dom kan ge för utfall.
{Axle San: Det är många vettiga Brynäsare som behöver tänka på tonen i olika forum även om läget är som det är. Rödin och Alcen har varit de mest utsatta även i det här forumet och vissa inlägg har varit långt över gränsen.
Den generella tonen bidrar till att vissa idioter tappar kontrollen.
Är jag den ända som vill leka med tanken att om Brynäs plockar 2 raka - Så kan det rent psykologiskt bli väldigt intressant. Skulle vi dessutom plocka 3 raka så har vi en 7:e avgörande på hemmaplan.
Självfallet så är jag inne och fantiserar just nu - men det hade ju varit historia om nått.
Forsberg 1978: Hur? Hur ska man ens kunna se nästa match? Att se föreningen man älskat i 27 långa år (för somliga ännu fler) bli degraderad till HA... det kommer göra så jävla ont och tårar kommer säkert rinna. Men förhoppningsvis leder det till att vi kan resa oss igen i framtiden, med bevisad kompetens i föreningen istället för detta eviga kompisanställande.
Jag har ännu inte bestämt mig om jag har vad som krävs för att se matchen på tisdag, men jag vet i alla fall att jag har er och ni har mig, dvs vi är inte ensamma i vårt lidande.
Allt väl, Brynäskamrater, vi ses i Gavlerinken hemma mot Kristianstad i september. En gång Brynäs, alltid Brynäs.
Nu måste Huge stå på tisdag och spika igen !! Skämt och allvar de är de ansvariga som ska bort hur i helvete kan dessa idioter fortsätta med Lindbäck vilken dåre som helst såg efter 10 matcher inte ens div 1 klass. Det har kosta SHL platsen tappa 10-15 poäng på det nu bara rensa bort ALLA INNAVEL OCH TA NY TAG
Helt ärligt kan Molin dra åt helvete också. Ställa den målvakt som sabbat hela säsongen i säsongens viktigaste match. Fy jävla fan för dig. Raderar alla fina minnen
dabif: och även Expressen har upptäckt Alcens arbete!
”Fyra högprofilerade – och säkert välbetalda – keeprar har fått spela för Brynäs den här säsongen, Anders Lindbäck, Veini Vehviläinen, Tomi Karhunen och Jussi Olkinuora. Alldeles för många givetvis. Olkinuora värvades dessutom när Anders Lindbäck var inne i en bra period efter jul- och nyår. I slutändan är det galenskap att låsa upp löneposter på fyra olika burväktare, för att tala klarspråk är det ett gigantiskt snedsteg på marknaden som Brynäs just nu lider av. Det är självfallet inte det enda misstaget Brynäs gjort i vinter, men det är sannerligen ett som bidrar till att klubben nu verkar gå miste om sin SHL-plats. ”
Zappaholic: Det är ingen omöjlighet att bygga om och studsa tillbaka genom ombyggnad. Det är något jag delvis saknar i HV, vi studsade tillbaka men är samtidigt kvar i nästan samma hjulspår. En säsong i allsvenskan kan göra Brynäs gott, men det är viktigt att fansen stöttar laget. Min sambo sa i vintras "det var roligare att gå på matcher i allsvenskan, här vinner vi ju aldrig några matcher".
Men först ska ni ge järnet. Börja med en fullsatt arena på lördag och ta det därifrån. Ert lag behöver er nu. Mer än aldrig förr.
Bulten: Jag är urbota less på alla dispyter här på forumet, det verkar mer handla om vem som vill framstå som smartast än något annat.
Kära Bulten, jag är inte ens i närheten av att söka en konflikt med dig. Du ber om ”en enda anledning” till att ställa Lindbäck (förvisso till Huge, men detta är ett forum). Jag skriver att det möjligen finns två anledningar, varav en jag knappt tror på själv.
Jag tycker att Olkinuora har visat att han kan vinna matcher åt oss och han tar det han ska. Men att han faktiskt i sina senaste matcher varken gjort bort sig eller imponerat. Att det vid ett läge där man inte har något att förlora faktiskt skulle kunna slänga in Lindbäck som har allt att vinna och kan ta chansen att få revansch. Som sagt, hans sega sidledsförflyttningar talar emot detta (vilket jag tydligt skrev). Jag tror inte att det är ett troligt scenario, MEN det är en anledning.
Men du måste fördumma precis allt som alla skriver här. Vad är problemet? Tycker du att mitt inlägg förtjänade att hånas? Har jag gjort dig något? Var det så otroligt korkat skrivet av mig? Jag är bara nyfiken på vad som driver detta konstanta konfliktsökandet. Tagga ner.
{10187}: Moderatorer, gör ert jobb. Det ska inte gå att bara starta nya konton så fort man blir avstängd. Inse att du är avstängd av en anledning. Hejdå Pettis!
Jag ska upp på rinken, i vanlig ordning. Hoppas verkligen att Ove ändrar i spelet och att Brynäs kan få ordning på grejerna. Då kan man klara sig kvar.
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?
Kan man kompetensutveckla en del personer på nyckelpositioner och därmed få till de bitarna bättre? Ja, kanske, men det vore ju smartare att ta in folk som redan har kompetensen. Särskilt då självinsikten och självkritiken verkar vara helt obefintlig, vilket antagligen innebär att de själva inte ser ett behov av kompetensutveckling.
En grundförutsättning för att kunna tillskansa sig nya kompetenser är ju att man har en självinsikt om vad som saknas och är beredd att jobba hårt. Alcén har sagt absolut noll om för dålig scouting i intervjuerna om vad som gått fel, istället är det "tydlighet" som lyfts fram, med betoning att det inte har varit otydligt tidigare men ska bli tydligare nu. Ingenting av det som du, jag och många andra lyfter fram som problem lyfts fram av Alcén.
Givetvis är degraderingen en konsekvens av en lång vanskötsel av klubben, men jag är ändå övertrygad om att en riktigt bra sportchef hade byggt en bättre trupp, som hade tagit fler poäng och därmed undvikit kvalspel (och degradering). Nu har Brynäs två sportchefer som inte ens tillsammans besitter tillräcklig kompetens för att kunna sportchefa herrlaget. Däremot hade marginalerna varit större med bättre skötsel på sikt, typ Färjestad skulle ju "överleva" en katastrofal sportchefsrekrytering, Brynäs saknade de marginalerna neråt.