HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2934794 inlägg i våra forum. Just nu är 31 användare inloggade.
Tigerhjärta: hur dopade är inte dom siffrorna då? Tänker på hur många biljetter Brynäs ger bort i tid och otid? Jaja skitsamma, jag har införskaffat två biljetter till i morgon. Nu fyller vi hallen och lyfter Brynäs till vinst!
J-S: Enkelt uttryckt så stör jag mig på din argumentation, precis som ett flertal andra skribenter härinne. Som någon påpekade är du ny härinne och sticker ut hakan rejält. Har du funderat på hur dina egna inlägg upplevs?
Det är personangrepp och kramar om vartannat, ena dagen är vi i slutspel nästa dag ett jävla skitlag. Det är högt och lågt, hit och dit.
Men du får självklart skriva hur du vill och jag kommer att fortsätta att tycka det är rappakalja.
J-S: LarsGöran, när ska du bada i Gavleån? Jag och många härinne väntar inbjudan med tanken på det du lovat. Jag kan t.o.m. tänka mig bjusa dig på mat och några öl bara du utför det du lovat.
Bulten: Ett inlägg helt utan substans. Du har ingen aning precis som jag skrev utan driver en tes utifrån en bild som du skapat i ditt eget huvud. Som 95% av dina övriga inlägg.
Röding är huvudproblemet, han vände ryggen till när Sundqvist ritade på taktiktavlan. Röding påverkade också P As avgång...tror att många spelare i brynäs skulle lyfta sig om Röding försvann
Pigalle: Han har sig själv å skylla . Ingen tvingade honom å ta en uppgift han visste han var för liten för att klara. Så nu kommer Alcén antingen lämna staden eller smyga till butiken om natten . Grattis det förtjänar du.
Du tycker alltså det är en framgång att gå från att vara ett lag som har i egna händer att kunna klara nytt kontrakt till att inte ha det i egna händer. Hur kan det vara lyckat?
Om nu Brynäs missade chansen till slutspel tidigare under säsongen hur kunde då du tror på att Brynäs skulle ta sig till slutspel efter uppehållet om det redan var kört? Dessutom trodde du ju på slutspel, hur kan du vara nöjd med utfallet eftersom man uppenbarligen inte tog tillräckligt med poäng för att ta sig dit?
Du vet ju fan inte vad du skriver. Logga ut och ta ett djupt andetag
Tigerhjärta: Hymnen och att det ofta är fullsatt är det positiva i Garden. Inramningen idag var fantastisk. Kanske beror på att det var fullsatt lördagkväll och inte en trist decemberdag... jag kan inte jämföra med hur det "brukar" se ut i ERP... Gillade att det inte var så brant. Kommer gärna tillbaka.
Gjorde min allra första match på ståplats vilket var kul. Börjar faktiskt förstå KK lite grann varför dem känts sig dålig bemöt av funktionärer på ståplats när dem var aktiv. Ska absolut inte dra alla publikvärdar över en kant, men den publikvärd jag upplevde som väldigt dålig är en sån publikvärd som bidrar till sämre läktarkultur. Jag stod längst ut i klacken bredvid HVs klack. Började väll med att vi gjorde mål och jag firade såklart, sedan kollade jag mot HVs klack, gjorde inga gester eller liknande men fick en tillsägelse av han då jag inte fick ”hetsa”. Sedan när HV gjorde sitt andra mål i matchen så stod det 3 fullvuxna män och kollade på mig och pekade finger. Såklart blir man förbannad och jag drog den klassiska luft runken mot dem och fick sedan en rejäl utskällning av publikvärden och att jag skulle bli utskickad med huvudet först om jag skulle fokusera mer på HV klacken. Sedan så hetsade Hv supportrarna fortfarande och andra Brynäs supportar gjorde grejer tillbaka och då fick återigen en rejäl tillsägelse av han. Sedan så frågade en gubbe han varför HV supportrarna fick hetsa hur mycket dem vela, men det var ju inte hans ansvar sa han att säga till dem, utom det skulle bara vara vi som skulle ”bete” oss.
SLO-Henrik om du läser det här, hur jobbar ni kring publikvärdar och hur dem ska agera?
Såg Cmores lista över bästa importerna. Blir lite parodi tycker jag när inte Gunde är med på en sån lista.. Broc Little före Bissett, skulle inte tro det…
Bulten: mm faktiskt.. Lindbäck ja.. vilken missräkning.. vad hände där egentligen.. visst han har gjort några bra matcher denna säsong, det ska sägas men på det stora hela har han varit rejält underkänd.. och det trodde jag inte.. med en bra målvakt hade vi säkert haft 10 poäng till..
Peja: Tillsättningen av Alcén, både hur rekryteringen genomfördes och tidpunkten för kontrakteringen och offentligörandet är en av de mest usla hanteringen av en idrottsförening på flera decennium. Tror att det beslutet av den gamla styrelsen var sista spiken i kistan. Där och då fanns möjligheten att förändra och professionalisera hela Brynäs sportsliga ledning.
Huge: för mig är detta resonemang obegripligt. Men alla har ju rätt till sin åsikt.
Det jag däremot inte gillar är den otrevliga ton och det nedsättande språk som allt för ofta används i dina inlägg. Lika mycket som du anser att andra intr vet allt, lika mycket gäller åt andra hållet.
Kickar Brynäs Manner då är det slutkollat för min del. Det här är helt och hållet Alcens ansvar. Vi har ett ruttet lag och de ända spelarna som gör sitt jobb på planen har kommit till Brynäs genom Manner.
Att det anses att vi inte är i behov att stärka laget är ett dåligt skämt. Att sätta in en ny ledning som i förra kvalet var bara en ren slump att det fungerade, spelidén fungerar som den är nu men vi har ingen som kan göra mål. Finns ingen tränare som kan ändra på det.
Bulten: min poäng är att både björninen och Larsson är tillräckligt bra att centra en första och andrakedja i shl. Sen är båda dom 2-vägsspelare och spelar både pp och bp. Tycker till och med att deras poäng hittills är klart godkända.
Då ställer jag högre krav poängmässigt på spelare som palve och rödin som bara bidrar offensivt och inte spelar en minut bp och rent av är belastningar defensivt.
Om man t ex jämför med Färjestad som vann guld förra året så var det inte många centrar där som gjorde fler poäng. De la rose gjorde t ex under 20 poäng.
Jag är starkt kritisk till många saker med Brynäs men hylla den som hyllas bör. Björninen är mer än godkänd i min bok
JawKee: Det blir bara en lek med ord om vad en bra värvning egentligen betyder. Det som många inklusive jag försöker säga är att vem som helst känner igen en bra hockeyspelare, men vem som helst klarar inte av att bygga ett lag. En bra lagbyggare behöver sätta helheten med allt vad det innebär.
Björninen är för övrigt ett intressant exempel. Han är en spelare i bra ålder med ett fint CV, men alla som någonsin hade sett karln spela framhävde skridskoåkningen som hans absoluta svaghet i samband med att han flyttade till Brynäs. Då måste man ställa sig frågan om han - trots sina meriter - verkligen var rätt spelare att ta in till SHL, som ofta beskrivs som en "skridskoliga".
I grund och botten måste den värvningsansvarige vara duktig på att förutse hur spelaren kommer att presetera i laget han värvas till, inte vad denne har presterat i sina tidigare lag. Det är trots allt bara vad spelaren presterar i ditt lag som är väsentligt. Att Ove Molin inte platsade i AIK innan han gick till Brynäs är liksom helt irrelevant för hans tid i Brynäs.
{8399}: Känns som du har hakat upp dig helt på Danielsson, vilket du nog är rätt ensam om. Sanny har ju dömt ut han och sagt att han borde bänkas. Nä, släpp det. Påminner lite om när du helt ensam ville ha in Andrén i kvalet.
mattias - 74: Förstår känslan. Den har drabbat mig oxå. Att man vill ha en nystart. Detta då vi fastnat i negativa hjulspår.
Men ingen sann Brynäsare med någon som helst insikt kan mena detta om man tänker rationellt. På enstaka positiva följder med att åka ur går det ett 10-tal negativa.
Jämför med HV- Eget kapital på ett 60-tal millar… Brynäs- Eget kapital tack vare en uppskrivning av arenans värde. Annars konkurs… Djurgården- Äger ingen svindyr arena… Brynäs- Äger en arena som skapar enorma ekonomiska hål, särkilt med dagens energipriser…
Att åka ner i HA skulle nog innebära fokus på föreningens överlevnad som elithockeyklubb i 4-5 år. Sen förhoppningsvis kunna ta nytt avstamp mot en SHL-satsning med noll garantier för framgång,…
De som hävdar att de vill att Brynäs åker ur och samtidigt kallar sig för Brynäsare är helt enkelt riktigt jävla fel ute…
I övrigt gör vi 20 bra minuter idag sen 40 riktiga skräpminuter. Skillnaden mot tidigare är att vi har en målvakt som kan vinna matchen åt oss, precis som förra säsongen.
JawKee: Guldlaget 2012 var unikt på så sätt (varje fall i modern tid) att det innehöll en massa unga talangfulla spelare från dom egna leden. Med spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson, Bertilsson i främsta ledet. Men bakom dessa fanns även spelare som Molin, Wännström, Rohdin.
Det toppat med de bästa HA-värvningar (Gunderson och Ekholm) som Brynäs någonsin gjort satte så klart en väldig press på de mer etablerade spelarna att prestera för att få istid. Jämför med dagens lag där den interna konkurrensen är obefintlig. Du kan åka runt en hel säsong och underprestera som Palve, men ändå vara lagets 2:a center. Det hade aldrig gått 2012.
Laget 2012 hade en snittålder på 24,63 år. Jag har inte kollat men det måste vara ett av de yngre lagen som vunnit SM-guld.
Laget som tog guld -99 bestod i mångt och mycket av en femma + att Honken stod på huvudet.
Bulten: Här har du sekvensen som Lindbäck syftar på. Din konspiration gick i kras, ännu en gång. Kryp iväg nu innan du skämmer ut dig än mer än vad du redan gjort.
Bulten: ”Kvällsblaskor finns till för sådana som dig utan kapacitet till eget tänkande”.
Din nivå är så ofattbart låg. Vad är det för fel på dig egentligen helt ärligt? Du ställer en fråga på forumet för att du själv är för inkompetent för att söka efter svaret på egen hand. När du sedan får ett svar som är menat att vara relevant till din frågeställning så är personangrepp och dryga kommentarer ”the way to go”. Helt jäkla otroligt asså, vad är ditt problem?
bradberry: Menar du att det är vidrigt och att dom är ohyra för att dom inte kan bete sig så håller jag med. Däremot glädjer det mig att se andra lags supportrar dyka upp här inne och diskutera när dom är respektfulla. Att dom skulle vara "ohyra" bara för att dom håller på ett annat lag, det skulle jag anse är vidrigt att tycka.
Kan du inte ge fan i att skriva samma sak i varje inlägg. Du skriver på näsan vad människor ska tycka. Detta är ett forum som är öppet.
Det du skriver är förminskande och elakt.
Om jag som supporter skriver att ledningen är idioter, så menar man det inte bokstavligt. Utan bara i sitt utövande av ämbete.
Det är skillnad på att skriva det och som du skriva att allt är bra, ledningen är kompetent. Brynäs vinner guld. (Vet att du inte skrivit detta ordagrannt men innebörden är den) När det inte är så uppenbarligen.
Eller allt kanske är lugnt och harmoniskt i representationslaget?
Sluta förminska folk med ditt sätt att skriva.
Det märks så väl att du är äldre. Du förstår inte innebörden av att det jnte är ok att skriva i de ord som du gör.
På samma sätt som det var typ ok på 70-80 talet att skriva och säga N- ordet. Är det det idag?
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?