HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2934843 inlägg i våra forum. Just nu är 53 användare inloggade.
J-S: Gnällspikarna och medgångarna som innan match redan hade gett upp och räknat in solklar torsk med minst 6-7 mål, grinar nu över att vi bara tar minst 1 pinne. Haha…
Tror många förskönar bilden av Blomman, han hade absolut några säsonger då han var nyttig. Men när han lämnade var det på grund av att han underpresterade i förhållande till lön och att förhoppningen var att man skulle värva någon bättre. Men i slutändan fortsatte Brynäs med andra dyra, åldrande rollspelare, så det blev samma sak ändå.
Blomman är sämre idag än dagen han lämnade Brynäs. Är han bättre en Birger och Kvist? Ja, men det är svaghetstecken att värva tillbaka honom och det oroar mig inför framtiden. Manners finnar har till nästintill misslyckats i SHL och Johan har inte kontaktnätet eller erfarenheten för att driva ett herrlag på elitnivå.
BIF Kungen: Hellre Blomqvist än Danielsson. Dels måste dagsformen vara mycket bättre, dels är han mer av en rollspelare. Men att man ens sitter och väljer mellan två 35+are som klubben redan valt bort minst en gång är ju bisarrt.
Peja: Måste vara jobbigt att vara så negativ hela tiden. Vi pratar om Blomqvist, inte om någon annan. Jag tror helt klart han är perfekt för oss. Gammal kapten, otroligt stort hjärta för Brynäs, vilket inte är anledning till att han blir bra för oss, men helt klart en bonus. En ledare. Helt klart har han egenskaper som inte bara finns på isen.
vonDöbeln: Skulle nog tippa på att den 4:e centerplatsen är vigd åt Blomman. I nuläget består 4:e kedjan av Brynäsprodukter som inte håller måttet. Blomman är värvad för att bredda truppen och för sina ledaregenskaper, inget annat.
waker: "Är bra less på detta forum, i veckor har det konstant hackas på Alcèn och Lindbäck"
Ja, visst är det tråkigt... konstaterar bara att supportande har ändrat sig över tid.
När jag var ung hade jag kompisar som är Frölundaiter, Djurgårdare, Leksingar o några andra lag... dom var verkligen bra på att håna o göra narr av allt som Brynäs stod för. Nu försöker jag acceptera att det är andra tider... men jag har inte riktigt kommit över tröskeln ännu... är det verkligen roligt att spy galla på allt Brynäs åstadkommer???
Nja, jag är tveksam att jag kan ändra min personlighet så...
Men jag ber om ursäkt om jag förstört julefriden för några Brynäsare... kör på... jag försöker vänja mig... flest likes vinner! Forza Brynäs!
Erol Ateceae: Håller ändå rekryteringen av Svedman som hoppfull på längre sikt. Även Bosse bank har ju rätt profil... Våra sportchefer är ju tyvärr sorgebarn i sammanhanget. Ingen skugga falla över dessa individer, dock de stolpskott som rekryterade dem och på det sättet det gick till. Varit inne på det förut.... En av Brynäs IF:s största skandaler genom tiderna...o det vill inte säga lite det.... Att anställa två trainees som sportchefer i Brynäs... Hur i helvete tänkte PJ o co? Vi ser ju tydligt mönster i Alcéns rekryteringar: * Mannerprodukt * Boom-Boomare... * Gammal lagpolare till Alcén * En spelare med brynäsanknytning. Alltså "öppet mål" och knappast någon scoutad...
Det är tydligt att vi hade behövt en mer erfaren sportchef med ett bredare kontaktnät... Men nu har vi den sportchef vi har och utifrån hans förutsättningar, det vill säga hans profil/erfarenhet på en avancerad och kravfylld tjänst, så gör han det väl okej... Men som sagt: Brynäs IF hade behövt något annat!
Karhunen måste stå ett flertal matcher nu, han är värvad som backup, men måste nu få en seriös chans att ta förstaspaden. Lindbäck får väl träna sig i form, vi kan i alla fall inte spela honom mer just nu.
Minst tre matcher är han anledningen att vi förlorar. Utöver det har han varit svag i flera andra matcher också och sällan vunnit målvaktssmatchen. Just nu är det en no brainer att spela Karhunen.
Honken72: Att ställa en målis i kassen som inte är riktigt redo är såklart ett tjänstefel. Speciellt på denna nivå.. Honken skulle givetvis ha signalerat till Manner att Limpan behöver träna ikapp eller så skulle Manner själv ha kunnat tagit beslutet att ställa honom åt sidan med tanke på den svajiga inledningen… Otroligt svagt av alla inblandade. I potten ligger fortsatt spel i SHL och vi har precis slarvat bort en riktigt lovande målvakt som räddade oss förra säsongen. Sätraåsen levererar igen.
Spacebb: Det här är bra av Lindbäck. Riktigt proffsigt agerat. Bra att han talar ut till fansen. Anders säger att han kommer visa i landslaget hur bra han egentligen är. Nu håller vi tummarna och hoppas att det vänder för honom❤️💛🖤
”När jag kommer ur det här kommer jag att vara riktigt jävla bra”
Kebab_House: Är väl ganska oskyldigt ändå… Tycker respekten mellan Timrås och Brynäs fans utvecklats på forumet den senaste tiden. Apropå hybris så slog ni någon form av världsrekord i den grenen i början av förra säsongen. Då var Brynäs bok dessutom fullständigt besudlad med hån och gliringar från Timråfans…
Enstaka ”påhopp” från hormonstinna rookies får man försöka bortse ifrån… Keep on!👍🤗
{8399}: Alcén skulle ha behövt gå som lärling ett par år med lärlingslön. Jag kanske har fel men jag tycker att en sportchef ska vara någon som har kontakter, någon med ett välmeriterad CV vilket Alcén saknar. Vi är åter tillbaks där vi varit de senaste decennierna, ryggdunkarnas förening. Brynäs omsätter betydligt mer än exempelvis Oskarshamn men klarar inte av att leverera ett bättre resultat, ingen kan tala om för mig att detta inte beror på bristen på kompetensen.
{8399}: För 12 år sedan var Danielsson en annan hockeyspelare än nu. Om du tror att han fortfarande är samma spelare som då, så förstår jag varför du är så desperat att få honom till Brynäs. Stor flopp-varning på Alcén om han tar tillbaka Danielsson.
Huge: Han har inga erfarenheter av att leda ett lag som tränare, nej. Det vet du också. Så du behöver inte spela härskare och sluta var så dryg.
Petter har varit aktiv i den absoluta toppen som spelare. Både i dåvarande Elitserien men även stora meriter från landslagspel med Tre Kronor. Han har mycket mer koll runt lagen i shl än andra personer som bara är bisittare runt om. Många av hans tidigare hockey kompisar jobbar i Shl lag med diverse sysslor. Och snacket går. Tro mig. Dom får veta saker vi andra inte får!
Han har vidare bra koll på hur en tränare uppfattas när dom säger vissa saker och om det tas emot på ett bra sätt till gruppen man leder. Eller om spelarna i Brynäs fall känner nån form av bekvämlighet.
Det jag tror Petter menar är nog mer att det känns som Manner tar på sig en "roll" för Brynäs som kanske inte är helt sann. Speciellt när Brynäs hamnar i djupa svackor. Att det blir han som hela tiden ska fejsa allting utåt är inte bra! Och det är något som Sanny & Svensson också säger. Alcén är den absolut sämsta sportchef på att svara i telefon och göra sig tillgänglig för kommentarer kring laget och organisationen. Något som förbryllar dom båda mycket. Då man fått en bild av att är det något han kan den gode Alcén så är det att snacka. Med den snackpåsen han hade som aktiv spelare så borde det inte vara några problem alls för Alcén att stå i fronten istället för lagets tränare.
Manner sätter aldrig laget i dålig dag. Det är inte hans stil. Vilker är bra! Men nångång måste man fejsa poblemen man har på isen även utåt och mot media samt fans och inte bara internt. Det skulle vara befriande och även bra för gruppen att se Manner besviken på laget och spelarna nångång.. Speciellt när det så uppenbart inte är Manners fel att vissa matcher är så kassa.
Det känns som när Manner tog över efter den mer ruffiga Peter Andersson som varit betydligt mer öppen med vad han kände kring killarna i laget och deras insats. Då ville Manner ta över som en tränare som ALLTID skyddar hans lag. Mot allt och alla. Men som sagt, att ta på sig att det är hans fel när laget är dåligt känns bara larvigt. Speciellt när det är så i varje match laget förlorar. Men det är en fin balansgång. Det jag tror Petter menar är att det lätt kan bli lite same same och att det lätt blir som om spelarna till slut kan känna sig bekväma. Vilket är bra men kan också skapa en viss form av lathet i dom dagliga vanorna.
Något som till denna säsong visat sig blivit naggat i kanten. Laget är faktiskt inte bra. Och många undrar varför. Något gör ju faktiskt Manner till skillnad mot för ifjol. Då vi faktiskt var bättre. Med ett enligt mig mycket sämre material.
Jag har under väldigt lång tid ifrågasatt Manner och hans matchcochande. Det är ju såklart ett stort problem. Att envisas med samma PP spel och folk när laget inte kan göra mål där längre. Att man är så otroligt dålig i spel 5 mot 3 är ju Manners fel. Enkelt. Minns Czernicki (stavning) när han hade 2 femmor man tränade på och spelade power play matcher med. Men var det nån match som det inte alls stämde för nån av femmorna så kastade han helt plötsligt in en ung oerfaren Silver med Grana och Alex Sundström istället för tex Kahna, Soumervouri, Dixon eller Dackell. Där o då kunde han vända en matchbild och också skicka en tydlig signal mot dom ledande spelarna.
Det lärde sig Cz av Boork. Och det är något en duktig matchcoach kan göra tex. Tommy Jonsson var även han duktig på att se dom hetaste spelarna och att matcha dom hårdast och med varandra.
Detta sa jag innan säsongen att manner var tvungen att bli bättre på om laget skulle bli vassare i år. För man har ett mycket bättre lag på pappret i år. Det lär steppas upp bland ledarna i laget. Inte bara spelarna. Alcén, Svedman, Bosse, Manner, Pekka, Honken, Kalle, Anton mm mm.
Laget behöver tydlighet och att det sätts krav från varandra. Det är lite för mycket fylla år runt om just nu. Bland många.
xxx BIF xxx: Huge är nog messias i dessa tider.. Han klagar nog aldrig på regeringen, på försäkringskassan,posten,polisen osv För han förstår att han inte har full insyn på hur deras jobb och därför säger han eller tillrättavisar han högt upp på sin häst sina vänner och bekanta..- ni vet inget om förutsättningar så säg inget illa om dem eller klaga inte.
Huge: ..du ser det inte ens om man serverar dig det svart på vitt..skrämmande. Nä..förpesta du stämningen här i ditt lilla Nordkorea, att inbilla sig att du skulle komma till någon form av självinsikt är ju som att köra huvudet i väggen.
Forsberg 1978: Lägg all mellanmjölk i en hatt och dra fyra jävla femmor. Det spelar ingen roll. Det är svårt att försöka bygga bra SHL-kemi i femmorna när hälften borde spela i Allsvenskan. Imorgon ska man upp till rapen och se skiten. Hoppas ölen är god i alla fall.
Huge: Det enda jag vill säga som svar, är att det är skillnad på att diskutera saker, och respektera varandras åsikter, mot att trycka ner sin åsiktsmotståndare, och använda härskartekniker.
Huge: Och dina hockey kunskaper är lika med noll. Sur och trött farbror lever kvar i 70 talet. Kanske en aning dement också. Håll dig t golfbanan tack!
lapad: Jag tror, att i de flesta andra klubbar så hade Veven inlett säsongen som 1:a keeper efter säsongen han gjorde. Det är/var Lindbäck som borde haft pressen på sig att prestera och försöka konkurrera ut Veven.
Med Honkens intåg så känns det inte att det blev så och Veven ledsnade väl när han inte tyckte att dom konkurrerade på samma villkor. Sen ska vi inte kasta skit på Lindbäck/Honken, det är Manner som tar ut laget.
För mig så kommer Veven alltid vara en hjälte för förra säsongens andra halva då jag tyckte han var SHLs bästa målvakt. Utan honom är jag övertygad om att vi lirat kval igen.
AW-M89: Brynäs måste gå tillbaka till att spela ett strikt styrspel. Det går inte att försöka föra matcherna offensivt i SHL om man har en allsvensk uppsättning av forwards. Det renderar bara i tappade puckar och kontringar. Innan man kan börja drömma om namn till nästa säsong så måste vi överleva denna. Just nu ser det förjävla dåligt ut. Målvakterna är ihåliga som schweizerostar och det finns inte en jävel som kan sätta pucken i mål. Fuskbygget är med ilfart på väg rätt ner i Allsvenskan.
Rumpelstiltskin: De behövde inte så mycket fler heta chanser än sina mål. De skapar farliga mållägen i PP och visar skicklighet i kontringar. Vi har två i stolpen, men allt kommer utifrån, känns som att vi är för svaga för att vinna kampen in mot mål, det känns inte farligt liksom.
Vi har i stort sett en allsvensk forwardsbesättning utan JL och Rödda. Det låter hårt och är inte menat som ett hån, men jag kan inte se det på något annat sätt.
Huge: Nej jag har inte fel förväntningar för Brynäs skall vinna mot alla andra bottenlag på hemmaplanen precis som ex IOK:s supportrar förväntar sig vinst mot Brynäs på deras hemmaplan. Hv ligger sist, ergo så är de inget topplag likt Växjö el Skellefteå. Men det är så jävla tröttsamt att i klassisk Svensk anda så skall det alltid finns ursäkter till att laget förlorade.
I Tors så var det att Salming precis dött så truppen var helt jävla förstörda av sorg, en trupp där majoriteten inte ens var född när Salming slutade spela hockey. Ikväll då är det uppenbart enl dig att Hv minsann inte borde ligga sist utan de bara har haft otur så därför är det ok att Brynäs torskar för Hv är minsann igentligen i teorin ett topplag.
Så jävla tröttsamt och patetiskt.
Ja det var deras åsikter om saken. Är det en subjektiv sanning bara för att de säger det? Uppenbarligen så finns det ju andra åsikter i saken om du läser olika forum, twitter osv. Men det är ju klart! Har Manner och Rödkn sagt att det är så PLUS att du också säger det! Ja då är det nog fan så för gudarna ska ju veta att du har ju alltid rätt i det mesta.
BYT UT HONOM NU FÖR HELVETE !!! NU! Ta ut Lindböck ur kassjäveln nu. Ta ut honom, han sänker oss heeeeeeeelt på egen hand! Ta för i helvete ut honom nu. Jag kokar för helvete. Ut med honom
Stefan R 63: Håller med, kallar man Larsson en flopp hittills bör man först se över sina hockeykunskaper i allmänhet och vilken typ av spelare Larsson är i synnerhet.
Larsson har i konkurrens med Ölund varit vår bästa forward hittills. Då måste man ju ha i åtanke att Larsson har spelat 10 år på liten is i en rent defensiv roll och började säsongen som vinge.
Mycket ska man höra här alltså, Larsson flopp… En del inlägg är så tragiskt dåliga så jag vet inte vad.. Igår kväll var det Pettis som fick psykbryt, och nu detta…
Bara jag som tycker att diskussionerna här har blivit alltmer tråkiga, förutsägbara, personinriktade, käbblande, negativa, tykna och ointressanta på senare tid?
Haha…