Brynäs IF

Charles: Lite språkpolis har det varit men ingen har varit spydig eller ens otrevlig vad jag sett i alla fall.

Axle San: ja för att leka språkpolis och vara spydig är ju jävligt sexigt härinne

Wesley: Sorry! Såg inte att Charles hade svarat Axle San 😊

Axle San: vem är Tom?

Let me help you out 😊
t.o.m equals till och med!

Charles: Förlåt!! Jag försökte bara haka på den ironiska och skämtsamma tonen som rådde vid tiden för brottet. Jag ber uppriktigt om ursäkt.

mk: vem är Tom?

mk: jag är avslappnad, cool och lugn.

Axle San: Slappna av. Det var ju ironi om Huge😀

Tom jag ser det...

Axle San: Han har ju inte fel. Har en pet peeve mot supportrar som inte ens orkat lära sig namnen på spelarna de hejar på.

ellis: Hela argumentet om ödmjukhet faller när du just påpekar din ödmjukhet.

Chanzone: Det är lite snurrigt detta måste jag säga. Det brukar vara som du skriver att rookie-kontraktet fullföljs efter nio matcher men här gäller ju också att Bogvist inte kan spela i AHL vilket betyder att han inte kan hoppa mellan AHL och NHL. Kan det vara så att vi vet efter 9 omgångar?

Blå grottan: Kan vara helt ute och snurra nu. Men är det inte så att Boqvist får spela max nio matcher med NJ, sen är första året på hans rookie-kontrakt i rullning så att säga.

Blå grottan:” he'll return to the SHL for another year, he is not eligible to play in the AHL with Binghamton."”

Då är ju frågan här om det finns någon deadline? Snackar vi säsongsstart eller finna andra kriterier?

wiDDing86: Vilken spelare värvade Örebro?

Det var en twitter från 15:e Juli.
Nyförvärvet är Ryan Stoa
www.orebrohockey.se/artikel/07aiajy4g-3afc1/amerikansk-center-klar-for-orebro-hockey

Loui kommer aldrig gå till något annat SHL lag än Frölunda! Precis som Flugan. Dom är urgöteborgare! Dessutom vet ju inte Frölunda om dom får tillbaka Fagemo, vore en bra ersättare för dom. Om nu Loui skulle vända hem så är Frölunda/KHL/NLA enda alternativen.
Så där kan vi lägga ner direkt.

Vilken spelare värvade Örebro?

Ove Myling: Ingen som helst förklaring. Vilken överraskning...lite meningslöst orerande bara.

Blå grottan: Jo, men det saknas tyvärr en viktig ingrediens om ironin ska funka: glimten i ögat.
Därför blir det bara tråkigt gnäll och bitterhet kvar i skrivandet....

Huge: Känns som att vissa av de där är renodlade trollkonton som bara vill provocera och dryga sig. Inget att bry sig om. Munkas är rätt rolig ibland med sin ironi, jag garvade lite åt det där med Daim i kiosken.

Ove Myling: fasiken vad rolig du är.

Zappaholic: då får vi hoppas att Brynäs torskar alla träningsmatcherna då så att vi kan fira SM-guld nästa vår! Skål!

Synd förresten att vi sparkade Sjödin och x-antal spelare förra säsongen. Då torskade vi ju i stort sett alla matcher på försäsongen, hade vi hängt i då hade det ju blivit SM-guld.

mk: Mylings högst oempiriska teori skjuts ännu mer i sank. Spännande att höra hans förklaring...

Zappaholic: Samma som när leksand gick obesegrade genom försäsongen och åkte ur..

xxx BIF xxx: Sorry. Det tänkte jag inte på när jag skrev inlägget. Jag hade bara min tankegång i huvet😀
My bad😀

Blå grottan: Känns i alla fall skönt att veta att det blir Brynäs om inte Devils.

Patrik Lundh klar för Linköping. LHC verkar få ett spännande lag till vintern

Skrubben: Det är absolut inte omöjligt, men hade varit lättare för de spelarna att hitta nya klubbadresser i omgång 30 än nu.

Peja: Tittar man på andra SHL-lag så finns det exempel på att om man verkligen vill bli av med en spelare så går det. Typ Alexander Johansson i FBK senast. Sen vet man ju inte hur spelet bakom kulisserna gått till. Om man gjort en ekonomisk överenskommelse med honom.

Men tittar man på t.ex. Malmö som vill bli av med Jens Olsson. Han har fortfarande inte hittat en ny klubb, så där betalar dom fortfarande ut lön fast han inte är välkommen att träna med laget. Sylvegård säger att man tror att det till slut kommer lösa sig. ”Olsson skulle ju kunna sitta av hela säsongen och bara dra in sin lön från oss, men i så fall är hans karriär mer eller mindre slut efter det”.

xxx BIF xxx: Har inte sagt att man kan bryta kontrakt till höger och vänster någon gång på året - men det är mycket lättare att hitta nya klubbadresser för oönskade spelare mitt under pågående säsonger.

Snabbt svar förresten, du måste vara lika snabb som jag på tangentbordet. Sjukt impad om du skriver så snabbt från telefon :-)

mk:
Fast det skrev jag väll förut också - att de är de under 30år jag pratar om.

Danielsson skulle troligen få nytt kontrakt hos andra, men han har sin lön troligen in i pensioneringen och är nog nöjd här om Bif vill annat än nu.

Peja:

Nä det är olika möjligheter att anpassa och tolka lagarna kring kontrakt och tillsv.anst.
Jag gav dig tom ett tydligt ex.

Du nämner 5 spelare som anses vara SPETS. 6e gick till HA.
Precis vad jag säger. Spets och de som kliver ner till underligor, men för en som knappt platsar i 4de till en annan 4de lina i samna liga - nej, där är det nog väldigt svårt.

Liljewall tex fick troligen lättare att bryta på våren.

Sedan skriver jag väldigt tydligt anser jag att bryta kontrakt bara kan göras om båda parter är överens eller det finns klausuler.
Varför har du svårt att läsa och argumentera utifrån det?
Du kan alltså inte bryta NÅGOT kontrakt för att du vill det. Nä inte ens under pågående säsong som du tycks tro.

xxx BIF xxx: Detta med kontakt.
Ta Loui Eriksson som exempel.
Han sitter på ett bra kontrakt, med no-trade.
Han vet att han inte kommer att få ett lika bra kontrakt någon annanstans. Så varför ska han bryta?
Han sitter ut sitt kontrakt på två år. Med bra lön, skiter väl i Vancouver, sen efter kontrakt är han 36, då får han väl se vad han gör då.

Vad ska Vancouver göra i detta läge. Kicka?
Inte då. Man får byta mot något eller säkerligen köpa ut honom.
Samma som med Brynäs. Brynäs måste nästan alltid för att bli av med icke önskvärd spelare pröjsa motpart.
Så ser jag det iaf😀

xxx BIF xxx: Det är uppenbart att det är lättare att bli av med kontrakterade spelare under pågående säsonger. Jämför kontrakterade spelare som lämnar mellan säsongerna och mitt under säsongerna. Bara förra säsongen skeppade Brynäs flera spelare (Kristo, Larsson, Jensen) medan man tog in spelare (Sallinen, Rudolph) som hade brutit kontrakt med sina klubbar tidigare under säsongen.

Det var ingen tillfällighet att Jensen hade flera SHL-erbjudanden mitt under säsongen, trots att han inte hade spelat bra hockey på 1,5 år. Det är svårt att hitta en etablerad SHL-center mitt under säsongen. Många lag har spelare som underpresterar eller blir skadade, vilket leder till lite panik och oväntade behov. Efter säsongen var det däremot Tyskland som gällde för Jensen...

Angående hockeyspelare vs "andra anställda" - jo, det är jämförbart, men sen måste man förstås ta hänsyn till att hockeyspelare har tidsbestämda kontrakt och därför mest rimligt att jämföra med andra som också har det. Du kan inte signa upp någon på 1-årskontrakt och därefter bryta kontraktet som du har lust med utan att betala ut fler löner. Men jag har stor förståelse för att du är djupt besviken på Brynäs agerande om utgångspunkten är att man kan bryta kontrakt till höger och vänster utan att det får några ekonomiska konsekvenser för klubben. Jag menar dock att den utgångspunkten saknar verklighetsförankring och därför blir också kritiken gentemot Brynäs orättvis.

Peja:
Nä det är det inte.
En arbetsgivare kan tex INTE hävda att en arbetstagare missköter sig om han inte kommer upp i den prestationsnivå, om det inte handlar om attityd osv såklart, som förväntats av denne och placera denna utan arbetsuppgifter därför, utan att först försöka kompetensutveckla denna arbetstagare att klara tjänsten.
Det är visserligen en juridisk gråzon där till arbetsgivarens fördel, men tar arbetsgivaren samtidigt in en ny arbetstagare som tar arbetsuppgifterna medan den gamla ff inte får nya arbetsuppgifter eller försökts komp.utv. drar juridiska hjulen igång kan jag lova dig.
Däremot kan en spetsspelare, eller huvudtränare/sc osv, helt fråntas sina arbetsuppgifter och ny plockas in.
Precis som för en CO eller liknande (som troligen redan har fallskärmen klar).
Lagen är ff lika skriven såklart men situationerna olika.
Tydligast är kanske skolan, där lagen tydligt säger att ingen kränkning för förekomma. Blir ditt barn misshandlad en gång kan det vara otroligt svårt att ställa skolans huvudman ansvarig.

Däremot händer det igen blir det genast en helt annan möjlighet att ställa huvudmannen ansvarig.
Situation lika, lagen lika, omständigheterna gör skillnaden.

Sedan är oftast arbetstagare visstidsanställda utan bortre gräns, medan en spelares kontrakt är tidsbegränsad.
Det gör att en ”utköpning” hamnar lite olika i komp.
Rent juridiskt får du inte kicka en person som är långtidssjukskriven heller, men 12-24mån utköp kan vara rena rean för ett företag.

Därför kan man redan under sillyn vara tydlig med att det inte kommer att finnas plats för vissa spelare i laget och att man inte kommer kunna erbjuda istid utöver träningarna.
Att då tro att den spelaren (under 30år) stannar och riskerar framtida möjligheter att få kontrakt är nog inte stor.
Och nej, under seriegång så är det mycket sällan ett lag panikletar någon till 4de linan eller till 7de back. Så behovet är inte stort för dessa att fortsätta i shl. Dock i HA och DIV 1 men då väntar man nog lika gärna ut de sista månaderna på kontraktet. En spetsspelare har betydligt lättare dock att hitta ny adress mitt i, av naturliga skäl.
Anledningen till att det är svårt att hitta spelare under pågående säsong är ju kontrakten. Räcker att klubb eller spelare vägrar bryta kontraktet, fast ny adress skriker efter spelaren, så det stjälper ju 2 av 3 intressenter.
Men att kontrakt bryts är inget nytt, men båda aktörerna måste gå med på det om ingen klausul finns.

en spelare som jag velat sett i Sverige ett tag Ryan Spooner gillade han i Boston har gått till Schweiz gissar på att många SHL klubbar varit med och huggit.

mk: ja just de är han men dicken skulle sitta fint som fan nu #dackesignar✍️

Kevin47: Han är väl Frölundait i grunden.
Men visst så är det ju säkerligen kvalité.
Men chansen är väl 0,5%😀

Det borde vara enkelt, om nu Boqvists plan är att kämpa på därborta även om han hamnar i AHL så vet ju antagligen Brynäs det. Jag utgår självklart ifrån att det finns en dialog.

Det som oroar mig är att Dacke på hemsidan gav signaler om att ingen ersättare ska in. Att Brynäs hade planerat för detta när truppen byggdes och de känner sig trygga.



"Brynäs IF har sedan länge planerat för scenariot där Boqvist skriver kontrakt och åker över för att spela sig in i New Jersey Devils.

Det betyder att föreningen inte överraskas och behöver söka en specifik ersättare just kopplat till dagens besked.

Utan det ingår i den totala kalkylen över lagbygget sedan tidigare.

— För vår del känns det jäkligt tryggt i och med det vi byggt hittills. Vi har minst två luckor till att fylla på forwardssidan och att Jeppe ska signa med Devils har vi haft med oss en längre tid och det kommer inte som en överraskning, säger ”Dacke”."

Kevin47: hockeynews.se/external-articles/387349/ va tycker ni?

wiDDing86: tyvärr så kommer inte dicken vara aktuell för Brynäs och tror knappast dackell kommer signa nån spelare nu heller riktigt dåligt men sån är verkligheten inom Brynäs