1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764722 inlägg · 7967 ämnen

« · 1984578 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}:

Ja, det är oroväckande. Främst för att det inte är en slutsats utifrån en match. Det går att se det som ett tydligt mönster, som dessutom känns igen från ifjol.

Här får lagkapten Rödin ett enormt viktigt ansvar tillsammans med Sundqvist och Molin. Det ska fan brinna i ögonen på spelarna när de ska ut.

Karismatiska ledare som Bulan, Wikegård, Rönnberg och faktiskt även Robertsson är väldigt duktiga på detta.

Kan dock komma ihåg att Brynäs ofta började matcherna grymt bra under Tommy Jonsson. Problemet då var att de sällan fullföljde det de startade.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vi hade stora,stora problem med detta förra säsongen också och då framförallt på hemmaplan. Första målet är otroligt viktigt och detta hoppas jag att ledningen verkligen tar på allvar...Visst att låta andralinan börja kan vara en signal kanske?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Brynäs hade problem med det även säsongen 15/16 under Bulan. Även då var det Rödin och Scott som startade matcherna i förstakedjan. Kan det vara ett samband där? Kanske låta en annan lina starta matcherna?

Sv: A proposito de nada
Berge: En liten grej som oroar mig (även om man inte kan dra någon slutsats 🤭) är att Brynäs verkar fortsätta trenden att inleda svagt. Det är otroligt viktigt att vara på tå från start.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: syftar du på Gefle nu eller har du spelat i allsvenskan?

Att dra slutsatser från träningsmatcher går det såklart att göra. Men då ska man nyansera med. Går inte att gnälla över att Brynäs inte lekte med SSK som Örebro gjorde, utan att nyansera det hela med att samma Örebro fick stryk av Leksand som Brynäs i sin tur slog enkelt.

Dessutom såg jag matchen igår. Brynäs gjorde en svag förstaperiod. Men de var absolut inte utspelade, snarare så att perioden var jämn spelmässigt.

2:a och 3:e förde Brynäs matchen helt som de ville. SSK hade knappt en målchans. Den enda jag kommer ihåg var ett friläge i boxplay då pucken slumpartat gav en ssk-spelare friläge när den studsade på en Brynäsback.

Hade inte Sahlin storspelat hade Brynäs kunnat vinna med 5 mål.

Sv: A proposito de nada
Bäska droppar: Lite ungefär så. Inget illa menat dock.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Rätta mig om jag inte har fel...”
Hård karamell ironi med ett tunt överdrag av sarkasm, vettu...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Träningsmatcher är träningar och ingenting att dra några slutsatser ifrån.

Sv: A proposito de nada
Huge: Läste att LT gav Calle Wäng beröm efter matchen. Kan vara värt att hålla koll på hans utveckling den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Extra meningslöst att dra nån slutsats om hur Brynäs borde kunna hantera SSK, baserat på att Örebro minsann verkade ha hanterat dom bättre än vad vi gjorde igår.
Vilket startade hela ”debatten” om slutsatser hit och dit.
Min personliga slutsats (utan att ha sett matchen) baseras på det som LT:s utsände sa efter matchen:
”Brynäs med stabilt grundspel och bättre tempo, utan att vara superspetsigt”
Slutsats: man prioriterar fortfarande att sätta grundspelet ordentligt innan det är dags för ex PP.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ok, du har rätt. Visst ska man analysera och dra slutsatser kring matcher. Det var egentligen inte så jag menade.

Jag menade mer att det är totalt meningslöst att titta på resultat på försäsongen och tro att man kan dra några större slutsatser kring matcher mellan andrs lag under försäsong. Vem som slår vem innan serierna drar igång har ingen betydelse då vi inte vet förutsättningarna före och under matcherna. Örebro lekte bort SSK...Ok, so what?

Finns inga större slutsatser att dra av det.

Inför Allsvenskan i fotboll drog igång hade vi en tränare som ändrade förutsättningarna för oss före och under matcherna. Vi fick bara spela två-touch första tjugo, backlinjen skulle bara slå långbollar under en del av matchen etcetera...

Jag.vet tränare i andrs sporter, däribland hockey, som gjort på samma sätt.

Först i seriespel, när lag går för fullt, blir det meningsfullt att analysera andra lag lite noggrannare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
För övrigt så drog Asklöf slutsatsen av matchen att HA håller hög nivå och det var en bra värdemätare.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Rätta mig om jag inte har fel...”

Varför ska jag rätta dig om du inte har fel?
Då rättar jag väll dig inte?

Hur kan du göra en analys av en match utan att dra en slutsats?
Det ligger väll i analysens natur att dra en slutsats?
Att bara notera statistik och iakttagelser är väll iaf knappast en analys.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Du ställde en fråga. Jag svarade. Godnatt på dig.

Kram.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Orka! Lägg dig nu så får du älta vidare imorgon. Det är matchdag och det enda ni diskuterar är huruvida man kan dra slutsatser eller ej. Skriv om matchen istället vettja👍🏻

Sv: A proposito de nada
pekka85: Eftersom du uttalade dig om Ssk-örebro så undrade jag om du sett matchen och det hade du ju. Det var ju bra.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut! Har sett alla försäsongsmatcher. Varför undrar du?

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: "nja tycker sallinen var okej idag, stark på puck och visar sig bra men sämre i passningsögonblicken. Ölunds första period var bra med."

Fan, det där låter ju trots allt som ett par ljusglimtar från matchen.
Hoppas nu bara att inte munkas läser om ljusglimtarna, då är hans kväll sannolikt förstörd...

Sv: A proposito de nada
pekka85: Nä, jag såg inte matchen mellan SSK och Örebro.
Och det behöver man ju inte ens ha gjort för att konstatera det ologiska i Mattssons resonemang när han tycker att vi borde kunna köra över SSK eftersom Örebro gjorde det.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej du förstår mig fel. Och nej det är inte en logisk kullerbytta.

Rätta mig om jag inte har fel...

Sv: A proposito de nada
tycker man ska analysera varje enskild match men att dra slutsatser över vilka som vunnit mot vilka på försäsongen är helt jävla meningslöst. med den logiken är Nybro bättre än Djurgården och Växjö

Sv: A proposito de nada
pekka85: Såg du matchen?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Så, om jag förstår dig rätt, så kan man inte dra några slutsatser från en enskilda matcher men man bör ändå analysera dessa matcher.

Är inte det en logisk kullerbytta?

Sv: A proposito de nada
Huge: Satt du och kollade på SSK mot Örebro? Fan imponerande isf👍🏻

Sv: A proposito de nada
{8785}: nja tycker sallinen var okej idag, stark på puck och visar sig bra men sämre i passningsögonblicken. Ölunds första period var bra med.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nej, nej och nej.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”Örebros match mot SSK säger väl egentligen ingenting om hur Brynäs kommer klara sig i vinter.”

”Avd logisk kullerbytta”

Nä det är väll självklart att en match mellan två lag inte säger något om hur ett tredje lag kommer att klarat sig efter 52 matcher.

Men för att slippa logiska kullerbyttor:
Finns det enskilda matcher där man KAN man dra slutsatser ifrån enligt dig, för att avgöra hur ett lag kommer att gå över en säsong?

Finns ju tex lag som gått spikrakt före juluppehållet och sedan dalat.
Kan man dra några slutsatser av något?
Att de som kommer 1 och 2 efter grundserien även kommer 1 och två i slutspelet?

Bara för att slippa dessa kullerbyttor:
ska vi sluta analysera hur enskilda matcher gått och hur andra lag spelat mot varandra - för ingen match säger väll egentligen något om hur ett lag kommer att gå över en säsong eller flera matcher hur det går i ett slutspel, eller?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vinna är ju alltid bra för att skapa segerkultur men spelet ser sisådär ut. Lite halvintresserat men ändå tillräckligt att ganska enkelt avfärda SSK.


Sv: A proposito de nada
En vinst igen. En match som inte sa mig så mycket. Dom gjorde det dom skulle inte mycket mer.

Descheneua bäst på plan tillsammans med Jocke Eriksson.
Sämst helt klart Sallinen och Ersson!

Blir svårt att ha en fungerande 2a line när Tomi blandar och ger såhär mycket. Nästan bättre att köra Nicke-Ölund-Bordecki kan jag tycka. Sallinen har så mycket mer att bevisa.

Lite kul kuriosa från sportbladet. Både Roos och Linkan Bremberg förespråkade att Brynäs skulle värva Dicken.

Kommer inte Boken hem så är han det bästa alternativet. Adam Brodecki i all ära. Men jag tror inte han kan lyfta 2a kedjan till den nivå det krävs för att lira slutspel.

Sv: A proposito de nada
Det där var ingen höjdare. Scotts kedja visade SHL-klass (om jämförelsen är ok). För övrigt var det ännu en träningsmatch, långt kvar till allvaret.

Sv: A proposito de nada
munkas: Vad tyckte du om matchen? Såg du några ljusglimtar?

Sv: A proposito de nada
ellis: Är ju SSK som är värd för turneringen så man tar väl denna match på mer allvar än den mot Örebro.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ey! Kul att du är här och skriver lite mellan avstängningarna. Räkna till minst fem innan du postar nästa inlägg. Tips från coachen.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu skulle vi ju inte älta detta men eftersom mina föräldrar uppfostrat mig att svara artigt på frågor så gör jag väl det:

Nej, det går inte upp ett ljus. Vi slog enkelt Leksand, Leksand slog Örebro, Örebro slog oss.

Tänds ett litet ljus nånstans?

Sv: A proposito de nada
ellis: Kanske för att SSK uppträdde betydligt sämre mot Örebro än vad dom har gjort mot oss idag?
Ingen klocka som ringer?
Nä, tänkte väl det....

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De hade betydligt lättare att handskas med SSK än Brynäs verkar ha. Går det upp ett ljus?

Sv: A proposito de nada
pekka85: Den gliiiiiiiiider in i måååååål!!

Sv: A proposito de nada
1-3 i öppen kasse. Norin.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Näpp. Jag e nöjd så. Även om jag inte fick något svar på frågan. Men du har kanske inget bra svar så vi släpper väl det.

The End

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du gillar att älta?

Sv: A proposito de nada
Wesley: Helt riktig iakttagelse av dig och Mattson...men vad i hela friden har det med Örebros match förra veckan att göra????

Sv: A proposito de nada
Wesley: Jaaaaaaaa! SM-guld, SM-guld, SM-guld!!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ok. Då drar jag en slutsats:

Det är fullständigt ointressant hur Örebro spelade mot SSK för nån vecka sen.

Du anser att den matchen säger något om dagens Brynäs? 🙄😂

Sv: A proposito de nada
1-2 Asklöf efter fin pass av Rödin.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Utgår från att du fattar att inte dra så stora växlar av resultatet i en träningsmatch...

Det ska man visserligen inte göra. Men det är inte match resultat Mattsson pratar om. Han liksom jag ser inte att vissa detaljer har förbättrats efter ett antal träningsmatcher så som det bör.

Sv: A proposito de nada
PP hackar rätt rejält.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Slutsatser? Jag påstår att Brynäs gjort en skitmatch så här långt.

Tror det är du som drar slutsatser.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Utgår från att du fattar att inte dra så stora växlar av resultatet i en träningsmatch...

Oskarshamn-Växjö 2-1
Oskarshamn-Dif 6-1

Vad drar du för slutsatser?

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Är det bara för mig bilden stannar typ var 10:e sekund? 

Kanon sändning hos mig. 14.4 uppringd moden 😘
Skoja bara. Har liknande bandbredd som dig

« · 1984578 · »