Brynäs IF

Makita: målet denna säsong är ju kvartsfinal. Hur vi tar oss till kvarten spelar väl ingen roll?

Sama: Clark kan vi glömma han skrev ju långt kontrakt och tjänar nog ruskigt bra

xxx BIF xxx: Blablablablablabah......
Gääääääääässssppp...😵😵😵😵

bifsydväst: Clark är inte ens ledig så vart får du de ifrån??

Huge:
Men tror du jag tar åt mig av dravel från en person vars frästa dagliga bedrift är att ta sig från a till b utan vingla över de vita linjerna. Och på det kallar sig själv magistern och ska uttala sig om vem som är kunnig eller inte.

Hur som,
igen,
bara för dig magistern.
Mål är något man satt upp och aktivt skall arbetas med för att hållas (som ett löfte), vision är något man satt upp för sträva emot (som ett löfte att försöka).
Och Campese och dackell arbetar med mål.

Vidare, om ledningen uttalat att de ska ha två bärande första linor, och en skada på en nyckelspelare gör att 2/3 delar av en 1sta lina som ställs på isen består av brunkare i brist på annat (då uppflytt av spelare från andra skulle riskera 2dras kollaps) så har man inte arbetat utifrån det man identifierat som tidigare brister. Ff då man nu skulle se till att skador inte ska påverka utgången. Dvs det som kommunicerats och det som gjorts går inte hand i hand. Ett exempel.
Även du har pipt efter vad som behövs in i laget, så åter igen argumenterar du huvudlöst emot dig självt på nytt.
Att du som försvarade bengtzen in i kaklet, trots stort brett missnöje, tills han hastig en dag fick gå och då ändrade hastig och lustigt ändrade åsikt, skulle ha något att tillföra konstruktivt har dock för sedan länge passerat mig.

Skriver blint vilka spelare man helst sett Sundlöv klippa till Brynäs:

Kevin Clark
Jusso Ikonen
Shane Prince
Bryan Lerg

nån av dom skulle inte vara nån besvikelse, Wolski skulle potentiellt kunna vara en Drew Miller och Tangradi vetefan

Kevin47: Det hade väl inte varit fel, men hade ju hellre sett att man försöker få till Kevin Clark även om han förmodligen är dyrare.

www.eliteprospects.com/player/24903/justin-fontaine gjort bra poäng i khl

Vad tror ni ??


Bryan Lerg, fw, 33 år

Gjorde stor succé i Rögle och var i toppen av SHL:s skytteliga både säsongen 16/17 och 17/18. Fjolårssäsongen i schweiziska Ambri-Piotta blev rörig sedan han åkt på en långtidsskada i början av säsongen, och det blev bara fem mål på 17 matcher i klubben. Sägs vara en bra kille även utanför planen och de flesta SHL-lagen har fått erfara att han kan nypa dit puckarna. Hugger Brynäs, eller rentav tidigare klubben Rögle?

Johannes Hedberg: Vad sägs om att försöka värva Jakob Forsbacka-Karlsson från Lakers? 5+5 från honom på 24 matcher är klart under förväntan och skulle förmodligen passa med ett miljöombyte.

Dessutom helt ordinarie i ett topplag i NHL förra året.

Tangiardi och Wolski finns på marknaden nu.

Båda dessa herrar bör kunna tillföra en hel del till Brynäs.

Tangiardi verkar dock ha vänt hem till AHL och Wolski är 33 år, inte riktigt en sån spelare som man gärna chansar på.

Får vi bara tillbaka Rödin i 100% så får görna värvningen vänta till den perfekta dyker upp.

Men om Rödin, Scott, Desh eller Sallinen går sönder så blir läget jäkligt kritiskt.

Chanzone:
Jag tycker också att det vore intressant att veta allas spelarlöner, men för sporten är det inte nödvändigt.

Men sen din sista mening där. Vad var syftet med den?

Har jag missat att Campese och dackell gått ut och sagt:
”Vi ska vara ett topp 4 shl-lag de kommande nio åren, med final inom nästkommande två år och 4 guld därefter - fast bara under förutsättning att vi har råd att värva de spelare vi behöver”
eller vad är grejen med detta evig tjat om koppling mellan stora kostnader och behov av spelare som om det skulle ge vissa någon form av aha-upplevelse?

Bif-ledning, såväl som sponsorer och supportrar vet att spelare kostar, speciellt spets.
Kanske det kan finnas någon sportointresserad mormor där ute, vars barnbarn spelar hockey, som kan tro att alla inom a-lagen betalar för att spela hockey bara för hennes barnbarn gör det - långsökt, men annars tror jag de allra flesta vet att spelare kostar.

Hur ser du personligen på kopplingen mellan kostnad och rimligheten att Bif alltid SKA gå minst till semi-final år efter år de närmaste 9 åren? Ser du ens någon koppling där?
Utveckla gärna, för ibland får jag uppfattningen av att vissa här inne tror Bif-ledningen flosklar och är ok med det, eller att bif ska nå alla satta mål med en genomsnittlig lönebudget och ev. lite stolpe-in-tur. Och din antydan där får mig att tro att du är i det området och tangerar tankemässigt.

bradberry: hockeynews.se/articles/11793/

Skrubben: Nu är ju inte Rohdin i närheten av att vara med på din lista.

Men om jag får ta mig friheten att vara lite kritisk så är det nog faktiskt Rohdin som jag är mest besviken över.
Detta är rent prestationsmässigt, tror att han är en riktigt härlig person för övrigt.

Han kom från Karlskrona där han gjorde 2 fina säsonger i ett svagt lag, ca 25 poäng per säsong +- någon poäng.

Min förhoppning var att han skulle kunna hamna där någonstans i Brynäs poängmässigt eller rent av hamna kring 30 poäng.
2 poäng efter 24 matcher.
Andersén har gjort lika många poäng på 12 matcher.

Hoppas att Rohdin kan komma igång, vill verkligen det för hans och Brynäs del.
Men gör han inte det, så vill jag inte se en förlängning där tyvärr.

Nu när vi går in i ett uppehåll tänkte jag att det vore intressant att sammanställa lite hur poängskörden ser ut i laget. Har tagit med de 16 främsta spelarna i interna poängligan. Jag har tagit varje spelares poäng/match och multiplicerat med 52 för att lättare åskådliggöra hur bra en viss spelares poängsnitt faktiskt är.

Rödin - 37 p
Scott - 32 p
Molin - 32 p
Söderström - 31 p
Danielsson - 26 p
Sallinen - 23 p
Descheneau - 22 p
Mannberg - 19 p
Brodecki - 19 p
Norin - 15 p
Ölund - 12 p
Forslund - 10 p
Kilström - 9 p
Blomqvist - 8 p
Ingman - 8 p
Sigalet - 8 p

Besvikelser: Tror nog alla hade förväntat sig att både Rödin och Scott skulle ligga på över 40 poäng. Descheneau i alla fall över 30 poäng, men med tanke på hans formkurva är det möjligt att det till slut landar någonstans där. Ölund på bara 12 poäng är nog den största besvikelsen för mig. Hade förväntat mig betydligt mer i poängväg. Han gör ett stabilt jobb i båda ändar av rinken, men poängen vill inte trilla in. Trots hyfsade kedjekamrater och även mycket tid i PP.

Positiva överraskningar: Molin är solklar etta för mig. Riktigt jävla bra gjort av Sundlöv att han såg öppningen och tog in honom till Brynäs. Söderström hade stora förväntningar på sig, så det är väl ingen jätteknall att han levererat bra med poäng. Men ett snitt som nästan är på Gunderson-nivå är självklart värt att nämnas. Mannberg på nästan 20 pinnar hade nog ingen vågat hoppas på heller.

Övriga saker att nämna: Danielsson ligger ungefär på samma nivå som förra säsongen. Men att han är på nedförsbacke i sin karriär är det inget snack om. Riktigt tungt att behöva ha hans kontrakt en säsong till. Norin producerar bra med poäng men är för ostabil i egen zon. Tveksamt om man ska förlänga trots fin poängproduktion. Sigalet är en stabil back, men är i mitt tycke alldeles för överbetald. Med hans lön bör han vara mer produktiv. Brodecki ligger ungefär där jag förväntade mig inför säsongen.

Brynäs absolut största akilleshäl hittills har varit att hitta igenom med skotten. Inför matchen hade laget en sammanlagd skotteffektivitet på 7,79 procent vilket är en utdelning som inte ens en mor hade kunnat vara stolt över. Här måste man verkligen vässa klubborna och hitta in med fler puckar. Men visst vore det dags för sportchef Sundlöv att försöka värva in en utpräglad målskytt till laget. Nu växer inte de spelartyperna direkt på träd men kanske kan marknaden öppna upp sig lite här under det stundande uppehållet? Annars är nog risken att det kan bli en tidig sorti på den säsongen. HÅLLER MED

Carlo: ja absolut lär man göra det!

Kevin47: håller med! Men man måste ta reda på om varför han fått kicken bytt klubb så många gånger sista åren. Rödin borde ha koll på honom.

Carlo: tycker han är spännande vore nått för Brynäs med rödin och scott

Kevin47: shane Prince

youtu.be/t6-r8ifX1PU

Peja:
Är det en spelare som skall ingå i ett guldlag? Sett till plats i hierarkin, motivation, potentiell leverans och kostnad?

Guldet är BIF : Ikonen. Personligen hoppas jag på något bättre även om marknaden är tunn.

Peja: onekligen intressant spelare och bra ålder! Sedan måste man undersöka varför han fått sparken/lämnat klubbar. Rödin borde ha lite insider om inställning osv!

munkas: Har han fått sparken 3 gånger inom loppet av 1 år?

Rödin spelade ju med honom förra säsongen, så Sundlöv har nog koll där.

Kevin47: Är han ledig? Du måste tipsa Sundlöv isf. Inte säkert han vet om det.

Varför värvar inte sundlöv han verkar intressant

www.eliteprospects.com/player/32724/shane-prince

Peja: Bra resonerat. Monten och alla tränare för den delen, tar ju ut det LAG dom anser vara starkast och det laget måste inte alltid ha dom bästa individuella spelarna ingå.

Varför värvar inte Sundlöv han , han verkar vara intressant

www.eliteprospects.com/player/32724/shane-prince

Johannes Hedberg: Kan mycket väl vara så att Ginning har spelat bra i landslagssammanhang, precis som typ Jonte Carlsson gjorde en gång i tiden, och att han därför betraktas som en säker defensiv pjäs av Montén oavsett hur han presterar i klubblaget mot seniorer.

Broberg är från Örebro men spelade 1,5 säsong i AIK. Det många glömmer är åter igen att Montén säkert lägger stor vikt vid hur spelarna presterat i landslaget. Till skillnad från oss har han sett de här spelarna på nära håll i många landskamper, och i en del av dem har även Söderström varit med. Dessvärre har Söderström missat många landskamper de senaste åren och det är nog en stor nackdel för honom.

Peja: Jag har inget emot att fler spelare hyllas, men jag tycker det är orimligt att man ska vänta 10-12 år med att hylla en spelare. När det gått så lång tid är det relativt många i arenan som aldrig sätt dom spela. Max fem år borde gälla.

Peja: han borde ändå se att Söderström är en bättre offensiv back än Norlinder och Broberg.

Problemet är att Broberg har fått hypen eftersom han är Stockholmare. Han har ju inte presterat ens i närheten av vad Söderström gjort i SHL.

Och även om man nu tar ut Ginning för hans defensiva kvalitéer så måste man ju fråga sig villa dessa kvalitéer egentligen är?

Han platsar ju inte i LHC och gör inte heller någon glad i allsvenskan.

Det hela är helt enkelt inte rimligt. Men jag är mest glad att vi får behålla vår överlägset bästa offensiva back.

bradberry: jag rankar nog inte Davydov som legendar, men Bissett var ju fram till iår bästa amerikanska poängplockaren i SHL/Elitserien där kan jag förstå den titeln

Zzz: Skulle gärna vilja se Conny Silfverbergs vepa före deras. Tycker också det vore på sin plats att överväga vepor för våra mest framgångsrika ledare.

Rödin1912: Rent individuellt platsar Söderström i truppen. Tycker han är den skickligaste juniorbacken på svensk is just nu.

Tror att Montén har petat Söderström av tre orsaker.
1) Han vill ha en ganska jämn fördelning mellan offensiva och defensiva backar i truppen. Typ Ginning är en spelare som säkerligen finns där för att hitta den balansen, FK vill ha några stora defensiva pjäser i laget.
2) Hur spelarna har presterat i landslagssammanhang de senaste åren. Söderström har missat många landskamper, matcher där andra spelare förmodligen har visat framfötterna. Att de spelarna har visat att de kan spela bra mot samma motståndare som Sverige ställs mot i JVM väger förmodligen tungt i Monténs bok, kanske till och med tyngre än bra prestationer i SHL.
3) Personliga skäl som vi bara kan spekulera om, men som Abrahamsson var inne på finns nog inte kemin där mellan Montén och Söderström.

... Med allt det sagt kommer det ändå bli roligt att se Sverige i JVM, inte minst eftersom vi vet att Micke Sundlöv gillar att värva talangfulla juniorer. Finns ett antal spelare som bör vara intressanta för Brynäs inför nästa säsong.

Charles:

Bissett gjorde 6 säsonger... Legendar...

Davydov gjorde 3 säsonger... Legendar....

Handlar nog lika mycket om gärningen som antal år. Spelare som satt avtryck i en klubb... Och i Sverige förknippas med den klubben. Finns ju spelare som gjort betydligt fler säsonger i Brynäs t.ex. utan att gjort större avtryck samt kanske gjort en hel del säsonger hos andra svenska lag. Då är man ingen legendar.... Sen förstår jag och håller med om fenomenet att journalister skall förstora och locka klick...

Johannes Hedberg:
Håller med dig nästintill 100% -igt om resp. spelares omdöme.

Mannberg har också lyft sig över all förväntan redan från start. Jag har dock aldrig under hans tid i Bif förstått hur han kan ha landslagsmeriter. Det gör jag ff inte.

Danielsson är där också även om han inte bär sina linor.

Sigalet. Absolut en nyckelpjäs för Bif.

Blomman och rodhin får större plats i ett slutspel.

Alcen dock. Tycker inte han är där riktigt ens med alcenmått. Beror det på lite istid under säsongen? Kan han bli retstickan vi behöver i slutspelet om han fortfarande funkar bäst i defensiven?

Men
”Får vi tillbaka Rödin som vilat upp sig och blir bra i foten samt en ersättare till Boqvist... Ja, då kan det här bli riktigt jävla bra. Riktigt riktigt jävla bra.
Det kan till och med bli ett långt slutspel.”

Jag är inte så säkert att vi går långt även om trenden fortsätter.

-Vi har fått igång pp.
Mål i andra former är fortfarande en allt för stor bristvara anser jag. Räcker bättre självförtroende på pp-killarna för att få annan utdelning i 5mot5? Som du beskrev Emil Molin ser jag ungefär Bif förövrigt just nu. Mer puckinnehav framåt ger förhoppningsvis minde mål bakåt och pp:n.

-Vi dräller allt för mycket allt för ofta. Det blir knappast bättre i slutspel.

-Även med en ny spetsforward - hoppas men tror ej på att någon i scottdin nivå finns att tillgå - så är spetsen för begränsad. Jag tror helt enkelt inte vi har tyngden för det fysiska ”griniga” spelet eller farten/klapp-klapp-spelet för att kompensera för den bristen. Sen är vi iom det också sårbara på nyckelpositioner.

-Viktor har trampat upp på backen, helt klart, men klarar han att hålla sikten för erson/Eriksson i ett slutspel?
Sigalet är stommen på backsidan. Utan honom och skada på ytterligare en av kilas och Andersen så håller backsidan inte för slutspel. Andersen är inne i skadevolten, kilas har fjolårets efterdyningar i ryggsäcken. Utan viktor förlorar vi vår nödvändiga pp back.

-På detta, på samma sätt som spelare växlar upp i slutspel, undrar jag vilka som har ytterligare växlar för ett slutspel utifrån där de står nu? Jag tror blomman och rodhin, och kanske Danielsson och alcen.
De andra tror jag ligger mer eller mindre på högsta växeln.

Med rödin frisk (tillsammans vissa andra) och en till bra forward kan vi absolut nå målet. Men gå långt har jag väldigt svårt att tro.
Men når vi målet är jag personligen absolut mer än nöjd utifrån hur det såg ut ett tag.

Chris11: Håller med dig angående Scott.
Tror dock att det är dumt att sära på Sallinen och Desch som verkligen verkar ha hittat varandra.

Jag hade gärna sett något i stil med
Brodecki-Scott-Danielsson
Desch-Sallinen-Rödin
Mannberg-Ölund-Molin
Forslund-Blomqvist-Rohdin

Riktigt skönt ändå med 2 pinnar till slut igår.
Brynäs får lite behövlig vila nu under uppehållet,
och förhoppningsvis så är Rödin och Andersén fit for fight igen. Samt att Sundlöv har lyckats få in en till värvning(tror på Ikonen)

Charles: Undra när Brynäs ska hissa upp Molins och Sjödins vepa? Tio respektive tolv år sedan dom slutade, borde vara dags..

Captain_fantastic: Så med Söderström skulle semi vara givet? Låter underförstått så på dej Fjantigt älta detta med uttagningen, även om den känns förvånande må man utgå från Montens beslut

Läser lite på aftonbladet och ser "Luleålegendaren Ruisma i tårar" och funderar då. hur många spelare är inte "legendarer" när man kan räkna en spelare som lirade 4 säsongen i ett lag som legendar.

petitess men kändes lustigt

Brynäslegendaren Alexander Sundström!

Rödin1912: jag kan lova att Sverige inte kommer att klara en semifinal plats. Alldeles för tunt lag, extra surt när inte Söderström är me