Brynäs IF

Svensson_62: Bra ide om att köpa en stol med namn. Tänker du att namnet ska sitta för evigt sen alltså?

pettisbif2.0: Ganska många ändå det där men alla klubbar kanske drabbas likartat. Annars har väl Brynäs i alla fall inte drabbats lika hårt av förslitningsskador de senare åren, positivt.

Kahna och Basse var ju iofs tvungna att lägga av också pga hjärnskakning. Men dom hade andra klubbar som sina sista.

Svennehyde:
Kilas hade några hjärnskakningar under sin tid i Luleå också.
Grana hade nog en varje säsong som kanske mördades utåt.
Paille, tufft NHL spel och sen Larkins dråpförsök inte mycket att göra åt.

Har jag missat nån sett till dom senaste sässongerna?

Enterfeldt hade ju armen och Ersson ögat.

Känns inte som Brynäs drabbats så hårt..

Innan dess var det väl typ Lind med sina höfter.

pettisbif2.0: Tråkigt att höra. Känns som Brynäs
har många som fått avsluta sina karriärer tidigare på senare år i förhållande med andra klubbar.

Svennehyde:
Kilas kommer tyvärr avsluta sin karriär. Han mår inte alls bra. Inside.

Huge:
Inte riktigt samma spänst i fotbollen. Mer grå än blå, om man säger...

Auchinleck: "Hellre uppe i det blå än nere i det grå"

Gammalt Bomhusordspråk.
Så här innan hockeyn drar igång, undrar hur det går för Brynäs i fotbollen? :-)

Auchinleck: Spontant känns det som att de flesta klubbar i SHL och HA kommer att gå under om det blir en säsong utan publik.

Svensson_62:
Hugeplatsen lär åka upp i taket. Han är ju ofta uppe i det blå...

Svensson_62: Kan släkv tänka mig att gå in och sponsra en plats där det bara står ”Mosa masen” på en liten plakett...

Axle San:
I samband med B&B-kampanjen nämndes tankar om att fördjupa samarbetet med fansen.
Dags att presentera de idéerna.
Tegnell var rätt tydlig i torsdags. 50 pers tills vidare. Det är möjligt att trycket på politikerna blir för stort i höst så att de öppnar upp för större publik, men det är inte att ge sig fan på.
Kan tänka mig att det finns många fans i landet som vill bidra till en virtuell publikliga inkl intäkter om priserna är humana (eller vad säger du, Huss?).

Jag tror att Brynäs måste vara kreativa, varför inte bjuda på eventuella slutspelsbiljetter om man betalar säsongskort för grundserien, ej återbetslningsbart då förstås. Sen gillar jag det där med att köpa biljett och få sitt ansikte på en pappfigur på stolen, festligt.

mk: Räkna på att publik drar in 40 mille till Brynäs i alla fall så förstår man ju att det kan bli katastrof.

Peja: Jag skulle kunna tänka mig att fortsätta med en sån sak. Man ju köpa en ståplats iaf.

Peja: Om 1000 pers köper en sittplatsbiljett varje match blir det ett hyfsat tillskott. Jag utgår från att Brynäs planerar för nåt sånt. För tomma läktare lär det bli.

Mattson: Jo, det är ju rimligt att avvakta lite. De digitala biljetterna som jag och mk pratar om blir bara aktuella om det blir tomma läktare, just nu vet ingen hur det blir.

mk: I fotbollen säljer i alla fall Hammarby "stödplåtar". Där har man chans att vinna en signerad matchtröja av matchens lirare i varje hemmamatch. Är en bra ide tycker i alla fall jag.

Peja: Ställde frågan till Brynäs om de släpper lösbiljetter. Johan Larsson svarade: "Vår plan är att släppa lösbiljetter i augusti, lite beroende på hur situationen ser ut kan det komma att skjutas upp."

mk: Ni som vill se Viktor Andrén när han är på topp. Kika på sportkanalen nu.

Peja: Ja. Jag som inte har möjlighet att åka så ofta till Gävle för att se match skulle absolut kunna tänka mig att betala ståplats kanske inte varje gång, men kanske varannan.
Det skulle kanske vara en variant som man kan ta med sig till andra säsonger.
Man betalar en virtuell biljett.
Då får man ju direkt spons oxå från supportrar.
Visst köpa i shopen och så. Men jag är nog mer i intresserad av att köpa "direkt"

Vad tänker Ni om den typen av biljett?

Charles: Vad är det för status på Kilström?
Är på 9:e plats som hockeybladet.nu gjort med
bästa spelare utan kontrakt.

Silfverkroken: Ok. Jag har ju som sagt inget riktigt intresse av NHL. Men slutspel brukar jag kolla på iaf.

mk: Klubbarna kommer att behöva hitta kreativa lösningar. IFK Göteborg säljer väl biljetter till sina publikfria hemmamatcher, något sånt kanske vore en god idé för andra att ta efter.

I ett första steg kommer vi nog få se 20-30% beläggning på arenan. Det skulle också hjälpa med att reducera intäktsbortfallet.

Någonting som blir intressant att se är hur cmore hanterar detta. Sålänge matcherna är publikfria borde de ju försöka få till en bättre produktion, å andra sidan knepigt för dem också, i.om att de inte heller vet när publiken får komma tillbaka.

Silfverkroken: Ja, jag tycker också det har varit bra. Så länge man styr bort från de där Round-Robin matcherna, MK. Runt Boston spekuleras det om man medvetet sparar energi för ett långt slutspel, och det kan man ju tänka sig att flera av topplagen gör.

mk: Jag har faktiskt varit positivt överraskad över hur det sett ut. Det är högt tempo, mycket känslor och överlag bra hockey. Tycker också NHL gjort ett bra jobb med att täcka nedre etaget av läktaren så att det inte känns som man spelar i en ödslig arena. Har kollat en del fotboll med tomma läktare också och tycker nog NHL tagit mindre skada av avsaknad av publik. Till exempel var det Champions League igår och i normala fall hade jag nog kollat på det men nu valde jag att kolla Stanley Cup istället.

mk: Är det någon som följer Stanley Cup?
Jag som inget lag har brukar kolla iaf. För det är ju ett annat spel än i serien..
Men nu, fel årstid, ingen publik.
Typ serielunk (det lilla jag orkat se) Så jag kanske är helt fel ute.

Vad säger ni som följer NHL?

Charliejfz: Det här året kan man nog överleva. Men nästa års lagbyggen kan bli knepigt. Säg att det inte blir publik förrän till feb-mars. Vilket jag inte tror är omöjligt.
Varför skulle de släppas på i november när folk sitter inne, influensor och andra sjukdomar börjar komma.
Hur ska man kunna budgetera för nyförvärv då?
Detta kommer slå hårt på många lag..
Även elefanterna.

Alltså har en konstig och obekväm känsla kring kommande säsong. Vi vet ju inte om det blir publik och om restriktionerna fortsätter ... lagen får det tufft ekonomiskt ... jag tror tyvärr att de lag med bäst eget kapital och kassa kommer klara hösten bäst medan andra lag får det tufft... typ Färjestad, Luleå, HV?, Frölunda kan nog reda ut intäkts tappet men i alla fall Rbk får det tufft.

Axle San: korttidskontrakt är väll fortfarande okej vid skada, vi får ta in silfverberg som Rödins ersättare till NHL drar igång.

Mattson: speciellt inte då de försökte mörka operationen

”..,Rödins frånvaro oroar trots allt.”
Ingen bra magkänsla av det.

xxx BIF xxx: Att Andersén ska få ett A känns skakigt då det är tveksamt om han kommer platsa alla 52 omgångar denna säsong. Forwardsidan är nästan likadan som förra säsongen men när Sunkan var tränare var ju Alcén mestadels 13:e-forward och bara spelade box play. Vi har ett par juniorer som knackar på dörren plus att jag har svårt att se att den nya ledarstaben ska vara särskilt förtjust i han som spelare.

Hong Kong:
Läste på.

Står inte mycket om valberedningsprocessen i stadgarna, men:
"Valberedningen ska pröva kandidater som föreslagits av röstberättigad medlem senast fyra veckor före årsmötet. Därefter får röstberättigad medlem inte föreslå nya kandidater."

Och som förtydligande när det gäller röstandet:
"Vid val tillämpas relativ majoritet. Det innebär att den eller de som fått högsta antalet röster är vald oberoende av hur dessa röster förhåller sig till antalet avgivna röster."

Syftet med första stycket var/är att ingen skall kunna droppa ett eller flera namn på årsmötet utan beredningsmöjlighet för valberedningen m.m.
De kandidater som föreslagits för valberedningen finns som valbara för årsmötet. Därav också stycket två, angående vad som gäller om det finns fler kandidater än platser.
Det har inte varit aktuellt, men skulle kunna bli det om medlemmarna av någon anledning finner att valberedningen inte levererar.
Sedan finns ju möjligheten att byta valberedning. Där droppas namn på årsmötet (efter en inofficiell beredning som få har koll på). Om man vill forska i det kan man ju notera vem det är som kommer med namnförslag på kandidater till valberedningen och vilken backning den personen kan tänkas ha bland medlemmarna (tex det så kallade Etablissemanget).

Blir för övrigt intressant att se hur bla röstningen kommer att ske rent tekniskt vid ett digitalt årsmöte. Det är svårt att begränsa ett årsmöte till ett visst maxantal medlemmar.

Sama:
Anton bör ha C:et, helt klart.
Greg och Berra känns mer som de tysta som leder genom att visa genom handling istället för ord.
Beror lite på vad Peter prioriterar.
Andersen har ju tom haft C:et förr så ett A är väll inte orimligt.

Ölund hade ju kvaliteterna hette det, en högoddsare på ett A?
Sigalet kanske. Tror han kommer att bli stabilare och säkrare i spelet i år då det är bättre avlastning och om han får någon av de bättre att bilda par med.
Hade gärna sett Alcen få chansen att jaga domaren utan risk för att prata på sig en utvisning. (Tror inte att han blir 14de spelare och satt på läktaren då forwardsidan är som gott lika som i fjol, + Berglund, om inte någon junis blixtrar till då.)

Men troligast är ju att Anton tar C, och Greg, Berra och (P) Berglund får A:na.

mats77: Om man nu inte vill ha A på någon yngre också. Då ligger nog Ölund bra till.

Sama: Tveksam om Andersén får.. Rödin - Scott, Berra och Berglund tror jag

Nån som har koll på vilka som blir assisterande kaptener? Kilas var ju en tex som försvann tyvärr.

Rödin: C
Bertil: A
Andersén: A
Greg: A???

Auchinleck:


Anton Rödin ? Greg Scott ? Jaedon Descheneau
Simon Bertilsson ? Kristofer Berglund

Andrafemman:
Emil Molin ? Patrik Berglund ? Nicklas Danielsson
Jonathan Sigalet ? John Nyberg

Tredjefemman:
Adam Pettersson ? Tomi Sallinen ? John Persson
Marcus Björk ? Tom Hedberg

Fjärdefemman:
Daniel Mannberg ? Linus Ölund ? Johan Alcén
Niclas Andersén ? Josef Ingman


Ungefär såhär tänker jag mig kanske lite fel med desch i första


Extraspelare:
Oscar Birgersson
Samuel Solem
Samuel ASklöf
Alexander Lindelöf

Hong Kong:
Får läsa dem igen, det var länge sedan. Men jag är hyggligt säker på nomineringsprocessen...

Auchinleck: Du menar att stadgarna inte är glasklara utan öppna för tolkning. Tjoho :)

Charles: Nä. Det är samma som du ser överst på den här sidan. Men tittar du noga på hemsidan (som jag hoppas har rätt version) så har man tagit bort "bocken & mustachen" längst ned i kransen.

Hong Kong: är samma som man har på hemsidan

Hong Kong:
Njae, HK, jag tolkar det som att om en person är nominerad i rätt tid till valberedningen så är personen valbar på årsmötet oavsett om valberedningen tar med personen i sitt förslag eller ej.
När det gäller val till valberedningen, dess arbete och inriktning på profiler till styrelsen håller jag med.

dAVydov: vadå? Bild?

Charles: Riktigt clean! Behövs inte mer.

Charles: Vet inte om dom har tagit retro på allvar eller helt enkelt gjort en miss. Klubbmärket på hjälmen är föråldrad variant.

Malinder: Så som stadgarna nu är utformade så kan man säga det är valberedningen. Du som medlem kan föreslå ett namn till valberedningen, inom en viss tid före årsmötet, som sen väljer ut en kandidat från förslagen eller någon person dom själva har tagit fram. På årsmötet kan du enligt stadgarna inte föreslå en motkandidat till valberedningens förslag.

Vill man ha en annan inriktning på personerna i styrelsen, så måste valberedningen bytas ut mot personer med ett annat tänk än vad nuvarande valberedelse har.