Brynäs IF

Brynäsgubbe:
Du får väl se själv. Jag tror att Sundlöv värvar tillbaka Karhunen. Jag hade inte ens sett det där själv före jag skrev att Tomi Karhunen kanske kunde vara ett alternativ.

Gick in på tabell NLA. Såg att bern låg sist. La ihop 1+1..
Svårare än så behöver det inte vara.

"Nu har Brynäs vacklande och ständiga bottennoteringar skapat en klubb som inte längre är attraktiv för dagens spelare. Faktum är att endast tre procent av SHL-spelarna vill dra på sig Brynäströjan.
Det är den bistra sanningen.
Spelare vill inte representera Brynäs IF längre."

Hua, den sved.

Lemp: Antar att han läst den här... bloggen.

Det är inget rykte, det är ren spekulation av en tyckare. Inget att ta på allvar.

Mattson: Det har jag inget emot, men i vårt fall gör en miljon ingen större skillnad när vi ändå går back 20 milj eller var det var, och nu blev det inte ens någon värvning trots att att Brynäs hakat på en kampanj som heter Fansens värvning.

Och för några dagar sedan lät det som att det fick kosta vad det ville för undvika kval, för att degradering hade kostat mer. Så nu har vi fans som samlat ihop en miljon kr i tron om att Brynäs avsett att värva en spelare.

Varför tror du ens supportar startade den här insamlingen igen om de inte förväntat sig att få något för pengarna? 😂

{9179}: Vore grymt med Karhunen. Med Ersson och Karhunen har vi ett stabilt målvaktspar. Då kommer jag vara lugn.

{9179}: Var ser du att det ryktas om Brynäs?
Hittar att han ryktas till SHL men framgår inte vilket lag. Laget i fråga ska tydligen erbjudit längre kontrakt än bara över säsongen. Ersättare till Ersson? Om det är Brynäs..

Man borde ju vara sportchef. Tomi Karhunen aktuell för oss. King är man

Glad att man inte skickade några pengar den här gången. Snacka om att man skulle känt sig lurad. "Fansens värvning" utan en värvning, tjena. Snarare "ge oss era pengar".

Och att tro att Brynäs kommer ha bättre förutsättningar nästa säsong är inget annat än naivt.

{8399}: Undrar vad Brynäs kommer att uppskatta posten ”Intäkter från Brynässuportrar” till för kommande budgetår?

{9179}: Alltså det går ju inte bara att googla upp någon och tro att det bara är att köpa. Finns det inte spelare på marknaden så gör det inte.

Tycker faktist Sundlöv borde haft förmågan att lösa en till gedigen målvakt,nu ska han alltså plocka in en tredjemålvakt säger han,vad är meningen med det? Andrén håller ju nivån som en 3e målvakt redan det är ju verkligen onödigt när man likväl kan plocka upp egna talangen Mattson. Att man inte plockar in någon ny utespelare känns ändå rimligt med tanke på att rödin och scott förmodligen snart är tillbaka,men hade man vart lite hetare på Svensson tidigare hade det känts mycket tryggare när Ersson behöver vila nån match.......

Den gamla Brynäs målvakten Tomi Karhunen spelar i ett dåligt lag som går tungt och förmodligen missar slutspel. Kan inte det vara något att nypa såhär innan deadline?

munkas: vilken jävla högoddsare att det inte blev något nyförvärv till slut.

Fan, det hade inte dom mest inbitna yrkesmän och initierade proffs kunnat räkna ut.

Och som vanligt kan vi inte jämföra oss med alla andra klubbar i shl, vi har ju helt egna och unika förutsättningar.

Skål!

Davey85: Även om just denna mille är öronmärkt för spelare så hindrar ju inte det att man istället minskar övriga spelarbudgeten med samma belopp nästa år och lägger 1 mille på något helt annat.. ( avd cynisk)

Davey85: Nåja, redovisning är något man kan diskutera och nog går det att vara kreativ där..

Zzz: Det han sa om Melin var ju kopplat till att det blev en för stor omställning för spelartruppen. För den som inte lyssnat på hela intervjun tycker jag ska göra det.


Jag lyssnade i fredags. Och blev faktiskt överraskad av hur ärlig Dacke var. Han sa ärligt att det inte blev bra med Melin.
Det hörde man på rösten och sättet han sa det. Och helt övertygad att nu måste Brynäs bestämma sig för att följa PA i sättet att arbeta.

Tror man fattar att så som man jobbat tidigare funkar inte längre.
Sen är det svårt med covid och allt.
Men att man måste ändra är man övertygad om.
Är ganska säker på att man inte litar på MC i läget att föra Brynäs framåt.
Min känsla bara...

Svensson_62: Håller med.

{8399}: Hellre göra ingenting alls när det går dåligt än att riskera att göra ett misstag = Recept #1 för att göda en negativ spiral åtminstone inom näringslivet...

Herr D: Sunt! Positiva signaler angående en duo på toppnivå i serien... Bra nyheter och skönt att de spar slantarna om de inte hittar någon som höjer truppens kvalitet...

Bra oxå att täcka upp med en tredjemålvakt. Förmodligen någon allsvensk reserv som kan tas in vid behov....

Dock ett litet vågspel med målvakterna. Tappar vi Ersson av någon anledning så står vi där... Då är det århundradets psykologinsats som måste till på Andrén om han ska spela oss kvar...

{8399}: Hoppas de vet vad de gör när de slänger in Scott och Rödin med gips och mitella.....

Herr D: Den där ryssmålvakten Oskarshamn värvade hade kunnat höja konkurrensen i alla fall.

Blå grottan: Dom pengarna kan man använda på att täcka underskott och så får man hoppas att vi klarar oss

{7981}: Hur gjorde HV när de värvade sina tre spelare som lyft laget till play in?
Men, om marknaden nu är helt död är det rätt att inte värva. Förutsatt att Ersson kan stå resten av säsongen..

Blå grottan: Håller med. Iaf en erfaren ok målvakt för 200k i månaden hade väl kunnat gå att hitta då klubbens existens i eliten hänger på att klara sig i år. Om det är flera veckor till att Scott och Rödin spelar så är det ju en chansning inför ett ev kval och då bortser man helt från potentiella riskkalkyler gällande Ersson.

munkas: vem skulle vi ha värvat då? Någon AHL spelare som inte spelat sedan mars förra året som blir bänkad så vissa i Malmö eller får kicken som Stoa eller Ho-Sang.

Herr D: Ofattbart i så fall - Varför gjorde man en grej av att nå en miljon med "fansens värvning" till den 12:e om man inte tänker värva?

Måste i så fall vara så att de letat men inte hittat nåt?

Skrubben: Ja väldigt konstigt att de inte går all in på en målvakt

Herr D: ”Förhoppningsvis är varken Anton eller Greg Scott så långt borta och då har vi nästan två nyförvärv till med dom i slutspurten, menar Sundlöv.”

Bara att sluta hoppas på värvningar www.gd.se/artikel/trots-fansens-insamling-brynas-varvar-inte-men-anda-hoppfulla-besked

Nu hänger allt på att det verkligen stämmer att Rödin och ev Scott kan komma tillbaka snart,

Måtte också Ersson hålla resterande matcher!

bradberry: imorgon 23:59:59 stänger väl det!?

bradberry: Tranferfönstret stänger måndag kväll 15/2 vid midnatt, alltså om drygt 28 timmar

Svensson_62:
Det verkar inte ha funnits i Gävle eller Karlstad på ett bra tag. Behövs mer teamwork numera. Det var det som fungerade då också för övrigt. Kolla vilka de omgav sig med.

{9179}: Exakt NÄR stänger transferfönstret?

bradberry:
Felet Bz gjorde var att han lyssnade för mycket på styrelsen och tog tillbaka Melin. Efter hans miss tappade ledningen förtroende för honom.
Men glöm inte att Bz tog hit Bulan och Petter Nilsson. Som tog oss till åttondel mot FBK och slog ut dom tom.
Andra året var vi rejält på G efter att ha en grymt stark lina med Johnson som han tog hit från Växjö. Grym målskytt. I den kedjan ingick även Scott och Rödin. Rödins säsong blev förstörd återigen och vi åkte ut i åttondelen mot DIF.
Sista året med Bulan vet alla hur det slutade.
Jag vet av insyn att Bz ville ha hit Andreas Johansson efter Bulan. Men fick nej från styrelsen som ville prova Melin igen. Gick ju som det gick. Och Bz fick bära hundhuvudet. Tycker Bz gjorde väldigt mycket bra. Men det är klart misslyckas man med några värvningar så väger ju det tyngre än alla bra värvningar han gjorde. När han dessutom sa det han sa om Honken så vände sig inavlet uppe på sätraåsen på sig och sparkade honom.

Kolla vilken nytta Bz gör för Örebro just nu.
Säger bara att med förredettingar som PJ, Sjödda, P, Jensa, Molin, Janne, Dacke, Sundlöv mm mm så kommer vi harva där nere i botten år efter år. Spelar ingen roll vem som leder A-laget om inte vi gör en total makeover. Det eller ramla ut. Så känns det.

bradberry: Det är egentligen väldigt enkelt att se vad som fattas. Det krävs en Kjell Glennert eller Thure Wickberg som pekar med hela handen. Har en kombination av hockeykunnande och kontakter inom hockey och näringsliv av galaxiska mått. Intelligenta, oerhört drivna med en vision. Vet vad de talar om och vart och hur vi borde agera. Svårt att hitta men finns säkert några därute.

{9179}: nej det behöver man inte. Men någon/några bör var kunnig inom hockey i styrelsen. Då är det nog svårt att hitta någon som inte har anknytning till Brynäs. Tycker han har bra profil för styrelsen. Kan hockey och är nu VD för ett bolag som omsätter 350M. Då hans grabb spelar i NHL/AHL tror jag ha följer med i hockeyn.
Tror man skall titta på övriga styrelsen.

{9179}:

”Krävs en sportchef som inte har nån anknytning till oss. Som vågar göra obekväma beslut.”

- Bengtzen...

” Sen krävs det en styrelse som inte lägger sig i...”

- Är inte detta det upplevda problemet med dagens styrelse. Att de INTE lägger sig i...?

{7981}:
Kan så vara. Men varför måste det hela tiden sitta ex Brynäsare på ledande positioner?

Kan Libor Hudacec eller Jason Akeson vara något för oss innan deadline?

{9179}: tror du har fel om PJ. Han kan hockey, driven, har gjort karriär utanför hockeyn som ledare.

Det värsta är att jag tror PJ-Johansson kan vara dagens nya Dacke... tyvärr. Känns som om kubben aldrig lär sig. Och egentligen skulle vi nog kanske må bäst att åka ur. På sikt alltså.

Ta in nån helt utifrån som sportchef. Några utifrån som ny styrelse, klubbdirektör och ordförande.
Tror det sitter i väggarna att det är som det är och har varit som det varit i Brynäs.
För mycket svågerpolitik och för många tyckare som lägger sig i det dom inte borde lägga sig i.

Jag tycker Sundlöv, Thelin, Kevin och framför allt Stark men även Hansa gjort mycket bra för oss i Brynäs.
Men jag tycker inte att Sundlövs andra vända, Dacke, Bengtzen förutom final året, Lorentz och Campese gjort ett bra jobb. Dom har slarvat och undvikigt dom viktiga frågorna. Strukturen inom organisation har saknats helt o hållet, finns ingen verklighetsuppfattning.. främst på herr sidan i Alaget. Som inte hållt den klass som dom satt som mål inför säsongerna. Plus att juniorsatsningen har brustit enormt dom senaste åren. Det som Brynäs haft som adelsmärke. Finns ju en anledning till att inga "bra" spelare lockas hit längre. Nyförvärven har hållit för låg klass och förlängingarna som gjorts med många av Alagets spelare är en gåta. Samt att morgondagens brynäsare verkar ha stannat av rejält.

Krävs någon som har hårda nypor och tunga ord som Stark, krävs en sportchef som inte har nån anknytning till oss. Som vågar göra obekväma beslut. Sen krävs det en styrelse som inte lägger sig i och sköter föreningen så som en professionell förening ska skötas. Samt att juniorerna bör ledas av unga hungriga tränare. Åkerblom vet jag gör ett bra jobb för TV pucken. Finns säkert fler inom regionen som skulle göra ett bättre jobb än alla föredettingar.

Zzz: Jag tänker på det här snacket om guld och målsättning med x antal guld på y antal år. Men hur över tid? Jag skulle snarare vilja ha en inriktning och målsättning för föreningen om vilken typ av ishockey man vill spela, att man ska utbilda spelare i den typen av ishockey över tid och rekrytera tränare som är i den inriktningen. Så jobbar flera föreningar.
Då kommer framgång över tid. Vi måste bli mer attraktiva i vårt sätt att spela, vårt sätt att utbilda och utveckla spel, spelare och ledare. Vem står för det tänket över tid i föreningen?

Skrubben: Det han sa om Melin var ju kopplat till att det blev en för stor omställning för spelartruppen. För den som inte lyssnat på hela intervjun tycker jag ska göra det.

Jag gillar Dackell, han blev troligen intalad att han var bästa alternativet och sa nej flera gånger, till och med sa han utåt att han inte var kvalificerad. Vi har ju ingen aning om vad han blev lovad för typ av support. Men han borde självklart stått på sig om han inte kände sig redo. Det skulle också vara intressant att veta vilka som var alternativen till posten som klubben sa nej till.

magr: Cahling skulle kunna ta klubbdirektörsrollen. Men frågan är om han är intresserad vad han har för ambitioner. Känns som en person som går utanför ramarna och lyckas med det mesta han tar för sig.