Brynäs IF

Bulten:
Vi vet ju inte vilken version som är sanning.
KK visade ju upp sitt brev med deras förklaring publikt och stämmer den (vilket vi inte vet) så bör BIF faktiskt som du antyder kliva in med mössa i hand och be om ursäkt för hur det utvecklades.
Stämmer den inte så är det en hel supportergrupp som iaf backar upp honom hur fel det än är.

Så här handlar det om prestige och/eller p-inmätning.
Från båda håll.
Eftersom BIF är helt ny i sin organisation efter det som hänt, och då inte behöver försvara tidigare ageranden, så måste det handla om att supportergruppen inte ska ges rätt - för då står de där nästa gång på samma sätt.
Men kärnan i detta måste ändå grunda sig i förtroende.
Har KK förtroende för BIF, ska de riskera att bli utlösta från läktarna framöver också?
Personen i fråga har faktiskt ”suttit av” ett straff redan - ge tillbaka honom sitt anseende och säg att man kan ha gjort fel och därför tar tillbaka ev anmälan/avstängning (och så något papper där han inte kan kräva offerkofta-ersättning efteråt som en del av dealen)
Då är problemet löst, bif har lyssnat och agerat på kks krav, men ändå skickat tydliga signaler att ni blir avstängda om man inte sköter sig (med rätta), att man vill ha bra dialog med supportrar (alla) och inte skiter i att vissa bojkottar BIF (vilket det ser ut som nu) Hedern är återvunnen utan att någon behöver backa på SINA tidigare beslut och samarbetet kan ta form.

Att inte lösa detta betyder ju att även om de KK aktiva går till annan supppryergrupp så kommer missnöjet och historian leva kvar i bakminnet och kan blossa upp igen.
BIF har mer att förlora än att vinna på att inte lyssna och gå KK tillmötes - ffa då ingen som bär ansvar för beslutet finns kvar i organisationen.

Men det är väl annars bara att slänga upp det ni har på bordet - det är BIF och SLOn som håller i måttstocken.

JawKee: Här kan du läsa på lite hur Brynäs aktivt motarbetade KK. Kamratkompaniet var det bästa som hänt Brynäs sedan UB06 blev smutskastade av Brynäs som förening.

Brynäs fans och supportrar förtjänar inte KK.

Huge: Helt enig... Gjort två försök nu med att försöka få ett svar hur han kan vara så säger på att avstängningen är felaktig. Inget svar. Men andra kan han svara 😂

Jockster : Då har du väldigt dålig koll på psykisk ohälsa. De som tar livet av sig säger oftast knappt någonting till någon om det. Och dom "gnäller" ju knappast heller. Osmakligt.

Absolut, upp till var och en. Helt okej att vara negativ, men kanske inte hela tiden.

{8399}: "Jag tycker nog att krutet skall läggas på de supportergrupper som faktiskt är aktiva just nu"

Men det finns ju inga supportergrupper som ÄR aktiva nu...

Farsang: Snarare en anledning för laget att glida runt på hälarna och spela lite skönt sådär... #Harsettdetförr #Changemymind

{8399}: Japp, och jag gissar att det är så det kommer bli. Men det ser ju bra ut att man skickat ut ett mail iallafall.

Silfverkroken: ja det var ju en märklig tolkning. Han skrev rakt upp och ner att han ska berätta hur han ser på läktarkultur. Gissar att dessa herrar/damer skrattar åt den ingången i en diskussion. Brynäs har gjort bort sig och ska ändå ”läxa upp” KK. Kanon att han är här att skriver. Men jag föredrar att han skriver mindre och ser till att KK är på plats nästa hemmamatch.

JawKee:
Finns inga människor som lever för att gnälla och bara uttrycka sig negativt. De personerna brukar ta livet av sig!
Du har helt rätt i att man inte alltid måste uttrycka sig negativt när det går dåligt men det är ju helt upp till den enskilde individen.
Men du får helt enkelt leva med att vissa av oss kommer att fortsätta att uttrycka oss negativt om Brynäs så länge denna ökenvandring i bottenträsket fortsätter.

BIFSLO: Som jag ser det så bjud in alla supportergrupper till dialog, förts var för sig och sedan även alla tillsammans.

BIFSLO: nja jag läste innantill om att du ska berätta om din syn på läktarkultur. Konstaterar bara att jag tror du kammar noll. Utan att veta så gissar jag att de vill ha supporterpolisen/vakten avstängd på livstid som fick deras medlem avstängd. Alternativt att medlemmens avstängning hävd. Billig lösning för ett felsteg modell större. Klantigt hanterat av Brynäs från start till idag där fortfarande inget hänt och nej jag tror inte ditt möte förändrar det.

Såg att Bergman inte var med i Södertälje idag, någon som vet om han är skadad eller petad?

{7981}: Skönt att det finns folk här som fattar vad jag svamlade om😉😉

Honken72:
Är kluven.
Vinst i morrn är ju kanon (FBK BORTA är mycket möjligt), men då är jag rädd det kan stiga dom åt huvudet så det blir stryk på lördag istället.
Tar hellre stryk I morrn o vinst på lördag i 6-poängsmatchen.
Ölen brukar smaka bättre då med :)

Farsang: Tror vi har en bra chans att ta poäng imorgon. Kan kanske t.o.m. bli en andra bortaseger i Karlstad den här säsongen.
FBK har varit otroligt bra med tanke på alla skador de haft, men nu kanske det börjar märkas.
Tre förluster på de fyra senaste matcherna.

Vid senaste bokslutet hade arenan ett bokfört värde på knappt 168 miljoner och var värderad till 203 miljoner. Även om det förhoppningsvis inte ska behöva användas så finns det lite mer marginal att skriva upp värdet i bokföringen.

Manduin: noterbart är att förbättringsåtgärder höjer värdet.

J-S: Jag har en känsla av att Brynäs nu dragit det så kallade kreativa kortet och nu blir det till att visa pengarna för att få elitlicensen.

{8399}: En fastighet skriver man inte av som en inventarie utan den ökar ju ofta i värde.

Förutom under en pandemi (krig) då både fastigheter och bostadsrätter förlorat i värde,
Sen har räntorna gått upp och elpriserna är abnorma osv,

Men det är kortsiktigt, långsiktigt så är ägandet av en arena bara plus,
Klarar vi oss i genom lågkonjunkturen kommer vi ut starkare på andra sidan,

Vi behöver ställa in oss på ett par svettiga år, där varje värvning räknas.

xxx BIF xxx: fan har de bastat för miljonbelopp?

Svensson_62: har för mig att man gör avskrivning på fastigheter utifrån den ekomiska livslängd. En fastighet ökar inte i värde i oändlighet. Man måste investera underhålla osv men till sist är den slut och rivs.
Finns säkert på Skatteverket hur man gör avskrivning på fastigheter.

Färjestad har alltså 8 Spelare borta inför imorgon. Helt galen skadesituation.

Får hoppas på lika bra spel av Brynäs som igår så kan vi nog kanske knipa minst en poäng. (Om inte Lennström storspelar)

Svensson_62: Kanske hårt från mig att påstå att den ska bort helt. Men i mitt tycke räcker det inte att skybar är bra på några lördagsmatcher på en säsong? Måste gå att göra någon förändring tänker jag?

{7981}: En fastighet skriver man inte av som en inventarie utan den ökar ju ofta i värde.

{7981}: Ok men fastigheter minskar väl oftast inte i värde och genererar därmed inte kostnader i form av avskrivning (dock gör dess utrustning det - isanläggning etc)

mk: man gjorde en ny värdering på arenan och fick en högre värderingen än tidigare. Egna kapitalet ökar.
Sedan gör man avskrivningar på arena per år. Vet ej vad avskrivningen på en arena/fastighet är.
För att ge ett exempel:
Ett företag köper en maskin för 100000 och avskrivningstid är 5år.
I bokföringen blir det då ett -20000/år
Detta för att maskinen som skall användas under flera år inte skall belasta inköpsåret med hela summan. Utan spritt på åren den förväntas ha ett värde
Finns säker någon ekonom här som kan förklara det bättre

{8399}: Kanske försäkringen blev dyrare om den skulle täcka ett större värde?

Angående Sky bar så tycker jag den är skitbra! (åtm på helgerna när jag besökt). /Låt stå

mk: De skrev upp värdet på arenan och då det är en tillgång så kunde värdeökningen kvitta bort ett gigantiskt underskott i balansräkningen.
Jag har hört att vissa klubbar redovisar spelartruppen som en ekonomisk tillgång till och med 😊😂

Bratwursten : Jag "tror"? att det hade något med att man var tvungen att öka återbetalningen, på nått vis. Lyssnade på jobbet mitt i spacklingen..
Men det är väl nått att man på nått sätt "lånat" på arenan för att man var tvungen att fixa elitlicensen..

JawKee:
Inte det minsta.
Men antar att du är nöjd att för 7 e säsongen i rad ligga i riskzonen att få spela negativt kval!
Men du kanske helt enkelt är en sån som gillar plåga! Inte för att det är något fel med det ?

mk: var fanns sambandet mellan högre löpande kostnader och en högre värderad arena? Hänger inte riktigt med på den. Värderas något högre så brukar ju lånen etc bli mer förmånliga.!?

{8399}: aha men finns inget på hemsidan att läsa eller nått

SaggeBoy: Han var väl klar enligt Pettis?