Brynäs IF

xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

Sasse Sandström ställer verkligen Gällstedt mot väggen på presskonferensen med två sylvassa frågor:
1. "- Ni har två backar öh... ordinarie backar skadade nurå - hur är status på dem?"
2. "Ni har värvat in en ny spelare idag - vad säger du om han?"

Slut.

Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

Sportchefsskolans ABC:
Du har SHLs största vinst någonsin på 33 MSEK i ryggen. Hur hanterar du nästa säsong?

Rätt svar:
Bygger klart laget INNAN säsongstart. INNAN är nyckelordet.
Dyker det sedan upp förmågor efter NHL training camps är det endast att betrakta som BONUS. Räkna ALDRIG med dessa.

Efter detta är marknaden död. Dom som finns pä marknaden. Ja, det finns anledningar till att dom inte spelar någonstans redan. Undvik.

Slutligen ska jag bara tillägga att jag hållt igen maximalt för att undvika svordomar efter de tre senaste matcherna. Och hur laget gått ned sig sedan förra säsongen.
/ Tack för ordet