Brynäs IF

Jugge: Varken Frölunda, Montreal, Modo, och nu Brynäs, har lyckats gräva fram den här stora potentialen som Norlinder tydligen innehar. Det hade nog gått att hitta en billigare spelare i Allsvenskan som gör ett relativt lika bra jobb.

Blir inte förvånad om han hamnar i typ Finland efter att kontraktet med Brynäs går ut.

Ryktet på länken har passerat mig. Ersättare för Lukas under JVM?

magr: Jag hinner inte se matchen idag, men jag kommer hålla tummarna för vinst som vanligt. Någon som vet läget på Kempny?

Huge: Den ”kloka” sportchefen måste helt ha missat Norlinders spindel utan ”förblindades” av landskamperna. Som med så många av våra egna spelare under åren så har det funnits en övertro på att spelaren ska lyfta i vår miljö.

Norlinder har aldrig varit, och kommer aldrig att bli, en dominant back på SHL nivå. Han har tyvärr alldeles för dålig speluppfattning för det. Sånt ser så klart inte naiva, okritiska ja-sägare i sina analyser…

Alcén hade inför den här säsongen tillgång till en helt annan hylla där han själv sagt att agenter hört av sig på annat sätt än tidigare. Han har även haft tillgång till en historiskt stor plånbok. Men han har likt Nubben i Timrå inte lyckats hantera den större plånboken.

Han har värvat ”namn” snarare än spelare till roller som behövdes för att göra laget komplett. Han har dessutom misslyckats med att värva ett komplett lag sett till numerären. Men ”klok” det är han, vår kära sportchef.

Huge: Nu är ju inte Peja sportchef. Det är väl det som är skillnaden. Alcén agerar som en supporter hade agerat som sportchef. Vi kan få Hägg - honom tar vi. Kempny, NHL, wow. Bellows = ståfräs.
Alcén har betalt för att se helheten. Att sätta någon form av identitet och fylla på med spelare efter den.

Huge: Jag hoppas på vinst men håller med dig om att det känns obehagligt. Säsongens lag har ju heller inte presterat på topp när det varit fullsatt.

Treklövern1912: Ja, en obehaglig match mot ett desperat HV som sannolikt kommer att spela defensivt och försöka ta till vara på sina önskade spelvändningar.
En taktik som vi brukar ha svårt att hantera. Gäller att inte bli för ivriga och överambitiösa i att gå framåt, nåt som kan vara svårt speciellt på hemmais.
Jag spelar på bortavinst, så ingen skada skedd om vi vinner...

Huge: Perfekt läge för underskattning av motståndarna idag pga att de har många ordinarie skadade. Det skulle inte vara första gången i så fall har jag för mig. Rätta mig om jag minns fel.
Gällan &Co har viktig uppgift framför sig idag. Det finns en chans att kunna distansera från absoluta botten och närma sig lagen ovanför slutspelsstrecket. Den som lever får se.

RommeTigern: Ja, det hjälper tydligen inte att jag försöker skriva enkelt och lättbegripligt, vissa fattar ändå inte.
Så du har rätt: bara att scrolla om man ändå inte fattar.
Bra tips där!

Peja: Vill minnas att du själv lobbade rätt så hårt för att Hägg skulle vara en perfekt värvning och isf som ersättare för Berra, antar jag.
Nu verkar du ha ändrat dig och tycker att han inte var ngn bra ersättare för Berra.
Beror det på att du nu har facit i hand eller nåt annat?

Jugge: "Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…"

Behöver inte säga mer än att Norlinder fullt naturligt kan ha fått det mer och mer jobbigt efterhand som laget i övrigt gick sämre och sämre, utan att det måste ha varit Norlinders fel sas. Och att Alcen därför såg potentialen i Norlinder om han fick spela i en bättre och stabilare omgivning än den han hade i Modo.
Sånt här ser naturligtvis en klok sportchef i sitt yrke men inte gapande och uppjagade hemmasupportrar vars "analyser" mest består av att såga när det går dåligt och hylla när det går bra, typ...

Jugge: Norlinder var en smart värvning om man avsåg honom som en ersättare till Lindstein. Klart att Norlinder inte har lyckats särskilt väl hittills men en skridskostark tvåvägsback var trots allt rätt nisch att ersätta Lindstein med.

Söderström, D’Astous, Bertilsson vs Witkowski, Kempny, Hägg är där Alcén torskar på knockout.

Det är just det här med att Alcén har ersatt med helt andra (fel) spelartyper som är min största kritik. Dessvärre är det svårt att argumentera mot ”det är lätt att säga med i facit med hand”-gänget eftersom de inte verkar förstå resonemanget.

Gavve: Å andra sidan snackade Alcén inför säsongen om att han trodde Norlinder var lite som Axel Andersson, det vill säga har haft en för offensiv roll / tolkats som en mer offensiv än han borde vara. Det var ganska tydligt att Alcén avsåg att tona ner Norlinders offensiv, precis som med Andersson ett år innan.

Gavve: Alcén övervärderade Norlinder duktigt i samband med den värvningen. Han pratade ju i Nedsläpp Brynäs om att Norlinder minsann gjorde landskamper förra säsongen men det gör ju halva ligan numera under en säsong. Så det kan knappast räknas som en merit.

Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…

Kollar du på Norlinders ”spindel” för förra säsongen så ser du en medioker back som på sin höjd är 7:e back i en toppklubb. Var tror du Norlinder skulle hamna i Frölundas hierarki? Skulle han ens ta plats?

En av flertalet fullständigt horribla värvningar av Alcén inför årets säsong.

Peja: Tror du att Brynäs överskattade Norlinder lite här och att man tänkte honom som en "ersättare" (så klart inte 1 till 1)? Norlinder gjorde ju trots allt 19p i ett bottenlag (0.263 poäng per match) förra säsongen. Jag kan ju ändå tänka mig att de såg honom som utvecklingsbar och att han skulle blomma ut ännu mer i Brynäs.

Sen är detta inget jag skriver för att hacka på Norlinder. Han är inne på fler mål framåt än bakåt vilket inte kan sägas om alla andra backar. Tycker Norlinder gjort det okej även om han verkligen inte är någon Söderström eller D'Astous så klart. Tycker kanske inte att han passar jättebra med Axel heller men jag är ju ingen coach och vet inte vad som ligger bakom de besluten.

Auchinleck: "Det fanns bara ett ägg i korgen?"

Nä, det fanns massor av ägg i korgen.
Problemet för Alcen var bara att det också fanns massor av konkurrerande handlare som var intresserade av att köpa dom finaste äggen.
Och när äggen själva sen ville vara med och bestämma i vilken stekpanna dom ville bli omeletter, ja då blev det ännu svårare för vår stackars sportchef att tillaga den goda omelett han ville ha...

mattias - 74: "Förstår inte att folk orkar diskutera med dig öht."

Nä, ibland kan det vara att förstå sina egna mekanismer här i livet.
Just nu verkar du själv mao ha svårt att förstå varför du sitter och diskuterar med mig. Helt Ok om du inte gör det, jag dömer ingen.

"Så fort Brynäs förlorar kommer du in och försvarar Brynäs med näbbar och klor."

Inte nåt annorlunda än när alla gnälliga tangentbordstränare och tangentbordssportchefer helt plötsligt är som bortblåsta så fort Brynäs har vunnit.

"Nu är ju inte jag brynäsare men jag har följt hockey i 45 år och jag tror att de flesta håller med mig om att JA har misslyckats kapitalt med att ersätta D'Astous och Söderström"

Att fullt ut ersätta förra säsongens två bästa backar i hela SHL med nåt likvärdigt eller ännu bättre och samtidigt få pengar över till övriga värvningar, det kan bara vara en okunnig och oseriös bedömare som tycker att det hade varit rimligt och realistiskt.
Frågan är hur stor miss Alcen isf har gjort, klart att han inte har lyckats fullt ut.
Att klassa det som ett kapitalt misslyckande känns dock inte speciellt nyanserat.

"Det syns klart och tydlige på de matcher jag sett med er att ni har enorma problem i försvarsspelet"

Tja, kanske inte så konstigt eller förvånande när vi nu bl.a har tappat just Söderström och D'Astous och inte lyckats ersätta dom med nåt likvärdigt eller bättre, att vårt försvarsspel har varit väldigt ojämnt så här långt. Lägg till en del skador på försvarssidan och det svajiga försvarsspelet blir ännu mer begripligt.
Efter att följt hockey i 45 år så borde du väl kunna förstå en sån här enkel sak, tycker man...

"Med tanke på eran fjolårssäsong så tycker nog alla brynäsare här inne förutom du att denna säsong är allt annat än ok med tanke på förväntningarna från Fans, media och andra lags supportar."

Vadå "förutom du"???
Alla härinne hade väl förväntat sig ett bättre resultat så här långt in i serien med det lag som Alcen ställde på isen i höstas, det är jag tämligen säker på.
Förväntningarna kanske har varit lite för högt och mindre realistiskt ställda, ett fenomen som nog är mer regel än undantag hos uppjagade, förväntansfulla och känslostyrda fans skulle jag tro...

"Ser du verklige inga problem i dagens Brynäs så kan man undra om du kan hockey öht!"

Man måste inte vara blind för problem bara för att man inte sitter härinne och påtalar problemen i exakt varje inlägg år ut och år in, som vissa tangentbordsförståsigpåare har för vana att göra..

Lycka till själv idag, vilka ni nu möter...

Peja: absolut, nu måste dem tända till.

En som hägg, ska man inte kunna kräva mer av honom. Glider mest runt på isen

ellis: Har inga som helst problem med att höra sanningar. Det jag har problem med är tonen i diskussionen här inne mellan ett gäng skribenter som alla utger sig för att presentera sanningar.

SaggeBoy: Vi behöver fler segrar i rad än så.. men vi har inte tillräckligt bra lag för att klara av de.. efter hv väntar leksand frölunda rögle .. vi behöver gå rent typ för att ha häng på top sex.. förlorar man tre av dessa är man i botten nästan... det är tuffa tider som vanligt vid denna årstid..

MrCarla: 😂😂😂

Jompe: Vadå då? Du tål inte höra en hel del sanningar - eller?

Ni vet den där känslan man får när man kliver in på en bar eller pub, och efter tre steg inser man att det var ett misstag att gå in där?

Exakt den känslan fick jag när jag öppnade Brynässidan på Hockeysnack idag.

God morgon alla... match dag =) vi börjar om igen =) två vinster irad 😀

magr: Veini Vehviläinen hade värvats året innan (21/22) och stod den säsongen 45 matcher (90.8%). Fick förlängt inför 22/23 då han hade gjort det väldigt bra.

Det hade nog blivit rätt livat om Alcén INTE förlängt med honom då. Att han misslyckades totalt 22/23 hade nog ingen kunnat förutse. 85.4% och 4.45 i GAA på 5 matcher innan han lämnade.

Om vi tittar lite på tidslinjen:
21/22 (när Alcén kom in som SC): Veini värvades in..
22/23: Veini fick förlängt och det funkade inte. Man tog även in Lindbäck som då fick förstespaden istället. Vi åkte ur.
23/24: Lindbäck fick förlängt (många var kritiska mot det).
24/25: Källgren gjorde det inte bra sett över hela säsongen. Åkte på en skada tidigt som kan (notera kan) ha påverkat. I och med att han var grym innan skadan uppstod. Ludde var dock ännu bättre.
25/26: Delia behöver jag knappast säga något om. Totalt misslyckande.

Så när vi ser det så här har Alcén alltså värvat dessa tilltänkta förstemålvakter:
Veini (både värvning och förlängning), Lindbäck (förlängningen, Veini var ju kvar när han värvades in först), Källgren och Delia. Där Veini och Källgren gjort det bra (periodvis, säger inte att de var perfekta) medan Lindbäck var rätt dålig i SHL och fick privata problem i HA och Delia har misslyckats helt.

Sen är det så klart upp till var och en att avgöra vad "misslyckats" betyder. Finns säkert de som tycker att Veini var dålig i Brynäs (säsongen 21/22) också då han inte var högt upp i MV-ligan, det lägger jag ingen personlig värdering i. Jag listar bara vad som hänt och vilka förstemålvakter Alcén värvat eller förlängt med sen han kom in.

magr: var Dastous tänkt som den back han blev?
Var LP tänkt att gå i en första eller andra lina?
Om en spelare växer o tar kliv uppåt så är det väl ett bra köp osv .
Sen är det spelare som olika anledningar går åt andra hållet...
Erik K ...blev skadad men är en förste mv o ett bra köp.
Se på Larmi..som var bäst i växjö o nu är mänsklig
I FBK
Ludde som var väldigt bra hos oss...nu nere på en låg nivå i Växjö.

KulaShaker: så clara var inte stabil i HA? O Ludde var inte stabil i SHL ...???

Mattson: tro mig, jag är nördig men tittar som sagt på annat än andra.

Tittar mycket på detaljer i själva spelet, hur man vinner/skyddar pucken, hur man tar sig in över offensiva blå, små pass i sarghörn och bakom mål för att ta sig in i slottet, hur man skyddar egen blå linje, puckvinster i anfallszon mm.

Tror man på/gillar statistik, fine with me.

Forza Brynäs🇩🇪

Huge:
"Det enda vi vet är att De Haan valde Rögle."

Det fanns bara ett ägg i korgen?

Peja: Hur vet du att Alcen inte hade nåt bättre på kroken när det antingen var han som tackade nej till De Haan eller De Haan som tackade nej till Alcen?
Det enda vi vet är att De Haan valde Rögle.
Nåt annat är bara spekulationer och gissningar, så att sitta och kritisera Alcen när man inte vet ett skit om vad som försiggått bakom kulisserna är i princip lika intressant som att diskutera påvens skägg….

Lirarn77: Så du tycker att det är galet och obegripligt när en sportchef tackar nej till en spelare som han INTE vill ha?
Det är ju det du sitter och påstår.
Med den logiken måste du ju isf också tycka att det är galet och obegripligt när en sportchef tackar ja till en spelare han VILL ha.
Aja, du ser det från det hållet, jag från ett lite annat..

Jugge: Började kolla i början av andra perioden. Klasskillnad var ordet. Björklöven är bättre än på länge men tror inte de hade haft en chans mot HA-Brynäs över 7 matcher. Nästan varje gång man kollar på Modo den här säsongen ser de ut att sakna synk och samspel, svaghetstecken för ligan att de ligger så högt i tabellen med spelet som de visar upp.

ellis: Absolut inte negga på L.W😁 superglad att vi fått in en kropp till, men som Huge säger att De Haan var nog fel typ…vi tar L.W istället, köper inte det, inte mer än så😉

Lirarn77: Nu ska vi redan inte negga Witkowski, tycker jag. Vi skymtade faktiskt några positiva saker redan i hans debut igår. Men att Alcén är en obeslutsam herre kan gott slås fast.

Huge: Lägger ner detta med dig, känns som du frågar A.I om provocerande svar, tror du på riktigt att Rögle som är antagligen top 3 i Shl just nu skulle förlänga med en back som Brynäs som just nu är bottom 5 inte vill ha…bull säger jag, vi hade möjligheten att få honom vi tackade nej, helt galet men nu är det för sent, du behöver inte svara, jag ser det från mitt håll o du ser det från ditt håll….agree to disagree

Lirarn77: "för det första så anser jag mig hyfsat normalbegåvad"

Tja, om det nu stämmer så förstår jag inte varför du tycker att det är obegripligt att Alcen inte högg på De Haan, om du samtidigt verkar vara medveten om att Alcen sökte en annan backtyp i det läget.
Det obegripliga hade väl isf varit att tacka ja till De Haan, om han nu sökte en annan backtyp. Tycker man...