Brynäs IF

710482 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2103186 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Huss: Självklart är det en utveckling. Men också vilka egenskaper som premieras. I dagens hockey är snabbhet kanske den enskilt viktigare egenskapen, för 10+ år sedan kunde andra egenskaper kompensera. Sen spelar Sveriges 100-150 skickligaste spelare i NHL/AHL/KHL/NLA vilket gör spelet i SHL än mer monotont.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rumpelstiltskin: Det är mer Emil Forslund än Janne Larsson i dagens hockey. Det har du rätt i.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Tänkt också på en tendens det senaste och det är att backarna fyller på i anfallszon på ett helt annat sätt, jätteroligt att se, vilket resulterade igår.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Ja, hockeyn var betydligt mer underhållande än det som spelas idag. Det är mer innebandy på is nu. Bedrövligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Håller jag delvis med om. Flera s.k. spelförstörande är borta. Men den största orsaken till att spelet går fortare är utvecklingen av juniorernas skridskoteknik jåmfört med förr. Det är enorm skillnad på den nu (och kommersialiseringen av sporten med alla camper) jämfört med när man själv var aktiv. Sen har materialutvecklingen dragit sitt strå till stacken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Problemet är ju att man under 25 års tid har genomfört regelförändringar med enda avsikt att höja farten i spelet. Det i kombination att man samtidigt flyttat allt ansvar till den spelare som tacklar har gjort att man förändrat sporten i grunden utan att det var avsikten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BratwurstMsenap: Det var även bättre bett i åkningen än tidigare vilket säkert även gör att det blir mindre utvisningar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
En grej som var viktig igår var också att vi inte drog på oss massa onödiga utvisningar. Det är på grund av dumma utvisningar vi förlorat flertalet matcher tidigare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: De äldre reglerna var dessutom anpassade till den slow motion hockey som spelades då. Det går inte att vrida tillbaka klockan även fast det skulle vara kul ibland.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lunkan: Medhåll där! Jag älskar vårt nya ställ !
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sama: Nope, stället vi lirar i nu är snyggast.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Jag menar att Sundh har en spelare rakt framför sig som är inblandad i ”situationen” så att säga. Skulle han stirra puck och få en propp av honom så får han väl skylla sig själv. Men nu kommer ju Larsson in sent och från sidan som ”tredjegubbe”. Lite så jag menar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Förstår hur du menar.

Det som jag framförallt menar är att vissa tycker det är en huvudtackling.

Det tycker inte jag. Det är en sen tackling, absolut.
Nu när inte domarna tyckte att det va nått alls.
Ska man stänga av dom oxå då?

I ett sånt här läge så måste domarna kunna kolla på bilder som inte är på jumbon.
Det är nästan det mest konstiga här.
Inte om det är en dålig tackling, för det är det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs21:
Apropå tröjorna:

Herregud så mycket snyggare dom är än nuvarande
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Jag tycker det är ganska enkelt om man särskiljer de olika diskussionerna.

1) Det är definitivt matchstraff och avstängning enligt dagens regler. Om man tror någonting annat, så har man inte fattat vilka regler som gäller år 2020. Eftersom tacklingen inte är okej enligt dagens regler är det per automatik heller inte rimligt att Sundh ska vara beredd på tacklingen.

2) En del personer vill återgå till äldre regler när den här typen av tacklingar var okej. Men då vore det önskvärt för diskussionens skull om de personerna begrep att tacklingen är regelvidrig enligt dagens regler och att de önskar en generell återgång till det gamla istället för att diskutera den enskilda tacklingen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alfred : Eller pensionera ”74” 😀
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Läs Henrik Leman och Sanny L.

Två olika åsikter, nog beroende på att man har olika sviter av liknande smällar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Jag håller med, tilltaget på Ölund var mycket fulare men smällen på Sundh tog illa och var jävligt onödig, tråkigt att de båda dessa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs21: Menar du att det kommer in en spelare med 74?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Utförandet ger ju följden så det är ett rimligt straff tycker jag. Uppsåtet är väl inte att skada. Däremot tycker den armbåge Ölund åker på är med fullt uppsåt och borde därmed ge fler än två matcher.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic:Det är en Late- hit.
Som är onödig.
Men den initiala träffen är i bröstet. Därav ingen huvudtackling, tycker jag.
Sen åker ju huvudet med så att säga.
Följden är vad den är.

Men ska man bestraffa utförandet eller följden av den?
Det är frågan.

Då är ju den som Ölund åkte på igår farligare.
Armbåge rätt i ansiktet kan ju verkligen sänka någon.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mattias - 74: Tackar! "Uppå denna vita äng, spelar Sveriges bästa gäng"
Lever den ramsan från 60-talet i Leksand? ;-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
{Blå grottan) Det är mycket diskussioner på Twitter och delade meningar till exempel
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Ser du hur huvudet vrider sig i samband med kontakten? Han är knockad innan han tar i isen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Det är en jävligt onödig tackling. Sundh ser den inte komma och har inte en chans att försvara sig. Det stör mig oerhört att Emil L inte har respekt nog utan ska proppa honom ändå. Hade Sundh sett Emil hade han kunnat förbereda sig. Följden av tacklingen är hjärnskakning och medvetslöshet. En solklar avstängning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Håller inte med dig - och det gör väl inte resten av hockeysverige heller. Inte ens Wikegård håller med dig.. Vi lämnar det nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Från vad jag kan se så tar det inte i huvudet, kolla igen på reprisen så ser du att den stora smällen kommer när han slår huvudet i isen och jag gissar att det är få han blir medvetslös,
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Hur kan du säga att den inte tar i huvudet?? Sundh är ju medvetslös innan han landar.. solklar checking to the head. Minns när Sundh låg orörlig i en halvtimme för nåt år sedan, detta kan innebära stora problem för honom. Lex Paille, Granström, Franzen osv osv.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
lultiger: odd man är numerära överlägen/underlägen i spelet, offensivt t.ex en 3mot2a eller 2mot1a. Sånt som man försöker åstadkomma i spelvändningar, och sånt man försöker undvika att få mot sig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chanzone: Vad menar du som tredjegubbe i situationen? Emil är ju den förste som tacklar.
Sen är ju frågan om det är otillåtet att tackla lite från sidan, finns det egentligen stöd i regelboken för att tacklingen är otillåten det är ju frågan. Blind side har jag alltid tolkar som snett bakifrån dit inte synfältet når men i domen nämns heller inte blind side.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: Jag tycker också presskonferensen igår var rolig att lyssna på. Inte en massa "gnabb" utan kloka svar från två kloka tränare. Tycker att Peter senaste veckan efter Malmömatchen i flera steg visat saker som gör att åtminstone jag fått en ökad tro på hans kompetens och sätt att leda laget. Hoppas det håller i sig över tid.

En fråga till någon gammal hockeylirare i forumet. I presskonferensen pratar Peter om "Odd man ..." emot sig. Vad menar han? Är det att man är mindre spelare i tillbakaspelet eller menar han något mer/annat?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chanzone: Håller med. Abris tyckte att det kunde bedömas som Late-hit.
Det tycker jag med.
Men tacklingen isig är det inget fel på tycker jag.
Sen är det ju tråkigt med utfallet med tanke på Sundhs känslighet i huvudet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Det man kan argumentera emot är ju att han kommer in som tredjegubbe i situationen och det är väl aldrig ok, eller? Kan tycka att det är på gränsen till blind-side oxå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
kexxet: Sören Persson berättade igår att de upplevde det som en korrekt tackling, men att de avvaktade jumbotronen. Det kom dock ingen repris, och därav så höll de sin bedömning.
Vilket jag tycker är helt rätt.
Väldigt tråkigt om Sundh blir/är skadad, men i min bok en korrekt tackling.
Visst den kanske är lite, lite sen men framförallt så är den väl isåfall respektlös sett till hur Sundh fipplar med puck och inte har huvudet uppe. Men i min bok är fem matcher helt sinnessjukt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:

Här kommer ett försenat grattis från mig också ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan: ”Sluta, det är en katastrof-tackling. Sundhs karriär är troligen över. Blind side, axel i huvudet med fart. Såna tacklingar är anledningen till varför man inte vill att ungarna ska börja spela hockey..”

Nej jag slutar inte, tacklingen är i mina ögon korrekt och på de bilder jag sett så tar det inte i huvudet och det absolut inte blind-side.
Sen är open-ice tacklingar ett otyg som borde förbjudas men det är en annan diskussion.

Hade inte Sundh blivit skadad så är jag övertygad om att det inte blivit någon avstängning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu fick Larsson 5matcher, men ingen utvisning för domarna såg inget.
Hur är det med bilderna på jumbotronen, väljer person helt fritt själv vad som ska visas? Eller har dom något regelverk som dom måste förhålla sig till...typ tacklingen igår, fick han inte visa den eller sket han i det för att det skulle missgynna laget ifall han gjorde det?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs21: Mattisen skriver ju att 55 var rätt nummer. så de hade väll en 74 utan namn så han fick den till riktiga tröjorna var klara. 74 kanske fanns för att det är Danielssons gamla nummer
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: "Att bekosta 3000kr på ett provisoriskt namn i en tid då människor förlorar jobb och ismaskinsförare, massörer, materialförvaltare mfl får avstå lön, känns fel."

Vadå "provisoriskt namn"??
Heter han inte Gunler?
Vad är isf hans egentliga och riktiga namn? :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs21:
Billigare med två femmor än en av varje?
Ekonomi bakom numren nu..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hmmm gunler nummer 55 med namnet på tröjan varför tror ni han ändra från 74 🤔;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: såg den med, man ska som sagt vara jävligt försiktig att kalla sitt lag för amatörförening bara för att ett namn inte står på tröjan direkt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Om jag hade varit lagkamrat med Sundh så hade jag nog funderat både en och två gånger på att göra ett långt byte så att jag fått chansen att skicka Larsson i omloppsbana runt Jorden. En Kronwall. Det är ju riktig hockey det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alla som tjatat om Gunlers matchtröja utan namn. ”Amatörförening”, my ass.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Det är väl Larssons spelstil som spelar in, skulle jag tro.
Hans instinkt i det läget är att sätta in en bröstvärmare när han samtidigt kanske ser att de två medspelarna inte har för avsikt att tackla öht.
Sen är det nog ofta lite "skrämsel/intimidation/väcka laget/sig själv" med i bilden också, antingen var för sig eller en komb av dessa motiv.
I grunden håller jag dock med dig om att Larsson hade kunnat försöka stoppa motståndaren/erövra puck på ettvminst lika effektivt men mildare sätt och där skaderisken är mer eller mindre obefintlig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Jaså det var pojklaget som fixade tröjorna? Jag som trodde att det var Sätraåsens hemslöjdsförening som stått för design och produktion... Fanns för 10-15 år sedan riktigt billiga och usla replikatröjior att köpa med dessa kalle-anka ok. Men att A-laget skulle spela i såna det trodde jag aldrig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Petrov:
Jag tycker de nya tröjorna ser ut som att ett pojklag i Brynäs har fixat nya tröjor på egen hand. Amatörmässigt. Utan power.
När retrotröjor skapar en hunger som leder till 7-1 mot serieledarna och publiken går wild and crazy över tröjorna, då är det bara att göra om och gör rätt OCH SPARKA TRÖJKONSULTEN!
Sluta peta på tröjorna, Cahling, du håller på med hållbarhet!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan:
"Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice."

Ja, men varför? Vad är det för syfte? Hämnd? Väcka laget? Väcka sig själv? Vinna puck?
Vore intressant att höra...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss:
Vad är vinsten med den tacklingen? Det stora hotet? 3-1 i situationen. Ego-boost? MMA-ambitioner? Om han vill oskadliggöra motståndaren som tredje man räcker det att åka in i vägen och låsa upp honom. Ger också en möjlighet att spelvända snabbt om han bibehåller balans och koll på spelet. Men det är väl för svårt att tänka två saker samtidigt...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
De är 3-1 i situationen. Vad föranleder ett behov att tackla överhuvudtaget?
Kommentera

« · 2103186 · »