1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740273 inlägg · 7967 ämnen

« · 2231263 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dallemas: 3 biljetter bokade till lördag. Det blir en heldagsutflykt.

Sv: A proposito de nada
Äntligen funkade skiten nu har man bokat 8 biljetter.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det finns ständigt gnälliga fans som gnäller innan dom tagit reda på bakgrunden till problemen.
Först gnäller man över att organisationen är för stor och dyr, skär ner på personal och spara pengarna till spelarköp istället.
När man sen skurit ner på personal och detta pga personalbrist riskerar att gå ut över ex det vi nu diskuterar, ja då har man förstås gjort fel som skurit ner på personalen.
Hur ansvariga än gör så har dom arslet därbak, gnällspikar blir aldrig nöjda.
Det är sen gammalt...

Sv: A proposito de nada
Ständig: Om försäljningen har kommit igång, som du skriver, så har den operativa organisationen arbetat hårt för att lösa problemet och lyckats med uppgiften. Styrelsen skall ju ge den operativa organisationen riktlinjer och resurser
för att de skall kunna lyckas med de löpande arbetsuppgifterna.
Du ser organisationen fungerar som det är tänkt. Jag önskar dig en positiv fortsättning på dagen.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Styrelsen har inget med biljettförsäljningen att göra, det finns anställda som sköter den dagliga verksamheten.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Vore väldigt konstigt om styrelsen behövde fråga den verkställande ledningen om deras avdelningar kan sitt jobb. Förstår inte hur detta är styrelsens fel.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Det har du nog rätt i 🙂

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det hade ju räckt att i god tid ställa frågan till den verkställande ledningen som är ny om man har grepp om alla system och har testat att de fungerar, särskilt biljettsystemet som tydligen är nytt.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Då får de avboka restaurangbesöket och köpa biljetter istället, hur svårt kan det vara?

Sv: A proposito de nada
Ständig: Vad tänker du att styrelsen skulle göra? Åka dit och kolla på medan dom med kompetensen försökte lösa problemet? Om jag förstått rätt handlar det om att en medarbetare har slutat, gissningsvis personen som ansvarar för biljettförsäljning. Ett problem uppstod och man hade ingen som ersättare. Är väl upp till avdelningschefen att så snabbt som möjligt åtgärda problemet. Styrelsen är ideell och arbetar inte operativt. Allt dom kan göra är att bli informerad och hjälpa till om det krävs något särskilt för att komma underfund med problemet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Har han någonsin varit bra? Tycker Wennerholm varit rätt kass så länge jag kan minnas.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nu har man ju tydligen fått igång försäljningen. Men med ditt utgångsläge, om man inte fått igång försäljningen. Hur många omgångar eller månader skulle styrelsen varit passiva om försäljningen inte kommit igång? Skulle man avvaktat till nästa ordinarie styrelsemöte och tagit upp det under övriga punkter, eller vad?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Wennerholm är en tomte som passerat bäst före datum för länge sen.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Styrelsen skall inte blanda sig i den operativa verksamheten. Punkt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Björk har absolut utvecklats och mognat sedan han kom för två säsonger sedan. Då var han ju lite sargad.
Han var ung och hade bytt klubb med tuff konkurrens från storsatsande örebro till Malmö. Malmö satsade sedan mer på backsidan än forwardssidan året därpå så där var det nog också tufft. Ingen ögonhöjare att en deal kom till då med Björk till Brynäs och Brodecki till mif.
Här fick han sedan kämpa i ett lag som inte var i harmoni och med en tränaren som petat honom året därpå. Jag tror absolut att vi får se en växel till i 24åringen.

Sedan kan vi ju inte bara titta på laguppställningen från ifjol och se om han tagit en plats där och då. Bara för att det på papperet finns bättre spelare i truppen betyder det ju inte att han inte håller för positionen. Med Björk i laget hade ju de nämnda lagen troligen också avstått en värvning och vi vet inte vem. Sedan spelar det ju även in hur mittenlagen var byggda? Var det backsidan från start som avses, eller den som avslutade säsongen? Back eller framtungt byggda? Passar spelsystemet? Vad gjorde dem till ett mittenlag? Det var även ett år med ovanligt många namnkunniga spelare i laget som plockats in billigt sent också. Tex billins hos oss.
Jag tror absolut han kan hålla som en topp 4 back i ett mittenlag.
Det betyder inte att han skulle ha gått in i alla mittenlags lagbyggen ett specifikt år.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nä, det praktiska knappandet på PC behöver inte styrelsen göra. Men det är deras ansvar att se till att NÅGON gör det.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Brynäs kom med ett utskick alldeles nyss

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Enligt Sasse ska det nu gå att köpa biljetter.

Sv: A proposito de nada
Ständig: Det är ju förstås den tillförordnade klubbdirektören som får ta på sig misstaget, såklart. ( ARV FRÅN CAMPESE)
Styrelsen skall ju inte jobba med de operativa frågorna.

Sv: A proposito de nada
Ständig: hade oxå tänkt gå med 7 släktingar men jag la ner efter x antal psykbryt vid datorn när man försökt beställa biljetter. Så jävla uselt så ja finner fan inga ord längre

Sv: A proposito de nada
Ständig: Det är såklart dåligt. Här får ledningen sig en näsbränna. Nu får de jobba hårt och kompensera upp detta.

Sv: A proposito de nada
Nu får idrotten åter fylla läktarna med publik från imorgon. Brynäs har börjat serien mycket bra och folk längtar efter att få gå på match på lördag. Vad händer då? Brynäs biljettförsäljning går ej att nå! Den nya ledningen som snackade så stort om hur usel den gamla ledningen var och hur mycket bättre det skulle bli bara de fick ta över, var är ni nu? Att säkerställa pengaflödet in i verksamheten är en av de viktigaste uppgifterna för ledningen, här har man efter flera månader inte lyckats få igång biljettförsäljningen!
Jag vet personligen om fem större sällskap som tröttnat och nu bokat bord på sportbar inför lördagen. Hur mycket kommer detta att kosta föreningen totalt? Kan inte Brynäs bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Manners spel gör att de pucksäkra spelarna kan ta uppspelen/uppåkningarna i större utsträckning Jag tror att det är en av tankarna med att dra ned tempot och hålla i pucken där bak, rätt spelare skall starta spelet.

Sv: A proposito de nada
Suck vilka kappvändare de är.. Abrahamsson och Wennerholm allra mest.
Nu är det alltså inte förvånade längre, förväntad succé kanske?

Den enda som ska ha en eloge är ju Dicken, han stack ut hakan långt och sa att Brynäs kommer att överraska positivt.
Uppladdat:

500x0-screenshot-2021-09-28-at-100602.png


Sv: A proposito de nada
nyb: Är fortfarande kritisk till värvningen av Mylläri men måste ändå försvara honom lite. Tycker han är en betydligt mindre säkerhetsrisk än Berglund och Bergman. Berglund spelar i princip bara-sarg ut, om han ens lyckas med det, Bergman slår en del felpass. Då tycker jag ändå Mylläri är bättre i passningsspelet utan att för den skull vara framträdande på nåt sätt.

Sv: A proposito de nada
mk: Perglunds swishpengar gick till hans lön förra säsongen så det är bara att swisha på. Däremot vill man förstås att millen som det inte värvades för finns kvar och är öronmärkt till en värvning.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Om man kollar på mittenlagen förra säsongen, typ placering 6-10 som var Örebro, Frölunda, Färjestad, Malmö och Djurgården, Skulle Björk verkligen ha gått in som topp4-back i dessa lag? Ett halvår innan fick han ju gå från Malmö och tveksamt om han är så mycket bättre nu, däremot är deras backuppsättning bättre än den som han inte platsade i.. Jag tror inte att han skulle gå in på 6 backar i Örebro, Frölunda, Färjestad eller Malmö, men kanske i Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Tycker också att Björk är en helt ok back. Som du säger, ofta bra i närkampsspelet. Han följer med offensivt, lyckas rätt bra med att driva in pucken djupt i offensiv zon.

Överarbetar ibland med puck och slår konstiga pass samt tenderar att hålla i pucken lite för länge.

Till rätt pris och rätt roll så är jag inte negativ till att se Björk förlänga.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Utan att ABSOLUT inte dra upp detta igen så . Hur dealen mellan Brynäs och PB är en affärshemlighet.
Den lär vi aldrig få reda på om den inte offentliggörs av Brynäs. Den kan vi inte kräva.
Då får vi isf byta styrelse till en som offentliggör summan....

Nä, jag tycker att den som vill bidra till Fansens Värvning gör det. Den som inte vill gör det..

Jag tänker INTE svara mer om detta nu iaf.

Ha det gött allihopa. Och

FORZA BRYNÄS❤❤❤

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Använd inte ordet "vi" när du pratar om dig själv.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Varför ska vi ens fundera på att värva en forward för 3 linan när vi har forwards?
Jag tycker tvärt om att vi har spelare för att hålla en bra nivå där redan. Det är ju förlorad spets vi måste ersätta.
Ska vi värva så bör det vara en sniper istället för bulan och då löser man 3linan på köpet.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Björk har saker att jobba på som de flesta andra spelare och han är inte spetsbäst på något upplever jag.
Men jag läser mest negativt om honom så någon överskattning från många är det väl ändå inte tal om?
Tex det tunga fysiska spelet har Björk i sig men får aldrig kredd för det bara för han inte blev just en sådan offensiv back vi hoppats att han skulle bli.
Tex att klämma fast tunga anfallare mot sargen som kommer i fart klarar inte alla. Det gör faktiskt Björk. En lika viktig egenskap som något annat och de flesta lag försöker ha en sådana backegenskap också inom truppen. Visa lag mer än andra.
Jag tycker Björk visst håller för en topp4 back i ett mittenlag i shl och han har ålder för sig att utvecklas lite till.
Jag tycker vi ska vara glada om han förlänger.

Sv: A proposito de nada
Så länge vi fans som varit med och bidragit till värvningen av Berglund inte får veta hur våra pengar används, kommer jag inte skicka en krona till för att värva spelare. Tycker de är Brynäs förbannade skyldighet å visa upp hur dealen har gjorts upp vid uppbrottet med Berglund.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Dit skickar vi väl aldrig mer. Lex Berglund.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skicka pengar till Fansens värvning

Sv: A proposito de nada
nyb: Det är nervöst just nu och jag vågar inte hoppas på så mycket innan vi lirat 15 matcher i alla fall. 53 poäng till måste bärgas,så ser jag på det just nu och därför ser jag gärna förstärkningar i truppen.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ribban för kraven på våra spelare behöver höjas om vi skall kunna göra resan uppåt.
Så helt rätt när det tex gäller Björk.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Eller vore kanske hans brorsa Einar nått istället?
Får konstigt nog begränsat med istid i år.. konkurrensen i Luleå är väldigt hög.
Einar är ju en personlig favorit för mig iaf.
Snabb, ettrig, avig. Vet aldrig vad som sker med honom. Dessutom en bra skytt.
Skulle kunna bli en Gunler 2.0?

Sv: A proposito de nada
Berge: Tror nog dessvärre det inte blir några förstärkningar på forwardsidan eller backsidan. Enda möjlighet vore om Boqvist ville hem, annars är nog dörren stängd. Brynäs har säkerligen fått betala Berglund en del för att lämna, samtidigt som man har en ansträngd ekonomi. Laget går även bra (än så länge). Det ska nog till att man riskerar kval innan något blir aktuellt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Märkte att det lät riktigt negativt, var inte min intention.
Låt oss glädjas av offensiven! Pajen verkar verkligen hittat en offensiv spelidé som funkar 😁

Sv: A proposito de nada
bradberry: Vissa kan inte bättre 😁

Sv: A proposito de nada
nyb: Med tanke på starten laget fått så var det där årets dysterkvist-inlägg hittills… Herregud vad negg…😂

Sv: A proposito de nada
{8399}: När backpar 3 är på isen, oavsett vilka det är, sitter hjärtat i halsgropen. Mylläri och Bergman är verkligen sämre än jag förväntat. K. Berglunds uselhet vet vi redan om.

Resten av backarna har skött sig riktigt bra såhär långt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Som jag ser det så är fyra av åtta backar för dåliga och det skulle behövas förstärkning. Bertilsson är ju ständigt dag för dag tyvärr.
Fast backuppsättning kanske räcker till säkrat kontrakt och det är där vi får sätta ribban.

Sv: A proposito de nada
Berge: Tycker ni är många som överskattar Björk. Han är bra med pucken men för dåligt positionsspel och avvägningar för att kompensera för långsamheten. Skottet var omtalat i allsvenskan men det har sällan resulterat i något i Brynäs. Självklart platsar Björk i Brynäs men tycker det säger mer om konkurrensen än om honom. En medelmåttig SHL-back i det stora hela.

Det vore typiskt Brynäs att ge Björk ett (för) fett kontrakt över flera år. Hoppas man är återhållsamma i de kontraktsförhandlingarna. Han är okej som utfyllnad men det finns många spelskickliga backar som även är rörliga och bra på skridskorna, det är inte han. Sen tycker jag inte riktigt att han håller måttet i powerplay heller, har han någonsin varit med i en fungerande PP-uppställning under sin tid i Brynäs? Det är klasskillnad att ha typ Danielsson på blå och då sjunger han på sista versen i sin karriär.

Sv: A proposito de nada
Berge: Om man tittar på bakarnas poängproduktion hittills så det är bara Färjestads backar som har producerat mer än våra.
Men det är ju bara 3-5 omgångar spelade beroende på vilket lag man tittar på, men ändå. Man kanske skall titta på det igen i slutet av oktober eller i november.

Sv: A proposito de nada
Berge:

Eller så väntar vi bara på att LHC får panik och ger oss Gibbons eller Maxwell för halva lönen. Kan spela med Palve.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Vänta när NHL drar igång när många spännande spelare skickas ned till farmarlagen. Om inte exempelvis Boqvist tar plats i New Jersey i år kommer han inte vilja göra en ny säsong i AHL. Tror han blir bra nog sugen på att komma hem då. Eller någon finne som vill spela för Manner.

Tror inte vi kommer hämta in en ny back. Finns redan åtta backar i truppen som ger en bra konkurrenssituation. Tycker även den backsidan är rätt bra balanserad. Genoway är ren klass. Hedberg har börjat säsongen bra och Björk tycker jag tagit ett till steg. Björk har allt egentligen förutom snabbheten.

Får vi bara tillbaka Bertil så finns där defensiva pjäser som balanserar upp backsidan med. Tycker just nu att Nyberg och Mylläri ska ha de sista platserna.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag tänker mer sniper eller en stark tvåvägsback.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Ytterst tveksam. Ganska medioker spelare som dessutom är skadebenägen med. Nej, säger jag. Danielsson är en bättre spelare.

Håll i kappsäcken. Bättre spelare kommer finnas.

« · 2231263 · »