« Föregående · 2339166 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle tro att alla sportchefer känner till alla finländska OS-spelare. Jag hoppas att Manner kan locka finländska klasspelare, men också att han kan hitta guldkorn som inte är på alla andras radar. Lite som när Brynäs tog in Hietanen. Han hade aldrig spelat i landslaget när han kom till Brynäs men utvecklades till en klassback under tiden i Gävle. Tycker att Brynäs behöver bättre spelare som pushar längre ner i forwardshierarkin också, och det spelar ju ingen roll om det är allsvenska killar eller finländare. Det måste finnas guldkorn att hitta där för den som kan ligan.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Det enda som egentligen drar ut på tiden är att offentliggöra resten av spelarna som "ska" lämna.
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, om exempelvis Bandyklubben Rögle har en plats över så har ju inte Brynäs något att sätta emot direkt. Finsk tränare eller inte. Men självklart har toppklubbarna i SHL redan koll på alla bra spelare runt om i Europa och Nordamerika. Bottenlagen får som vanligt ta det som blir över.
Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Håller med om att det är lite olustigt när GD lägger ut en artikel med en finländsk journalist över hur bra Björninen, innan ens något är påskrivet. Hade jag varit sportchef i andra SHL-klubbar hade jag självklart spetsat öronen och velat vara med i jakten på en sådan spelare!
Sv: A proposito de nada
Peja: Finland spelar idag kl 17:30 så hoppas få ett gäng scoutingrapporter på aktuella spelare från er på forumet då jag ej kan se matchen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Tgl: Wandell är en legendarisk värvning på sitt sätt, men marknaden ser helt annorlunda ut nu. I och med att många spelare som är aktuella fortfarande spelar så tycker jag inte att det tar orimligt lång tid.
Johanesson spelade fram tills häromdagen, Kinnvall spelar väl fortfarande och Lindbäck måste lösa sitt kontrakt med Jokerit. Det finns fullt rimliga förklaringar till att de spelarna inte är offentliggjorda.
Johanesson spelade fram tills häromdagen, Kinnvall spelar väl fortfarande och Lindbäck måste lösa sitt kontrakt med Jokerit. Det finns fullt rimliga förklaringar till att de spelarna inte är offentliggjorda.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Får tidvis samma känsla som Du om att det tar tid. Men då tänker jag tillbaka på Tom Wandell och jag blir nöjd igen. Visserligen kom den väldigt sent men Tom trodde ju inte det var sant att någon ringde, så Tom blev väldigt glad. Så, Brynäs har nog full koll
Sv: A proposito de nada
Fick en olustig känsla av att Björninen inte hamnar i Brynäs.
Det tar för lång tid att spika och presentera nyförvärv. Det känns som att andra lag får nys om Brynäs potentiella värvningar, lägger på en rem, erbjuder bättre kontrakt och vips så tar dom en högersväng och hamnar i andra SHL-klubbar.
Hoppas såklart att så inte är fallet, men det har ju hänt förr. Ja, jag börjar bli lite otålig när man ser hur dom andra lagen väller in med spelare.
Det tar för lång tid att spika och presentera nyförvärv. Det känns som att andra lag får nys om Brynäs potentiella värvningar, lägger på en rem, erbjuder bättre kontrakt och vips så tar dom en högersväng och hamnar i andra SHL-klubbar.
Hoppas såklart att så inte är fallet, men det har ju hänt förr. Ja, jag börjar bli lite otålig när man ser hur dom andra lagen väller in med spelare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Berge: Ottosson är ju en svår spelare att ta in i ett SHL-lag då han helst behöver få en top-6 chans för att leverera. Det är väl därför han går till Finland inför nästa säsong, några säsonger där i en topplina så kanske något SHL-lag plockar in honom.
Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ottosson är en typisk Oskarshamns-värvning som går in och dänger in 40 poäng i en tredjekedja med Dahlström och Engström typ. Samma trio skulle tillsammans göra typ 4 poäng i Brynäs.
Ottosson är en typisk Oskarshamns-värvning som går in och dänger in 40 poäng i en tredjekedja med Dahlström och Engström typ. Samma trio skulle tillsammans göra typ 4 poäng i Brynäs.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Davey85: Torp är och har alltid varit ett skämt. En oerhört begränsad spelare som lever på att spela ”tufft”. Oftast över gränsen eller precis på. Men kollar man både Lövens och HVs trupper så är det oerhört få som kommer klara steget upp till SHL. Axel Ottosson i Löven gillar jag. Han kommer säkert bli erbjuden SHL kontrakt oavsett hur det går för Löven i serien mot HV.
Sv: A proposito de nada
Peja: Möjligt att Löven spelar lite fult, jag följde serien mot Modo och reagerade inte på nåt förutom Lindgrens klantiga tackling på Vigneault.
Ja, Torp är en gåta. Han fick väl många gratismatcher när Hv var som bäst och hade råd med en och annan sån spelare.
Ja, Torp är en gåta. Han fick väl många gratismatcher när Hv var som bäst och hade råd med en och annan sån spelare.
Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag menade Löven generellt. Rahimi är ju en rollspelare som har gjort sitt jobb genom åren. I grund och botten en begränsad hockeyspelare men som har vunnit SM-guld, spelat 2 VM och säkerligen tjänat mycket cash som defensiv back. Tycker även det är kul att han valde att återvända till Löven när han inte längre hängde med i SHL, han hade ju säkert kunna flytta till typ Tyskland eller Österrike istället.
Däremot Torp fattar jag inte hur han har kunnat få så många SHL-kontrakt i karriären. För mig har det förutom möjligtvis enstaka år varit allsvensk klass på hans insatser i SHL.
Däremot Torp fattar jag inte hur han har kunnat få så många SHL-kontrakt i karriären. För mig har det förutom möjligtvis enstaka år varit allsvensk klass på hans insatser i SHL.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Att håna som du gör tyder inte på så stor respekt till kunniga idrottsmän.”
- Otroligt märklig kommentar. Jag räknar med att du slarvläste det jag skrev och missförstod det… Jag har inte hånat nån! Utom möjligtvis murveln som skrev artikeln i Expressen…
- Otroligt märklig kommentar. Jag räknar med att du slarvläste det jag skrev och missförstod det… Jag har inte hånat nån! Utom möjligtvis murveln som skrev artikeln i Expressen…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om det var just Rahimi som skadade Andrae? Det var iaf Lindgren som tacklade Vigneault i skallen. Det enda jag säger är att jag inte har nåt emot Rahimi och att Hv borde fått en avstängning för tacklingen på Beadouin.
Hv skulle också haft flertalet utvisningar i första perioden idag men domarna körde på sin vanliga utjämningspolicy.
Hv skulle också haft flertalet utvisningar i första perioden idag men domarna körde på sin vanliga utjämningspolicy.
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det var jäkligt kassa argument för att Lindholm skulle vara bättre än Berra. Berras skadehistorik är Brynäs stora lycka att han blivit kvar i klubben så länge som han varit. Hade det inte varit för det så skulle han blivit erbjuden ett NHL kontrakt för länge sen. Nu har ju det tåget gått för länge sen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Davey85: MODOs bästa spelare (Vigneault) missade de sista matcherna mot Löven på grund av en huvudtackling. I match #1 mot HV blev Andrae (en av deras klart bästa) nästan skadad direkt efter en tackling. Det finns en tydilg tendens att Lövens motståndares bästa spelare tacklas sönder.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Riktigt dåliga argument för att han är bättre än Berra! 😂
• Bara för man lirat i NHL betyder det inte att han är bättre.
• Så när Foppa var i sin prime betydde det automatiskt att Sedins var bättre? Pga av åldern..
• Du kan inte säga att han är bättre pga knasiga-Garpens idiotiska uttagningar. Åhman är kvar i truppen... men Rödin har inte ens fått chansen.
Vad gör en sån som Lerby där tex..??
Alla tre kronor tränare har alltid sina namn och spelare man spelar i varje turnering.
Lindholm är en mycket bra och underskattad back. Men jag skulle aldrig vilja byta honom mot Berra oavsett meriter eller åldersskillnaden. Detta pga att Berra är bättre!
Enkelt.
Riktigt dåliga argument för att han är bättre än Berra! 😂
• Bara för man lirat i NHL betyder det inte att han är bättre.
• Så när Foppa var i sin prime betydde det automatiskt att Sedins var bättre? Pga av åldern..
• Du kan inte säga att han är bättre pga knasiga-Garpens idiotiska uttagningar. Åhman är kvar i truppen... men Rödin har inte ens fått chansen.
Vad gör en sån som Lerby där tex..??
Alla tre kronor tränare har alltid sina namn och spelare man spelar i varje turnering.
Lindholm är en mycket bra och underskattad back. Men jag skulle aldrig vilja byta honom mot Berra oavsett meriter eller åldersskillnaden. Detta pga att Berra är bättre!
Enkelt.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Klåparna: Har mer respekt för Rahimi. Thorp har varit en pajas hela sin karriär.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag blev avstängd i modoboken för att jag skrev några kommentarer i matchserien mellan Löven - modo.
Sv: A proposito de nada
Klåparna: Det försvarar jag inte, har dock alltid haft svårt för Rahimis spel.
Sv: A proposito de nada
JawKee: Vad är det att bli upprörd över när HV-spelare kör fula tacklingar efter signal. Pucken är till för att skjutas för övrigt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Så han blir alltså bättre (i dina ögon) för att han spelat 66 matcher i NHL och är yngre? Samt att han kanske får spela VM nu i vår?
Som en fråga, vem hade du helst haft Ryan Lasch (som aldrig spelat i NHL) eller Lance Bouma (han har spelat 357 matcher i NHL)
Som en fråga, vem hade du helst haft Ryan Lasch (som aldrig spelat i NHL) eller Lance Bouma (han har spelat 357 matcher i NHL)
+ 5
Sv: A proposito de nada
JawKee: Äsch, Hv-killarna får väl flytta på sig om de inte vill täcka skott. Skottet går ju innan signal. Tycker Huthalas bentackling i förra matchen är jävligt mycket värre.
Hoppas Löven vänder. Men ser inte ut så, de är för skadeskjutna och slitna.
Hoppas Löven vänder. Men ser inte ut så, de är för skadeskjutna och slitna.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tyler Arnarson spelade också i NHL :) Bertil har dessutom lite bättre stats i Khl än Lindholm.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Helt sjuk vad jag ogillar Rahimi. Tycker han lirar så fult. Drar ett slagskott på en HV spelare efter signal. Sen kanske han siktar på mål, men det ser inte ut så. Så jävla onödigt.
Sv: A proposito de nada
Semic: Tja, exempelvis att han har spelat i NHL. Han är tre år yngre och får förmodligen spela VM till våren. Bertilsson blev inte ens uttagen till den första landslagstruppen.
Sv: A proposito de nada
Semic: Jag var precis på väg att säga detsamma. Jag vet vem jag skulle välja, även utan ”Brynäs ögonen” på.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Davey85: Så jäkla leds på Luckner oxå, hörs ju helt klart vilket lag han håller på. Makalöst partiskt ju.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nu framstår jag säkert som enögd då, men vilka meriter är det Lindholm har som ”talar för sig själva” o uppenbart visar på att han är bättre än Bertilsson..?
+ 5
Sv: A proposito de nada
Bara jag som tycker att Modoboken har en väldigt specifikt formulerad och rolig regel? Hahah
"Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler."
"Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler."
+ 2
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lindholms meriter talar för sig själva och han är givetvis i dagsläget en bättre back än Bertilsson. Tror man något annat är man nog rätt så enögd.
Sv: A proposito de nada
Lindholm är en mycket bra Underskattad back.
Lite Bertilsson light.
Inte alls renodlad defensiv.
Han har klara tendenser till bra första pass och en bra spelskicklighet. Kan inte jämföras med Petter Granberg.
Hade valt honom alla dagar i veckan före Sigalet, Andersén, Berglund eller Lundgren.
Kommer förmodligen få spela VM. Inte helt fy skam.
Bra krigare.
Lite Bertilsson light.
Inte alls renodlad defensiv.
Han har klara tendenser till bra första pass och en bra spelskicklighet. Kan inte jämföras med Petter Granberg.
Hade valt honom alla dagar i veckan före Sigalet, Andersén, Berglund eller Lundgren.
Kommer förmodligen få spela VM. Inte helt fy skam.
Bra krigare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om det är lite tröttsamt med smådryga Leksands-pikar uppmanar jag dig att sluta hänga i BRYNÄS-forumet...
+ 18
Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, det tror jag inte. Åtminstone inte vad jag kommer på på rak arm. Det finns ju så klart defensiva backar, men dom tror jag inte är speciellt dyra. Typ Engsund och Ginning för att nämna några.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag ska inte säga att jag har jättebra koll på Lindholm men ska vi jämföra SAIK spelare så känns han lite som en sämre version av Petter Granberg. Men som sagt, jag vet inte. Det får kommande säsong visa vad han går för.
Jag reagerade mest på att man kastar så mycket pengar på en renodlad defensiv back när hockeyn går mer mot 2-vägs backar. Tänk typ Pudas eller Lennström, dom förstår man är dyra.
Jag reagerade mest på att man kastar så mycket pengar på en renodlad defensiv back när hockeyn går mer mot 2-vägs backar. Tänk typ Pudas eller Lennström, dom förstår man är dyra.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Håller med, får man en defensiv jätte så är det inte fel att betala. Tror vi är lite märkta av att ha överbetalat spelare som Lundgren, Berglund, Sigalet och Andersén. Jag hade inte viljat vara utan Bertilsson t ex.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Danne66: domarna sög redan förra matchen. Tänker speciellt på den sena bentacklingen som orakade en skada. Nu var det en tackling på Rahimi som inte ens hade haft pucken.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jaja det köper jag att alla lag behöver men förstår ändå inte hybrisen.
Sv: A proposito de nada
Mrassarson:
Fråga Skellefteåfansen vad de tycker. han var otroligt populär när han var där men prislappen kan såklart diskuteras, alla lag behöver bra defensiva backar.
Fråga Skellefteåfansen vad de tycker. han var otroligt populär när han var där men prislappen kan såklart diskuteras, alla lag behöver bra defensiva backar.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Skulle aldrig betala så mycket för en renodlad defensiv back, ser inte riktigt hybrisen kring Lindholm?
« Föregående · 2339166 · Nästa »