« Föregående · 2340562 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· · 
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om det du säger om det är så att ansvariga tycker att han gjort ett bra jobb. Alcén borde väl definitivt vara ifrågasatt, men där här nya styrelsen och andra gjort helt om.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Om det nu stämmer att Lindbäck är klar för 3 år med ett för Brynäs fördelaktigt kontrakt som det ryktas om så lär det väga in. Vi vet ju inte hur förhandlingarna sett ut. Lindbäck kan ju ha haft som krav att få jobba vidare med Honken om han har stort förtroende för honom.
Sen har ju Henning gjort ett jättebra jobb med VV, det kan ingen ta ifrån honom. Jag förstår också att han inte är intresserad av en tränarroll i juniorlagen heller. Jag kan samtidigt känna att det är bra att sista kopplingen till PA försvinner, en mörk tid i Brynäs historia..
Sen har ju Henning gjort ett jättebra jobb med VV, det kan ingen ta ifrån honom. Jag förstår också att han inte är intresserad av en tränarroll i juniorlagen heller. Jag kan samtidigt känna att det är bra att sista kopplingen till PA försvinner, en mörk tid i Brynäs historia..
+ 2
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Om man anställs som målvaktstränare för SHL-laget och erbjuds en tjänst som målvaktstränare för lag under A-laget ett år senare, så är det en rejäl degradering. Hur ofta brukar välfungerande företag degradera anställda som gör ett bra jobb på det sättet vid en omorganisation?
Skulle det gå att degradera typ Alcén och Erika G på samma sätt som man degraderar Sohlberg, eller har det kanske skapat rabalder?
Skulle det gå att degradera typ Alcén och Erika G på samma sätt som man degraderar Sohlberg, eller har det kanske skapat rabalder?
+ 4
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Givetvis, men är det de vi gör nu? Sparkar en målvaktstränare som gjort det bra? Som dessutom verkar vara omtyckt både av spelare och supportar? Vet att han är förknippad med PA, men den stämpeln är borta i mina ögon.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Men är inte avsikten nu att bygga något hållbart för framtiden och få stopp på det kaos som varit under ett antal år?
+ 1
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Problemet är bara att man haft fem målvaktstränare sedan 2018 och 95 olika huvudtränare. Att då genomföra ytterligare en omorganisering ser väldigt dåligt ut.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Har man inte försökt att sköta det snyggt då? Uppgifter har läckt till pressen… Han har blivit erbjuden en annan tjänst som målvaktstränare.
Tycker det känns som vanligt när ett företag omorganiserar. Fortsätter väl säkert med förhandlingar.
Tycker det känns som vanligt när ett företag omorganiserar. Fortsätter väl säkert med förhandlingar.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Pasman: Är väl egentligen ingen hysteri. Men för en gångs skull kan väl Brynäs välja att sköta det snyggt, när vi nu har börjat bygga upp vårt varumärke på nytt…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är övertygad om att Honken kommer vara en bättre tränare både för gruppen och våra målisar. Henning ville nog hem till skåne, förstår inte hysterin att han lämnar.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det enda tråkiga så här långt är väl när du börjar tala om ruttet och stinkande utan att ha en aning om vad som ligger bakom beslutet att byta målvaktstränare.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Måste säga att det känns riktigt tråkigt att man pissar på Henning på detta sätt. För exakt ett år sedan var Brynäs i total kaos. Vi hade ingen permanent sportchef, ingen huvudcoach, ingen klubbdirektör, och klubben drogs i smutsen pga våldtäktsanklagelser mot spelare. Henning hade redan signat på sitt kontrakt innan kaoset utbröt, men han valde ändå att fullfölja avtalet och stödja klubben i den mån det gick. Han gjorde ett grymt jobb med VV som utvecklades till en av ligans bästa målvakter.
Och nu väljer man att tacka honom på detta sätt. För att ta in en gammal brynäsare in i kompisgänget. Måste säga att detta stinker ruttet, riktigt ruttet. Sen är det ändå ironiskt att man verkar ha hur mycket pengar som helst till att sparka målvaktstränare med. Hur många har vi brutit kontraktet med i förtid nu? Men med spelare har man deklarerat att det är helt otänkbart att bryta kontraktet i förtid. Då måste man hitta en klubb som kan ta över kontraktet först. Finns inte den möjligheten så blir spelaren kvar, oavsett prestation på isen.
Och nu väljer man att tacka honom på detta sätt. För att ta in en gammal brynäsare in i kompisgänget. Måste säga att detta stinker ruttet, riktigt ruttet. Sen är det ändå ironiskt att man verkar ha hur mycket pengar som helst till att sparka målvaktstränare med. Hur många har vi brutit kontraktet med i förtid nu? Men med spelare har man deklarerat att det är helt otänkbart att bryta kontraktet i förtid. Då måste man hitta en klubb som kan ta över kontraktet först. Finns inte den möjligheten så blir spelaren kvar, oavsett prestation på isen.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Detta med kompis/internvärvningar.
Funkar ganska hyfsat i FHC, FBK LHF.
Där det kommit externa som lyckats så har man fått mandat att bryta "dåliga" kontrakt, och köpa in spelare som Brynäs bara kan drömma om, med hjälp av externa finansiärer.
Funkar ganska hyfsat i FHC, FBK LHF.
Där det kommit externa som lyckats så har man fått mandat att bryta "dåliga" kontrakt, och köpa in spelare som Brynäs bara kan drömma om, med hjälp av externa finansiärer.
Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet var ju att de som River jump levererade rapporten till flera av dem var just intern/ kompisvärvningar.
Sv: A proposito de nada
Tråkigt att Henning verkar lämna. Hoppas bara det sköts snyggt, det förtjänar den mannen!
Kan tänka mig att Lindbäck hade en begäran att få ha Honken som tränare, man ska inte underskatta relationen mellan målvakten och sin målvaktstränare.
Tror dessutom att chansen att få hem Johansson ökat med hjälp av Honken. Som vissa kanske vet så kör Honken sommarträningar med Markan, Lindbäck och Johansson. Vore ett naturligt steg även för Johansson att komma hem med tanke på utgående kontrakt och endast ett harvande i AHL senaste tiden.
Kan tänka mig att Lindbäck hade en begäran att få ha Honken som tränare, man ska inte underskatta relationen mellan målvakten och sin målvaktstränare.
Tror dessutom att chansen att få hem Johansson ökat med hjälp av Honken. Som vissa kanske vet så kör Honken sommarträningar med Markan, Lindbäck och Johansson. Vore ett naturligt steg även för Johansson att komma hem med tanke på utgående kontrakt och endast ett harvande i AHL senaste tiden.
Länkar:
https://youtu.be/GN-jUmpIfZI
https://youtu.be/GN-jUmpIfZI
+ 7
Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : spekulation.
Jag spekulerar vidare att om Vi tar nästa kliv med Manner och etablerat oss på plats 6-10 så har vi en bra chans att han stannar och bygger vidare. På plussidn ska man komma ihåg att han är otroligt poppis här vilket han säkert uppskattar väldigt mkt.
Det tillsammans med väldigt fria händer hos oss tror jag skapar bra förutsättningar för en förlängning.
Om vi leker med tanken runt silly, att de flesta av rykterna kommer så kommer vi ha ett bra SHL-lag i augusti.
Jag spekulerar vidare att om Vi tar nästa kliv med Manner och etablerat oss på plats 6-10 så har vi en bra chans att han stannar och bygger vidare. På plussidn ska man komma ihåg att han är otroligt poppis här vilket han säkert uppskattar väldigt mkt.
Det tillsammans med väldigt fria händer hos oss tror jag skapar bra förutsättningar för en förlängning.
Om vi leker med tanken runt silly, att de flesta av rykterna kommer så kommer vi ha ett bra SHL-lag i augusti.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Jugge: Tänkte på detta när du skrev om kontinuitet osv. Men jag hoppas att jag har fel. Men jag tror tyvärr att han drar efter kontraktet gått ut.
(jag hoppas såklart att jag har fel)
(jag hoppas såklart att jag har fel)
Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror tyvärr att Manner drar efter denna säsong. Har man familj och allt i Finland är det fan inte lätt att stanna i Sverige och jobba. Men jag hoppas att han (Manner) kan hitta en bra efterträdare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja och dessutom kommer han få 500kr i böter för att han inte var med och la i bryggorna idag på Eskön!
#DåligLördagförJonas
#DåligLördagförJonas
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Mikko Manner är den tränare i SHL med överlägset störst meriter. Därför tyckte jag det var en bra värvning av Bom-Bom från början. Sen har ju han växt under säsongen med sin sköna stil och att man märker att truppen mår bra. Men meriterna kan ingen ifrågasätta. Jag hoppas att vi kan få samma kontinuitet med Manner som Frölunda och Växjö haft med Rönnberg och Hallam. Men då lär det krävas att Brynäs tar steg varje säsong, och relativt stora. Sen lär han väl ligga bra till att bli förbundskapten för Finland den dagen Jalunen slutar.
+ 7
Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan så vara..Leksand är en mycket mindre ort än Gävle och jag vet vilken påverkan "folk på byn" haft på ledare inom Lif..vissa har inte kunnat gå på Ica utan att bli påhoppade.
Sv: A proposito de nada
Peja: BKB och Kangas var väl också motståndare till de rekryteringar du nämner.
Sv: A proposito de nada
Herre P: Leksand hade ju väldiga problem med hemvändare som lirade tills de körde med rulator och Brynäs har väl haft dessa tendenser också. Däremot så tror jag att det på ledarsidan är viktigt med en del Brynäsare med basen i Gävle för att få kontinuitet men de skall inte vara för många och de skall förstås vara kompetenta. Janne Larsson lär ju ha kompetensen som behövs för att bli en bra assisterande coach i alla fall.
Sv: A proposito de nada
Nu var det bara jag för att han lämande sitt KHL lag men ett drömnamn i mina ögon hade varit Ryan Spooner vet att Leksand jagat honom under någon deadline day och ska vara jävligt dyr men den spelaren tror jag hade gjort succé i SHL
Men tror vi skulle ligga långt ner i närkedjan bland de andra lagen som vill ha spets
Men tror vi skulle ligga långt ner i närkedjan bland de andra lagen som vill ha spets
Sv: A proposito de nada
Peja: Kan vara en kombo av att Lindbäck ställt vissa krav vid kontraktsförlängningen och att Sohlberg har hemlängtan. Han kom in snett, men har gjort det bra!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Malken: Nej till aroganta Janne. Ja till super Honken. Henning var väl handplockad av pajasen PA. Så han vill väl inte vara kvar.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Herre P: Man kan också se det så här. När Brynäs siktar på att bli en ledande klubb inom svensk hockeys utveckling efter ganska många svaga år där mycket blivit sämre och sämre - hur sannolikt är det då att de mest lämpade personerna till att styra upp klubben igen redan finns på kansliet? Är det sannolikt att svensk hockeys mest exceptionella klubbledare finns att hitta internt? Är det sannolikt att en av Sveriges bästa SHL-sportchefer går att hitta i ett SHL-lags fjärdekedja, eller att en av svensk hockeys bästa GM:s går att hitta bland SDHL:s sportchefer?
Eller är det mer sannolikt att landets bästa sportchef redan har jobbat som sportchef och att landets bästa GM redan har erfarenhet av den rollen?
Det är lite svårt att se logiken bakom de rektyteringarna, men hoppet är ju det sista som överger en.
På andra sidan måttstocken. Varför är Mikko Manner en bra rekrytering, är det på grund av hans bakgrund eller hade han varit en lika bra rekrytring om han bara tränat Strömsbro tidigare?
Eller är det mer sannolikt att landets bästa sportchef redan har jobbat som sportchef och att landets bästa GM redan har erfarenhet av den rollen?
Det är lite svårt att se logiken bakom de rektyteringarna, men hoppet är ju det sista som överger en.
På andra sidan måttstocken. Varför är Mikko Manner en bra rekrytering, är det på grund av hans bakgrund eller hade han varit en lika bra rekrytring om han bara tränat Strömsbro tidigare?
+ 7
Sv: A proposito de nada
{8399}: ..finns alltid undantag vet du, jag bor i Insjön och har fått följa Leksand på ganska nära håll sen 2008, vare sig jag har velat eller inte..och det har varit problem i klubben vid samtliga tillfällen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag är livrädd för att Brynäs ska falla i samma fälla som Leksand gjort under alla jojo-år..gamla ex-leksingar på tränar och ledarposter, har aldrig varit bra. Så fort dom tagit in folk utifrån har det gått mycket bättre.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: inte jag som myntade uttrycket, men oavsett, inte meningen att kränka någon, ber om ursäkt.
Men: hon är ingen kommentator i min smak…
Men: hon är ingen kommentator i min smak…
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Apropå lediga gamla Brynäsare;
Janne Larsson
Tommy Sjödin
Vi är en ass. coach kort.
Vad månde det bliva?
Janne Larsson
Tommy Sjödin
Vi är en ass. coach kort.
Vad månde det bliva?
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är inte många kompisvärvningar som funkat genom åren då man tagit in folk på relation istället för kompetens. Sundlövs första sejour som SC dyker spontant upp i huvudet.
Så klart att Manner tar ett större ansvar vid värvningarna nu och att samspelet mellan JAEG och Manner lär inte se ut som exempelvis mellan Sjöström och Röde Roger.
Så klart att Manner tar ett större ansvar vid värvningarna nu och att samspelet mellan JAEG och Manner lär inte se ut som exempelvis mellan Sjöström och Röde Roger.
Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, hoppet står ju främst till att Manner ska kunna handplocka in värvningar, vilket säkert kommer ske. Eftersom man valde att ta in en kvalificerad tränare är denne mycket mer kvalificerad än sin chef (Alcén) även på sportchefsbiten när det kommer till vilka spelare som man bör ta in. Det är ju otänkbart att den kompetensrelationen ser likadan ut mellan t.ex Tjommen och Hellkvist.
Visst kan det bli bra med Alcén, men handen på hjärtat, hur många av kompisvärvningarna har lyckats genom åren?
Visst kan det bli bra med Alcén, men handen på hjärtat, hur många av kompisvärvningarna har lyckats genom åren?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Hittills tycker jag JAEG gjort ett stabilt jobb. Värvningen av Wandell är ju så klart en dikeskörning medan värvningen av Björnen känns riktigt bra! Jag har inga direkt synpunkter på deras jobb så länge Manner har sista ordet på vilka spelare som tas in.
Men jag håller med om att rekryteringen av Alcen som SC är en gammal ”god” Brynäs kompisvärvning. Men som sagt, det behöver inte betyda att det blir dåligt i slutändan. Men det är jäkligt amatörmässigt…
Men jag håller med om att rekryteringen av Alcen som SC är en gammal ”god” Brynäs kompisvärvning. Men som sagt, det behöver inte betyda att det blir dåligt i slutändan. Men det är jäkligt amatörmässigt…
Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag är negativ till hur rekryteringen har gått till. I och med att Brynäs har anställt personer helt utan track record för deras nuvarande uppdrag ligger bevisbördan på Brynäs och inte på skeptikerna. Erika Grahm har aldrig rattat den sportsliga utvecklingen i en SHL-klubb och Alcén har aldrig varit sportchef i SHL. De har inte ens gjort detta på allsvensk nivå. Normalt sett arbetar man sig upp stegvis, men det är som att alla krav på kvalifikationer helt plötsligt försvinner för Brynäsare när de anställs av Brynäs.
När Niklas Persson la ner spelarkarriären skuggade han Linköpings dåvarande sportchef i 1 år innan han blev sportchef själv. Det tror jag är smartare än att göra som Brynäs gjorde med Alcén. Både för sportchefen och klubben.
Jag har följt Brynäs i många år och en gemensam nämnare bakom många dåliga år är just den här typen av manövrar.
När Niklas Persson la ner spelarkarriären skuggade han Linköpings dåvarande sportchef i 1 år innan han blev sportchef själv. Det tror jag är smartare än att göra som Brynäs gjorde med Alcén. Både för sportchefen och klubben.
Jag har följt Brynäs i många år och en gemensam nämnare bakom många dåliga år är just den här typen av manövrar.
+ 5
Sv: A proposito de nada
mk: Det brukar finnas en flik som heter lagbygget under rådande silly season, men den finns inte ännu vad jag kan se.
Annars så brukar truppen på eliteprospects stämma rätt bra.
Annars så brukar truppen på eliteprospects stämma rätt bra.
Sv: A proposito de nada
Peja: Kommer inte spela någon roll vad jag skriver när du är fast besluten med att vara negativt inställd.
Absolut, det är skillnad, men det betyder inte att de INTE kommer lyckas. Det är bara indikationer fram och tillbaka.
Hade det bara varit Alcén, eller bara varit Grahm, då hade jag varit lite mer skeptiskt. Nu är de två stycken som bollar med varandra och kompletterar varandra. Och återigen så har de många människor runt sig som sitter på god kunskap och erfarenhet. Det gör att jag tror att de kommer klara av sina jobb på ett bra sätt. Men det återstår ju att se, det är upp till bevis. Men om de rykten stämmer om vilka spelare som kommer in så tycker jag att de har gjort en jäkla stark start.
Absolut, det är skillnad, men det betyder inte att de INTE kommer lyckas. Det är bara indikationer fram och tillbaka.
Hade det bara varit Alcén, eller bara varit Grahm, då hade jag varit lite mer skeptiskt. Nu är de två stycken som bollar med varandra och kompletterar varandra. Och återigen så har de många människor runt sig som sitter på god kunskap och erfarenhet. Det gör att jag tror att de kommer klara av sina jobb på ett bra sätt. Men det återstår ju att se, det är upp till bevis. Men om de rykten stämmer om vilka spelare som kommer in så tycker jag att de har gjort en jäkla stark start.
+ 1
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du skämmer ut dig totalt med ditt trams om "singel-Lena". Det är år 2022 nu.
+ 24
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Singel-Lena? Seriöst?
Jag gillar inte heller Lena, men skulle inte sänka mig till att kommentera hennes privatliv.
Lägre än Glocalnet..
Jag gillar inte heller Lena, men skulle inte sänka mig till att kommentera hennes privatliv.
Lägre än Glocalnet..
+ 21
Sv: A proposito de nada
JawKee: Det är väldigt stor skillnad mellan att spela hockey och att leda en sportslig organisation. Bättre hockeyspelare än Erika och Alcén har försökt leda Brynäs organisation och misslyckats.
Personliga egenskaper är viktigt - men är det sannolikt att dessa två ungtuppar har de bästa personliga egenskaperna av alla tänkbara kandidater? Hur många andra kandidater intervjuade den förra styrelsen innan man anställde Alcén, för att ta ett exempel? Nä, just det...
Personliga egenskaper är viktigt - men är det sannolikt att dessa två ungtuppar har de bästa personliga egenskaperna av alla tänkbara kandidater? Hur många andra kandidater intervjuade den förra styrelsen innan man anställde Alcén, för att ta ett exempel? Nä, just det...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Inte riktigt samma sak. Både Erika och Johan har bra mycket erfarenhet genom att ha varit på isen och i organisationen, och inom hockeyn överlag. Och nu är detta en organisation som handlar om just HOCKEY. Det är erfarenhet som inte går att köpa till sig. Resten kan de faktiskt lära sig. Jag ser personliga egenskaper som klart tyngre. Utbildning är fint på papperet men behöver inte betyda så mycket i slutändan, erfarenhet slår utbildning, och erfarenhet är något de redan börjat att samla på sig. Sen har de erfarna människor runt sig också.
Absolut, kan hålla med dig att det verkligen inte var något bra innan att man gjorde så, men det behöver inte betyda att det är någonting dåligt NU.
Det är ett helt annat läge nu, med andra människor. Säga vad man vill om EA och JA, men de brinner verkligen för Brynäs.
Absolut, kan hålla med dig att det verkligen inte var något bra innan att man gjorde så, men det behöver inte betyda att det är någonting dåligt NU.
Det är ett helt annat läge nu, med andra människor. Säga vad man vill om EA och JA, men de brinner verkligen för Brynäs.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Makkan74: Är det bara jag som tycker att Brynäs hemsida är fanimej den svåraste sidan ever att söka information från?
Hur fan hittar man truppen och kontraktslängd?
Hur fan hittar man truppen och kontraktslängd?
+ 7
« Föregående · 2340562 · Nästa »
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Kollade lite snabbt på organisationen kring A-laget, är det inte mycket att ha 3 materialförvaltare?