1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777820 inlägg · 7967 ämnen

« · 2659734 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
willyyoung : Intervju med Kelleher i dagens Aftonblad:
”Vi har en så himla bra grupp, allt från killarna i laget till tränarstaben och alla runt omkring. Det här är en så speciell klubb och alla varit stöttande under min väg tillbaka. Det finns många underbara människor i organisationen.”

”Han talar sig varm om Anton Rödin, som låg bakom vändningen mot AIK med två mål.”

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Om Kelleher är ett problem för oss så tänker jag att det är många lag som har problem...betydligt större än vad vi har...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kan tycka att Gällstedt m.m sällan lyckas vara jämnbra från start till slut. Men att Gällstedt/spelarna lyckas tända till rejält i 3:e perioden är ju inget snack om.

Brynäs har väl inte haft en dålig 3:e period på hela säsongen. Även om utfallet kan vara förlust ibland.

Sv: A proposito de nada
Man har ju spanat in form tabellen under säsongens gång och Brynäs har väldigt sällan legat på plats 1 i dem senaste 5,10,15,20,25 och 30 senaste matcherna.

Men nu jäklar är det skoj att se att dem ligger på första plats i alla ovannämnda matchanalyser👏🏻

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: helt klart. Tror och hoppas ni går upp. SHL känns rätt beige utan Brynäs.

Oink ut och Brynäs upp!

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Klasskillnad idag. Deras coach har förmåga att vända matcher, kommer ut och kör över oss i andra”

Tycker den meningen är väldigt intressant.
Så mycket skit som Gällstedt & Co fått i form av att ”de kan inte matchcoacha”.
Ganska tydligt att det låter precis likadant på alla andra håll när deras lag förlorar.

Sv: A proposito de nada
{10522}: För min del spelar poängskörden mindre roll. Huvudsaken är att vi tar serien men sen ska ju allt avgöras i ett slutspel.

Där toppade ni formen och fick ut det mesta av alla spelare. Klarar vi det så går vi upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kellehers roll som mönsterbrytare är extremt viktig för laget. I matcher som går i stå och där våra vapen neutraliseras så har vi i Kelleher ett element som på egen hand kan skapa oreda, otrygghet och röra i ett motståndarförsvarsspel. Dessutom kan han göra poäng ur nästan ingenting… Visst, i minusskålen ligger lite våghalsiga aktioner emellanåt och lite besvärliga pucktapp men jag är Peja enig i att Kelleher är en av allsvenskans skickligaste spelare samt kanske den största artisten i konkurrens med Klasen och nån till…

Sv: A proposito de nada
Berge: Kan hålla med om att ni har ett riktigt bra lag i år. Garanterat topp 5 i HA-historien. Kopacka är ett riktigt fynd som tydligen bara tjänar runt 40k/mån.

"Men all statistik pekar på motsatsen. Inte sedan Timrå 20/21 har ett lag lekt så mycket med allsvenskan."

Löven hade 121 poäng och plus 85 säsongen 19-20.

Rent statistikt är då Löven det "bästa laget någonsin". Eller räknar vi inte den säsongen på grund av att Tjommen i Leksand gnällde ut i media och fick säsongen raderad? ;)

Rent statistikt var serien jämnare/bättre ifjol. Ni har ingen som ens är nära att tävla om 1aplatsen nu. Djurgården hade för övrigt ett otroligt mycket bättre lag ifjol. De tappade all sin topp till shl.

Vi får se om ni kommer upp i 109 pinnar och slår vårt fjolår. Då ser det ljust ut inför slutspelet. :)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: -"Jag har ingen agenda som sagt, skriver bara vad jag ser. Vidhåller att Kelleher inte var bra igår (heller)."

Han var bra i början av säs. men sen blev det snurrsnurr och pucktapp vilket man även såg Dima på sin tid.... same same.... efter skadeuppehållet så väntar jag en tid innan det ev. går tillbaks som i starten men som igår var det mest snurr (igen) vilket också leder till bakis i PP. (även om det var interference på honom innan AIKs mål, då han iaf försökte ta sej tillbaks) men från andra var det väl ändå bättre mot "forna" Kelleher... dvs att han även vet att spela pucken innan han ramlar.
Sen att man inte får lägga ev. "kritik" mot vissa spelare här utan att "trädkramarna" ska bedyra felen i att ha sin egen åsikt.... det låter jag vara helt obesvarat.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jo jo, men förmågan att täcka pucken är också någonting som jag lägger in i facket fysiskt spel. Bäckis var en mästare på det, även Lindblom den äldre. Fysiskt spel handlar ju inte bara om att sätta in tacklingar. Att kunna täcka pucken med kroppen är också en del av närkampsspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Kelleher får vara hur klen (rent fysiskt) som helst så länge han fortsätter göra det han är bra på för att hjälpa laget vinna matcher; att använda sitt hockey-iq för att skydda pucken och skapa lägen för sig själv och sina medspelare.

Sv: A proposito de nada
OK, själv ingen vän av ”underliggande”…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Poäng är inte allt, men senast jag hade tillgång till avancerad statistik var Kelleher en av hela seriens mest kreativa spelare vad gäller de underliggande siffrorna. Det vittnar om att hans offensiv är ännu bättre än poängskörden. Då skulle jag påstå att typ Gynge snarare är någon som ”bara gör poäng.”

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Finns flera aspekter av närkampsspel. Kelleher är ruggigt skicklig på att täcka pucken. ”Daggen” beskrev honom som omöjlig att ta pucken av pga det häromveckan, och han har ju spelat mot Kelleher flera gånger.

Sv: A proposito de nada
Peja: tack för ditt nyanserade svar (OB ingen ironi)

Kommentar från mig: tänkte själv nämna skadefrånvaron men ville hålla det så kort som möjligt. Absolut en orsak men jag tyckte inte att han var bra innan skadan heller.

Poäng är viktigt och det enklaste att se. Själv tycker jag att (för) många tittar för mycket på det, inte vad spelaren bidrar i själva spelet. Jag tittar mycket på detaljer och skulle kunna skriva mycket om det
angående Kelleher men jag avstår då jag inte tror det leder någonstans.

Vill påstå att jag inte fokuserade på Kelleher igår (heller). En absolut majoritet av mina inlägg var angående kollektivet i positiva ordalag (bara kolla för den som orkar). Men: ska man inte kunna kritisera EN spelare trots att kollektivet är bra?

Du och jag tycker olika om Kelleher vilket är helt OK för mig, absolut.

Nya tag i veckan kompis👍🇧🇪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du får såklart tycka precis vad du vill om Kelleher. Faktum kvarstår dock; Kelleher är och förblir en klasspelare i HA, innebandydragningar och klent närkampsspel till trots.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Angående Kelleher så får vi väl ha lite tålamod med en spelare som varit borta så länge?
Dessutom så engagerar han motståndarnas försvar, dom måste ju hålla ett öga på honom och det ger ju andra medspelare mer utrymme... vi får ha lite tålamod!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kanske lite konstigt att bedöma Kelleher nu när han precis gjort comeback efter flera månaders skadefrånvaro, men rent generellt tror jag inte supportrar har agendor mot enskilda spelare. Däremot kan man ha favoritspelare och ja - motsatsen till favoritspelare. Det låter på dig som att Kelleher aldrig får ut någonting av sin skicklighet men det kan ganska enkelt motbevisas genom att kolla på hans poängskörd som vittnar om ett snitt på ungefär 1p/match, och de underliggande siffrorna är ännu bättre.

Sen kanske folk kan inbilla sig att du har en agenda när du gång på gång väljer att fokusera på Kellehers brister, till och med när laget vinner. Man skulle också kunna välja att fokusera på positiva saker och/eller kollektivet.

Kelleher är ingen perfekt spelare men han är en av Hockeyallsvenskans skickligaste spelare. Finns få spelare i ligan som kan skapa chanser ur ingenting på samma sätt som honom.

Sv: A proposito de nada
Till alla.

Nu har krutröken skingrats efter en bra match igår, blir nu lite filosofisk.

Jag blev beskylld för att ha en agenda (har hänt förr, jag har väldigt höga krav), igår ang Kelleher.

Jag har ingen agenda som sagt, skriver bara vad jag ser. Vidhåller att Kelleher inte var bra igår (heller).

Han lyckades med 2 snygga dragningar i samma byte och hade en ”nästan-assist” i ett annat.
I mina ögon räcker inte det för att ”vara bra”.

Jag fattar inte vad som menas agenda så nu får ni väl utbilda mig.

Frågor

1 hur många inlägg ”behövs” för att man ska ha en agenda?

2 har aldrig blivit beskylld för en agenda när jag ger beröm. Kan en agenda bara vara negativ?

3 vem ska ska/skulle vara mottagare till agendan? Spelaren, Gälla, Alcen, vi i soffan eller någon annan?

Vi här på chatten ska nog inte överskatta vår påverkan på klubben och lag ansvariga. De bryr sig nog inte ett skit om mina/dina sofftyckar-åsikter (hoppas jag).

Tillbaka till Kelleher: han har skills, vrider och vänder men har ingen fart, blir nästan stillastående /”uppäten” ofta, klen i närkamper, tappar otroligt mycket puckar så även igår. Syns ännu bättre på plats som igår jämfört med i soffan.

Får inte ut mycket, glimtar till för sällan.

Sv: A proposito de nada
Jag undrar liksom lite vilket läge de menar att Rödin filmade? Som jag fattade det var det ju när han fick en klubba i ögat som de ropade massa.

Finns ju hyfsat bevis där på att han inte filmade…

Sv: A proposito de nada
Berge: Läste även detta på Aiks forum, skriver man såhär om spelare i motståndarlaget?! Vilja j…la idioter, hoppas dom ryker i kvarten direkt…



Vi gör annars en rätt bra match. Brynäs kändes beskedliga och inte alls omöjliga att slå. Men de har en spets som vi är rätt långt ifrån ändå. Deras lilla Kelleher eller vad han heter påminner om Marcus Nilsson, svår att komma åt. Sen har vi hatobjektet Rödin. En grym hockeyspelare vilket för mig gör saken så mycket värre när han beter sig som han gör. Så jag står fast vid mina hård ord, önskar honom en karriäravslutande skada. Noll sympati för en sån jävel.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Bra inlägg!

En annan sak jag reflekterat över är att jag tycker mig då och då från tv-kommentatorer, experter och andra lags tränare höra att vi även har en bra bredd - något vi själva ifrågasätter ganska ofta.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Läste i AIK:s forum på svenskafans igår:

Citat:

”Brynäs är det bästa laget i allsvenskan någonsin”

”Vi är chanslösa”

”Klasskillnad idag. Deras coach har förmåga att vända matcher, kommer ut och kör över oss i andra”

”Brynäs är överlägsna”

”Och då saknar de ändå Larsson och Kopacka som är bättre än hela vårat lag”



Inför säsongen var det så mycket snack om den käftsmäll vi skulle få. Om tuffa allsvenska serielunken.

Under säsongen har alla jämfört oss med Modo och HV71 och att vi minsann är mycket sämre.

Men all statistik pekar på motsatsen. Inte sedan Timrå 20/21 har ett lag lekt så mycket med allsvenskan.

Nu kan det fortfarande gå käpprätt åt helvete i slutspelet och det är det enda som betyder något. Men just nu mår jag bra över att Brynäshatarna kliar sig blodig i hårbotten över något att komma med.

Sv: A proposito de nada
Rödin 🫅💪🤙

Sv: A proposito de nada
HV71:s superlag vann HA med 10 poäng. Brynäs leder just nu serien med 14 poäng. Och då vet alla att årets serie är den svåraste nånsin.

Sv: A proposito de nada
Go kväll Brynäsvänner.
Det blev en klassiker hemma hos oss idag.
Frugan meddelar på fm att hon bjöd hem några vänner på fika idag kl 15.00. 🙁😫🥲😡🥵
Lyckligtvis så parkerade vi i soffan till tredje perioden, o det slutade ju lyckligt i alla fall.
Riktigt skönt att se att vi slår AIK borta utan Larsson, Kinnvall o Kopacka.
Nu finns det hopp för en SHL-plats nästa säsong.
Trevlig kväll! ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Annars genomgjuten insats idag. Var ju närmast ett dåligt skämt att vi låg under med 0-2 efter halva matchen. Sedan skönt att Rödin vände med två klassmål när det som mest behövdes och att Nordh fick avgöra.

Psykologiskt viktigt att vinna på Hovet och mot Gnaget som ändå borde hamna topp tre med tanke på matchprogrammet. Bra att ha inför eventuell semi eller final.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ohja, vi har haft magsjuka till och från sen november....... Älskar småbarnslivet!

Sv: A proposito de nada
#33: Aporna och gnägget har satt det i system att tända på bengaler när motståndaren har överläge för att få avbrott på deras momentum. Helt ofattbart att de inte fått poängavdrag under säsongen för detta otyg. Så jävla osportsligt

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lika roligt som 83:an är just nu 😅😅

Sv: A proposito de nada
Samsung: Magsjuka snurrar ju runt som värst nu, och har så gjort i en månads tid. Inte omöjligt att Kinnvall blivit drabbad under match. Vet att Bertilsson hade det relativt nyligen också.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Så tror jag också

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det har väl gått något i laget.
Först Rödda och Hemlingborgs-Blomman (småbarnsföräldrar) sen Nordh tärnström och nu Kinnvall.
Vabruari :)

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vore bra om vi kunde säkra seriesegern asap. Sedan lägga upp träningarna efter att få en formtopp när det är crunch time. Kanske vila vissa spelare från matcher o s v

Sv: A proposito de nada
Janne G:
Mja, med tanke på ert kommande spelschema ser jag det som duktigt osannolikt att ni missat top 4.

Sen skulle det inte skada om ni tog bort DIF på er slutspelsresa (ta inte illa upp men DIF känns läskigare)

Sv: A proposito de nada
Var det inte Jonathan Hedström som sa, när han var i Luleå efter en match mot Malmö, ”idag pissar vi på dom”? Lite så kändes det mot råttorna idag. Stor klasskillnad var det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Han har inte skadat sej men det är antagligen ingen allvarlig skada?

Sv: A proposito de nada
Gälla i GäDä om Kinnvall:
” – Han har inte skadat sig men var inte tillgänglig för spel idag. Vi hoppas han är tillgänglig för träning i veckan.
Då är det ingen allvarlig skada?
– Det tror jag inte.”

Hmm.. han kanske började känna sig risig (sjuk) under matchen. Är min gissning.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
5-8

Sv: A proposito de nada
Horace76c: vi blir nog 5-6

Sv: A proposito de nada
Janne G:
Haha, skulle vara kaxigt ( kommer sannolikt inte ens FÅ välja er va? är väl bara 4-8 som är valbara?)

Sv: A proposito de nada
Horace76c: välj oss i kvarten, nu vet ni hur ni skall göra, ni vet ju hur jobbiga Smålandslaget är,

Sv: A proposito de nada
Peja:
Hmm, kvarten ser ut att kunna bli trist (läs "långa resor").
Drömmen är att almtuna vinner sin 8-del.

Sv: A proposito de nada
Janne G: Gävlemål är fin och tydligen otroligt svår att imitera. Läste någon intervju med en av skådespelarna i Börje Salming-serien och hon var också inne på just hur svår Gävlemålet är att efterlikna. Flera av skådisarna i serien misslyckades faktiskt totalt med Gävlemålet, blev antingen alldeles för grov norrländska eller dalmål.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Dom var väl slutkörda efter den knappa vinsten mot Gefle igår.

Sv: A proposito de nada
Janne G: Frågan är väl hur barnsliga Tåckållmarna är när de tänder bengaler inomhus. Inte idag lyckligtvis men det är oftast när Tåckållmarna spelar som supportrarna skämmer ut sig.
Detta är en personlig reflektion från mig.👶

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jag tänker lite såhär, ni har väl som tidigare år en och annan konstnär och blandmissbrukare i truppen (läs bajare) och då vet vi att det kan hända grejjor.
Tror ni vet vad jag menar, förväntar mig inget medhåll

Sv: A proposito de nada
Janne G: Håller med där - ibland kommer jag på mig själv med att ”internt i tankarna” härma grövsta tänkbara Gävle dialekten (tänk: ”amen ä du i stan… vaför har du inte sagt nå? jobbar du kvar på samma ställe? aa aaa, stämmer bra dä. skaru upp på hockyn?” o s v) men älskar det. 🙂

Sv: A proposito de nada
Janne G: ” som jag ser det har ni väl inte vunnit något ännu?”

Oj fan trodde vi spöade Gnaget på hovet i dag eller har jag drömt..
Uppladdat:

500x0-img0220_0.jpeg


« · 2659734 · »