« Föregående · 2668288 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
rafalski: Det handlar inte om vilken typ av hockey utan mer om hur man bygger laget. Brynäs hade inte en bra defensiv under Manner trots att man hade seriens mest defensiva taktiska upplägg, det säger mycket om hur dysfunktionellt laget var. Jag tror det hade blivit en helt annan grej om man hade haft bra tvåvägsspelare istället för Palve och Timashov. De var skickliga spelare men individualister. Och fjärdekedjan var tyvärr alldeles för dålig.
Sv: A proposito de nada
Det är faktiskt imponerande att Västerås fans lyckas hålla ännu lägre klass än deras lag på isen.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag skulle säga såhär. Den här säsongens lag är byggt för att vara ett topplag i HA, men förra säsongens lag var inte byggt för att vara ett bottenlag i SHL. Om Brynäs går upp måste man undvika att ta in individualister, man måste ha ett lag där alla alltid bidrar med en stark arbetsinsats och inte chansspelar. Om man därefter etablerar sig efter ett par år men drar slutsatsen att individualister behövs för sin kreativitet så kan man ta in dessa då, men först och främst måste man etablera laget genom att ha en annan typ av lag i några år.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller inte med. Möjligen Sklenicka saknar jag men resten saknar jag inte. Vesel är ljusår bättre än Björninen. Indrasis mot Eklind, Timashov och Palve så tar jag Indrasis alla dar i veckan. Olkinuoras korta inhop räknar jag inte ens.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Tror att årets LAG skulle ha slagit ut fjolårets ”lag” i ett kval.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nja. Man kan inte lita på streams. Felet kan ha 100 felställen. Kör satellit. Alltid 100%.
Sv: A proposito de nada
Dallemas: PK4 har alltid problem, ska dom förstöra denna fredagkvällen som började så bra?….
+ 3
Sv: A proposito de nada
rafalski: Nja… Olki, Johanesson och Sklenicka är väl ändå klart bättre än de spelarna som värvats in till deras positioner? Björninen är bättre än Vesel. Timashov, Palve och Eklind är sammantaget bättre än Indrasis, Kelleher och Kopacka även om det är svårt att säga när det gäller individualisterna (tänker då främst på Palve, Timashov och Indrasis).
Sv: A proposito de nada
rafalski: Japp helt övertygad om det. Dock tveksamt med spelsystemet. Det har vi sett brista så in i helvete ibland.
Sv: A proposito de nada
Tv4 play vilket jävla skämt. Msn betalar en jävla massa pengar varje månad för att följa Brynäs. Men skiten laggar å som nu å flertalet andra ggr funkar inte skiten alls. Bedrövligt jävla dåligt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Davey85: Larsson har verkligen inte kopplat på i kväll? slog över till brudarna.. fastnade i en intervju med Grahm. Jävlar vilket självförtroende och pondus hon skaffat sig.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Tror det här laget klarat sig bättre i SHL än fjolårets upplaga. Spelare för spelare är vi bättre iår. Målvaktsspelet (läs Clara) klasser bättre än Lindbäcks insats förra säsongen. Ingen spelare som jag skulle byta ut mot fjolåret.
+ 1
Sv: A proposito de nada
lapad: Känns som de gasade i första perioden. Här i andra är det lite mer göra vad som krävs.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Davey85: Det känns som grabbarna avvaktar tills slutspelet ska komma igång.
+ 2
Sv: A proposito de nada
ellis: Tror inte att dagens Brynäslag skulle hålla i SHL. Håller med om att det är en annan harmoni men det är också mycket lättare att skapa harmoni när man krigar i toppen istället för botten. Spelare som Indrasis och Kelleher är dominerande kreativa krafter i HA men jag är tveksam till om de hade haft något att hämta i SHL, särskilt Indrasis hade nog kunna varit en belastning där. Målvaktsspelet hade också blivit testat på ett helt annat sätt i SHL.
Spelar egentligen inte så stor roll nu när man bara ska spela mot andra allsvenska lag men viktigt att inte ha några illusioner om lagets kapacitet i SHL om man går upp.
Spelar egentligen inte så stor roll nu när man bara ska spela mot andra allsvenska lag men viktigt att inte ha några illusioner om lagets kapacitet i SHL om man går upp.
+ 2
Sv: A proposito de nada
ellis: Det man inte ta i beräkning är att motståndarna är också av kött och benen och krigar hårt. Det är inte bara ställa skridskorna på is och vinna matchen oavsett serien/motståndare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är löjligt att det får pågå helt obehindrat, match efter match. Det är ändå professionell idrott som utövas, med väldigt många miljoner i potten. Då bör väl standarden vara högre än den inkonsekvens och brist på spelsinne vi fått bevittnat i stort sett hela säsongen? Jag är emot domargnäll rent generellt, men nivån i HA är heeeelt sanslös.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Nu har jag och ni andra fullt klart för mej och er att klassnivån mellan Allsvenskan och SHL är betydande. Brynäs skulle förmodligen hålla till ganska långt ner just nu i SHL. Men visst har vi väl ett lag den här säsongen som om det sett likadant ut inte hade behövt åka ur ifjol? Kvalitetsmässigt bättre och mer harmoniskt. Håller ni med?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Skador och domarnivån är största hindret för uppflyttning. Borde göras en oberoende granskning av domarna i HA. Är det inkompetens, bristande ledning eller oegentligheter som ligger bakom domarnas tolkning av regelboken?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Danne66: Det är väl som vanligt ungefär, vi har pucken hela jävla perioden och sitter ändå mer i utvisningsbåset än det andra laget.
+ 3
Sv: A proposito de nada
J-S: Vi tappade fokus sista 10. Förståeligt dock. Farlig attack på Vesel. Kunde slutat jävligt illa. Borde blivit utv.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker detta domarpar är ett av HAs bästa domare..
Det viktigaste för en domare är att hålla en jämn nivå så spelarna vet vad det är som gäller..
Men jävlar vad irriterad Kinnvall är under intervjun.
Härligt då är Brynäs laddade inför slutspelet..
Det viktigaste för en domare är att hålla en jämn nivå så spelarna vet vad det är som gäller..
Men jävlar vad irriterad Kinnvall är under intervjun.
Härligt då är Brynäs laddade inför slutspelet..
+ 3
Sv: A proposito de nada
Nu säger jag inte att Kinnvall skulle klara ett kaptensjobb, för tror han har lite för klent psyke för det.
Men herregud vad jag gillar karlns passion och hur han uttrycker sig i intervjuer. 110% även om det är kasst eller bra
Men herregud vad jag gillar karlns passion och hur han uttrycker sig i intervjuer. 110% även om det är kasst eller bra
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gunderson: Framåt är Brynäs bra. Blir intressant att se målvakterna och backarna i slutspelet. Jag är fortfarande förbryllad över Benn som är allmänt klen och mjuk på isen, det blir intressant att se om han kan höja sig och hitta tillbaka till sitt spel i slutspelet. Benn gör mycket bra saker men det som han överhuvudtaget inte gör är precis sånt som han värvades för.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Det finns två domare som inte direkt sympatiserar Brynäs. Det är dagens domare med mustasch oxh F. Rönnberg
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jävligt många härinne som tydligen har bättre kameravinklar att titta på än domarna i båset.
Scott drar ju med sig målisens klubbskaft när han skär in framför målområdet.
Bilderna ovanifrån måste ju ha visat att Scott drar med sig klubbskaftet när detta är innanför målområdet.
Scott drar ju med sig målisens klubbskaft när han skär in framför målområdet.
Bilderna ovanifrån måste ju ha visat att Scott drar med sig klubbskaftet när detta är innanför målområdet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
gwl: Kellehers passning är ju periodens behållning än så länge. Sjukt viktig spelare i detta lagbygge👍🏻
+ 3
Sv: A proposito de nada
Davey85: lite rejälare i försvaret, så ser vårt slutspelshockey riktigt fint ut
+ 2
« Föregående · 2668288 · Nästa »