Brynäs IF

Silfverkroken: Ja och ja läste den ju.
Vetifan hur ja tänkte....

Ni som har tv4 play kolla Ssk-Bik match 2, period 4 vid 11:17 på matchklockan enligt mig en liknande situation.

Tigerhjärta: Det var i samband med boarding på Viktor Lang i period 4 match 2.

Zappaholic: Har kollat på videon och så här tolkar jag händelseförloppet:

Domaren har ryggen mot Ölund samtidigt som han tar ett par baklängesskär för att förflytta sig bakåt. I samma ögonblick som Ölund försöker passera domaren så skjuter denne ifrån med sitt högra ben i sin baklängesåkning.
Detta frånskjut gör att höger ben förstås rör sig utåt i banan, med en bredare benställning som följd.
När Ölund samtidigt passerar så hinner han förstås inte undan pga att domarens högra ben har förflyttats sig utåt i banan.
Ska man hårdra det hela så kan man lika gärna och utfrån att domaren gör sig bredare i sin benställning, dra slutsatsen att det är denne som i princip lägger krokben för Ölund, även om det förstås är oavsiktligt.

Man har iaf väldigt svårt att se nåt avsiktligt från Ölunds sida, enbart utifrån bilderna och hur parterna har rört sig.
Om det nu inte rör sig om ex nåt verbalt som tidigare har försiggått mellan Ölund och domaren, där denne har tolkat den här "krocken" som en medveten hämndaktion från Ölunds sida.

mk: Och anmälan på Ölund publicerades 8:00 i morse? Eller vad menar du?

Bosse: Jag kan ju tycka att anmälan i sig är rätt löjlig. Speciellt när man tar hänsyn till att Albin Lundin friades (av Riksidrottsnämnden) och den händelsen är ju precis som denna 100% olyckshändelse.

www.svt.se/sport/ishockey/albin-lundin-frias--s6b7v1

{10491}: Jo jag vet hur det funkar tycker bara att situationsrummet i huvudsak ska vara till för att ta hand om saker domaren kan ha missat och "grövre saker". I fallet med pååkingar på domaren när domaren själv anser att det var skitsamma så känns det skevt att dom går in.

Peja: Men ska inte anmälan vara inne 08 00 om det ska bli anmälan?
Isf är väl tiden ute för anmälan?
Eller tänker jag fel?

Bosse: Det är ju situationsrummet som har granskat i efterhand och gjort anmälan.

Men det är eg lika tragiskt att dom kan gå in i efterhand trots att inget anmälts innan.

Ja tillsynes helt oberörd och utan skador men så felplacerad.

Med tanke på liknande situationer tidigare så antar jag att han kommer att bli avstängd. Men det jag absolut inte fattar är hur disciplinnämnden kan gå in och dömma i sånna här situationer när domaren själv inte ens blåser av spelet. Det är inte så att det är en situation som domaren kan ha missat och han verkar helt obrydd.

Zappaholic: I svensk hockey har domarna inget ansvar.
Svårt att se att många av dem faktiskt vart spelare engång i tiden då de verkar helt tappat uppfattningen om att kolla runt om sig.

Zappaholic: Det hade aldrig hänt om inte domaren stirrat puck och stått med ryggen mot sargen som vi båda redan skrivit.
Men detta då?
citerar från sidan
-"domaren faller handlöst till isen utan en chans att skydda sig eller mildra fallet."

Ser inte ens situationsrummet hur väl domaren ändå tar emot sej fast han snurrar ett halvt varv innan "touchdown"?
Reser sej på en gång och till synes helt oberörd.

Zappaholic: Vet att en SSK-spelare åkte på domarn bakom mål i samband med att BIK blev tilldelade en 5a som sänktes till en 2a efter videobedömning.
Vore väldigt uppskattat om någon kunde ha fram ett klipp på den situationen.

{10491}:
Förutom det så kan iaf jag tycka domaren skulle stått med ryggen mot sargen för större överblick av hela den zonen där han då också tagit mindre plats, men han tittar bara på puck och står i den ställningen han har, ngt brett mellan skridskorna.

Zappaholic: Situationen ser ju väldigt märklig ut, varför måste Ölund åka så nära domaren ? Fanns ju hav av is att åka på. Blir han fälld blir det minst 2 matcher.

TheSickSwede: Det var sånt alla inkl kommentatorer skrattade åt för 10 år sen. Nu är det anmält.
Ok då blir Ölund avstängd kanske 2 matcher🙈🙈

TheSickSwede: Men herre gud…

Peja: Tex har ju vart grym i målet också.
Tex och JJ eller Felix nästa säsong vore intressant. Såklart lite beroende på serie tillhörighet.

Ölund anmäld för att ha åkt på domaren!

Gavve: Den totala målskillnaden i Brynäs kvartsfinalserie är ändå intressant. 10-4 på 4 matcher. Beror nog mest på Nybros taktiska upplägg men det säger nånting om hur matchserien varit i grova drag.

Karlskogas matchserie mot Södertälje är också målsnål, hittills, men jämnare matcher och mindre segermarginaler för Karlskoga.

munkas: Det var lika i båda derbyna som var i januari.

pjåtor:

Ja denna matchen var Oilers inte alls med i matchen men förmodligen kan man studsa tillbaks senare ikväll, Toronto spelar borta i Carolina mindre än 24 timmar efter denna och Oilers åker til Ottawa, tuffa papper ;)

2 matcher inom 24 timmar

pjåtor: Leafs utklassar oilers

Huge: Du kommer inte in med någon lagrelaterad atteralj. Du har ingen sektion att sitta på, hejar du högljudt åker du troligen på stryk sen ut.

Kollar Toronto Edmonton! Sjukt vilket tempo det är 😅

Huge:
Mjaa, håller med dig, hur fan ska man tänka här 🤣 ujujuj 🤣🤣🤘

Bill & Bull i samma arena, hahaha 👍

Huge: Rektalundersökning vid entreen. De kollar färgen på de medhavda pyrotekniska attiraljerna.

munkas: Ok, det har jag missat.
Hur funkar upplägget rent praktiskt då?
Står det ett gäng förhörsledare utanför insläppen på Hovet och kräver bevis på att man är antingen gnagare eller djurgårdare, beroende på vilket lag som har hemmamatch? 😀

Gavve: Uppskattar statistiken 👍

Slaven82: Galet kanske var fel ordval. Men AIK ligger tvåa i Scoring efficiency och fyra i Goalkeeping Efficiency medan Mora ligger på sjunde plats i båda. AIK ligger etta i PP-statistiken (23%, tvåan har 18). PK är det lite jämnare. AIK med 83 och Mora med 77%.

Det är en rätt grinig matchserie också. Mora har 19 stycken tvåor och AIK har 23 stycken (detta efter 4 matcher då den statistiken nu är med). Brynäs har 8(!) som jämförelse och Nybro 9

AIK har vunnit första perioden 2 gånger och Mora 0 (2 gånger oavgjort alltså). I andra perioden är det 1-1 i vunna (2 oavgjorda) och tredje perioden har AIK vunnit 2 gånger och Mora 1 (1 oavgjord).

Det som Mora lever på är att de skjuter mycket skott. Det som AIK lever på är ju deras PP och skotteffektivitet och bra målvaktsspel. Hur som helst en spännande serie som kan sluta lite hur som helst! :)

Edit:
De har 3st fem minuter var också. Och 4 GM var (alla i dagens match vad jag kan se)...

Mora har dominerat samtliga matcher mot gnaget frånsett 1a perioden i 1a matchen. Bättre rörelse och offensivare, mer fartfyllt. Kunde inte låta bli att dra på smilbanden när dalmasarna avgjorde i sudden.


Med det sagt skulle jag föredra att möta aik i final eller att aik tröttar ut dif ordentligt i semin. Derbymatcher sliter mentalt mer än man tror.

Inte galet att det står 2-2 mellan AIK och Mora. Mora har spelar bättre alla matcher. Vadå AIKs statistik mycket bättre? Mora har dominerad skotten och spelet, statistiken beror endast på målvaktsspelet.

Dags att sammanställa lite efter att vi är klara för semi. Ingen "fakta" som så utan mer känsla/tankar från min sida baserad på lite enkel statistik.

Vi har släppt in 4 mål på 4 matcher. 1 GAA kan jämföras med BIK som har 1.17 och sen är det SSK som är tredje bäst med 1.71. BIKs statistik är imponerande med tanke på att de spelade åttondel först också. DIF har 2.18 och AIK. Löven har nästan 4(!).

Vi släpper även till extremt få skott mot oss i dessa 4 matcher. 83 skott totalt på 4 matcher vilket kan jämföras med t.ex. SSK som släppt till 89 på 3 matcher. Eller varför inte AIK som släppt till 120(!) skott på 3 matcher (dagens match är precis slut så ingen statistik med än).

Vi har otroligt bra statistik på målvakterna också 95.18% efter 4 matcher. Åter igen så imponerar Karlskoga här med sina 95.69 på 6 matcher där de alltså är på första plats. Trea är AIK på 95%. DIF & SSK ligger på runt 91% medan Mora och Löven ligger på runt 86%.

När det gäller offensiven finns det mycket att förbättra för Brynäs. 10 mål på 4 matcher och bara 8% i skotteffektivitet. Både DIF och AIK ligger på 14%. Mora har dock bara 5 medan SSK ligger på 4(!)%. Karlskoga har ca 11%.

Om man pratar övriga matchserier:
Ser man till statistiken är det helt galet att det är 2-2 i matcher mellan AIK och Mora. AIKs statistik är verkligen sjukt mycket bättre än Moras. Det Mora klarat sig på är att de skjuter extremt många skott. Nästan 170 skott på 4 matcher (Brynäs har 124 på lika många matcher).

SSK - BIK ser inte särskilt konstig ut sett till statistiken men absolut ingen hade väl trott att BIK skulle leda med 3-0 efter 3 matcher. SSKs 1.71 i GAA är ju tredje bäst men det hjälper ju inte när deras motståndare ligger på 1.17.

DIF - Löven ser inte jättekonstig ut till statistiken heller. Men jag hade själv trott att det skulle vara jämnare än vad det är. Men DIFs extremt bra skotteffektivitet mot Lövens usla (85%) räddningsprocent gör ju att det ser ut som det gör.

Huge: Ja det innebär att gnaget får en extra match med publikövertag även om den spelas på hovet.

Edit: Munkas först på bollen.

munkas: Och fördel med att byta sist.
Och slippa höra den där klockan i ytterligare en match.

SuneMangs: Dåså. 👍