1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747461 inlägg · 7967 ämnen

2936918 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Verkligen. Det här engångslaget som JA byggt upp för ett syfte har ingen framtid. Det är väldigt tydligt när man tittar på åldersstruktur och kontrakt som löper ut eller vars slutdatum behöver påskyndas.
Att slänga igen dörren för 07orna är väl mer ett beslut från Gälla då det låst sig i spelet, men att hungriga vargar jagar bäst borde han ta till sig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har full förståelse för ditt resonemang men om denna back inte finns på marknaden så vad är alternativet. Ska man ta in en back som inte uppfyller kriterierna eller ska man lägga om spelet.som är anpassad till det spelarmaterialet som man har.
Ytterligare ett alternativ är att man tar in en eller två erkänt duktiga hockeydoktorer typ RL och JL.
Dock behöver Brynäsledningen då erkänna att lagbygget och spelsystemet för pågående säsong inte är för ett spelsystem som praktiserats hittills denna säsong.
Vill Brynäsledningen göra detta erkännande ? Knappast.
Då blir det att harva i bottenträsket och kvala på vårkanten.
Man kan ju se på spelarna, inga leenden i båset, hängande huvuden osv att något är ruttet.
Rätta till det som beskrivet ovan.
Nu skiter jag i det här.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, att den här backuppsättningen behöver spelskicklighet är lika givet som att människokroppen behöver vatten, men min utgångspunkt efter Witkowski-värvningen är att Alcén har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back.

Har slutat hoppats på det så försöker hitta potentiella lösningar utifrån den nya utgångspunkten, det är nog bara att inse att Brynäs har gjort bort sig fullständigt den här gången. För mig handlar det om att hitta sätt att undvika kvalspel nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Oavsett Luke vill jag se en offensivt skicklig back in. Snabba fina uppspel saknar vi. Och bra på offensiv blå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är uppenbart att Djoos är en mycket bättre spelare än det han visat upp i Brynäs den här säsongen. Han gjorde faktiskt en hel del poäng i slutspelet förra säsongen och var riktigt bra i flera av matcherna, som exempelvis några av kvartsfinalerna mot Malmö där han var lagets bästa back. Dessvärre vägrar hans kritiker se allt bra han gör med pucken.

Kinnvall får nog ut sitt max. Om Brynäs backspel ska lyfta i puckinnehavet står hoppet till Djoos och Norlinder, och kanske till viss del Andersson. Att Djoos och Norlinder hittar formen igen är nog det som verkligen skulle kunna ge laget en skjuts i tabellen, tillsammans med en lyckad comeback för Källgren.

Man undrar om den tunna backuppsättningen har gjort att Brynäs har gått för hårt på exempelvis Djoos under säsongen, och den obefintliga konkurrensen kanske också har påverkat backarna överlag i negativ bemärkelse.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Ja, det finns en hel hög darlings på väg utför att hantera också.

Rebuild nästa.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han gjorde 36 poäng i Zug 22-23.

Intressant tanke; vad tror du att du skulle ha uträttat om du hamnat i ett toppföretag?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Djoos skulle ha gjort minst 30 poäng i ett topplag. Minst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Har man bott i Nashville så kan man nog sjunga den ;)

Hursomhelst så är det kul och se NHL domare i Sverige

Ser man till de flesta situationer så skulle nog SHL domarna blåst för utvisning

Otroligt roligt med riktig hockey och proffsiga domare i Sverige

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Otroligt bra insats av Jill.

Sv: A proposito de nada
De spelare som vi tappade till denna säsong betydde förmodligen mycket mer än vi kunde ana. De gjorde våra andra spelare bättre, vilket märks tydligt.
Spelet börjar bakifrån, o där är det katastrof.
Backarna skapar ingen trygghet, o Colin behöver vi inte skriva om mer att han underpresterar.
Clara är en suverän 2a mv, men vi behöver en vägg i målet, o en backsida som skapar trygghet.
Ha en trevlig fredagskväll. ❤️💛🖤 🍺

Sv: A proposito de nada
Jill Johnson sjunger The Star-Spangled Banner perfekt

Grym insats

Sv: A proposito de nada
Petrov: Å andra sidan. Man såg dessa tendenser redan i Februari. Man borde tagit tag i problemen redan då.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Får också känslan av att nåt skaver. Sässongen med Manner så var det falangbildningar och skit. Detta kom väl till den bredare skaran fans kännedom mer eller mindre efter sässongen. Kanske nån här som fakriskt vet?

Sv: A proposito de nada
pastorn: Då har du tunnelseende. Norlinder Hägg, Kempky tex? Sen alla forwards som gör helt vansinniga misstag i VARJE JÄVLA match.

Sv: A proposito de nada
Danne66:
Så problemet med Djoos skyller du på laget? Att han är lagets sämsta back är någon annans fel?

Sv: A proposito de nada
pastorn: Håller inte med om detta:Att Djoos inte håller för Shl. Det är nåt annat i laget som skaver.

Sv: A proposito de nada
Danne66:

Vad är det du inte håller med om?
Du menar istället att du tycker Djoos håller god Shl-nivå?

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp men eftersom vi nu inte vet hur vi ska lösa problemen så är det förmodligen lika svårt för Alsen. Jag har fan sett 90% av alla matcher sen 1999 men denna säsong är tom sämre i känsla än den vi åkte ur. Kort sagt. Det är becksvart i tunneln. Kinnvall däremot har varit grym med få undantag!

Sv: A proposito de nada
Jompe: Lex Månsson

Sv: A proposito de nada
Danne66: Mixen både vad gäller spelartyper och åldrar är helt fel. Då blir alla spelarna lite sämre än vad de egentligen är. Summan av allas individuella kvalitet blir mindre än den borde vara, i motsats till större om man har en bra mix.

Med risk för att trigga en del ilskna personer, men det här ligger helt på lagbyggaren, dvs Alcén. Det är ju att få till själva mixen som är hantverket med att vara lagbyggare.

Att värva ihop ett lag med bra CVn kan vilken sportchef som helst göra om pengar finns till hens förfogande. Det är att få till mixen som är skillnaden mellan botten och toppen. Linköping är precis lika usla på att få till mixen som Brynäs, därav deras kräftgång.

Det är mest tydligt på backsidan där kanske varenda back förutom möjligtvis Kinnvall hade gynnats massivt av att spela med en spelskicklig back, men man har även fel mix på forwardssidan.

Målvaktssidan är lite annorlunda, där är det mer ett individproblem. Det handlar ju bara om att den tilltänkta förstamålvakten (Delia) är ljusår från att hålla måttet i rollen som han värvats för. Clara är ändå en helt okej tvåa.

Sv: A proposito de nada
pastorn: Håller inte med. För mycket hackande på Djoos. Jämför med Kempkys prestation. Frälsare big time som han skulle vara. Det är nåt mer i ekvationen som skaver. Ärligt så gäller det hela jävla sammansättningen av laget. Fan vet vad det är.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Finns knappast samma resurser men någon slags undersökning har man. Som jag förstår hade Djoos varit mer eller mindre skadefri hela karriären innan han gjorde illa knät tidigt med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Självklart har Djoos hockey i sig, men det räcker inte i Shl 2025. Ligan är för bra. Han skulle behöva gå ner till Allsvenskan eller någon annan liga i Europa för att komma till rätta.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men många är hårt drabbade av nedmonteringen av backsidan. Silfverberg, Larsson, Bäckis och andra som är otroligt starka och bra på att etablera långa anfall i offensiv zon är också oerhört hårt drabbade. Det är väldigt sällan som Brynäs kan involvera alla fem spelarna i anfallszonen eftersom backarna är så oskickliga. Det är alltid skott eller puck i rundeln när Hägg etc får pucken.

Igårkväll hörde man nästan vissa forwards suckande till läktaren när en back på offensiv blå kastade bort pucken för 10e gången. Man märker att det finns en oerhörd frustration från forwards både på utspelen ur egen zon och agerandet på offensiv blå. Tyvärr kommer det bara bli ännu sämre med Witlowski, befarar jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kopacka och Trivigno är två utmärkta exempel på individuella spelare som hade tjänat enormt på om vi hade haft en backsida som kunde leverera snabba uppspelspass.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst hade de det, men motparten då? varför gör inte klubbarna PL liknande medical checks om de skriver långa, dyra kontrakt?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Enig. Tror inte det bara gäller backar. Hockey är ett tight lagspel. Spelare gör varandra bra eller dåliga. Kolla självförtroendet hos Lukas Petersson när han spelar med de stora grabbarna. Sätt honom i en fjärdelina så bleknar han.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Man får tänka på att de här spelarna var i en väldigt bra förhandlingsposition när de skrev på för Brynäs. Djoos bröt ett kontrakt i Schweiz och Linköping försökte också värva Källgren. Även Fjällby hade intresse från andra.

Jag tror att de långa feta kontrakten med Källgren och Fjällby handlar mycket om besattheten som många sportchefer har av att laget ska ha en svensk stomme i bra ålder. De är typiskt såna spelare.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag håller med Abris i att det saknas sped och entusiasm i laget, och att det verkar omöjligt för juniorerna att få istid trots att exempelvis Kopacka underpresterar i match efter match. Det känns som att Gällstedt borde ha gett Svrcek, Sundqvist, Hillström etc fler chanser med tanke på hur bra de är i J20 och hur dåliga några av de etablerade har spelat.

Tror det behövs fler ”friska fläktar” i ett lag med så många veteraner som Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Absolut, kvalitet som hockeyspelare är en färskvara - där håller jag med dig fullt ut.
Det är väl lite hit jag vill komma att jag tror att Djoos är typexempel på en spelare som är i väldigt stort behov av rätt back brevid sig.
Om man tex tar en Dastous och jämför med honom (på SHL-nivå) så tror jag inte att han skulle vara lika beroende av helt rätt back då han gör väldigt mycket själv.

Djoos spel den här säsongen och stora delar av förra säsongen har inte varit på den nivån han själv velat, klubben velat eller som supportrar velat.
Dit jag vill komma är att det finns mycket hockey i den kroppen.
Frågan är dock om han är rätt person/spelare för att spela i Brynäs 2025/2026.
Om svaret tex är ja, (och det är hit jag vill komma) så fungerar han inte överhuvudtaget med varken Kempny eller Hägg enligt mig.
Men mycket är för att de båda backarna hittills under säsongen inte varit tillräckligt bra i spel med puck.
Jag trodde tex att Kempny skulle vara betydligt bättre med puck än han varit.
Sen är frågan vem den backen brevid Djoos skulle vara isåfall.
Men Djoos med en betydligt lägre lön och en offensiv roll (back) i ett tredje backpar tar iallafall gärna jag.

2936918 · »