Brynäs IF

Huge: Jag hoppas på vinst men håller med dig om att det känns obehagligt. Säsongens lag har ju heller inte presterat på topp när det varit fullsatt.

Treklövern1912: Ja, en obehaglig match mot ett desperat HV som sannolikt kommer att spela defensivt och försöka ta till vara på sina önskade spelvändningar.
En taktik som vi brukar ha svårt att hantera. Gäller att inte bli för ivriga och överambitiösa i att gå framåt, nåt som kan vara svårt speciellt på hemmais.
Jag spelar på bortavinst, så ingen skada skedd om vi vinner...

Huge: Perfekt läge för underskattning av motståndarna idag pga att de har många ordinarie skadade. Det skulle inte vara första gången i så fall har jag för mig. Rätta mig om jag minns fel.
Gällan &Co har viktig uppgift framför sig idag. Det finns en chans att kunna distansera från absoluta botten och närma sig lagen ovanför slutspelsstrecket. Den som lever får se.

RommeTigern: Ja, det hjälper tydligen inte att jag försöker skriva enkelt och lättbegripligt, vissa fattar ändå inte.
Så du har rätt: bara att scrolla om man ändå inte fattar.
Bra tips där!

Peja: Vill minnas att du själv lobbade rätt så hårt för att Hägg skulle vara en perfekt värvning och isf som ersättare för Berra, antar jag.
Nu verkar du ha ändrat dig och tycker att han inte var ngn bra ersättare för Berra.
Beror det på att du nu har facit i hand eller nåt annat?

mattias - 74: det är bara att scrolla när Golfbollen skriver enkelt eller hur?

Jugge: "Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…"

Behöver inte säga mer än att Norlinder fullt naturligt kan ha fått det mer och mer jobbigt efterhand som laget i övrigt gick sämre och sämre, utan att det måste ha varit Norlinders fel sas. Och att Alcen därför såg potentialen i Norlinder om han fick spela i en bättre och stabilare omgivning än den han hade i Modo.
Sånt här ser naturligtvis en klok sportchef i sitt yrke men inte gapande och uppjagade hemmasupportrar vars "analyser" mest består av att såga när det går dåligt och hylla när det går bra, typ...

Jugge: Norlinder var en smart värvning om man avsåg honom som en ersättare till Lindstein. Klart att Norlinder inte har lyckats särskilt väl hittills men en skridskostark tvåvägsback var trots allt rätt nisch att ersätta Lindstein med.

Söderström, D’Astous, Bertilsson vs Witkowski, Kempny, Hägg är där Alcén torskar på knockout.

Det är just det här med att Alcén har ersatt med helt andra (fel) spelartyper som är min största kritik. Dessvärre är det svårt att argumentera mot ”det är lätt att säga med i facit med hand”-gänget eftersom de inte verkar förstå resonemanget.

Gavve: Å andra sidan snackade Alcén inför säsongen om att han trodde Norlinder var lite som Axel Andersson, det vill säga har haft en för offensiv roll / tolkats som en mer offensiv än han borde vara. Det var ganska tydligt att Alcén avsåg att tona ner Norlinders offensiv, precis som med Andersson ett år innan.

Gavve: Alcén övervärderade Norlinder duktigt i samband med den värvningen. Han pratade ju i Nedsläpp Brynäs om att Norlinder minsann gjorde landskamper förra säsongen men det gör ju halva ligan numera under en säsong. Så det kan knappast räknas som en merit.

Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…

Kollar du på Norlinders ”spindel” för förra säsongen så ser du en medioker back som på sin höjd är 7:e back i en toppklubb. Var tror du Norlinder skulle hamna i Frölundas hierarki? Skulle han ens ta plats?

En av flertalet fullständigt horribla värvningar av Alcén inför årets säsong.

Peja: Tror du att Brynäs överskattade Norlinder lite här och att man tänkte honom som en "ersättare" (så klart inte 1 till 1)? Norlinder gjorde ju trots allt 19p i ett bottenlag (0.263 poäng per match) förra säsongen. Jag kan ju ändå tänka mig att de såg honom som utvecklingsbar och att han skulle blomma ut ännu mer i Brynäs.

Sen är detta inget jag skriver för att hacka på Norlinder. Han är inne på fler mål framåt än bakåt vilket inte kan sägas om alla andra backar. Tycker Norlinder gjort det okej även om han verkligen inte är någon Söderström eller D'Astous så klart. Tycker kanske inte att han passar jättebra med Axel heller men jag är ju ingen coach och vet inte vad som ligger bakom de besluten.

Auchinleck: "Det fanns bara ett ägg i korgen?"

Nä, det fanns massor av ägg i korgen.
Problemet för Alcen var bara att det också fanns massor av konkurrerande handlare som var intresserade av att köpa dom finaste äggen.
Och när äggen själva sen ville vara med och bestämma i vilken stekpanna dom ville bli omeletter, ja då blev det ännu svårare för vår stackars sportchef att tillaga den goda omelett han ville ha...

mattias - 74: "Förstår inte att folk orkar diskutera med dig öht."

Nä, ibland kan det vara att förstå sina egna mekanismer här i livet.
Just nu verkar du själv mao ha svårt att förstå varför du sitter och diskuterar med mig. Helt Ok om du inte gör det, jag dömer ingen.

"Så fort Brynäs förlorar kommer du in och försvarar Brynäs med näbbar och klor."

Inte nåt annorlunda än när alla gnälliga tangentbordstränare och tangentbordssportchefer helt plötsligt är som bortblåsta så fort Brynäs har vunnit.

"Nu är ju inte jag brynäsare men jag har följt hockey i 45 år och jag tror att de flesta håller med mig om att JA har misslyckats kapitalt med att ersätta D'Astous och Söderström"

Att fullt ut ersätta förra säsongens två bästa backar i hela SHL med nåt likvärdigt eller ännu bättre och samtidigt få pengar över till övriga värvningar, det kan bara vara en okunnig och oseriös bedömare som tycker att det hade varit rimligt och realistiskt.
Frågan är hur stor miss Alcen isf har gjort, klart att han inte har lyckats fullt ut.
Att klassa det som ett kapitalt misslyckande känns dock inte speciellt nyanserat.

"Det syns klart och tydlige på de matcher jag sett med er att ni har enorma problem i försvarsspelet"

Tja, kanske inte så konstigt eller förvånande när vi nu bl.a har tappat just Söderström och D'Astous och inte lyckats ersätta dom med nåt likvärdigt eller bättre, att vårt försvarsspel har varit väldigt ojämnt så här långt. Lägg till en del skador på försvarssidan och det svajiga försvarsspelet blir ännu mer begripligt.
Efter att följt hockey i 45 år så borde du väl kunna förstå en sån här enkel sak, tycker man...

"Med tanke på eran fjolårssäsong så tycker nog alla brynäsare här inne förutom du att denna säsong är allt annat än ok med tanke på förväntningarna från Fans, media och andra lags supportar."

Vadå "förutom du"???
Alla härinne hade väl förväntat sig ett bättre resultat så här långt in i serien med det lag som Alcen ställde på isen i höstas, det är jag tämligen säker på.
Förväntningarna kanske har varit lite för högt och mindre realistiskt ställda, ett fenomen som nog är mer regel än undantag hos uppjagade, förväntansfulla och känslostyrda fans skulle jag tro...

"Ser du verklige inga problem i dagens Brynäs så kan man undra om du kan hockey öht!"

Man måste inte vara blind för problem bara för att man inte sitter härinne och påtalar problemen i exakt varje inlägg år ut och år in, som vissa tangentbordsförståsigpåare har för vana att göra..

Lycka till själv idag, vilka ni nu möter...

Peja: absolut, nu måste dem tända till.

En som hägg, ska man inte kunna kräva mer av honom. Glider mest runt på isen

ellis: Har inga som helst problem med att höra sanningar. Det jag har problem med är tonen i diskussionen här inne mellan ett gäng skribenter som alla utger sig för att presentera sanningar.

SaggeBoy: Vi behöver fler segrar i rad än så.. men vi har inte tillräckligt bra lag för att klara av de.. efter hv väntar leksand frölunda rögle .. vi behöver gå rent typ för att ha häng på top sex.. förlorar man tre av dessa är man i botten nästan... det är tuffa tider som vanligt vid denna årstid..

MrCarla: 😂😂😂

Jompe: Vadå då? Du tål inte höra en hel del sanningar - eller?