1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777843 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Peja: Det går väl inte att förneka att det är en ganska brutal målvaktstavla av Clara. Matchavgörande…? Beror på hur man ser på saken.

Jag väljer att säga nej på den mot bakgrunden att Clara i övrigt var relativt stabil samt att gårdagens problem ligger i 0 mål framåt… Clara gör en groda men kan INTE lastas för förlusten…

Sv: A proposito de nada
Gavve: nej, det håller jag helt med om. Skotteffektitviteten har vi att jobba på samma sak med PP.

Därför behöver vi få igång Bellows målproduktion och han behöver spela högre upp och få mer istid. Blir ju mer påtagligt nu när Silfverberg inte har gjort sina bästa matcher. Sen hjälper det inte att vi har Rödin och Kopacka på skadelistan. Bägge två saknades enormt igår, speciellt Kopacka. Hade varit en perfekt match för honom, med sina kontringar och SKOTT.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker Brynäs hade lite otur med ett tidigt domslut igår. Petterson fick en tackling där den initiala kontakten var mot bröstet men därefter mot huvudet. Om domarna kollar på den tacklingen blir det troligtvis en femma för huvudtackling sett till dagens SHL-bedömningar.

Sv: A proposito de nada
Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

Sv: A proposito de nada
mk: fast han är oförmögen att ändra en matchbild och föredrar gamla föredettingar som inte presterar. Special teams är skräp. Bäckis spelar bara med brunkare.

Sv: A proposito de nada
mk:

Från ståplats igår,

Varför ställer sig inte någon av brynässpelarna i ansiktet på bortamålvakten?

Bortamålvakten har en lätt uppgift att mota/fånga skott/puckar oskymd...

Orken!

Har brynässpelarna skött försäsongsträningen?

Varför kan inte Fjällby ta emot en passning? Varför försöka sig på något konstycke att ta emot passning i friläga så resultatet blev nada...?

Tycker att kritiken mot Clara är obefogad, om man ser till alla fel utespelarna gör...

Utan Clara i mål så hade Skellefeteå vunnit med minst fem mål

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vissa här är ju 0 eller 100. Finns inget mellanting. Vi förlorar ja. Men det är med ett spel som skulle vinna över minst 10 lag i serien.

Sv: A proposito de nada
Hur kan man ärligt försvara denna starten? Löjligt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är som om Silfverberg och Larsson drack ur ungdomens källa förra året men i år verkar de ha åldrats 10 år typ….

Sv: A proposito de nada
rafalski: ser inte att det är katastrof som många här ser det som. Skellefteå är ett svårspelat lag vilket syntes idag. Jag jämför denna matchen med Frölunda borta.

Sv: A proposito de nada
jag tycker såhär, flytta upp alla spelskickliga och med fart och ner alla brunkare och kör samma kedjor i 5 matcher, låt dem fortsätta ett tag, så ner med Lindblom, scott.

Ge Bellows en chans igen högt upp tar han inte den när han får spela där några matcher så sälj

Bellows - Bäckström - Silfverberg
Pettersson - Larsson - Trivigno
Svrcek - Ölund - Fjällby
Lindblom - Vesel - Scott

hugget som stucken att skifta mellan Lindblom och fjällby

Sv: A proposito de nada
Erat: Vilken av min kritik tror du kommer vara ogiltig efter 52 omgångar? Kommer man att ha en annan rightare än Scott som bumper, kommer målvaktsparet hålla hög nivå, kommer Fjällby, Bellows etc att bli producerande spelare?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vad bra att ta timeout vid deras icing, då fick dem vila, det vill man såklart bjuda på.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Silfverberg måste ju vara skadad? Han ser ju jätteseg ut, eller?

Sv: A proposito de nada
Lenn: Nu har vi i alla fall passerat vår normalt mediokra 2. period. Vi tar det här i tredje.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt att de följer upp det bra spelet i Karlstad med detta skräp. Risigt spelad period.

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Pettersson proppad i ansiktet direkt.. ingen åtgärd förstås

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ah, men kolla, det stod ju i villkoren till och med. Jag som läste dåligt. Då är jag inte lika sur över det :)

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tror vi är många som är väldigt taggade på att se Pettersson och Svrcek i ganska framträdande roller, och en konsekvens av det skulle oundvikligen bli att Bellows får en blygsam roll, vilket nog varken han eller Brynäs vore nöjda med. Även om Brynäs mot förmodan skulle vilja behålla honom säsongen ut i en roll längre ner, så vill han nog inte det själv.

Sv: A proposito de nada
aplusb: När man kommer från AHL så är det en bra inkörningsperiod.
Även #10 hade i princip hela första året som inkörningsperiod.
Han var inte i den klassen som han är nu. Ibland rent dålig.
Kommer ihåg Magnus Kahnberg, han gjorde väl inte ett mål förrän i typ 20 omgången. Sen smacka han in 20 på resterande.
Självförtroende är svårt..
Så att döma spelare efter knappt 10 spelade hjälper ingen. Inte sig själv som supporter eller spelaren.
Sen funkar det inte alls, ja då är det inte mycket att göra åt.
Då får man bryta, speciellt med NA spelare.

Sv: A proposito de nada
honken21: Samtidigt var boxplay och målvaktsspelet svagheter hos Brynäs även förra säsongen och i slutändan kanske man gick miste om guldet på grund av de faktorerna. Säkert kommer det att bli bättre än under säsongsinledningen, men kommer boxplay och målvaktsspelet att bli tillräckligt mycket bättre för att kunna vinna SM-guld? Vem är guldmålvakten; Källgren, Clara, Delia…?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”Problemet” är ju att Oilers aldrig kommer vinna en cup med Skinner i mål, det kommer aldrig hända. Nu när McDavid sajnade till ”rea pris” så kanske dom kan hitta en målvakt också. Skulle förmodligen behöva någon defensivt stark back utöver Ekholm också. Dom skulle ju behöva trejda Nurse också då det är ett av ligans sämsta kontrakt. Men där kommer dom ju få käka lön.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det känns som att jakten går lite upp och ner i intensitet. Just nu är alla backar hela och friska så då blir det lite mer laid back-attityd och manana manana.
Under perioden när en back var skadad så var sportchefen ute på Google och sökte lite.
Det krävs nog att tre-fyra backar saknas för att faxen skall startas och Advisory board får till sig en Post-it med texten ”Hitta bra back”.

Sv: A proposito de nada
ME88x: "Bättre då man mönstrat ett helt lag med bara juniorer"

Det hade man nog gjort om man fått. Nu är problemet att man inte får registrera hur många spelare som helst och absolut inte lägga till hur många spelare som helst efter det heller.

"Lagen måste registrera minst 20 utespelare och 2 målvakter och max 28 utespelare och 3 målvakter innan CHLs grundserie börjar."

"Sedan får de lägga till max 2+1 spelare fram till 7 september, från 8 september till 27 februari, upp till ett max på 30 utespelare och 4 målvakter."

Detta har aplusb visat på förut så jag bara påminner om det. Ingen cred till mig här alltså. Så även om Brynäs hade kunnat ställa ett J20-lag på isen hade man inte fått eftersom Brynäs lär ha alla a-lagsspelare registrerade sedan innan och då är det inte jättemånga platser kvar.

Edit: Var visst tvåa här. :)

Sv: A proposito de nada
mk:

Härligt med tränare som visar känslor 😊

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tyckte inte att juniorerna såg nervösa ut. Man måste ju också förstå att några aldrig spelat med A-laget tidigare, Storhamar är förmodligen det bästa laget som just de spelarna har mött. Larsson var väldigt nära att bli målskytt, Svrcek var en av lagets bättre spelare och Sundqvist kom ju till en hel del chanser första halvan av matchen. Tyckte även Hillström och de andra juniorerna gjorde många bra saker.

Det är ju på grund av att etablerade spelare som Bellows, Lindblom etc inte levererar mål som man förlorar matchen, i kombination med att Hägg slarvar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte den halvan av laget som är juniorer som ska spela hem än som här match åt Brynäs. Det är halvan av etablerade spelare som ska göra det. Det var inte någon av de unga backarna som klantade sig heller - det var Hägg.

Sv: A proposito de nada
2 bjudningar av Hägg, spelar med huvet i arslet ikväll. Sena felaktiga beslut mest hela tiden.
Sista chansen nu då i PP?

Sv: A proposito de nada
Haha kul att ni engagerar er så mycket för CHL! Själv så blir jag glad om det blir förlust och utan skador. Roligt att se många juniorer dock

Sv: A proposito de nada
Peja: Lite nonchalant emellanåt är han Hägg. Verkar som han tror att han är spelskickligare än vad han faktiskt är.

Sv: A proposito de nada
Det misstaget av Hägg är overkligt dåligt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vi ställer upp med bästa möjliga lag, vissa spelare har bara inte möjlighet att spela ikväll.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Man kan även passa på att lasta istid på Bellows i hopp om att få igång honom.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kasta in Sigge Holmgren också, och matcha LP47 och Svrcek högt upp i laget. Westman kan vara reservmålvakt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä tänker samma, var försiktigt positiv till CHL innan säsongen men nu känns det enbart som en belastning. Vi har inte råd med fler skadade/småslitna spelare nu med både Rödin och Kopacka skadade.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar din statistik Gavve. Men dessa förkortningar är rena arabiskan för mig . Men det är säkert bra hehe .

Sv: A proposito de nada
Farsang:

Trivigno hade kunnat få den med för sin assist, sitt spel, sin attityd och det faktum att han räddade segern på Färjestads sista målchans som annars borde ha varit mål.

Kul också med Kempny. Han ser verkligen ut som vår nya backklippa nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant att snubben inte bara tittar på varifrån skotten tas utan även:
*vad som skett alldeles före (t ex om det var en retur) och hur fort situationen förändrats sedan förra situationen
*om det är hemma eller bortalag
*vilket lag det är
*matchtid
*typ av skott
*om det är 5vs5 eller pp
*om det är en rightare som skjuter från vänster eller höger del av planen
o s v
Detta var dock hans egen (framtida)
modell som jag förstod - tror dagens officiella bara tittar på positionen från isen skottet avlossas på.
Men mycket intressant

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Vrist, sträckning, ledband. Ingen vet men såg ut som om han hade jävligt ont iallafall. Vi alla får hålla tummarna att det är kort läkningsperiod och att han är tillbaka snart. Viktig pjäs för oss.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet.

Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis. Efter massvis av laborerande har det alltså blivit så att Scott har hamnat med Bäckis, och det känns enbart som ett resultat av att Alcén inte lyckats med bygget. Självklart borde man ha en högerfattad målskytt med Bäckis, det känns överflödigt att ens motivera det.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om någon har lagt märke till detta men det ser ut som att Carlsson försöker ge Bäckis en till fläskläpp efter han har gjort målet. Klubban träffar visiret ser det ut som.

Sv: A proposito de nada
Peja: men det är märkligt att du sitter på facit så här tidigt? Som jag har sett madhawk säga, facit har vi i omg 20-25.

Jag har tålamod och förtroende till Alcén o co

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Är 41 skott på mål dåligt?
Det var den matchen som gavs som exempel.
Med målskyttar som Sten och Lodin mf?

Men det är intressant att där är det Jönsson som förstört game planen för FBK medan i Brynäs är det felscouting och ändrade värvningsstrategier som förklarar ev initiala problem i början på en säsong.

Problemet är att vissa ska spy på Alcen, bara för sakens skull, med hittepå argument i grunden. Wallin med lika många år som SC när han klev in som Alcen var så extremt bra SC värvning medan JA var så jävla extremt klappkass dålig att det alltid kommer att vara hans fel oavsett vad som går fel i Brynäs, även nu år efter sitt första år.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Delia ska vara kvar. Han har innan igår inte alls gjort sig själv rättvisa, så är det absolut, men hela försvarsspelet har ju i de matcherna varit lågvattenmärke ju. Nu blivit bättre, så Delia kan mer visa sitt rätta jag.
Skadorna i laget oroar, annars ser det försiktigt ljusare ut nu.

Sv: A proposito de nada
Detta var inte väntat , men fy fan så skönt . Hela laget visade det vi hoppades/trodde fanns i laget. Så glad för Delia och ett bra BP. Hoppas nu laget får lite ro . Enda bekymret idag är såklart Rödda . Såg djävligt illa ut inte minst när vi såg han i båset .

Sv: A proposito de nada
Erat: jag tror fortfarande inte Delia är tillräckligt bra i längden. Men ingen blir gladare än mig att ha fel! Jävligt fin vinst idag. Bra kämpat av alla. (Och en ursäkt till dig att jag brusade upp tidigare mot Frölunda. Jag var lack helt enkelt). Trevlig lördag samtliga!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Fy fan, vad glad jag är. Tack grabbarna

Sv: A proposito de nada
Kempny är som en rutinerad plåtslagare i handlederna. Glöm att skjuta där.

Sv: A proposito de nada
Herregud Trivigno. Snacka om bra jobb i defensiven där. Kan bli matchavgörande (2 sek kvar och tekning).

Skulle så klart inte varit avblåst där. Men även domare kan göra lite fel ibland.

· 176 ·