Brendl sista-minuten-köp?
Men som sagt Sundlöv får inte för CZ
CZ har nog insett att han inte kan få ordning på brendl
Vad säger din osäkra källa om att rent ekonomiskt kunna landa en sån värvning som Brendl?Varför har ingen annan ES-klubb fått hans signatur?
Och i brynäs fall handlar de inte om pengar denna gång..
Han gick själv så långt att han erbjöd sig att spela för mat och logi plus gratis dubbdäck, men CZ satte stopp för det hela.
Så det har absoluuuuuuuuut inte handlat om pengar......
Redigerad kommentar
OCh som du säger, det va CZ som satte stopp för de. Så varför göra sig lustig över de?
Så jag förstår inte vitsen med att Sundlöv i det läget skulle ge honom ett erbjudande, även om vi hade haft råd?
Och varför skulle jag inte försöka göra mig lustig över nån som hänvisar till osäkra källor (Munkas?) och dessutom bara gissar och spekulerar över att CZ skulle ha satt stopp för en ev affär?
Det är väl snarare min skydlighet att peka på ett sånt tragikomiskt resonemang...
Sundlöv får inte värva Brendl för CZ..
Och Brendl va inte så främmande för att spela elitserien. Men han vill till brynäs. men sålänge vi har muppen i båset så blir det inget återförenande med Brendl
Redigerad kommentar
Att Brendl nu i besvikelsen över att CZ inte vill ha honom och att han inte får spela i just Brynäs, går till KHL istället.
Och att det definitivt inte har nåt med pengar att göra?
Peja: Verkar isf som att inget annat ES-lag ville ha honom heller.
Men den där "osäkra" källan kanske kan ge oss ett säkert svar på varför...
Sen kan jag mkt väl förstå om en tränare anser att Brendl inte passar in i ett visst lagbygge och spelsätt.
Även om spelaren ifråga har spetskvaliteter på vissa områden.
Gurra88: " brendl är mer lojal än vad många tror.."
Men varför stannade han då inte i Brynäs och gick ner i lön, om han nu var så lojal?
Dessutom hade han ju Boork i laget, som tog hit honom och dessutom trodde på honom.
Verkar ologiskt att isf vilja komma till Brynäs just nu ochtill en tränare som inte vill ha honom.
Men din källa kan säkert förklara hur Brendl tänker och känner.
Kan det var Munkas som i verkligheten är Brendls okände tvillingbror?
Såna brukar ju känna varandras egeskaper och egenheter mkt bra...
Är det bra att ha spelare i laget, som en tränare inte klarar av att hantera?
Redigerad kommentar
Och nu ska vi se här.. Brendl elelr Czarnecki. sjukt svårt val. om jag tvingats välja hade jag skickat czarnecki åt skogen..
Peja: "Alla de främsta coacherna kan hantera stora stjärnor, Czarnecki kan det inte."
Ja, en ung Mikael Johansson i Bofors var ju verkligen en STOR stjärna som CZ säkert hade jätteproblem med att hantera.
Har du inga fler exempel på "stora" stjärnor som CZ inte klarat av att hantera?
Jo, nu kom jag på en: Månsson.
Spelade inte han i Bofors under CZ:s ledning?
Ja, tänk sicken stor stjärna vi släppte där...
Gurra88: " Finns väl andra saker som spelar in. Han kanske trivs väldigt bra i Gävle?"
Uppenbarligen inte tillräckligt bra, eftersom han istället valde spel i KHL.
Och han har säkert valt att spela i nån sibirisk håla därför att han trivs mkt bättre där än i Gävle.
Och inte aaaaaaalls därför att han fått mer betalt.....
"Och nu ska vi se här.. Brendl elelr Czarnecki. sjukt svårt val. om jag tvingats välja hade jag skickat czarnecki åt skogen.."
Jag hade tagit CZ som tränare alla dar i veckan, om Brendl nu hade varit alternativet.
Tror inte att Brendl skulle göra sig så bra som tränare i ES.
Eller menar du att vi borde sparka CZ mitt under säsong, betala honom full lön och dessutom dra på oss miljonkostnader för att kunna värva Brendl?
Låter ju oerhört seriöst, realistiskt och ansvarigt hörrudu.....
Det är nog så att hade det inte varit för tränarjäveln hade Brynäs kunnat matcha mot Chicago Blackhawks redan imorron.
Trots att han då inte var och inte heller nu är nån stjärna.
Måste man anse nån vara en stjärna för att kunna hylla honom, eller hur menar du?
Är det nyanserat?
Då hade säkert både Bäckis och Ovetjkin kommit hit för att spela med Brendl.
Dom trivs ju så oerhört bra i Gävle så pengarna därborta spelar säkert inte nån större roll...
Peja klassade Mikael Johansson som en stor stjärna i Bofors och påstod att CZ inte kunde hantera den stora stjärnan.
Då undrade jag lite ironiskt om det var några fler "stora stjärnor" som CZ inte klarat av att hantera, och namnet Månsson dök helt plötsligt upp som ett annat tänkbart exempel.
Det hade väl dessutom varit mer logiskt om Peja exemplifierat med just Månsson istf Johansson, eftersom Månsson vid den tiden förmodligen var mer stjärna i Bofors än vad Johansson var.
Har mao inte ett skit med nån sågning av Månsson i Brynäs att göra.
Det var du som i sedvanlig ordning lyckades få det mesta om bakfoten.
Eller är det din spåkula alt din osäkra källa som säger det?
Varför var isf spelare som Angell och Månsson heta villebråd för ES-lagen, när dom visat framfötterna?
I det läget vill jag nog hävda att dessa två spelare var mer "stjärnor" än vad Johansson var, om man nu kan tala om stjärnor i ordets rätta bemärkelse.
Och att CZ inte skulle klarat av att hantera en karaktär som Johansson är du också bara ren spekulation.
Hur vet du det?
Att lovande spelare flyttar till en storklubb i ES där utvecklingsmöjligheterna kanske är bättre, behöver ju inte betyda att tidigare tränare skulle haft svårt att hantera dom.
Med din otroligt korkade logik som grund så skulle jag isf kunna hävda att ex Bäckis drog til NHL därför att Boork inte klarade av att hantera hans karaktär.
När det i själva verket var Boork som gav Bäckis chansen och såg hans potential.
Lika gärna som CZ kan ha sett potential i Johansson i Bofors, men inte hunnit utveckla den innan FBK lockade över honom.
Eller så fick Johansson inte chansen i Bofors av orsaker som kan ha varit fullt naturliga i det läget, ex att han misskött sig på nåt sätt eller för tillfället kanske inte platsat i laget.
czarnecki är elitseriens mest överskattade.
Det är Peja som har en teori om att CZ inte klarar av att hantera stora stjärnor, typ Brendl.
När han sen får frågan om vilka stjärnor CZ så här långt i sin karriär inte har klarat av att hantera, så exemplifierar han med Marcus Johansson i Färjestad, som alltså skulle ha gått till Färjestad pga att CZ inte klarade av att hantera honom.
Finns öht inga belägg för att det skulle vara anledningen.
Likaväl som att det inte finns några belägg för att CZ skulle ha svårt med att hantera en Brendl i sitt lag.
Att ex Johansson gick till Färjestad behöver inte ha varit konstigare än att de flesta talanger vill utvecklas i bättre lag och behöver i hans fall inte ha nåt med CZ:s skicklighet som tränare att göra.
Redigerad kommentar
Men tack iaf för dina komplimanger. Det är alltid kul när nån uppskattar det man gör.
Peja: " Johansson var däremot en ung kille som Färjestad hypade något enormt, och som ju hade grym potential, som dock Czarnecki inte lyckades få ut. Han klarade inte av att hantera en sådan karaktär."
Ren spekulation.
Kan lika gärna ha berott på att CZ självfallet såg Johanssons talang men bedömde det som att denne ännu inte var riktigt mogen för att i första hand kanske ta en ordinarie plats i laget.
En tränare måste ju även se till lagets bästa i varje läge och inte bara stirra sig blind på att försöka utveckla en talang till varje pris, genom att ex ge honom mkt speltid trots att det kanske inte varit motiverat.
Nej czarnecki ger istället omotiverat mycket speltid till spelare som inte ska ha den.. där bäst före datum gått ut för länge sedan..
Vad skulle ett föredrag av dig ge till tränarna? Absolut ingenting då du först måste veta vad dom tycker innan du kan göra ett utlåtande.
Efter att Brynäs sålt Brendl som själv ville till KHL så sade Niklas Czarnecki så här,det var alltså från sommarn 2008:
"Brendls hockeyfilosofi och min hockeyfilosofi går inte bra ihop"
Hoppas inte det är sant, för då är man mer än lovligt korkade.