Brynäs IF

Mattson: Byta styre i Gävle? Är inte det omöjligt?

xxx BIF xxx: Fast den rena dräkten är ju själva grundpelaren i affärsidén, sponsorerna lastar in pengar till socialt arbete och får i och med det ta cred av att bidra till den rena dräkten och allt den står för.
Utan den rena dräkten så har det hela tillsynes ingenting med Brynäs att göra överhuvudtaget.

xxx BIF xxx: Brynäs redovisar det kommunen kräver av dem. Om du som kommuninvånare inte är nöjd - byt styre.

Vad tror du det mätbara effektmålet för fritidsgårdarna är?

Mattson:
”Den visar att
- kommunen/bidragsgivaren är nöjd
- övriga sponsorer till En bra start är nöjda
- forskning visar att idrottsföreningars så kallade CSR-projekt inte går att mäta effekten av.”

Fast vet sponsorer hur stor del av deras pengar som verkligen gått vart, och att kommunen är ”nöjd” betyder inte att invånarna är det. Det finns ju en viss skillnad för en sponsor att gå ut och säga ”jag sponsrar Brynäs idrottslag”, ”jag sponsrar Brynäs sociala engagemang”, ”jag sponsrar brynäs if och dess sociala engagemang” eller ”jag sponsrar brynäs if med 60% och dess sociala engagemang med 40% av beloppet”- och så vet man inte vad man får för pengen mer än på isen. Så länge man tror att det används rätt så är man såklart nöjd. Är man nöjd som sponsor när herr-ansvarig (Sundlöf) tjänade dubbelt så mycket som dito dam-ansvarig (Grahm) som också var spelare, arbetade med att starta flickhockeygym, osv osv? Visste sponsorerna som stöttar en bra start om det?
Jag personligen är inte tex inte glad att flera hundratusen i öronmärkta pengar till barnen användes till tröjorna tex, då dessa tröjor i betydligt större utsträckning hör lagen till än ett besök i skolan eller liknande ”grej”.

Sedan det sista är direkt skitsnack,
kan man inte sätta mål som är mätbara så saknar man kompetensen att driva den verksamheten man håller på med och då ska man lägga ner det direkt för allas bästa.

Så egentligen är jag inte emot granskningen men som jag skrev initialt så väcker Brynäs svar tolkningar som kan ge viss oro att mjölet i säcken inte är silat som det ska utan det ligger mer tvivelaktiga tröjkostnadsgrejor på ”en bra starta”s-kontot.

luckyluke:

va bra

Tack

Charles: Tänk på att Pettis har insyn, han kanske har inside på detta.

luckyluke: Superbra, mycket väl gömt.

mattias - 74: Den visas på viaplay, om du klickar på NHL-fliken och kollar i tablån där så syns den som kommande sändning

{8399}:

Trodde Viaplay skulle sända men ser inte ut som det.

{8399}:

Tack skall ladda ner den. Tror och hoppas att Slovaken går som nummer 1.

mattias - 74: ESPN+, finns i ESPN appen

Mattson: Det är väl om de stoppat in pengar i någonting annat än en bra starta fantastiska aktiviteter.

{8399}: ja visst ”det bör kunna ske” och det bör kunna utföras av alla lag/föreningar/företag/ privatpersoner. Men nu är väl hela poängen av Brynäs ska gå utöver det vanliga för att företag då ska vara beredda att betala extra för att synas tillsammans med Brynäs, något som i många år inte var särskilt attraktivt (stora sponsorer som hoppade av etcetera). Att Brynäs gör det här för någon slags ”godhetsaura” är väl precis vad projektets kritiker hävdat, medans Brynäs påtalat att det är ger resurser snarare än tvärt om.

Hittills har jag inte sett några som bidrar vara besvikna med vad som görs (kommun eller företag), men jag kan ha fel där. Oavsett så känns det som att kommunens bidrag är onödigt då det är större chans att det ifrågasätts utåt av folk som vill prioritera kommunens pengar annorlunda.

Någon som vet vilken kanal som visar NHL Draften natten mot Fredag?

Pettisbif: känns obehagligt om dom stämmer! Det är precis vad Brynäs inte behöver just nu!

Charles: "En Bra Start" är ett obegripligt projekt faktiskt. Det är väl den rena dräkten som är det positiva och en god del av pengarna lär ju gå dit. Vad görs i projektet som är så viktigt? Playday? Besök på skolor? Inget av detta gör väl just någon skillnad i samhället, eller har jag missat nåt?
Tidigare gick en miljon per säsong i alla fall till Unicef, tro var den millen hamnar nu?

Jag tycker att besök på skolor av spelare bör kunna ske utan externt tillskott av kapital, det bör vara spelarnas plikt att delta i sådant. Även olika välgörenhetsevent borde det kunna gå att ordna där varumärket fungerar som dragningskraft. Hela denna godhetsaura hamnar enligt mig på sned när föreningen skall ha betalt för det hela.

Berge:
Tror fan svts uppgifter stämmer. Känns lite "för lägligt" att man söker like bomb iom att Ove ska hyllas. Varför just nu liksom. Jo ett svar kan vara att man tror att väldigt många kommer avsky Brynäs efter svts granskning... därav tror jag allt eller mycket stämmer.

Som vanligt skulle jag tyvärr inte bli överraskad om det stämmer. Nått är ruttet där uppe.

När jag jobbade fick jag sen lön, ingen lönespec... mm...

Berge: Jag tycker Gävle borde sponsra Brynäs ännu mer och kommundopning sker ju i alla lag.

Jag gillar inte det här. Har ingen bra känsla alls över att en bra start ska granskas. Jag får svårt att förlåta Brynäs om det visar sig att de har myglat med de pengarna.

{7981}: tack tack

xxx BIF xxx: En bra start skall man tacka gud för om inte så så är han med iallafall till slut som för oss om det inte går ””troll”” i det 😉

Då hjälpte kanske min frustration här på HS.
Ove skulle ha fått sin tröja upphissad redan för 10 år sen.
Före Dacke!

Känns som Svedman kanske läser litegrann här på HS.. 😉

Pasman:
Inte jag heller!
Syssla med hockey. Lägg ner tramset...

xxx BIF xxx: Låter inte bra. Hoppas det reder sig

xxx BIF xxx: Har aldrig varit ett fan av en bra start

Hessling95 : Med Stig Östlings tröja..🙂

{9684}: Var det inte exakt samma ”hallå” inför förra valet också(ang kommunpengar)?!..🤷🏼‍♂️

brynäs08: finns korta reportage på SVT.
De gräver i vad pengarna som Gävle kommun sponsrar Brynäs med.
Brynäs redovisar inte vad pengarna (vad saker kostar) i Bra Start. Det är det de gräver i.
Det är inte Brynäs de skall granska utan kommunen isf. Brynäs och kommunen har kommit överens (kontrakt) på hur de skall redovisa och det gör Brynäs enligt överenskommelse. Och i detta fall skall Brynäs redovisa vad de gör inom Bra Start.

xxx BIF xxx: nån som vet vad de gräver efter? SVT lär väl ha på fötterna innan man inleder en granskning?

xxx BIF xxx: Media hittar eller hittar på saker, så du som granskas är en förlorare vilket som....

munkas: Det var vrmeslag

Peja: Ingen direkt fördel att tappa massa spelare till NHL Helle då de oftast klappat hinner sätta avtryck innan de drar.

Svensson_62: demontera din sittplats, mot 9000 ståplats!

Jugge: Henke Lundqvist var väl 205, 207 nånstans. Hyfsad utveckling där med😉

Jugge: Verkligen. Samtidigt måste man väl konstatera att nästan alla i världstoppen var tidiga draftval och att spelare som blir draftade i de sista rundorna troligtvis inte kommer att bli ordinarie NHL-spelare sett till historisk data. Brynäs har haft flera svaga drafter och det är oroväckande. Spelare som Kvist och Birgersson har spelat ganska många SHL-matcher men de gick inte hem hos scouterna.

Lindstein kommer bli draftad. Hans utveckling kommande säsong avgör hur högt.