Brynäs IF

Jajjen:

Jorå, se länk...

rackham: Har Brynäs nånsin haft en tydligare målformulering?

"...2012 tar vi SM-guld, senast!"

Hade nån tidigare ordförande sagt det här hade jag bara skakat på huvet.

Jajjen:

Känns bra när man läser det... ;-)

Jajjen: Man måste ha visioner. När man såg på J18- och J20-laget förra säsongen så väcktes stora förhoppningar om en ny storhetstid.

rackham: Ja den här säsongen kommer att vara väldigt avgörande för det fortsatta arbetet. Går det år helvete så kommer målet att ändras till "tillbaka till ES innan 2012".

Det är bara att hoppas att vi överlever och kanske får ordning på ekonomin så att man kan bygga upp slagkraften.

GävleLasse: "Ja den här säsongen kommer att vara väldigt avgörande för det fortsatta arbetet."

Känns som om vi har sagt så i typ 7 år nu.......

GävleLasse:

Ja, hög lägstanivå inkl Markström och kanske nån påfyllning under säsongen så kan det finnas en plattform inför 2012!

Och så spela in juniorer...

sylf: Ja vi supportrar har sagt det länge. Detta utan att föreningen vågat sticka fram hakan. Kanske Bylund är rätt man att styra skutan rätt. Men det är lite det jag är inne på. Att som nyvald ordförande sticka ut hakan och säga en sån sak kan lika görna vara ett PR knep som en realistisk vision. Detta kommer att visa sig under den kommande säsongen. Lägger han handling bakom sina ord så kan det mycket väl vara så att Brynäs äntligen har hittat det ledarskap som saknats under alla dessa år.

Jag tycker att Brynäs har goda förutsättningar att bygga ett lag med sina egna juniorer. Det tycker jag inte att man hade för några år sedan, men nu finns det så pass MÅNGA juniorer som verkligen känns lovande. Stor klasskillnad motför när man snackade om Sunna, Strid etc. Nu känns det verkligen som att Brynäs har många framtida elitseriespelare i J18, 20. Värva spetskompetens och rollspelare utifrån, hämta resten från de egna leden.

Peja: Ja en intressant mix av unga talanger och gamla spelares erfarenhet i tredje och fjärdeformationerna tillspetsat med vassare kompetens i de ledande formationerna kan vara ett mycket intressant recept. Problemet är om Brynäs orkar leverera så pass många elitseriemässiga spelare i en sån omfattning att det täcker upp de förluster som troligen kommer när de unga vill prova sina vingar i NHL. En annan fråga som dyker upp är: Kan Brynäs matcha alla lukrativa bud utifrån?

Peja:

Visst finns det potential, men vägen är lång, Peja.
Att hitta mixen mellan prestation nu och längre fram blir svår om laget samtidigt skall lyfta mot höjderna igen.

Intressant att se utvecklingen hur som helst...

GävleLasse: Personligen skulle jag gärna sumpa några gamlingar i dagens trupp. Tror inte att laget skulle bli ett dugg sämre om typ Silfverberg spelade istället för en sån som Danielsson. Jag tycker inte att spelare ska vara kvar enbart pga att de är rutinerade, speciellt inte om de inte är ledartyper. Visst kan det vara bra med rutin, men relativt unga killar, t.ex Lars Jonsson, kan ju också vara rutinerade. Hellre spelare som är i sina bästa år än fornlämningar från andra tider.

Peja:

Där är jag med full ut, Peja.
Vi behöver få ut mer effekt på plan... trimma, Mormor, trimma!

Silfverberg borde kunna växa in och ta platsen under säsongen. Om inte annat sätta press underifrån.


Kan man hoppas på några trimmande trader under säsongen...?

GävleLasse: Den juniorsatsningen Brynäs har gjort under dom senaste fem (?) åren, kan visa sig vara räddningen för klubben. Då fler penningstarka ligor numera finns som aktörer på marknaden, så kommer elitserien utvattnas på stjärnor. Så dom lagen som är bäst på att fylla på underifrån kan vara dom som vinner i längden.

Peja: En apa skulle göra en bättre insats än Björne!!

sylf: Men en apa är säkert inte lika söt som Björne, tänk lite på tjejerna i publiken. =)

GävleLasse: "Vilket ger mig slutsatsen att även du tycker att de är "ett gäng bajskorvar som inte ens hållit AS-klass ", för hade du tyckt att de varit bättre än så borde kraven på dem från din sida varit större."

Mkt "hade" och "borde" där.
Lek gärna Saidas brorson men det är totalt ointressant.
Om jag nu rent hypotetiskt hade ansett oss vara bajskorvar som knappt håller AS-klass så hade jag accepterat en bottenplacering och spel därefter.
Till skillnad mot sylf, som tycker att vi har ett AS-lag och samtidigt borde hålla jämna steg med våra ES-konkurrenter.
Du får gärna förklara den logiken för mig...

"men detta ger dig ingen rätt att förvanska saker som skrivs av andra skribenter här."

Vad är det jag förvanskat, när jag påstår att bl.a sylf kallat spelarna för bajskorvar och att dom knappt håller AS-klass?

"Återigen så undviker du frågan genom att retoriskt avända dig av utvalda delar av en text tagna ur sitt sammanhang."

Du frågade alldeles nyss hur jag tolkar uttrycket "att föra en match"
Jag svarade och undrade varför du frågade om detta.
Fick inget svar på det.
Vem försöker undvika frågor?

Peja: Givetvis måste man även rensa i leden av de gamla spelarna. Danielsson har passerat zenit av sin karriär för länge sen och han till den skara spelare som man borde bytt ut redan innan den här säsongen. Kanske för att ge plats åt ännu en junior. However. I dagens lagbygge så gör sig Danielsson ändå nyttig i boxplay på en nivå som jag tror att det skulle vara svårt att uppnå med t ex Silfverberg. Men jag hade gärna sett att man värvade in yngre ersättare från t ex AS. Jag är ganska säker på att man kunnat finna ersättaren i tex degraderade Mora. Man kanske tilloch med skulle kunna ha gjort ett byte. För i AS tror jag Danielssion skulle kunna producera en hel del och därmed gjort sig nyttig för Mora.

Vi får utgå från att Dackell, Lind och Molin kommer att tacka för sig efter den här säsongen. Vad det ger för utrymme rent lönemässigt för ersättare låter jag vara osagt.

Samtidigt så har vi ett litet dilemma i det nuvarande kontraktsläget. Kliver tex Hietanen fram på det sätt vi hoppas på så kommer han att bli väldigt dyr att behålla. Samma sak gäller Andersén. När det gäller backarna så har vi EN back på kontrakt till nästa säsong (Lasse J)

När det gäller forwards så har vi Granis, Hansen och Vas...och Målvakterna så har vi Markan.

Alltså ett gyllene tillfälle att rensa ut de spelare som inte levererar den här säsongen.  Går det alltför bra för laget så kan det även bli dyrt att behålla spelare som Widing, Dixon, Hietanen och Andersén.

För Brynäs kontraktsläge... se länk

Boork sågar Lars Jonsson och Månsson.

Peja:Jag undrar när Boork ska såga sig själv. Helst då genom att sticka skallen i sin gräsklippare...

GävleLasse: Jag håller med om mycket av det du skriver. Men förhoppningsvis kan Brynäs förlänga en del spelares kontrakt innan den här säsongen är färdigspelad. Tänker på "givna" namn som Lindbäck, Andersén, Hietanen, Alcén, Sandin, Widing etc. Erbjud de förlängt redan nu.

Peja: Ja passar de in i CZ's lagbygge så skall de givetvis erbjudas förlängt. Men med tanke på all ovisshet som finns med Brynäs fortsatta spel i ES så tror jag att de flesta spelarna vill vänta och se.

Ironiskt nog så grundlägger ju spelarna själva sin fortsatta karriär. Skulle de göra en bra säsong så kan de vara stommen i något väldigt spännande.

GävleLasse: Det är väl bara att ha ES-klausul (och/eller NHL-klausul) i kontrakten.

Peja: För min del så känns inte Lindbäck helt "given" till nästa säsong. Vad många glömmer bort är att vi har Joacim Eriksson i J20 som många gånger överglänste Markström förra säsongen. Skulle vara en intressant backup till Markström nästa säsong. För en gångs skull verkar vi få angenäma problem på spelarfronten (:

fredrikj: Jag tycker inte att Eriksson är aktuell sålänge han släpper så många returer.

Peja: Ja visst är det så.. Men samtidigt så vet spelarna och framförallt deras agenter om att deras marknadsvärde kan skjuta i höjden om de gör en bra säsong. Speciellt när det gäller Hietanen. En högerfattad offensiv back med ett bra skott brukar vara ett hett önskenål i de flesta lagen.

Domedagsstämning och knäpptyst i Scandinavium.
Honken har redan släppt in 2 puckar och deras uteförsvar existerar knappt.
Time out nu av Dahlén...