Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· · 
De allsvenska lagen vann väl de flesta, av bäst av sju mötena
mellan SHL och allsvenskan? Så den stora myten (skapad av
journalisterna) är väl i så fall att det skulle vara ett stort övertag
för lagen från SHL i de mötena. Förra säsongen såg det ju också
ut som att lagen från allsvenskan var bättre än på många säsonger.
Men matcher som aldrig spelats vet man ju inte hur de hade slutat.
Men en sak vet vi. Lagen från SHL slapp spela ett ovisst kval.
Och för det belönades de av staten för de uteblivna publikintäkterna
från de kvalmatcherna. Så ren bingo för dem. Lagen som kom på
elfte och tolfte plats, blev helt utan ersättning. Så förra säsongen
var det mer fördelaktigt rent ekonomiskt, att komma sist och näst
sist i serien, än att komma elva och tolva.
Så fakta är att Oskarshamn och Leksand fick några extra miljoner
att värva spelare för, utan att ens behöva ställa sina platser på spel.