Frölunda HC

Klinth: "Hade dock en intressant diskussion på jobbet... Om det hänt utanför rinken, hur många månader/år på kåken hade det blivit då?"

Förstår inte det intressanta i att diskutera saken, när det råder två helt olika förutsättningar på isen och utanför?
På isen har man kommit överens om ett regelverk som regleras i regelboken där bl.a tacklingar är tillåtna.
Utanför isen har man ett annat regelverk som är reglerat i lagboken, där lite andra förutsättningar råder.
Som att du ex inte får gå omkring och tackla folk hur som helst och heller inte slasha folk med en klubba.
Så om du fråga mig så känns er diskussion snarare ointressant än intressant.
Dessutom är det väl så att ex ett uppenbart medvetet överfall på isen med ex klubban som tillhygge mkt väl kan bestraffas med några månader på kåken, även om såna fall är väldigt sällsynta.

Huge: Jag är med på vad du menar, jag sa likadant i diskussionen vi hade på jobbet. Det finns ju regler inom ishockeyn som reglerar vad man får och inte får göra. Samma sak med ex. boxning.

Det är nu inte så att jag vill ändra på reglerna i ishockeyn. Det skall vara en tuff och intensiv kamp på isen.

Men på en direkt fråga: Trumfar hockeyns regelbok Sveriges rikes lag?

Det har jag svårt att tro, men ändå så tillåts mer på isen än vad det gör utanför...

Huge: Då kan jag och min sambo upprätta egna regler som gäller i vår lägenhet då, som inte stämmer överens med Sveriges lagar? Eller?