HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har nu 9753
medlemmar som skrivit 1601929 inlägg i våra forum.
Shangattay: jo fast vi kommer alltid efterlysa nåt annat än det vi ryktas få. Vad ska vi med en stenhård back till med Modohjärta, typ 400 nhl matcher på kontot i perfekt ålder ?
Scrooge: Vad fan yrar du om? Jag kan ta tre klockrena exempel som borde varit utvisningar och sen får du ge mig minst tre som skulle varit på Brynäs. Ok?
1. Kelleher trippas i andra perioden när han dragit en back
2. Indrasis (blir pååkt utanför spel, tydligt medveten påkörning, första perioden)
3. Larssons klubba slashas iväg (Nåt vi själva åker på i två liknande situationer)
Jag slänger in en bonus från första perioden, Rödin på väg till båset, blir påkörd i ryggen, fullt medvetet.
Bra domarn! Släpp årets tydligaste tripping när Kelleher fälls, släpp när Larssons klubba slashas bort...men tar denna. Jävla sopor. Fan vad dåliga dom är.
DIFFEN: I Gästrikland spelar alla i närmaste kvartersklubben relativt länge. Föräldrar kan alltså inte medvetet placera sina barn i just Brynäs från ung ålder. Det är för att förhindra värvningshets och sånt. Brynäs och gästrikehockeyn samarbetar och smälter ihop på ett sätt som gör att alla elitspelare från Gästrikland som passerat Brynäs hockeygym är Brynäsprodukter (och gästrikeprodukter). Blir lite annorlunda i ett litet distrikt som Gästrikland, går inte att jämföra med Stockholm. Sen har spelare som Bertilsson och Larsson blivit elitspelare via Brynäs hockeygym även om de inte är från Gästrikland ursprungligen.
Zoogin62: Respekterar din åsikt men håller inte med dig dock. Varför ska vi inte pusha för någonting 90% av supportrarna vill? Det är väll ändå ganska relevant, ska vi diskutera vem som är bäst på golf i laget istället kanske? Om inte vi någonstans kämpar för det, kommer det troligtvis aldrig hända något med tröjorna.
Nu kanske jag är lite sen på bollen här, men jag fick tag i kommunavtalet som Timrå IK har med kommunen samt att deras handläggare på kommunen skulle vidarebefodra önskemålet om att ha klubbmärket på bröstet / framsidan av matchstället. Detta kanske redan är allmänt känt men tänkte att det är bra om det blir lite mer allmänt varför det är som det är.
Krüger verkar inte riktigt se verkligheten heller. Kanske det som är problemet.
"Marcus Krüger ser ljuspunkter i spelet, men också saker som kan bli bättre.
– Vi spelar lite bättre idag. Men det behövs lite mer, säger han.
Vad var bättre idag?
– Starten speciellt. De kommer ut starkt, men svarar bättre på det idag. Vi får fast de i vårt presspel lite mer ofta. Det var något vi pratade om innan."
Starten är ju inte bättre egentligen. Brynäs spelade sig igenom deras försvar hur enkelt som helst gång på gång, skulle säga att man hade ÄNNU BÄTTRE chanser än i första matchen, men man hade inte skärpan i avsluten. Hade lika gärna kunnat vara 3-0 efter 10 minuter idag igen.
Gunderson: Det var inte snällt sagt då jag anser Brynäs vara mitt andra lag efter Leksand och jag vill inget hellre än att Brynäs vinner 4 raka och går upp
xxx BIF xxx: Kollar inte bara på det offensiva. Tycker Tärnström är bättre än Kvist defensivt i 5mot5, bättre i boxplay och ja - även bättre offensivt i alla spelformer. Sammantaget är Tärnström en mycket bättre hockeyspelare än Kvist även om de har olika kvaliteer, och om Brynäs ska etablera sig i SHL på sikt är det mycket troligare att Tärnström klarar av att vara en del av det än att Kvist gör det. Tärnström har en puckkontroll och spelsinne som gör att han kan utvecklas till en SHL-spelare på sikt. Både han och Kvist är tillräckligt bra på skridskorna.
Kvist är precis samma spelare nu som för 1 år sedan, den största skillnaden är motståndet. Han håller på att göra en lysande karriär utifrån sina förutsättningar men tror man måste inse att han är en allsvensk spelare. Det är givetvis OK att ha allsvenska spelare när laget spelar i just allsvenskan, men han är tyvärr ingenting att satsa vidare på i SHL.
parks: Otroligt viktigt för coacherna att nollställa laget inför den här matchen. Lätt att det smyger in en liten känsla av att det ganska så lätt att besegra DIF. Gäller att hålla sig till samma exakta game plan som i första matchen.
Missimurpen: En sak jag tyckte var intressant är att avtalet ska vara mellan VD/Klubbchef och Kommunchef. Lars Backlund är bara Ordförande. Har han rätten på sin sida att skriva ett sådant avtal? I och med att detta är en så stor sak för oss supportrar med att ha tallarna på framsidan, varför har han inte startat någon form av "kampanj" där vi medlemmar får rösta om Tallarna eller texten innan han skriver ett avtal bakom ryggen på oss?
Dubbeld: Herregud vilken skridskoåkning Jokinen fortfarande har och vilken pondus! Kan inte tänka mig en bättre tränare. Alla lär följa honom och göra allt för att vinna för honom. Och som en del påpekat kommer det säkert att bli lättare att rekrytera bra spelare som vill komma och spela under Jokinen.
Som han åker skridskor skulle vi lätt kunna använda oss av Jokinen som spelare också. Om Jagr kan vid 50 så kan Jokinen som inte ens fyllt 50 än :) Det vore en joker att sätta in i pp vilken publicitet det skulle få. Men lär väl inte ske, men man kan ju alltid drömma :) Spelande tränare.
Davey_85: Det som man imponeras över i slutspelet är tryggheten och tålamodet i spelet. Brynäs verkar aldrig få panik oavsett vad som sker. Djurgården gjorde ju ett otroligt turligt och oförtjänt mål idag, men Brynäs lät sig inte knäckas psykologiskt.
Tycker många gjorde bra insatser. Benn gjorde ett misstag men annars en helt makalöst bra insats, riktigt bra i uppspelsfasen.
I Djurgården var nog Axel Andersson bäst. Krüger går inte att känna igen, kändes som att han bara var en faktor i tekningscirkeln.
Måste säga att det jag älskar mest med Cukste är att han alltid är stencool. Han kan gå in tufft och spela tufft men efter avblåsning eller liknande när folk står och slor honom i ansiktet så gör han INGENTING. Det är omöjligt att provocera honom till att ta en onödig utvisning.
JohnnyBotox: Bara att tacka och ta emot, men vad gör Andren på tvåan? Först lägger han ner sitt högra benskydd och täpper till efter isen. När pucken sen närmar sig med snigelfart så lyfter han på nämnda benskydd och pucken slinker in.
Inget snack, vi var det bättre laget idag och vinner välförtjänt. 2-0 i game i bäst av 7. Inget är vunnet.
Brynäsgubbe: Jag bryr mig inte ett skit egentligen om prestationen vid det här skedet av säsongen, vinster är allt som räknas. Men tycker ändå vi över hela matchen är bättre och skapar farligare lägen än Djurgården även om vi inte är lika överlägsna som i onsdags.
MrCarla: Fyyyyy fan vilken pärs. Så till polarn på väg från läktaren. Det här var det bästa som kunde hända. Ligga under med 0-1 och ha lugn o karaktär att jobba in en vinst. FAN vad jag älskar det här laget! IN I DIMMAN!!
Bratwursten : Kopacka lär spela vidare i Brynäs, men det hänger så klart på att vi går upp. Oavsett lär Kopacka spela i SHL nästa år, men om vi går upp så ser jag ingen anledning att han ska till six fingers...
Octagon: du svarar ju ändå inte på sakfrågan. Du rabblar upp bakgrundshistorik som ett CV för att framstå som svårkritiserad.
Man skulle kunna ha det största Timråhjärtat på jorden men ändå vara fel man på fel plats, tex. Säger inte att du är på fel plats. Men ditt översitteri och rundande av sakfrågan är provocerande. (Det gör du högts medvetet förresten)
Du nämner ideellt arbete som en mur för skydd. Är alltid jobba gratis = ingen risk för åsikter kring utfört ideellt arbete? Jag själv behöver inte betalt för att skrika rakt ut när man får reda på att Lars backlund skriver konstiga avtal med vårat emblem på spel.
Helt utan förankring med medlemmar och supportrar. Där han sedan hävdar att det är omöjligt att sätta tallarna på bröstet pga avtalet han själv skrev men knappt minns. Och sen får alla se avtalet och det är ingenting som hindrar oss. Hur kan ingen i styrelsen reagera på detta då? Har ingen orkat ägna 2min till att fråga personen i fråga om hur avtalet ser ut?
När det sedan blåser upp, ja då behövs plötsligt ingen motion.
solbacken: hoppas det kommer in betydligt fler än en motion så ämnet inte ska trilla obemärkt förbi ännu en gång. Vi har sett att avtalet ej hindrar klubbmärket från att placeras under texten TIMRÅ så styrelsens funderingar i ämnet ska inte handla OM det ska vara möjligt utan ifall det kan ske redan till säsongen efter denna. Hoppas så många som möjligt deltar på nästa årsmöte för detta ska inte tystas ner..... Nu ska vi strida för Sveriges ädlaste klubbmärke
mikenomad: Då ska jag tänka på det när jag skriver. Jag har ingen avsikt att klappa ngn på huvudet. Sedan håller jag med till 100 % om att klubben har en väg att gå för att vara mer välkomnande och transparent. Det tas definitivt steg i rätt riktning. Kommer själv ihåg när jag satt i supporterklubbens styrelse hur långt ifrån klubben man upplevde sig vara. Förhoppningsvis går vi åt rätt håll. Jag har hängt på detta forum och dess föregångare sedan Marcus startade upp det. Jag fortsätter med det eftersom jag är supporter och eftersom jag bryr mig om samma saker som de flesta andra supportrar.
Octagon: ”Det jag skrev var bara att motionen inte var nödvändig för att väcka frågan - den finns redan på agendan.”
Det har redan varit en motion kring detta som inte blev lika omtalad. Det har bortförklarats med skrivna avtal. Frågan har återigen tagit fart och Lars Backlund har redan svarat att nästa säsongs tröja är spikad. Men att vi kan försöka påverka säsong 25/26. Om ni nu redan vet om allt detta och har det på agendan, HUR kan ni då redan spikat 24/25 säsongens tröja? Nu har vi fått ta del av avtalet (tack vare kommunen, ej från Timrå IK) Ni vet klubben vi försökt få svar ifrån, svart på vitt. Men svaren har alltid varit svävande. Det är ju uppenbart att tallarna på bröstet inte är omöjligt med gällande avtal. Men det har vägrats att sätta tallarna där.
Nu när alla kan se vad avtalet säger. Ja då plötsligt är detta tydligen något ni snappat upp att vi känner och arbetar för tallarna? Alltså, jag köper inte detta.
Sen att slänga med angrepp på personlighet, att man tror bättre om en person, för att vi lyfter frågan. Ja det börjar nog bli nervöst på det sovande kontoret.
Tom Topp: Agera för som medlem har vi rätt att ställa krav, vårt sätt är att lämna motioner samt ställa frågor på årsmötet. Dessutom kan vi ställa krav på flera möten eller annan informationkontakt under säsongen. Ställ krav på löpande medlem, det är annars inte lätt Att komma ihåg när det går ut. Bör ju gynna föreningen som får flera medlemmar som betalar avgiften. Vi vill ju bara ha en förening som har framåtanda och vill utvecklas. Heja Timrå- stöd supporterklubben.
· 
· 
· 
img1430.png
· 
· 
img0297.jpeg
