6,5 minut kvar och jag tycker att det... nej! nu åker en till svensk ut! PP för Kanada igen!
Jag ska villigt erkänna att jag tycker att domarna varit bra och att de utvisningar Sverige åkt på varit motiverade, men det är hela FEM PP för Kanada nu mot bara ETT PP för Sverige även om vi varit mer dominerande i spelet om än knappt.
Så kan vi bara fixa denna box - iofs mot ett Kanada som har >50% PP-effektivitet innen finalen - finns utsikter att vi SKA ha ett PP innan matchen är slut....
smallround: Jag håller med du. Som regel har Sverige - när vi vunnit - mött lag som känts minst lika bra och ofta bättre, medan vi fått hoppas på enstaka prestationer, vilket ibland lyckats.
Men idag är det tvärtom. Småkronorna ÄR det bättre laget, spelare för spelare och lag mot lag. Nu fick Kanada lite tryck i senare delen av andra perioden och nu får de börja en minut PP. Men annars är det bara mer på chans och kaos som de kan få rejält tryck på oss, medan vi har mer spel och jobbar fram chanser, även om det är jämnt och svårt. Håller med om att Isac hade ett strålande läge i slottet men nu är det som det är,
Nu kör vi tredje perioden och jag tycker att det faktiskt talar för Sverige.
1-1 och två minuter kvar av andra perioden. Lias klev precis av och vi hoppas att han kommer tillbaka i tredje.
Faktum är att det är Sverige som har ägt matchen lag mot lag och spelare mot spelare medan Kanada väsentligen imponerat bara när de fått kontra snabbt vilket inte varit ofta,
Men efter Sveriges kvittering har Kanada fått till anfallsspel och tryckt på och med en minut kvar av andra perioden sätter Rasmus Dahlin en utmärkt höfttackling på en kanadick om det inte vore för att denne inte är puckförande och tacklingsbar varpå Kanada får spela PP för tredje gången i matchen.
Sverige rider ut en minut box och sedan är andra perioden över och ställningen är 1-1 men Kanada inleder tredje med en minut PP-
Halva matchen spelad och 1-0 för Kanada. Men ju längre matchen pågår desto mer menar jag att det är Sverige som äger spelet, ja t o m som dominerar spelet!
Kanadas väsentliga farligheter är när de lyckas bryta vid blå och gå till snabb attack. Det var ju också så som de satte 1-0.
Men vore jag kanadick skulle jag känna mig osäker trots ledningen och just nu känna att Sverige - trots underläge 1-0 - är det bättre laget i denna match.
Vill också njuta av juste spelande lag utan fula inslag och utan filmningar. Bara två utvisningar efter halva matchen är ett gott betyg såväl till båda lagen som till domarna:-)
VAD? Nu åker Lias ut? Han håller upp klubban för att stoppa en kanadick som då slänger sig.
PP för Kanada, men dubbelutvisning - för kanadicken för filmning - skulle ha varit mest korrekt....
...men vad händer?
TIM MAGIC SÖDERLUND FÅR PUCKEN I KONTRING OCH DRAR IN 1-1 VIA STOLPEN:-)
UND - ER - BART!
15 minuter av andra perioden och nu är det 1-1. Och det lag som varit bäst under inledande 35 minuter ÄR småkronorna!
Micke Renberg i analys är nog snällare/korrektare än jag och han menar att det är inte så mycket Sverige/Liljegren som bommar utan den duktige Kanadicken gör det bra och dessutom när han får chansen målar snyggt genom att från bara några meter hänga pucken i bortre krysset.
Där kom det första och viktiga målet och det kom för Kanada.
En snabb kontring av kanadickerna där tidigare så duktiga Liljegren inte hänger med och tar sin gubbe med följd att den kanadick som kommer mot målet kan ge pass vilket försämrar Filips chans att agera och sedan ett snyggt skott av kanadicken - som Liljegren släppt koll på - och 1-0 för Kanada.
Obra var ordet, sa Bull.
Men det ska sägas att minuterna efter målet har Sverige legat på bra och definitivt är man inte beredda att vika ned sig...men öppnar sig för kanadensiska kontringar?
smallround: Jag kan köpa att stora talanger visar självförtroende och egoism - under förutsättning att de levererar. Men det är just vad mini-nyllet inte gör och kanske är det familjenamnet som ligger som en blykloss på axlarna på grabben. men när "påstådda stjärnor" inte bidrar med mer än så här känns det som att laget skulle tjäna på att de bänkas.
Det är vad jag känt från Småkronorna många år - att de som ska "bära" laget försvinner och då försvinner laget.
Men - och det är härligt - förutom mini-nyllet som jag gnäller på - övriga spelare gör suveräna insatser. Det gör att man tror på våra småkronor.
Som Luleå Hockey supporter gläds jag förstås att se vår målvakt Filip Gustafsson beskrivas innan match och nu i första paus är det Luleås talang Isac Lundeström och hans kedjekamrat Tim Söderlund - som utvecklats under två år i Luleå Hockeys hockeygym och Luleå Hockeys junisar - som presenteras.
Men med detta sagt med Luleåfilter på är det under match inget sådant utan u är vi alla svenska supportrar.
Härlig första period som ger oss minst sagt tron på att Småkronorna kan greja detta. Nu ser vi fram emot andra perioden. Och för att riktigt pirra till det vet vi att första målet - som förvisso kan komma för vilket av laget som helst om de har flyt - blir för j-t viktigt för fortsättningen av matchen.
Kanada har haft några bra lägen men Filip och övriga försvarare har varit alldeles utmärkta.
Och för övrigt tycker jag arr Småkronorna är minst sagt med, t o m att vi äger spelet ganska fint och har enskilda spelare som imponerar MER än motsvarande från kanada.
Sammanfattningsvis efter första perioden vill jag mena att Sverige faktiskt ser starkare ut än Kanada men det är jämnt och det kan gå åt vilket håll som helst förstås - det är i lägen som detta som man kan hävda att första målet kan bli riktigt, riktigt viktigt.
Matchen är igång och Småkanada skrämmer oss inte. Nu laddar vi för tvåan!
smallround: 0-0 fortfarande trots ett PP från vardera laget.
I vårt PP tycker jag det är trist att se mini-nyllet. Han står med puck och väntar och väntar och gör ingenting. Och i andra lägen tappar han puck eller hittar ingenting. Media berömde mini-nyllet i förra matchen men vare sig då, eller i kvarten eller nu imponeras jag.
Däremot. Har jag bara positivt att säga om övriga svenskar. Så trots att jag tycker att mini-nyllet inte lever upp till förväntningarna är övriga så bra att vi har chans.
Överlag har Sverige varit minst lika bra och ofta ägt spelet bra. Men de allra bästa chanserna har Kanada haft. Men vi har ett bra försvarsspel och vi har Filip Gustafsson.
Jag tror att Micke är nervös. Nu säger hon att Sverige måste vara inställda på att inte bli störda av vad domarna gör och då svarar han att "Nej, Sverige måste vara inställda på att inte bli störda av vad domarna gör".
Tarasov: Härligt med en positiv inställning! Vi norrbottningar har mer karaktären att förbereda oss för förlust genom att negga. Men ibland kommer det tillfällen när man har anledning att objektivt och seriöst tro att vi kan vinna.
VM-final mellan Småkronorna och Småkanada. Vi har nästan aldrig lyckats vinna detta Glud, även om det skedde för några år sedan, men annars har det bara hänt en enda gång tidigare och det var länge sedan.
Är vi - som vanligt - chanslösa? Igen?
Jag är inte så säker på det.
Ibland har vi i olika sporter haft svenska lag som bara inte kan stoppas. Som är så trygga i sig själva att de kommer att göra allt de kan för att nå målet - no matter what!
Lag som inte kommer att vika ned sig trots att de möter det bästa som världen i övrigt kan erbjuda.
Är dessa småkronor ett sådant lag?
Jag vet inte. Jag hoppas. Men jag vet inte.
Vi har några spelare som presenterats som våra största stjärnor, som kommer att bli avgörande. Liksom varje gång - varje år - när media lyfter upp de, som de bedömt vara våra bästa, de spelare som ska vinna titeln för oss.
Och som nästan alltid har nautraliserats och när det gäller som mest inte kunnat leverera. Ibland eftersom de krisat ihop och inte kunnat göra sitt bästa. Men vanligen eftersom motståndaren varit väl förberedda och - efter att ha scaoutat vårt lag - vetat vilka de ska plocka bort för att vi ska falla.
Blir det så, igen?
Nja, det kunde ha blivit det. Redan i kvarten. När alla våra i förväg presenterade stjärnor försvann och blev osynliga - eftersom de blev neutraliserade eller eftersom de inte hade vad som krävdes eller vad det nu var.
Men då klev en av våra mer anonyma formationer - Lulelinan - fram och vann mot Schweiz.
Och i senaste - kanske den svåraste - matchen mot US of D mobiliserade vårt lag betydligt bättre, faktiskt så bra att vi var helt tydligt det bästa laget även om vi mötte de "blivande titelförsvararna" enligt självutnämnda experter.
Alla var bäst, när det behövdes som mest. Vi hade ett lag där varje spelare levererade allt det de kunde. Lias klev fram och pangade in mål. Fjällby klev fram och pangade in mål. Och alla andra målade eller stoppade eller passade eller gjorde vad som behövdes. Med möjligt undantag för mininyllet som vi vet kan mer än han levererade. Och kanske mest av allt levererade Filip Gustafsson, lulemålvakten.
Att laget trots allt fixade kvartsfinalen känns som avgörande för nu kom de upp och trodde på sig själva och var inte beredda att förlora semifinalen.
Och vann den utan snack.
Kanske har vi nu återigen ett sådant lag där alla är beredda att ge det bästa de kan. Där alla vill ha puck och där alla åker sig fram till platser där de kan få puck och föra laget framåt.
Kanske är det ett sådant lag vi har på isen i natt?
Ett lag, där alla spelare blir hjältar och legender?
I väntan på match noterar jag att monstrumen i apboken hetsar mot motståndarsupportrar och motståndarlag och speciellt gäller det landets just nu starkaste lag, Växjö Lakers, som hånas och kallas Växköp, eftersom Apan anser att alla andra lag är köpelag till skillnad från fiiiina Apan.
Nu råkar det vara så att Apan tog sig till Elitserien med ett lag som till 95% bestod av köpespelare, och inköpen finansierades genom landets värsta kommunaldoping.
Vad hade hänt - frågar sig vän av ordning - om de inte köpt sig in i Elitserien då?
Jag kan svara direkt. I så fall hade de Skellefteåpojkar som visat sig ha talang för hockey inte att ha stannat kvar för att lira i Allsvenskan för Apan. De hade naturligtvis sökt sig till SHL-lag för att utvecklas vidare. Och den onda cirkeln skulle ha inneburit att Apans möjligheter att ta sig till Elitserien skulle ha blivit ännu sämre.
95% köpespelare?
Hur kan jag påstå det? Nå, nu är det här inte en plats för påhittade påståenden av den typ man får av Trump, Bagdad Bob och Apan.
Nejdå. Säger vi 95% köpespelare så är det 95% köpespelare och det är fakta. Som redovisas i två inlägg i denna bok från förra året. Vi lyfter upp fakta igen:
FAVORIT I REPRIS 1 - ETT INLÄGG AV 2017-09-03
Nu är det hög tid att påminna om att Apan - som dyrt och heligt lovat att ha 5 av 10 spelare från bygden i laget - med stöd av den värsta kommunaldoping landet skådat, utvecklades till köpelagens KÖPELAG och myglade sig till Elitserien med nedanstående trupp bestående av 83% Köpespelare (köpespelare definieras som spelare som inhandlats av Apan som seniorer, utan någon som helst junior- eller annan bakgrund hos Apan):
KÖPESPELARE 1. Köpespelare från USA, Mark Busenberg 2. Köpespelare från USA, Brett Harkins 3. Köpespelare från USA, Jeremiah McCarthy 4. Köpespelare från Tjeckien, Libor Prochazka 5. Köpespelare från Tjeckien, Daniel Branda 6. Köpespelare från Österrike, Daniel Welser 7. Köpespelare från Kiruna, Andreas Hadelöv 8. Köpespelare från Kiruna, Fredrik Krekula 9. Köpespelare från Boden, Johan Norberg 10. Köpespelare från Boden, Fredrik Öberg 11. Köpespelare från Arvidsjaur, Fredrik Lindgren 12. Köpespelare från Umeå, Per-Anton Lundström 13. Köpespelare från Umeå, Daniel Sondell 14. Köpespelare från Örnsköldsvik, Magnus Wernblom 15. Köpespelare från Örnsköldsvik, Anders Söderberg 16. Köpespelare från Örnsköldsvik, Fredrik Bergquist 17. Köpespelare från Gävle, Patrik Rönnqvist 18. Köpespelare från Stockholm, Nicklas Dahlberg 19. Köpespelare från Stockholm, Andreas Falk 20. Köpespelare från Stockholm, Andreas Paulsson 21. Köpespelare från Stockholm, Johan Åkerman 22. Köpespelare från Arboga, Mikael Bohman 23. Köpespelare från Mariestad, Per Helmersson 24. Köpespelare från Nybro, Pontus Petterström
BYGDENSPELARE 1. Bygdenspelare, Mikael Petterson* 2. Bygdenspelare, Mikael Brancalion* 3. Bygdenspelare, Alexander Sundqvist* 4. Bygdenspelare, Johan Ramstedt** 5. Bygdenspelare, Thomas Larsson**
De flesta av fåtalet bygden-spelare sparkades dessutom så fort Apan kvalificerat sig för Elitserien och ersattes av nya köpespelare.
FAVORIT I REPIS 2 - ETT INLÄGG AV 2017-08-09
Kommunen Skellefteå KÖPTE Apans plats i Elitserien?
Ja, det är en fråga man måste ställa sig. På samma sätt som det tidigare diskuterats hur ekonomiskt välförsedda privatpersoner köpt plats för sina lag, ända sedan Percy köpte över en landslagsfemma av Warulfven typ och fler därtill för att köpa SM-tecken till Mlamö för 25 år sedan.
Har nu Skellefteå kommun köpt en plats och vidare framgångar i Elitserien SHL för Apan?
Vi vet ju att kommunaldopingen är den värsta någonsin i landet och att kommunen t o m släckt alla julgranar i Skellefteå samt med dagisplatser och annan kommunal omsorg för att via bulvanerna det 100% kommunalägda ApKraft ösa in mer än tio miljoner årligen på Apan, som tackat och tagit emot och fyllt bankkontot när de inte visat att de köper de spelare de vill ha och gång efter annan helt enkelt utkonkurrerat andra SHL-lag som inte kunnat behålla sina spelare när Apan öppnat börsen på och under bordet.
Apan hade i början av 2000-talet som högsta beslut bestämt av 5 av 10 spelare i laget skulle komma från "bygden" som de definierade som Skellefteå kommun och hela norra Västerbotten.
Igår granskade vi ju Aplaget modell 2004-2005 och konstaterade att snacket om bygden bara var lögner - hela 90% var rena köpespelare!
Den säsongens lag var ju i princip klara för Elitserien men kollapsade sedan de ställt till med en vildsint suparfest under brinnande kvalspel.
Men året efter lyckades de ta sig till Elitserien, med ett lag som till 83% bestod av köpespelare, vilket jag tidigare visat.
De hade dock FEM spelare från Apschtaan.
Men hur var det med den saken?
Det gäller följande spelare från Apschtaan i truppen av 28 spelare: Mikael Pettersson Tomas Larsson Mikael Brancalion Alexander Sundqvist Johan Ramstedt
Och frågan vi ställer oss idag är om dessa pojkar från Apschtaan verkligen bidrog? Deltog de i kvalserien och tog Apan till Elitserien?
Vi kollar...
Mikael Pettersson Nej, han var inte med alls i kvalserien. Faktum är att han fick bara ynkliga fyra matcher i Allsvenskan och sedan dumpades han och spelade sin framtida karriär i glada Hudik.
Tomas Larsson Han fick spela mer. 10 matcher i Allsvenskan. Men några matcher i kvalserien blev det inte. Där blev det köpespelare i stället.
Mikael Brancalion Han fick hela 28 matcher i Allsvenskan men dumpades han med. Till Clemens, Östersund, Hudik, Sundsvall och allt möjligt. Men i kvalet för Apan var han förstås inte alls med.
Alexander Sundqvist Han fick hela 41 matcher i Allsvenskan, fantastiskt. Och - han fick också delta i Kvalserien. Men bara fem matcher av tio. Halva kvalserien ersattes han av köpespelare.
Johan Ramstedt Ja, här har vi alltså något så unikt som en spelare från bygden som fick vara med. Han spelade samtliga 10 kvalseriematcher och bidrog till att lyfta Apan till Elitserien.
Sammantaget innebär det att det Aplag som tog Apan till Elitserien hade hela 1,5 spelare från bygden med.
Och det betyder alltså att Apan hade 95% köpespelare när de tog platsen i Elitserien.
Tog och tog - när kommunen KÖPTE platsen i Elitserien, ska det heta.
Eller ännu rättare. När Apkommunen STAL platsen från andra lag. Jag tänker på MooDoo och på Timrå.
Jahaja. Nu ska den slashing för vilken Oscar Steen blev utvisad när 4.2 sek återstod av matchen mot US of D granskas och det rapporteras att Sverige så sent som ett par timmar före match kan få besked om att Steen stängs av.
Naturligtvis vore det trist eftersom Steen är tredje länken i Luleålinan, där de båda Luleåutbildade Isac och Tim är de två andra. Obra eftersom den lilnan fungerat utmärkt vanligen som brunkarlina men så sent som i kvartsfinalen blixtrade till offensivt och var Småkronornas effektivaste framåt och dessutom sköt Steen ett snyggt mål även mot US of D.
Vi är ju vana att nordamerikaner beter sig hur de vill internationellt för att fuska sig till fördelar i bästa Apstil - kom ihåg hur de hanterat de europeiska lagen under Canda Cup exempelvis.
Men vad gjorde Steen och hur fult var det?
Se nedanstående bild. Det är där Steen slår till med klubban på höger knäs utsida på den amerikanske forwardspelaren, när pucken är på väg till honom (den lilla grå fläcken kl 14) men inte når fram eftersom svenskan längst till höger är den som får pucken och spelar den uppåt mot amerikanska zon.
Naturligtvis fusk och regelbrott och helt korrekt att Steen blev utvisad. Dessutom onödigt, med 4.2 sekunder kvar av matchen och Sverige har ledningen med 4-2.
Hur skadad blev amerikanen?
Äsch! Ett litet blåmärke bara, helt ofarligt. Jag lovar och garanterar att värre skada kan absolut inte ske efter det slaget. Men amerikanen la sig på isen, låg kvar länge, och fick så småningom hjälpas ut med stöd av två personer.
Att de inte rekvirerade en helikopter för att frakta ut honom....
Avstängning för det där?
Det vore en veritabel skandal och de enda anledningar som skulle motivera en avstängning är a) hämnd av US of D b) gynnande av Småkanada så visst kan det tänkas att ske, eftersom det är sådant osportsligt man pysslar med i nordamerika när man ska "bevisa" att Kanada eller US of D är bäst i hockey.
Men skulle man granska och bestraffa något behöver man inte leta länge. Eftersom amerikanerna slängde sig på isen gång på gång för att förstärka/filma sig till utvisningar i tredje perioden när de fått klart för sig att de inte fixade att måla på Filip och besegra småkronorna med ärliga medel.
Mycket trevligt när småkronorna la in två suveräna kontringsmål inom mindre än en halv minut i boxplay och gick från 2-1 till 4-1.
Men osportsligt som fan av US of D att filma som j-a kärringar* och ska detta osportsliga följas av fortsatt osportsligt genom att stänga av Oskar Steen? Ja. i så fall har nordamerikanerna** skämt ut sig rejält.
*jag är ingen #metoo-typ och använder inte "begreppet kärring" för att syfta till kvinnor utan till ett hysteriskt och gnälligt samt omanligt... eller otufft, får jag väl uttrycka det? uppträdande.
**spelar ingen roll vilka som ingår i den nämnd som tar beslutet. Alla normala inser ju att inte fan ska det vara avstängning och skulle det bli så ändå måste det bero på subjektiv och osportslig påtryckning från nordamerikanskt håll.
Jag är så van vid att vi inte fixar VM att jag inte kan tro att det är möjligt. Inte för att vi inte har bra spelare men eftersom de nordamerikanska lagen alltid haft större vinnare än vi, eller rättare: spelare som redan som junisar vägrar förlora.
Jag har saknat den känslan i de svenska junislagen inklusive ledare bland spelare som kliver fram när det är som tuffast, står upp och drar med sig de andra.
Och så trodde jag det skulle bli nu också. Räknade med att det hyllade US of D skulle göra Sverige litet och övertygande dominera och vinna matchen.
Men så blev det inte och jag förstår fortfarande inte varför? Intrycket från matchen var snarare tvärtom - att US of D krympte och inte pallade trycket och när de började med filmningar och påkörning av målvakt kändes de riktigt små.
Har i efterhand försökt analysera vad som hände igen-kligen och jag tror att det handlar om att våra junisar spelar modern hockey medan US of D:s spelare körde gammal skåpmat.
Amerikanerna körde mest för sig själva med drivkraften "jag är bäst" men med ett lag där spelarna inte nämnvärt trodde att de behövde spela som ett lag.
Medan Småkronorna - varav många redan är etablerade i SHL - spelade den hockey vi numera gör i SHL (sedan Rönken visade vägen) där alla förväntas bidra i försvarsspelet och där alla samarbetar med kunskapen att ett lag där alla samverkar med varandra alltid är rejält mycket bättre än summan av enskilda spelares skicklighet.
Faktum är ju att media i vanlig ordning lyft fram enskilda utvalda "stjärnor" men i kvarten mot Schweiz bleknade alla dessa inklusive lagets tidigare så applådera PP-spel men LAGET fortsatte göra sitt bästa och brunkarlinan med Luleåutbildade Isac och Tim tillsammans med Oscar Steen klev fram och avgjorde.
I gårdagens match mot US of D var det också laget, mer än enskilda spelare, som blev för starkt för amerikanerna men dessutom klev några spelare fram med enskilda insatser och underbara målskott.
Plus hade Småkronorna Luleås Filip Gustafsson med spaden - liksom Småkronorna nästan alltid haft en Luleåvakt med spaden senaste decenniet.
Filip växte till ett monster, till en ointaglig vägg i amerikanernas ögon och det fick dem att tappa stilen och desperat köra ännu mer själva samt krydda med filmningar och när US of D kom TRE mot noll mot Filip - och då talar vi de tre som mer eller mindre toppat poängligorna i detta junis-VM - och inte ens då kan lura honom när de tre inte utnyttjar sitt överläge och samspelar utan kör "själva" egostinnade som de är...ja, då tappar de stilen fullständigt och amerikanernas näst störste stjärna väljer att köra över Filip för att bli av med honom. Men det gick inte.
Så - med känslan att våra Småkronor i stort sett aldrig räcker till när det verkligen gäller och därför kommer att torska i natt - hur kommer det att gå?
Jag vet inte. Kan vi leverera det lagspel och de individuella insatser vi gjorde mot US of D är vi inte chanslösa. Då kan även Småkanada tappa stilen.
Men kan vi verkligen leverera en sådan hjältebragd som i natt?
Uteslutet är det inte. Ett lag som lyckats kan lyckas igen och ta det ända in i kaklet för att leverera miracle on ice.
Men då måste allt stämma och alla lyckas och ingen vika ned stig före match. Och utespelarna måste lyckas se till att Filip inte blir utsatt för övermäktiga och omöjliga situationer och dessutom måste Filip lyckas bygga vägg nu igen. Och visst måste vi ha flyt... eller åtminstone slippa oflyt.
Tarasov: Tack så mycket för infon. Det låter som en intressant spelartyp och extra kul att höra han verkar träningsvillig med sån bra fysik. Vi får hoppas att inget av SHL-lagen med mycket kosing på banken "snor" honom av oss bara hehe Jag kommer punktmarkera honom under matchen mot Kanada inatt, om jag lyckas hålla mig vaken vill säga :)
Hanzon: Jag ska hålla ett öga på honom nästa gång jag zappar in på en Modomatch...även om jag hoppas att ni tar er tillbaka till SHL :)
Daddeh: Fö används han som defensiv back i JVM, där är hans fysiska styrka utmärkande när han möter jämnåriga. Om du har möjlighet så se reprisen mot USA så är det rätt tydligt.
Daddeh: Själv tycker att han en motor i spelet, som får pucken att rulla inom laget. Passningsskicklig och mkt rörlig, oerhört bra fysik tror han exempelvis gör 67-68cm i upphopp vinner de flesta fystester i vårt lag. Detta vet jag då de la ut det på video i Modo Channel. Gör kanske inte så mkt poäng men han spelar knappt PP hos oss vilket jag tkr är en miss då han borde vara given på blå med sin rörlighet. Det finns det som hävdar att han brister defensivt men håller själv inte med om det även om det är ganska vanlig åsikt, sen kan han bli överdrivet kreativ och krångsla till det men samtidigt så hör det spelatypen till. Så idel lovord från min sida iaf, lite ljuset i det kompakta allsvenska mörkret:)
Daddeh: "Hur är förresten Sellis som spelare? Vore kul få höra lite tidiga silly season-rykten :)" Ta och kolla matcherna som han spelar. Går Modo upp så stannar han kvar.
Tarasov: Jag håller med dig om det du skriver. Jag tror inte det var många Luleåfans som inför denna säsong trodde att laget skulle vara med i kampen om topp 6. Det har till och med gått lite bättre än jag trodde inför säsongen. Det enda jag är riktigt missnöjd med är hur otroligt många poäng vi kastade bort genom vår oförmåga att hålla ledningar i början av säsongen. Glömt/förträngt hur länge det tog innan vi tog vår första trepoängare men var väl 10-12 stycken eller nåt sånt?!
Hur är förresten Sellis som spelare? Vore kul få höra lite tidiga silly season-rykten :)
Är det inget uppehåll snart så vi kan få tillbaka lite skadade spelare?! Jag hade tyvärr inte tid att se matchen igår kväll, fast det låter som att det inte hade varit helt oförtjänt om vi fått med oss nån pinne. Hockeyn är inte alltid rättvis, vilket den inte heller ska vara, så det är bara att gratulera Brynäs till 3 pinnar. Nästa år då jävlar ska våran hemska bortasvit mot dem spräckas...hoppas jag :) Trevlig helg allihopa!
Sven.Savage: Alldeles oavsett så tycker jag ni presterat bra sett till underlaget, ni är med i kampen om en topp-6 trots att andra trupper är starkare på det så viktiga ”pappret”. Backsidan kommer nog uppgraderas rejält nästa med tanke på det rykten som går, Erik Gustafsson och Sellis från oss. Olle lär hålla några år till så då hade ni iaf en center färdig och får ni behålla Lundeström en säs till så har ni en åtminstone två centrar av bra SHL-klass att bygga laget kring. Så nästa säsong så....
Insåg att lite serranoskinka, cheddarost och cornichon, nedsköljda med kall staropramen var på sin plats en natt som denna, när ledigheterna går mot sitt slut samtidigt som småkronorna levererat en match som blir legendariskt redan innan slutsignalen gått.
Jag har funderat lite över Luleå Hockey och att jag, som normalt skiter i alla andra lag och matcher, kunnat släppa nesliga förluster så enkelt på senare tid.
Men jag inser att jag aldrig räknat med att Bulan skulle få alla med sig i båten eftersom han "ärvde" ett antal spelare han själv knappast skulle bett om. Och det ser man i spelet vissa matcher, vilket bara är att acceptera.
Men det finns mycket positivt också. Olle, Cehlin, Kovacs, Emil och Einar väldiga utropstecken - spelare man inte i förväg visste vad de skulle prestera i år men som visat sig utomordentliga bra i samtliga fall. Och en Lassinantti som är åter i god "Myllys arvtagare"-form. Och överraskningar som Nils! Många forwards kompletterar fint medan andra har det svårare; dock är förstås fr a backuppsättningen vår akilleshäl. Kan Bulan få igång de kort som fortfarande är svaga?
Vet ej.
Men vad jag vet är att det finns hopp redan denna säsong och även om vi fortfarande underpresterar något grönjävulskt emellanåt är vi ändå för j-a bra vid andra tillfällen och om alla blir på topp och Bulan lyckas väcka de som väckas bör bland backarna, då.....
Samtidigt som man vet att några skador på viktiga kuggar och så...ned i eländet.
Nåja. Man har dock anledning att hoppas och stoiskt norrbottningskt vänta på vad som sker.
Medan jag följer junissemifinalen för att få reda på vilken motståndare vi möter i final, är jag glad över att konstatera att pölsasupportrarna Forsberg 1978, Powerfade och Brynäsgubbe efter dagens SHL-match gratulerade till bra match av Luleå. Liksom jag tidigare gratulerade Pölsan till imponerande insats under vår B2B.
Jag gillar sådant. Respekt; sportsligt, artigt och trevligt mellan hockeyälskare även om vi håller på olika lag. Och en väldig skillnad mot den samtalston som tvenne apmonster iscensatt i Apboken...
Tarasov: jo, och efter vår överlägset bästa match i turneringen - trots att två av stjärnorna i förväg nyllet blir osynlig och Lias skadeskjuten samt vårt strålande PP i början av turneringen konverterar till det PP Lule spelat med 2013-2017.
Vill fortfarande inte tro att vi ska kunna slå Kanada i final - för visst slår väl kanadickerna tjeckien - men vem vet, när laget nu visade vad vinnare visar - att det som gäller är att vara bäst när det just gäller 😊 Och de slår Gludfavoriterna i lejonets egen kula och gör det dessutom fullständigt rättvist!
Zibanejads avgörande i förlängningen mot ryssarna glömmer ju ingen. Får vi en till hjälte på lördag?
Mike.F: yep😊 Jag trodde inte småkronorna skulle kunna vinna detta men De var bättre matchen igenom, Filip Gustafsson står emot allt och sedan exploderar Sverige med flera vackra rent magiska mål!
Sverige är i final och det är dessutom fullständigt rättvist!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?