Mattson

5488 inlägg · 483 besökare

Historik

· 64 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror också att Ersson behöver vila. Han blir nyckelspelare i ett ev. kval. Sen måste vi få tillbaka åtminstone Rödin eller Scott. Men inte ens med dom i laget har det sett särskilt bra ut mot Oskarshamn och Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi hade nog kunnat hamna i kval med Rödin och Scott i laget också men utan dom är det nog högst troligt att vi gör det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Blir inte många poäng närmsta 2-3 veckorna...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Helt klart. Linköping ser bättre ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Minns att det såg likadant ut sist vi mötte dem. De öste på med skott i hela sista perioden men Ersson var omutlig. Vår chans idag också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Brynäs har inte gjort några bra matcher mot Oskarshamn eller Linköping. Inte bra att möta dem i ett kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Det här laget håller knappast SHL-klass. Att vi spelar jämt med Linköping är starkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte ens hemma har vi domarna med oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Undrar om vi kan få med oss en puck out-utvisning åtminstone. Som mot Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Typiskt Brynäs! 😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Är inte det här en typisk brynäsmatch de senaste åren? Katastrofen ständigt runt hörnet. Det är skitkul med hockey!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: 2-3 veckor motsvarar 8-9 matcher eller en dryg tredjedel av återstående säsong. Återstår få matcher att ta igen förlorad mark. Och fortfarande utan Billins och Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Att man inte vill prata om nästa säsong är förståeligt. Risken för nerflyttning har hängt över föreningen hela säsongen och att då åka på långtidsskador på nyckelspelarna innebär att risken för nerflyttning är högst realistisk. Jag antar att ingen planerar för Allsvenskan, än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Avtalet med Pilö räcker januari ut. Är väl en första bedömning av hur länge Billins är borta. Minst en vecka alltså. Linköping, Rögle och Frölunda under den perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är ju tur matcherna inte kommer tätt 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jorå, men Bäckman, Larsson, Törnqvist och Little jmf med Rödin, Scott, Bertilsson, Harper, Molin och Billins. Känns som Brynäs vinner på knock i problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Tror jag såg GD-Sandström skriva på twitter att käkfrakturen var påhitt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej, ingen stjärnstatus än. Jag är mest nyfiken på hur låneavtalet ser ut. Vad gäller om Brynäs och LHC möts i kvalet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror de granskade om Brynäs var sex man på isen innan målet. Mot det kan vi ställa Luleås avgörande mål mot Brynäs när de var sex man på isen och ingen ville granska. Videorummet innebär bara ytterligare en instans med människor som kan göra fel. Fullständigt nyckfullt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Domslutet blir inte mer rätt för att videorummet inte granskade offsiden. Huvuddomare och linjeman från Småland, förresten.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Auchinleck: Deras fjärdefemma med gamla brynäsrejects vann matchen åt dem. Ludvig Nilsson och Forslund såg ut som förstärkningar från KHL. Faan så kvaliten på ligan har degenererat.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Enaranger: SHL har godkänt upplägget. Inkl. Brynäs. Här tror vi att alla är så professionella att lagtillhörighet inte spelar nån roll om vi råkar döma vårt favoritlag. "Det funkar ju i NHL". Och funkar det i USA så funkar det likadant i Sverige. Yeah, right! Jag kan ta den här jävla domarlicensen bara för att ge Brynäs samma fördelar som vi såg Växjö få i den här matchen. Ge mej ett par år så ska jag göra Brynäs till mästare.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Har Cmore börjat tröttna på produkten? Hur många repriser visades vid utvisningarna? Den helt avgörande på Mannberg har jag ännu inte sett. (Utöver den sekvens som inte visade utvisningen.)

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Surt ändå. Laget gör en jävligt bra match men saknar flytet som behövs för att vinna. Har svårt att smälta domarna. De hittade alltså totalt en puckout på hemmalaget. Ser fram mot när Brynäs har samma domarflyt på hemmaplan.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Växjö har en utvisning. För puckout. Svårspelat för Lakers. Ser fram emot att Gävle börjar odla domare. Kan leda hela vägen till en titel.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Målvaktsinterference? Gäller det även utanför målområdet?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Oddsen att smålänningarna hittar nån mer Växjöutvisning? Eller straff för bortalaget?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Jag vet att det inte är tillåtet men kontrakten på Mannberg och Alcen är dyra på mer än ett sätt.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Vart skulle Mannberg?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
PuckkcuP: Du menar alla matcher utom dagens?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Hur fan kan SHL köpa att båda domarna är från närområdet? Claesson jobbar i stan! Jag antar att alla lag accepterat domarupplägget men organisationen måste ju fatta bättre. Dags för nästa mailuppror, jag börjar.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
VAR ÄR UTVISNINGEN?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Qvarre: Bertilsson borta minst hela januari - källa GD. Rödin och Scott tolkar jag efter att ha läst GD att de inte lirar mer denna säsong. Min tolkning, alltså.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Honken: Malmöprodukt.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Skrubben: En delförklaring till Brynäs status är ju att man skriver treårskontrakt med spelare i fjärdekedjan. Skulle betala för att höra hur det gick till.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Palve har varit inne på samtliga baklängesmål (2) Brynäs släppt in sen han kom, inga framåt. Förstakedjan ser inte bra ut.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Har Alcen ett år kvar på kontraktet? 😳

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Qvarre: Vi gör både och förstås. 👍

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Färjestad förstärker (?) med Niclas Lundgren.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett
bradberry: Läste nånstans idag att Scott mår bättre men prognos nästa vecka, Rödin gipsad, Bertilsson borta minst januari ut och Molin närmast spel. Fritt ur minnet från GD, Hockeysverige eller nånannanstans.


Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett
{8399}: Han menar väl att Brynäs "har nåt på gång". Det är ju sånt här man vill höra och tro på men efter alla år av "nästa år, då jvlar" så är man lätt skeptisk.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett
Auchinleck: Klubbdirektören är i alla fall ruggigt positiv för framtiden:

"Det får jag höra från högt uppsatta personer i andra föreningar och organisationer i branschen också. Att om vi tar oss igenom det här med allt vi gör i vårt arbete, med allt vi står för, att om vi alla Brynäsare kan enas och får ihop helheten, då kommer vi vara så starka att det inte liknar någonting annat. En urkraft, tillsammans."

Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett
{8399}: När vi blev tvåa?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - OIK tjugoförsta i första tjugotjugoett
Zappaholic: Var örebromatchen en tillfällighet?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: På två säsonger har vi mött OIK 6 gånger.1 vinst - 5 förluster och 16-24 i mål. Det är Växjö och Oskarshamn som är våra bogey teams. Oskarshamn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Oskarshamn har nyligen plockat in Lance Bouma och Max Veronneau. De har spelat 4 resp 6 matcher och har 2+1 resp 3+3. De har lyft OIK:s ganska mediokra forwardsbesättning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Det här låter ju lite si sådär:
"Vi har en ny ekonomisk prognos, och den är tuff, men vi tror att vi kommer att klara den så till vida att vi inte gör ett för stort minusresultat.""

Det han säger betyder "prognosen säger att vi inte gör ett för stort underskott", dvs att vi undviker konkurs.

#33: Är det inte PA som sagt att vi inte ska skjuta i onödan för att det ofta betyder att vi ger bort pucken?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Örebro nittonde i första tjugotjugoett
Sätter man inte såna här målchanser vinner man inte.

· 64 ·