Peja: Om du menar bortavinsten mot LHC tycker jag inte att Brynäs var spelmässigt bättre. Och sen kan det vara bra att komma ihåg att de tre raka segrarna togs mot två lag som är i säsongens värsta formsvackor.
Ständig: Min "upprördhet" handlar enbart om mönstret sett till hela säsongen. Att Luleå var överlägsna igår är en skitsak i sammanhanget.
Peja: "Det krävs i princip perfekt målvaktsspel OCH fantastiska special teams för att Brynäs ska vinna matcher som den mot Luleå. I 5mot5 var man ju totalt chanslösa."
Så har det ju sett ut i de flesta matcherna under säsongen. Har Brynäs varit det bättre laget i nån match?
Nu har jag inte sett alla matcher den här säsongen men jag kan inte minnas att jag sett Brynäs bli så fullständigt utspelade så många matcher under en säsong. Har vi fört spelet en enda match? Tycker det mönstret är jäkligt oroväckande.
För varje match Ersson står kommer vi närmare ett målvaktsbyte och då tror jag vinstchanserna minskar ordentligt. PA måste börja handplocka vilka matcher Ersson står. Luleå borta kunde han avstått.
Peja: Har svårt att tro att det går att handla mer med tanke på katastrofekonomin.
Jag har kollat mer på övriga bottenlag än Brynäs. I alls fall i direktsändning. Spelmässigt är det inget annat lag som blir så konstant tillbakatryckta som Brynäs. Malmö ser numera ok ut. Oskarshamn håller spelet hyfsat uppe, dock inte idag. LHC och HV är skönt veka i psyket men tror ändå att HV kommer fixa det här, med ny tränare och nya spelare. OIK och LHC är vårt hopp.
magr: Var ett par tydliga förstärkningar från djurgårdare som inte uppmärksammas alls. Fick förstås inte samma inverkan på matchen men om det nu ska snackas om filmningar borde ju objektiva media ta upp dem också. (”Objektiva media”, jag vet)
Kontrasten är när deras Axelsson blir utvisad och avstängd. Då är narrativet ALLTID att domarna har fel och Axelsson är oskyldig.
Brynäsgubbe: Det är uppenbart att spelarna förväntar sej att PA byts ut. Så här har det sett ut före varje tränarbyte. Det är för jävligt men det kommer inte bli bättre om man inte ger PA foten. Hockeypsykologi. Åtminstone Brynäspsykologi.
Supportern: LHC med Broc Little är ett annat lag. Men LHC kanske är att föredra före ett lag med bra målvakter. Cannata och Alsenfelt vore skönt att slippa. HV lär inte bli aktuellt när de väl öppnar plånboken.
Peja: Föreningen har fått käka upp både redovisningen av den ekonomiska prognosen och målsättningen. De har ifrågasatts och förlöjligats i tv, tidningar och på sociala medier. Önskemål från fans kan inte bestämma hur föreningen ska drivas.
Brynäsgubbe: Campeses största misstag kan vara att han trodde att det skulle gynna föreningen att vara transparent. På sociala medier, med ekonomi, målsättning osv.
#33: Jepp. Å andra sidan är den enda röda tråden i föreningen de ständiga förändringarna på ledarsidan. Det KAN ha med bottenharvandet att göra - bristen på kontinuitet.
xxx BIF xxx: Mer pengar till sportchefen funkar ungefär som skattenivån. Det handlar inte om hur mycket man slantar in utan hur pengarna används. Brynäs är mindre kostnadseffektiva än landstinget.
{8399}: Det jävliga är ju att det såg bättre ut med Sjödda, Melin, Molin, Sundqvist, Nokelainen, Östblom, Flygis, Jonsson. Jag tror du hade lyckats lika bra som nuvarande tränarkonstellation. Inte tack vare din förmåga utan pga spelarnas inställning. Hade vi haft samma inställning på jobbet hade folk dött.
30 matcher till kval. PA har inte fått till ett SHL-mässigt lag på ett halvår men ”en annan röst i båset” bör få de 30 matcher som återstår på sej att försöka. Bert kan knappast lyckas sämre. Målvaktssidan kan bli ett bekymmer om det blir Cannata eller Alsenfelt vi får möta. Markus Svensson?