"Brynäs har ju ansetts varit särskilt drabbade av coronan, men jag har aldrig tänkt tanken att de ska tvingas kvala. Tabellen har aldrig ljugit så mycket som i Brynäs fall. Jag är övertygad om att de kommer att hämta in försprånget och undvika kvalet."
puffe: Du skulle snöat in på ”Vem” i meningen, inte ”restriktioner”.
Det som är provocerande är att det inte skulle vara självklart att skattemedel går tillbaka till företagen under en kris. Det behöver betalas ut mycket mer.
puffe: Restriktioner? Jag trodde vi snackade om statens välvilja?
Skulle inte staten hålla företagen under armarna under ett krisår, hade statens inkomster alla övriga år eroderat. Bye, bye välfärdsstat och framtidstro. Staten är till för medborgarna, inte tvärtom.
puffe: Staten har lagt restriktioner på företagens verksamhet. Staten kompenserar företagen för att de öht ska överleva. Hur tror du staten finansierar sin verksamhet?
Mickis: – Jag vet hur det står till, men jag vet inte när han kommer att kunna börja träna och spela. Det har jag inget svar på nu, säger Brynäs sportchef Michael Sundlöv.
Peja: Sundlöv säger att skadan inte har läkt och att han inte är i träning än. Han vet inte när Scott kan vara tillbaka vilket borde betyda att det dröjer.
Enaranger: Skaderisken lär öka vid tätt matchande utan utrymme för vila och rehabilitering. Framför allt för nyckelspelarna som spelar 20 minuter/match.
Gjorde misstaget att googla "Brynäs krislag". Den rubriken finns från 2014, 2015, 2017 (!), 2018, 2019 och 2020. (Orkade inte klicka vidare.) Men nästa år, då jvlar!
Peja: ja, att det är negativt att åka ur är det ingen som tvivlar på. Jag snackar om hur man som riktig supporter är lika intresserad oavsett om man lirar i AS eller SHL. Strösupportrarna lägger nog ner men knappast nån härinne. Oavsett hur det låter nu.
Peja: Tror tvärtom. Känner du ingen supporter från lag som åkt ur? Dom brukar deppa en sommar sen är dom på det igen, lika taggade som tidigare. Umgicks bla med Bajensupportrar när dom lirade i ettan. Föredömen hur man hänger med sitt lag oavsett serie.
xxx BIF xxx: "det är de som dig som gapar högst emot personer som mig som tillåter att Brynäs inte sköts bättre än såhär" Skön självbild...
Din analys är alltså att de som sitter still i båten har haft för stort utrymme i föreningen och de som letar syndabockar och vill se huvuden rulla hade behövt få större inflytande? Vet inte vad som är mest korkat. Det här eller din uppfattning om målstyrning.
xxx BIF xxx: Du som tycks ha hela bilden, kan inte du namnge vilka det är som är skyldiga till Brynäs kräftgång, säg, de senaste 20 åren. Du får också gärna namnge de som ska ersätta de syndabockar som orsakat årets haveri. Det kan väl inte vara så jävla svårt? Eller vill du bara vara den gapigaste syndabocksletaren på hockeysnack?
Ove Myling: Osäkert om det är Sundlövs fel. Andra syndabocksletare har pekat ut Campese, Lorentz, fystränaren, tidigare sportchefer, valberedningen och Alcén. Tror alla utom Skandiamannen har nämnts.
Är det nåt som hindrar att nån driftig brynäsare (*host* Peja) drar igång en insamling till nästa värvning. Får vi ihop en månadslön kan det vara tillräckligt.
bradberry: Campese säger det han kan säga. Varken mer eller mindre. Tycker inte nåt av det han skriver är uppseendeväckande. Vad man jobbar med konkret berättar han givetvis inte.
Svårt, det där med information. Många har ju undrat ”var ledningen är”. När de visar sej blir de ifrågasatta för det.
Peja: Brynäs var inte bra före Campese. Inte före BZ heller. Brynäs förfall beror inte på en misslyckad ledare, det är betydligt mer komplicerat.
Föreningen borde tillsätta en haverikommission. Intervjua alla sparkade tränare, sportchefer m.fl. och få en samlad bild av eländet. Risken är väl att gamla brynässpelare skulle handplockas till en sån utredning.
JanT: Det är ju inte bara de fyra senaste säsongerna. Det här har varit ett återkommande scenario i årtionden nu. Vi har blivit 10:a eller sämre 9 gånger de senaste 20 säsongerna, kryddat med 3 kvalspel. Brynäs problem är större än en enskild sportchef eller klubbdirektör.