BlackBay: Tack för lista, så här ser jag på just dina punkter:
1. Jag tycker inte det är orimligt trångt någonstans, det är heller inte trängre hos oss än de flesta andra likakonkurrenterna.
2. Se ovanstående.
3. Entrén tycker jag i högsta grad funkar som mötesplats, beror ju så klart på hur stort sällskap man har dock.
4. Kan hålla med om att shoppen är liten, men kompenserar för det delvis med att ha utmärkt placering. Vad gäller andra ställen är en fråga som inte har med arenan att göra.
5. Bortastå är verkligen inte så jävla dålig som den har målats upp att vara. Tyvärr så verkar det helt ointressant för många också att utformningen är påtvingad av utomstående part. Vad bekommer att kiosken var stängd igår är helt oacceptabelt - men det är också än så länge en engångsföreteelse (så vitt man vet). Skulle kiosken vara stängd vid ytterligare tillfälle är det så klart KATASTROF.
6. Håller inte med. Tycker att hallen rent visuellt är fin och motsatsen till plåtskjul tack vare så mycket trä i innandömet. I jämförelse med många ligakonkurrenter så känns det piggare och gedignare än att gå in i en betongklump.
7. Ljudet är ett ständigt problem i hallen på grund av att den är byggd mycket i trä, vilket absorberar ljud istället för i alla andra plåtlådor där ljuder skrålar och studsar. Hade varit bra att hitta en lösning, men vet att det är svårt. Isprojektion är en lite utdöd trend rent visuellt, men ja, intro och ljussättning är under all kritik (och har varit i många år).
Vilka faciliteter är det ni saknar/är trötta ni som tycker att vår hall är risig?
Jag är på en hel del bortamatcher och tycker inte på något sätt att den är mycket sämre än många liga-kon kurrenters hallar.
Jag är i synnerhet ofta på matcher i Husqvarna Garden SAAB Arena Behrn Arena
- jag tycker INTE att vår hall är nämnvärt sämre än någon av dessa tre ovanstående.
Där vi sticker ut som sämre är att klubben saknar förmåga att fylla hallen och att skapa ihållande tryck. Den här säsongen så har det stundtals varit begravningsatämning på Västra Stå, och det blir nästan lite genant att se hur glest det är med folk i klacken.
När man blir riktigt jävla besviken och misströstar så får man försöka att lugna sig med att utvärdera så här långt nu när vi går mot uppehåll (ja, jag vet att det är 1 match kvar).
Betyg på laget utifrån förväntan/roll: 1 = Katastrof 2 = Underkänt 3 = Godkänt 4 = Bra 5 = Otrolig! * = Anmärkning finns ________________________ Jacob Johansson: 4 Tim Juel: 3
Simon Forsmark: 1 Alfons Freij: 4* (valpigt stundtals pga junior) Marcus Hardegård: 4 Linus Nässén: 3 Likas Pilö: 3 Didrik Strömberg: 4 Albin Sundin: 3 Per Svensson: 3
Jeremy Boyce: 3 Jonathan Dahlén: 5 Linus Eriksson: 3* (gör den roll som blivit hans väl, men värvades ju som bekant för att ersätta Kapanen) Eddie Genborg: 5 Sebastian Hartmann: 2 Anton Heikkinen: 1 Anton Lander: 3 Ludvig Levinsson: 2 David Lilja: 2 Emil Pettersson: 2 Magnus Pääjärvi: 1 Erik Walli Walterholm: 2 Anton Wedin: 3 Marcus Westfält: 2 __________________________ Nu har jag skrivit det här, vet inte ens varför. Helt ointressant vad jag tycker egentligen, men kommentera gärna om du inte håller med.
Analysen är solklar i alla fall: - Forwardssidan är under all kritik, medans backar och målvakter håller måttet förutom Forsmark.
sargad: Att Jeremy Boyce inte ens får vara med i laguppställningen är som en slemmig jävla kuk i salladen för alla Timråfans när vi har i princip en hel forwardsbesättning som är helt odugliga.
HV71 försökte göra sig av med trotjänare - då åkte man ur. Spela Boyce. Det finns INGEN ursäkt.
Släppa in första målet verkar vara en regel man har internt.
Vi spenderade precis 20 minuter på att dominera spettekakorna men likt förbannat så är det närmare utökad hemmaledning. Rättvis ställning så här långt hade varit 0-2 eller 0-3.
Vi har jobbat ihop till ett boxplay, men verkligen HELT OBEGRIPLIGT att Wessner kollar rakt på när Hartman får klubban slagen ur handen och tar alltså inte båda?
Det är som ett jävla brev på posten att om vi faktiskt spelar bra och kontrollerar matchen att det här jävla plastklubben ska hitta ett sätt att få in en kasse från ingenstans. Är det inte med rent jävla bonnaflyt så ska istället så klart vår målman bjuda på en istället.
Kan nog på riktigt vara en av de sämsta ingripandena någonsin. Jag hade ALDRIG släppt in den där.
Nu ska man inte vara bitter, men i matchen mot Malmö så fick Walli en tvåa för slashing när han gjorde samma sak som SAIK-liraren precis gjorde. Säger inte att zebrorna är enögda, men det är dom.
Idag går man och lägger sig så in i helvete förbannad över den lojhet som uppvisades av våra gubbar.
Örebro är tyvärr inte ens bra för dagen, utan har verkligen bara all möjlig medstuds som går. I ärlighetens namn så tycker jag att alla Örebros mål idag kan klassas som turmål, antingen ren jävla bonnaflyt eller att omständigheter bara gör att pucken går in ändå.
På sista raden idag vill jag lämna följande meddelande:
Timrå IK som klubb har inte ynnesten att vara ett favoritlag i många matcher. Där har vi egentligen bara Leksand, Malmö, Linköping, HV71 och Örebro som de lag som vi kan förvänta oss att vi tar poäng. Vi har inte råd att åka iväg till det här kulturlösa laget och uppträda som vi gjorde idag.
Malmö behöver få sota för det här ordentligt, men risken är väl att de studsar tillbaka efter att ha blivit rejält piskade idag.
Det vidrigaste av allt är väl att den fjärde torsken känns ju så jävla given att man vågar betta en månadslön på det.
Vi ska alltså vinna med dessa förutsättningar emot oss: - Förmodat skadad Hardegård - Eventuellt skadad Svensson - Eventuellt frånvarande Dahlén - Jippomatch med Rosa-bandet tema. - Luleå med två raka torsk i ryggen
Lite för många faktorer idag som spelar emot oss för att egentligen ha en chans: - Vi har fortfarande inte gjort en godkänd förstaperiod den här säsongen. - Brynäs har ett obegripligt svagt Boxplay, någon gång var den trenden bunden att brytas. Särskilt mot Timrå som har ett USELT powerplay även när våra bästa spelare inte är borta. - SHLs bästa målvakt 2024/2025 har inlett denna säsong helt annorlunda. - Vi har vår bästa forward och bästa back borta.
Nu gäller det att komma i balans och försöka börja knipa lite poäng. MEN... stort MEN.. Som sagt för 4 månader sedan, och även tidigare idag, och igen nu - målet med denna säsong är att ha 2 lag bakom oss efter 52 omgångar och INGET som helst annat.
Peja: Nu kan jag inte regelboken tillräckligt väl, men så långt jag förstår det så är det automatiskt en femma om du i en tackling har huvudet som primär kontaktyta med tacklingen.
Sen finns det förmildrande omständigheter som att till exempel vara så pass låg att det inte finns något sätt att undvika att träffa huvudet eller att man gör plötsliga rörelser som förändrar positionen.
Så i detta fall, vid en tackling mot sarg på en spelare som inte är nämnvärt låg och har samma position hela tiden skulle jag tro att de randiga inte på något sätt kan bedöma det som annat är 5+game
Söderöver: Det går ju faktiskt att inte hålla med någon UTAN att vara otrevlig som satan.. Eftersom att smällen träffar enbart huvudet så är det ju solklart matchstraff enligt regelboken. Däremot ser den inte så allvarlig ut varken skademässigt och är heller inte jätteful egentligen, bara riktigt dålig timing av Ölund.
Lite godare ton än så kan vi väl försöka ha i boken.
Peja: Förhoppningsvis för vår del så är det bara de obligatoriska minuterna i tyst rum efter kontakt med huvudet och ingen faktiskt skada det handlar om. Läkarna är ju riktigt nitiska med sånt numera - vilket så klart är bra.
Zappaholic: Du behöver inte fjanta dig med att slänga ut saker som "våldsamma överfallet".
Konstaterar bara att Per Svensson verkligen inte är en spelare som någonsin förstärkt eller sökt utvisning. I vårt lag är det helt ärligt bara Lander, Boyce och Svensson som är genom-ärliga spelare som aldrig skulle tänka tanken.
Tack för lista, så här ser jag på just dina punkter:
1. Jag tycker inte det är orimligt trångt någonstans, det är heller inte trängre hos oss än de flesta andra likakonkurrenterna.
2. Se ovanstående.
3. Entrén tycker jag i högsta grad funkar som mötesplats, beror ju så klart på hur stort sällskap man har dock.
4. Kan hålla med om att shoppen är liten, men kompenserar för det delvis med att ha utmärkt placering. Vad gäller andra ställen är en fråga som inte har med arenan att göra.
5. Bortastå är verkligen inte så jävla dålig som den har målats upp att vara. Tyvärr så verkar det helt ointressant för många också att utformningen är påtvingad av utomstående part. Vad bekommer att kiosken var stängd igår är helt oacceptabelt - men det är också än så länge en engångsföreteelse (så vitt man vet). Skulle kiosken vara stängd vid ytterligare tillfälle är det så klart KATASTROF.
6. Håller inte med. Tycker att hallen rent visuellt är fin och motsatsen till plåtskjul tack vare så mycket trä i innandömet. I jämförelse med många ligakonkurrenter så känns det piggare och gedignare än att gå in i en betongklump.
7. Ljudet är ett ständigt problem i hallen på grund av att den är byggd mycket i trä, vilket absorberar ljud istället för i alla andra plåtlådor där ljuder skrålar och studsar. Hade varit bra att hitta en lösning, men vet att det är svårt. Isprojektion är en lite utdöd trend rent visuellt, men ja, intro och ljussättning är under all kritik (och har varit i många år).