MoDo Hockey

Emil Forsberg, Modo, sköt Sverige till kvartsfinal. Wohoo!

{5647}:
En krönika från Måns

Monno: Linus Norberg har skrivit en "granskande artikel" som är så grund att det är löjligt. Den är skriven med det retoriska greppet "den drabbades perspektiv" där man låter någon snubbe från Västervik ensidigt gråta ut och sedan plockar man fram ett par saker som är negativa med avtalet.

Linus har gjort exakt noll för att granska det. Han har inte ens försökt förstå varför de kartellbildande klubbarna fått igenom avtalet. (För han är inte intresserad av att berätta sanningen, utan förmodligen är det en kombination av att få reaktioner och att springa SHLs ärenden). Någon form av intelligent slutsats har han i alla fall inte lyckats med.

Problemet som allsvenskan ställs inför är naturligtvis att SHL tar 95% av de tv-pengar som förhandlats fram. Inte 75% som fotbollen där skillnaden är 1 till 4, utan skillnaden är 1 till 19.
Därmed kan man förutsätta att det utan avtal skulle förvärra situationen ytterligare inom svensk hockey. De klubbar med någon form av rejäl juniorsatsning dräneras fullständigt på talangerna som går till de klubbar med NITTON gånger mer pengar och sedan lånas talangerna ut till allsvenska lag efter behag. Man tar spelarna i allt yngre ålder och den morot de allsvenska klubbarna haft i form av utbildningsbidrag när spelarna åker till NHL blir mycket mindre då de hunnit tillhöra SHL-lagen under fler år.

Kontentan blir att man slår sönder all form av juniorutveckling i allsvenska lag. Modo, Leksand, SSK, AIK, Västerås och Löven får inte längre någon som helst avkastning för att utveckla talanger. De lag som däremot gynnas är Karlskoga, Pantern, Oskarshamn och Västervik som inte behöver lägga pengar på juniorer och dessutom gratis får låna spelare från sina respektive närliggande SHL-lag,

Den bredd vi haft inom svensk hockey skulle slagits sönder och kvar är 14 SHL-lag som ensamma suger upp alla talanger snudd på gratis. Dessutom skulle den fåtaliga publik som kommer dessutom sannolikt tappat intresse för att se olika talanger inlånade på korttidskontrakt helt utan förankring i klubben. Och det i de klubbar som traditionellt har minst publik till att börja med för övrigt...

Avtalet är helt enkelt för att ge svensk hockey lite konstgjord andning efter det katastrofalt snedfördelade tv-avtalen. Det är i mina ögon en förutsättning för att svensk hockey ska kunna fortsätta stå sig stark internationellt i förlängningen.

Det kanske Linus hade kunnat beröra i sin artikel, men det hade krävt att man tittar längre än näsan räcker och inte bara skriver en artikel för att vina SHL-klubbarnas gunst. Det hade alltså krävt någon form av objektivitet som människan troligen saknar.
Men, det är klart. Det blir lite synd om de klubbar som konsekvent inte bemödat sig att försöka utveckla spelare själva och bara lånat in de som blivit över, buhuuuuuu...