MoDo Hockey

Vargen: För att du påstår att det är omöjligt att spela på en lägre nivå och utveckla dom sakerna du redan är bra på så att det även funkar på en högre nivå, utan det kan man endast göra på högre nivå. Vilket är ett bisarrt och helt felaktigt påstående. Klart som fan att du kan spela på en lägre nivå och utveckla dom sakerna du redan är bra till den grad att du sedan kan göra det på en högre nivå. Och som jag var inne på så faller hela ditt resonemang platt då den nordamerikanska utvecklingsmodellen bygger på att du ska bli så bra på den nivån att du sedan ska kunna ta klivet till en högre nivå, oftast NHL, och väl där kunna göra samma saker. I alla fall till en viss grad. Men det var bara ett exempel. Förlåt men ditt påstående är så korkat att du på allvar inte kan ha menat att det skulle tolkas så. För det går lixom emot all logik.

modomille: De som jobbar inom NHL-klubbar är inga Disney-skurkar som många här inne verkar tro. Det är personer med hög kompetens och lång erfarenhet inom ishockeyns utvecklingsbransch, och de har helt andra förutsättningar när de kommer till att utveckla spelare också. Individen får ett större fokus.

Precis som Anders Wahlström vill juniorernas bästa i MoDo (även om det inte syns) så vill Brian MacLellan det bästa för Capitals prospects. Det är vad han är anlitad för.

Silly: Fast dom äger inte spelarna, det är inte slavhandel va. Spelarna har absolut något att säga till om men dom flesta väljer att göra exakt som NHL klubbarna sägare bara. Dock har spelarna börjat fatta att dom har makt och ett bättre förhandlingsläge än vad NHL klubbarna försöker få dom att tro.

modomille: Hutson är en supertalang. Precis som alla andra supertalanger har de en tillräckligt hög förmåga inom sig själva att det egentligen inte spelar större roll vart de spelar, de tar sig dit ändå. Men Hutson har också ifrågasatts och han bemästrade absolut sitt spel efter att han spelade sin första NHL-match.

På vilket sätt faller mitt resonemang platt för att man måste dominera på lägre nivå innan man tar steget upp? Det måste du utveckla först. Är det inte så i J20 mot HA också? Vad säger det egentligen? Vad är dominans? Vad räknas som dominans i AHL/College osv?

Vargen: Du får gärna säga det till Hutson som utvecklade och bemästrade sitt spel på lägre nivå för att sedan direkt kliva in och göra exakt samma saker i NHL, då han var så jävla bra på det. Hela ditt resonemang faller platt då den nordamerikanska utvecklingsmodellen just bygger på att dominera på sin nivå innan man tar steget till en högre liga, allt som oftast NHL.

modomille: Du utvecklar inte de sakerna du redan är bra på så att de också fungerar på högre nivå. Det kan man endast göra på högre nivå. Däremot kan du utveckla saker så att de blir bättre på den lägre nivån, så att du blir ännu bättre på den lägre nivån. Men det är en annan sak.

modomille:
Tyvärr tänker dom inte så.
Där handlar det om att dom inte får chansen för konkurensen är mer knivskarp där.

Och frågar du NHL gubbarna så är det som som bestämmer för deras eget bästa att dom skall lånas ut till ett SHL lag i stället! Det är dom som äger spelarna

Det är inte killarna t som gör valet till 100% själv om du tror det?

Vargen: Det har jag bra koll på det jag menade är att det inte gör något att spela på en nivå man redan behärskar bra, tvärtom kan det vara bättre. Du får mer tid och utrymme att fortsätta utveckla dom saker du redan är bra på, istället för att kanske hamna i ett fack och behöva göra grejer som sedan inte kommer vara din styrka ändå.

modomille: När du väl ser college och juniorligorna i NA kommer du nog förstå grejen. Dels gillar ju NHL-klubbarna att fasciliteterna där är på en helt annan planet än i Sverige. Svenskarna som flyttar över tycker det är ren lyx.

NHL-klubbarna vill ju att fokusera på att deras prospects får en tydlig individuell plan, och sånt har de bäst där borta. I Sverige värderar vi att vinna med laget högre. Jonatan Berggren har pratat om det som en fördel med Sverige kontra NA.

Framnäs: Sen har vi ju också dom här förbannade agenterna som inte hatar att sträcka fram pennan och be spelarna och föräldrarna att skriva under.

modomille: NHL-klubbarna har också lärt sig att det bara är här i Sverige föräldrarna ställer sig på deras sida, och gladeligen hjälper till med att få sin tonåring att följa deras businessplan.

Vi har inte den där skepticismen gentemot stora företag när de viftar en sedel framför ögonen. Utan då blir allt de påstår sanningen och något som måste följas.

Silly: Det funkar uppenbarligen för dom nordamerikanska juniorerna att lira flera säsonger i junior ligorna och i college så varför skulle inte våra juniorer kunna spela någon säsong till i HA eller SHL? Det är princip bara i Sverige som vi har det här tänket att man måste skynda sig upp i systemet.

Vargen:
Jag förstår inte opoblemet med att en talang går till en liga snäppet upp!. Alla vill väl till en bättre liga ochbutvecklas.
Titta på Lukas . Titta på Walinder. Titta på Niderback förra säsongen. Titta på Jesper Sellgren när han stack!

Om killarna drar direkt över till AHL så gnälls det inte lika mycket?
Då är accepterat och vi är lite stolta att dom får den chansen, men inte att dom kliver upp ett snäpp och spelar i SHL... Då är det vansinne...?

Om inte Djurgården hade gått upp till SHL så tror jag inte att Frondell eller Eklund soelat kvar..
Men därimot Viggo Björk p.g.a hans unga ålder..
Men Chicago och Islanders hade nog velat att dom skulle fortsätta i SHL och då hade det blivit Växjö eller något annat SLH lag för killarna.?

SpecterV2: sen fick vi strinnholm och hinken som vaskar 25års legendstatus rätt i avloppet. Det går fort i hockey. Vem trodde 2007 att vi på 20 år skulle ha lägre rank än AIK, löven och Bofors.

Silly: Med tanke på den återkommande, kollektiva bedrövelsen som slår hela forumet varje gång en talang lämnar trots att allt talade för det på förhand, vill jag uppmana alla att förbereda sig inför nästa års bedrövelse när Milan lämnar i tid så att folk åtminstone kan vara lite mer harmoniska då.

Vargen:
Han kommer spela i Brynäs även i år!

DrCox: De som gjorde den slutsatsen från det jag skrivit bör gå och öva på sin läsförståelse. Jag har varit ganska tydligt med att det som suger.

Tarasov: Och Tarasov som tränare. Minst 1 PP-mål i egen kasse per match.

Knafus: Ännu en Lövare som kommer ut som smyg-MoDoit. Kul!

Vargen: LP har klart mer offensiv spets än Milton. Därav hade jag inga synpunkter på att han gick till Brynäs. Milton är halvbra på många saker men inte tillräckligt bra för att ta steget till SHL i den konkurrens som finns i hand roll där. Han var mkt blek under våren och har inte samma usp som Lucas. Om Milton kan höja nivån på sina främsta förmågor blir det nog annat men av det man såg i våras är han inte SHL- mässig i sin roll. Men det är klart att det kan ändras till hösten.

Willow: Vad spelar det för roll att han ”har större chans att bli mer offensiv” om han klarar av att prestera på nivån med det spelsätt han redan har? Han är en bra allaround-spelare som det är, visat fina tendenser som framspelare hos oss. Och det är jag rätt säker på att han kommer fortsätta att göra. Det var ingen som gnällde på Dickinson när han var här för att han inte smällde på med tacklingar varenda match och bombade direktskott. Han klarade sig utmärkt utan dem kvalitéerna.

Men hela den här diskussionen kommer ifrån att folk är bittra över att han lämnar. Vilket jag förstår. Det suger att tappa talanger, men det kommer nya. Huvudsaken är att vi faktiskt kan säga att vi fostrade dem.

Vargen: Ja, han kommer bli en tredje/fjärde I NHL mest sannolikt om han tar sig dit. Det jag såklart menade var att om han tar chansen att spela högre upp i hierarkin så har han större chans att bli en bättre spelare offensivt. Dvs, större chans att det blir i tredje och han blir en mer allround spelare än att stagnera som ren energispelare och kanske inte med en offensiv edge.

Och om han bara blir en defensiv kugge ökar risken att han inte utmärker sig tillräckligt och inte når NHL. Det finns väldigt många sådana spelare, men Gästrin kan stå ut om han har en offensiv sida och inte bara jobbar hårt, vinner närkamper och stänger ned motståndarnas bästa.

Willow: Folk sågade av honom halsen när han lämnade och ansåg att allt skulle gå åt helvete. Men han har ju imponerat på alla Brynäsare. De gånger han fått spela längre ned har jag bara sett många tycka att det beslutet varit fel. Nu hoppas de på att få tillbaka honom. Fattar genuint inte vad som räcker för att det ska bli succé enligt dig.

Silly: Jag är inte lika säker. LP fick väldigt lite speltid i slutspelet och inledningen av säsongen där han snittade tio minuter per match. Han hade en period där han spelade mycket, men det är helt omöjligt att veta om han tjänat på mycket mer speltid I HA eller som det nu blev. Att uttala sig med säkerhet vore bara löjligt, men självklart får man ha åsikter.

k1m:

Emil L
Elton - Caderoth- Milan
Hallin

Ett PP- mål match 😀

Willow: Lite roligt också att du skriver att ”risken är väldigt stor att han blir en energispelare längst ned i kedjorna”. Newsflash, det kommer han att bli, och så pratar han själv också om sin framtid. Man ser honom som en tredje eller fjärdecenter i NHL om några säsonger. Man måste inte spela högst upp i hierarkin för att vara bra, det är en ren myt.

Vargen:
Flytten var väldigt nyttig för Lukas Pettersson..

Det lär lika då också många här inne pratade om att vad skall han dit och göra.
Har han tur får han spela i deras 4: e kedja..
Men Lukas ledde faktoskt deras 1 : a kedja ett tag.
Och var sedan stationerad i deras 2: a när Bäckström kom igång...

Willow: Men hur går det ihop att man är en bra SHL-spelare efter att man presterat bra i Hockeyallsvenskan? Hur? Nivåskillnaden är ju enorm, det blev läskigt tydligt i år. Speltid är viktigt men det viktigaste är att man får tillräckligt mycket speltid på den nivån man vill anpassa sig till.

Capitals la faktiskt ut en video på youtube med deras sportchef och utvecklingsansvarig som var behind the scenes under draften där man fick se hur de jobbade och tänkte. Grymt intressant. Mycket prat om vem som kan ta sig upp snabbast och hur man gör det.

Vargen: Jag tycker inte det. Du tycker Niederbach gjorde rätt, medan jag anser att han nått NHL-kontrakt tidigare om han stannat/spelat i HA. Han fick en roll i tredje/fjärde I SHL och fick inte utveckla sin offensiva sida. Det kostade honom sannolikt två års utveckling.

Fråga Wikegård, Fredrik på TV4 och de allra flesta kunniga. Det viktigaste är speltid! Gästrin kommer inte bli bänkad, men risken är väldigt stor att han kommer få agera energispelare längre ned i kedjorna.

Knafus: Så man måste alltså ha spetsegenskaper för att platsa i SHL? Nytt för mig.

Willow: Jag får tyvärr inte ihop logiken i att du blir en bra spelare i SHL av att spela i Hockeyallsvenskan, som dessutom aldrig varit på en sämre nivå än nu. Det är bra att få känna på seniornivå stegvis, men du kan bara bli grym på en nivå när du väl anpassat dig till den. Hade Milton stannat här en säsong till, hade han ändå behövt ta en eller två säsonger i SHL ändå. Och då hade folk ansett att han borde kört en till säsong i HA, och en till, och en till, och en till… tills de presterar enligt vad man själv tycker är tillräckligt bra.

pdy:
Jag har 2 namn till!

2 till hemvändare har vänt hem som har nobbat Brynäs.
Målvakten Felix Sandström som står i HV 71 nu.

Och i år vånde även Lucas Carlsson hem men bälde Djurgården...

Silly: aa jag håller med, vi har nått enstaka namn och dem har halva laget med hemvändare, järnkrok kommer säkert när som. Men jag förstod inte hans påstående som dem sista 20 åren.