Visst var det mål!
Det var och är INTE mål. Solklar stolpe efter sett repriserna. I slowmo, superslowmo. Den tar i stolpen. Tyvärr...
http://www.mik.se
peo m: Visst är det så att läget förbättrades trots att vi torskade igår kväll. Förhållandet till strecket var före omgången 6 poäng/4 matcher kvar = 1,5 och efter gårdagens match 5 p/3 m = 1,67.
Bifogar också en snygg graf på streckstriden. När den rosa kurvan når 3,0 är slutspelsplatsen klar.
Jag vet inte om det är ironi eller inte, men lägg ner konspirationsteorierna nu - det drar bara löje över MIK-supportrar.
Pucken gick i stolpen. Det framgick tydligt av tv-repriserna.
ponten.al-qaida.nu/maal.html
Fast iof så kan jag har manipulerat bilderna och vara med i konspiration mot Mora.
Var det en tabbe av match-funktionärerna?
Nej, det var nog ingen tabbe. Däremot drabbades nog stora delar av publiken av en matematisk fälla, eller någon form av räknefel (däribland jag). I och med att LHC hade tre spelare i utvisningsbåset och det bara finns plats för två på tavlan blev det nog lite rörigt i skallen. På något sätt ville nog publiken ha spel 5 mot 3 till Norrenas utvisning blev klar. I själva verket hade vi vid sista utvisningstillfället endast 1.19 till godo för spel 5 mot 3.
Skulle tippa att det var när vi spelade 5 mot 3 och LHC fick ytterliggare en utvisning som räknefelet började. Först fick de "in" en gubbe ganska snart, som iofs inte fick komma in eftersom det var fortsatt 5 mot 3, och sedan fick de in en till. Allt på 1 minut och 19 sekunder. Klart man tyckte det var märkligt på nåt vis, samtidigt som det var helt korrekt.
Äh, det här var svårt att förklara :-)
Tack för förklaringen!
Var själv på plats, och hade svårt att avföra om sekretariatet gjort rätt eller fel. Nu såg jag dock situationen på Canal + repris av matchen. Inget fel begicks.
absolut inte.
timrå har tre stentuffa derbymatcher kvar och att dom ska ta mer än 5 poäng på dom tvivlar jag väldigt starkt på.
dif har mora nästa och två tuffa matcher utöver det.
för moras del så tror jag inte ens att dom behöver ta nå mer poäng för att klara slutspelsplatsen.
Visst kan det räcka med idel förluster framöver, men nog vore det skönt om vi kunde kamma hem ett par pinnar så man kan slappna av riktigt. Gärna redan imorgon, så kan vi i lugn och ro inrikta oss på att plocka hem "Slaget om Siljan" på lördag :-)
Såg förresten en rätt skoj ramsa på något forum. Antar att det ska vara samma melodi som "Vi är Mora och aldrig ger vi upp":
"Hellre slutspel än schlagerfestival, schlagerfestival, schlagerfestival"
Om allt går vägen sitter väl den som en fläskläpp på lördag :-)
Knogen:
yellow submarine:
"Hellre slutspel än schlagerfestival, schlagerfestival, schlagerfestival"
eller
"vi å våran syo-konsulent, syo-konsulent, syo-konsulent!"
Db_04:
Det var värst vad ni är blygsamma idag. Så lät det inte för fem månader se'n. Har det hänt nå't se'n dess?
Stomatol och Knogen:
Jag ger mig på att illustrera erat problem med utvisningarna genom att räkna. :-)
Utvisningarna kom efter 12.18, 13.05 och 14.00.
* Matchuret visar 14.00, av utvisningarna är det kvar 0.18, 1.05 och 2.00. Kom ihåg att den sista ännu inte börjar räkna ner förräns den första har gått ut.
* Matchuret visar 14.18, första utvisningen är klar men spelare 1 kan inte komma ut på isen förräns det blir en avblåsning. Det är 0.47 och 2.00 kvar av de övriga två. Fortsatt spel 5 mot 3.
* Matchuret visar 15.05, andra utvisningen är klar och av den sista återstår 1.13. Eftersom man här övergår från spel 5 mot 3 till spel 5 mot 4 så kan denna kille hoppa in på isen direkt till skillnad från sin kamrat som fortfarande sitter kvar och väntar på en avblåsning.
* Matchuret visar 15.22, Linköping kontrar in 0-1 i spel 4 mot 5.
Summering: Sekretariatet gjorde helt rätt och som Knogen säger är det så att man blir lurad av att spelare 1 fortfarande sitter kvar i utvisningsbåset.
Något mer pedagogiskt och lättöverskådligt än min hopknöcklade rotvälska :-)
Thanks!
Lahti var dålig,har för mig att han brukar va ganska skaplig annars till skilnad mot andra.
SIVASN: Du blev nog som jag förvånad över skillnaderna nu när man under några veckor hade vant sig vid OS hockeyn och bedömningarna där. I OS blåste man för hakning direkt en klubba rörde sig i närheten av midjan vilket är helt rätt. Nu var man tillbaka i svedalas serielunk igen och blev tvärt tillbaka kastad till den släpvagnshockey som bedrivs här.
Egentligen inte Lahtis fel men med den tvära kontrast som nu blev mellan OS och ES så var det absolut inte roligt att titta på.
En platt match?
(Sorry, jag är skadad av mitt samröre med språkpoliserna på FF)
Jag tillhörde också de förbannades skara :-) Men jag hade nog varit förbannad ändå, även om jag vetat om att det var korrekt :-P Så länge har jag ändå varit med på läktaren att jag vet att man kan påverka en domare.
Angående nivån så är det rent tragiskt att se spelare upphängda av både klubbor och armar, som fågelskrämmor, utan att det leder till åtgärder. Där är ju knappast Lahti ensam, men har det inte sagts att sådant ska beivras? Spelförstörande moment in absurdum.
Nåväl. Vad ska man ha för förhoppningar inför kvällen då tro? I tisdags kunde vi i alla fall konstatera att #78 hittat tillbaka till formen han hade i höstas. Han stod stundtals i första och andra perioden nästan ensam för kreativiteten framåt. Det enda som skiljde mellan honom (och den linan), och målet var en världsklassmålvakt på bra spelhumör. Då är det inte lätt.
"Ymer" Beaudoin var återigen en jätte över hela banan. Dessutom imponerade Nolander och Pierre på mig bakåt. Känns som de vuxit in i ES-kostymen på allvar nu.
Men nog ska vi kunna begära mer av dem ikväll?
Då syftar jag förstås på hela laget :-)
Då vet du hur jag känner det som följt NHL hela säsongen , tycker ES inte är skoj alls om man jämför det båda när det mest ryggsäcks hockey och fasthållningar i ES
Ja det är trist håller jag med om , med sånt spel är det verkligen inte rolig hockey se .. visst var det mycket skit utvisningar i början i NHL men nu börjar dom fått till nivån tycker jag , dock har dom lika svårt vara konsekventa som i ES dock
Det är väldigt svårt att hålla en konsekvent nivå om ribban läggs så pass lågt. Icke desto mindre är jag väldigt mycket för hårdare bedömningar på spelförstörande moment.
I tisdags däremot tycker jag att många situationer, åt båda hållen, kunde sorteras som solklara utvisningar, även om domaren lagt en hög ribba. Man ska inte behöva bli omkulldragen för att motståndaren ska bli utvisad. Kan man inte röra pucken för att man sitter som i ett skruvstäd ska det vara utvisning.