Timrå IK

Albin Carlsson verkar bortglömd, har helt glömt hans skada. Nån med info?

mikenomad: helt värdelöst är det. Men låt gå just nu i väntan på Wedin..

mikenomad: Det har du nog rätt i. Men som sagt, vi känns svagt bakåt.

jå1: Ja det är nog så och det känns bra förutom att vi verkligen behöver nåt bakåt också. Men värvningar nu är dyra grisen i säcken-värvningar så en som nyligt varit i klubben och presterat bra är väl optimalt.

mikenomad:
”@nybbe: Nubben säger att det inte finns mycket på marknaden, och att om det ska in någon så ska den spelaren vara bättre än de som redan finns i truppen. Han bekräftade också att han var i Finland och kollade in Erik Karlssons match med KooKoo i onsdags, men att det inte är någon spelare klar eller så ännu.” Saxat ur Hockeypuls. Känns som att det är EK som kommer om det blir något.

Det är verkligen helt underbart roligt med de här rafflande landslagsuppehållen

mikenomad: Han måste Nubben ha chansat lite på. Han har ju varit skadad rätt mycket innan han kom till Timrå

Öndulat: Känns tungt med alla dessa avbräck. Men, så länge de är tillbaka till kval-spelet...

mikenomad: ingen aning om status på Anton Wedin. Han måste komma tillbaka snart..Westerlund som gått bra är borta oxå. Ung frisk spelare blir skadad så fort han kom till Timrå...det suger.

mikenomad: Wedin sa att han skulle vara förvånad om han var tillbaka efter uppehållet. Så får nog räkna bort han i 3-4 matcher till.

TIK-Lund: Ok....segt. Å andra sidan har vi en slutspurt i grundserien att använda till att vara så fräscha och redo som möjligt när det gäller, dvs i kvalet. Så skynda långsamt är nog klokt.

mikenomad: Tränar inte fullt ut ännu, sist jag hörde något!

Tikkare: Wedin förresten, hur är statusen på honom? Är han tillbaka som sagts efter uppehållet?

Tikkare: Westerlund....

mikenomad: jomen jag tycker det vart så här i många år. Kanske bara är Timrås vanliga flyt helt enkelt, Ta Jallasvaara bara,, Wedin..och nu Collberg. Är det nån fler?

Tikkare: Fast där skiljer vi oss nog inte jättemycket tror jag. Men det är känsligare för oss när vi är så tunna jmft med övriga lag. Kolla in Luleås skadebekymmer den här säsongen, ändå ligger de där de ligger. Eller Malmös. För att ta två exempel

mikenomad: samma visa år ut och år in, Timrås spelare har en jävla tendes att bli skadade?

Propagandus: Collberg skadad. Igen.

Vore ju kul om vi kunde få heja in en Stumpel på riktigt denna gång

kulltorp: Låter inget vidare. Tror vi att Nubben hittar något intressant innan fönstret stänger?

TIK-Lund: Jag tänker att "lågbudget-klubbarna" (läs Timrå, Mora, Modo osv...) gick med på förslaget mycket för att det i praktiken gör det lättare att ta sig tillbaka till SHL.

Att det sedan blir svårare att etablera sig är sekundärt. Tror jag.

Nisse på Mon: Kul för Emil!
Bra mycket lättare att ta en plats bland Coyotes forwards än Nashvilles.

Får man var pyttelite självisk så gick väl sannolikheten att eventuellt få se honom i Timrå ner.

JanneH: Emil Petterson traidas till Arizona...

jå1: Axeln är ur led tror jag.

TIK-Lund: Jag håller helt med om fallskärmen. Sjukt att det laget som äntligen fått gå upp ska straffas direkt.

Gorkyman: jaaa, det är ju en idee, eller en så åker sista laget i vardera grupp ur och en kvalserie där nästsista laget i varje grupp spelar mot dom dom 2 första i HA norr och Syd. 4 första går upp i SHL. Jag vet inte..men nåt måste göras åt systemet som är nu. Känner själv att mitt intresse inte är lika stort längre pga det tråkiga upplägget. Mer lag som har möjlighet att ta klivet upp. Cmore och pamparna borde börja lyssna på dom som försörjer spelarna. Vi som betalar .

Lang till Örebro, tydligen hade Nubben varit där och småryckt lite tillsammans med Brynäs!

Vad gäller nya Seriesystemen så höjer det ju kvalitén på HA oerhört mycket vilket förvisso är jätteroligt.
Samtidigt blir det mycket svårare att etablera sig i SHL. Och även om man lyckas gå upp och etablera sig räcker det med en dålig säsong för att vara tillbaka på noll igen, förutsatt att man inte är typ FBK eller Frölunda.

Undra hur lag som Mora, Timrå, Örebro, Rögle etc kommer hantera det nya systemet, lag som inte bara kan värva sig tillbaka rakt upp och ner.

Kommer man skära ner på spelarbudgeten för att ha en buffert till den säsongen där allt skiter sig, för att kunna värva sig tillbaka året därpå? (För nu kan man ju värva sig in i SHL på ett lättare sätt).
Det är ändå en jäkla skillnad på att spela en bäst av 7 mot ett SHL lag än ett HA-dito.

Kommer det att öka klyftan mellan "storklubbarna" och resten, de som har råd att lägga 100% på sportslig framgång varje säsong?

Juniorverksamheten hos HA klubbarna kommer nog förbättras avsevärt, gissningsvis kommer Junisar från egna led vara enda realistiska möjligheten att klara steget från HA till andra året i SHL.
Skulle vara riktigt grymt om man kunnat förhandla fram en klausul i NHL kontrakten med Juniorer att de får stanna i sina klubblag en säsong om laget går upp en division.

Spåkulan säger att 2 års kontrakt kommer bli vanligare i HA.

Sedan tycker jag att arenakraven gällande sittplatser och sån skit slopas. Om man inte har en marknad som klarar av att fylla 6000 pers så ska väll inte SHL tvinga en.
Låt lagen bedriva elitverksamhet efter de förutsättningar de har och expandera efter deras egen affärsplan.

Sist hoppas jag att fallskärmen för laget som åker ut betalas gemensamt av lagen i SHL istället för laget som går upp.

Nya systemet = WIN för "storklubbarna i SHL" och Hocketallsvenskan.

No WIN för resten av klubbarna i SHL.

Tikkare: du ska ha cred för din osjälviska åsikt, AIK och Leksand berör så klart men vilken klubb som saknar publik och nationellt engagemang ska dom ersätta? Dom klubbarna är Mora och Timrå.

Derbytankarna skriver jag under på. Det skulle vara mycket mer intressant än nuvarande upplägg.

Tikkare: har länge haft liknande tanke hockey är en folksport
ju fler involverade orter över landet desto bättre!

Tikkare: Så kvalar vinnaren i HA Syd mot sist i SHL syd och likadant i norr eller ?

Tikkare: skulle älska ett sånt serieupplägg, kanske något färre lag. Tror det skulle gynna svensk hockey om klubbarna hade lite ekonomisk trygghet och om klubbarna är lite utspridda över hela landet också. Ungdomsverksamheten hade kryddat till säsongerna lite och på sikt skulle ekonomin i klubbarna vara så pass stark att vi åtminstone kunde stjäla några stjärnor från khl och ahl.

Tikkare: faan va bra skrivet! Hockey ska inte vara nåt jävla kommunist experiment där alla delar lika oavsett underhållningsvärde, samtidigt behöver det inte vara nån jävla tävling i "vem roffar åt sig mest" á la Jörgen Lindgren heller.
70-30 köper jag rakt av!!!

Kerstin_k: Det beror såklart på hur komplext motivet är, men de gånger jag har varit med så har det tagit ungefär 12-20 aktiva timmar att måla, kanske aktiva 5 timmar att planera design och inköp. Kostnaden blir också påverkat av motivet, materialet på OH-flaggan osv. Med plast blir det billigare än tyg, någonstans mellan 2 500 och 6 000 skulle jag uppskatta kostnaden till. (Tifopizza inte inräknat)

Tikkare: varför ska div.1 få tv-pengar, deras matcher sänds inte av Cmore?

Visst måste man investera i tillväxt så div.1 borde få ökade anslag. Visst är HA en kul serie att följa men klubbarna borde få förutsättningar att bygga en långsiktigt hållbar verksamhet. Det här förslaget gynnar bara dom rikaste klubbarna. Det tror jag är dåligt för svensk hockey. Alla talanger kommer inte från storstadsklubbarna, alla får inte plats på deras hockeyskolor och i deras juniorsatsningar.

Jag kan inte fatta att någon utanför storstadsklubbarna accepterar det här förslaget, det är ett dråpslag mot dom mindre klubbarna i både SHL och HA. Varför ska Oskarshamn satsa på att avancera om det inte samtidigt innebär 150 millar om året från kommunen i bidrag för hur ska dom på något sätt kunna konkurrera i SHL ekonomiskt? Att man sedan tar bort kravet på x antal sittplatser låter ju snällt men undermeningen anser jag är: ”ni behöver inte bygga ut arenan och öka era intäkter, det är bra om ni har en klen ekonomi så att ni inte kan konkurrera och således snart åker ner i hockeyallsvenskan igen”.

Ponera att Färjestad gör en katastrofsäsong och åker ur SHL. Hur många säsonger kommer dom att harva där? EN. En säsong. Sen går dom upp igen för som har ekonomin att köpa sig tillbaka direkt. Därför är kval aldrig en faktiskt risk för storklubbarna och därför är dom de enda vinnarna på det här förslaget.

KniveN: Ja det är andra regler. Jag kan inte detaljerna, men jag vet att det var först efter 3 månader som Lauritzens lön blev tillgänglig för nyförvärv. Det är möjligt att det är en annan försäkring än försäkringskassan.

josha840: Andra regler än för vanliga företag, där går försäkringskassan in efter 2 veckor. Eller har man någon försäkring som går in och tar kostnaden?

Tikkare: Jag har varit inne på en tanke tidigare, att det skulle finnas en central styrning via ishockeyförbundet över sponsorpengar (tv-avtal) till de 3 högsta ligorna. Tänk en fördelning likt 70/25/5, det är ändå en rätt stor uppjustering för HA och div1 utan att SHL tappar allt för mycket. Sponsorerna lär ju inte gilla ideen, så därför är det kanske orimligt i praktiken. MEN, jag tror att det vore bra för svensk hockey.

Propagandus: Med ett normalt kontrakt dröjer det 3 månader innan försäkringskassan går in och tar kostnaden. Om jag minns rätt var det så man fick fram pengar till Lavoie förr säsongen. När Lauritzen varit borta i 3 månader kunde man skriva med Lavoie.

Hockeyoraklet: vart ska man sätta gränsen då? ska div 1 hockeyn också då få dela lika mycket på kakan. Håller dock med att HA lagen får vi lite pengar. För övrigt tycker jag som det är nu är HA minst lika rolig serie att se på där alla kan slå alla. Men går AIK och Leksand upp så blir nog intresset mindre.

jå1: Det blir nog aktuellt med någon fräsare så där sista självande timmarna av fönstret ska du se. Sen blir det en strid mot sekunderna om faxet ska hinna komma i tid.

Perreman: hade kunnat acceptera förslaget om man gav lika mycket tv-pengar till allsvenskan som SHL. Nu blir det som du säger. Katastrofen i att åka ur är kvar och det finns fem klubbar i toppen av SHL som jublar, alla andra borde gråta floder. Hade detta förlag också innehållit lönetak så hade det varit bättre.

Personligen tror jag att detta beslut är katastrof för Timrå IK, nu är det bara en tidsfråga innan vi åker ur eftersom vi inte kan mäta oss ekonomiskt med dom flesta SHL-klubbarna. Men som du är inne på så tror jag inte att det är nån vinstlott för dom allsvenska klubbarna heller. Åtminstone inte om målet är att etablera sig i SHL.

nectis: En nyfiken fråga; hur mycket tid och pengar kostar en fullstor banderoll/flagga (en sån som täcker stora delar av ståplats)?

Hockeyoraklet: Ett annat problem med förslaget är den stora skillnaden ekonomiskt mellan ligorna. De lag som trillar ur kommer behöva kapa organisationen rejält och ev. konkurs i värsta fall. Sen tror jag att det kommer bli ett enda flipperspel av nykomlingar som direkt trillar ur och kraschar ekonomiskt. I grunden tror jag förslaget är bra, men då krävs jämnare förutsättningar ekonomiskt.