das Boot
1, Boyce har fortfarande potential. Det har inte Svensson.
2, Sonneberg OCH Månsson låter som en för dyr lösning för våran plånbok.
För övrigt anser jag att det finns en rad långsiktiga aspekter ang. Boyce som gör honom betydligt mer intressant än Svensson även om det kan tyckas vara helt fel läge att spela in en junior i truppen och därmed ha överseende med en del misstag från dennes klubba under säsongens gång.
Skall vara: Corso/Svensson ut - Sonnenberg/Boyce in. Det tycker jag låter gångbart.
Jag har iaf inte uppfattat det som att Styf är speciellt kritisk eftersom eftersläpningen med inbetalningarna väl pågått under en längre tid och spelarna sas borde ha vant sig och dessutom verkar vara införstådda med och till största del accepterar läget?
Eller så är det så att Styf som du säger, har tröttnat på ledningen och nu passar på att dra fram pensionsstrulet i den allmänna kritiken mot föreningen, i hopp om att få mer gehör än tidigare.
Samtidigt kan jag inte tro att det skulle vara en "markering" från Styf, en sån här organisation, hur tumultartat den än verkar vara just nu, måste skötas mer proffsigt än så.
Jag tror att det är som Nisse har varit inne på. Kan föreningen hänga ut Jokela och Pärssinen som de gjorde så kan minsann spelare också göra detsamma. Sprickan mellan styrelsen och spelarna känns uppenbar.
Någon med hans erfarenhet borde väl veta bättre? Det är ju inte direkt som när en privatperson hör av sig till skvallerpressen för att belysa att denne diskriminerades i biljettkön på biografen. Inget gott kan komma av det här.
Håll käften känns väldigt irrationellt och onödigt. Först lite ifrågasättande av agerande och sedan lite visdomsord. Läs allt innan ni går i taket...
Frågan är ju vad som är att föredra. Att trotjänarna i klubben inte bara finner sig i ekonomiska åthävor i form av för sent utbetalade pengar utan dessutom frivilligt sänker eller till och med efterskänker sina löner för att klubben ska kunna värva in välbehövligt nytt
eller
att trotjänarna så fort dom får reda på att pensionspengarna inte betalats ut i tid springer till media och via media kräver värvningsstopp?
Någon som kan citera några frekventa gallaspyare härifrån timråboken för att friska upp mitt minne om hur det lät när MoDo hade lite skralt i kassan häromåret??
Arbetarnas klubb, vi som jobbar lite hårdare, alltid rött etc. Var det bara ett luftslott hela tiden?
Jag tror inte det. Men det är i motgången vännerna prövas. Ta tillfälligt i akt och sålla ut agnarna från vetet. Både i TIK och på forumet kanske...
Hur många av er är medlemmar i TIK och hur många utövar sitt medlemskap aktivt genom att skriva motioner, gå på årsmöten etc?
Det är lätt att bli irrationellt i krisen. Vad blir era konkreta, systematiska åtgärder? Hur ska ni ta er stärkta ur krisen?
Tänk Lottie Knutsson kontra Laila Freivalds vid Tsunamikatastrofen...
Corso - en duktig spelare, helt klart. Det jag kan tänka mig här är att han har högre lön än Sonnenberg begär. Därav kan man genom att sälja/släppa Corso frigöra utrymme i budgeten för att kunna värva Sonnenberg. Det kan jag köpa, då dom väl är lika bra på isen - fast på olika sätt. Skillnaden är att Sonneberg tänder laget, vilket inte Corso gör.
Om man nu minskar löneutgifterna genom detta, så att man har råd med en ny spelare utöver Sonnenberg så är det en bra lösning i mina ögon.
Om nu Svensson lämnar så är det självklart trist, då jag ser honom som för bra för en fjärdelina. Sedan tror jag inte att det skulle vara allt för svårt att ersätta honom med någon annan för samma peng, och få ut ungefär samma potential.
Om nu detta som jag skrev ovan händer, oavsett om Svensson lämnar eller ej, så har Timrå fått sin 13e forward i utbyte mot en halvt knäskadad Corso.
Jag kan tycka att det är värt det.
Saker som alltid förstoras upp av media när dom får nys om nåt som det går att göra rubriker av.
Tror ex att det här med pensionspengarna är överdrivet och ett upplägg som förmodligen även Brynäs och andra lag använder sig av i olika utsträckning.
Då gäller det att fokusera på det viktigaste: hockeyn.
Även om det säkert kan vara svårt för spelarna att inte dras med i alla skriverier som därmed påverkar deras spel negativt.
Åkerblom i 6e: "Jag står fast vid att vi kommer vara ett övre halvan lag."
Ja, det ser jag fortfarande inte som nån omöjlighet heller.
Har man ett lag där ex Björn Svensson får nåta bänk så borde det tyda på relativt hög klass på övrigt material.
Gäller dessutom att undvika skador, vilket ni väl så här långt inte lyckats så bra med vad jag förstår.
Oftast är det mkt enkla och basala saker som just skador som glöms bort när det gäller att hitta syndabockar.
Undrar desstul varför det alltid verkar vara så vanligt att istället komma med konspirationsteorier hit och dit när det som sagt oftast handlar om rätt så enkla och handfast konkreta förklaringar som ex att ett par djävligt viktiga spelare helt enkelt är skadade?
JimmyH: Det verkar ju också som att kommunikationen mellan ledningen och spelarna brustit. Läste också att de var någon spelare som tyckte det i det här fallet. Styf eller Skogis tror jag det var. Har full förståelse om Styf blir fly förbannad om man gjort såhär och dessutom inte sagt något.
Kommunikation verkar ju inte vara klubbledningens starka sida på med tanke på hur man behandlade det f.d. tränarparet förra säsongen.
Ambroo: Nej, precis. Vanliga arbetare. Rättigheter ska gå före skyldigheter.
Sedan finns det ovanliga arbetare. Sådana som sätter företaget före sig själv och gör det där extra som de inte behöver göra. Sådana är viktiga för alla företag och de är extra viktiga i just den här branschen skulle jag vilja säga.
Det hade varit lite roligare om han med 12 säsonger på CV:n hade tillhört den ovanliga kategorin i det här sammanhanget. Då hade i alla fall jag känt mig mer hoppfull.
Lemmy: Jag driver aldrig med nån som redan ligger, för att travestera ett känt uttryck.
Jag skrev "främst vad gäller supportrarna":
Dvs att supportrarnas problem kanske är en överskattning av truppens kapacitet redan från början och att ni i praktiken därmed sitter och gnäller över hur blåögda ni själv varit som supportrar?
Att ni sen uppenbarligen har problem med ekonomin och spelare som vill lämna blir väl iofs bara lök på laxen sas, men är väl isf saker som gör att ni borde ha ÄN mer låga förväntningar på laget.
Sedan måste klubben börja tänka lite "outside the box". Kan vi till exempel göra ett spelarbyte med någon klubb? Kan vi låna in en spelare? Finns det fler duktiga juniorer att fylla på med? Vad har Allsvenskan att erbjuda?
Alla möjligheter måste gås igenom nu!
Den dagen Månsson drar på sig en Timråtröja då har vi större problem än ekonomi och "fylleskandaler" (Det ena utesluter iofs inte det andra) att diskutera.