Ny tränare!

CZ gjorde tydligen inte ett dugg nytta i fjol iom att det i år räcker med de två kvarvarande...
Ang kedjorna skulle jag gärna se att man särade på Silfverberg och Järnkrok. Tycker på nåt sätt att Silfverberg kommer på fel sida, gnuggar upp och ner efter högerkanten men kommer till få avslut. Finns säkert någon tanke bakom men jag tycker det ser skumt ut...
Hansen är makalöst bra när han som nu får spela i en femma som har som främsta uppgift att spela enkelt och han slipper vara kontruktiv.
Igår var fjärdelinan den enda som presterade!
Fokus backar
Sundsvall sparkar Per Djoos | Allsvenskan | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Brynäs kommer att en tid framöver bygga laget ungt och jag ser det som en stor fördel att vi då har en tränare som har arbetat nära ungdomar och är van och har kunskapen att utbilda unga spelare och förädla talang.
Varför skulle det vara så himla bra att tränaren känner många spelare?
Har vi inte testat med en tränare som "går på namn?
Sen så är han orutinerad med a-lagshockey, Es-krav.
Varför ska Brynäs utbilda en tränare till?
Som ändå byts ut om tre år? När han har lärts sig det man behöver veta.
Nä, in med en rutinerad tränare, som åtminstone har a-lags erfarenhet.
Sen om Harald är rätt man,vet ej,men röstade på han när NC var ifrågasatt
en annan gång.
Redigerad kommentar
Både Janne och Tommy är unga och dom har varit med några år på Elitserienivå kompetterar Bäcklins oerfarenhet väldigt bra.
Det kan säkert bli bra, tycker ändå det vore spännande med robertsson och varför inte då som 70Rodrigues sa, tilsammans med Bäcklin.
Mats Bäcklin och Tommy Jonsson kommer båda underifrån och kan föreningen väl och det sänder rätt dignaler hur man vill jobba. Dessa tillsammans med videocoach Janne blir kanon.
Ja det kan man fråga sig. Läste en intervju med Rönnqvist någon gång i fjol där han snackade om att dem delade på jobbet, även om det var han själv som hade sista ordet.
Visst är det så, men titta på Luleå, många "små" snabba killar som är hyfsat puckskickliga. Passar rätt bra in på Brynäs det.
Ja, Jag tycker han kunde vara värd att prova.
1998–2002 Roger Melin-GULD
2002–2003 Esko Nokelainen-Fiasko
2003–2004 Gunnar Persson-Fiasko
2004 Tomas Jonsson-Fiasko
2004–2005 Roger Kyrö-Fiasko
2005 Wayne Fleming-Räddare
2005–2008 Leif Boork-Fiasko/räddare
2007–2008 Olof Östblom-Fiasko
2008-2011 Niklas Czarnecki-Kvartsfinal
bizon: "Och vad kallar du ditt skrivande?Inte spekulation va?"
Jo, mitt skrivande är också spekulation.
När jag inte är tvärsäker på nåt som vi diskuterar.
Tror att det gäller för dom flesta härinne.
Får man inte tycka att media spekulerar bara för att man själv gör det?
Eller vad ville du säga?
Det är det jag tycker är en lekstuga, antingen så gör man en sak eller så gör man det inte, JA eller NEJ!!!
sylf: Haha, ligger absolut mkt i det du säger.
Även om jag inte är lika tvärsäker som du när det gäller spelarnas ev missnöje med CZ.
Är väl snarare så att spelarna, liksom CZ, på ett normalt och naturligt sett känner att det är dags för en ny röst i båset.
Vilket även Boorken påpekar.
Boork är dessutom en del av den andra sidan sas, dvs media.
Och då måste även han försöka "hitta" lite uppseendeväckande saker som egentligen är relativt okontroversiella.
Roten till allt ont är som bekant pengar.
Så det vete fan vem som isf skulle säga upp sig? :-)
70 Rodrigues: Problemet är ju att många läsare sväljer den lekstuga som media avsiktligt har framtvingat.
CZ har sagt upp sitt kontrakt och valt att än så länge inte utnyttja sin option på 1 år.
Ett standardförfarande i såna här lägen av den som inte vill låsa sig ifall det är osäkert huruvida arbetsgivaren vill förlänga eller inte.
CZ kan ju efter uppsägningen teoretiskt sett ha ställt krav på Brynäs om bättre villkor under optionsåret, om Brynäs nu också är och har varit intresserade av en fortsättning.
Media spekulerar och kokar soppa på en spik.
Många sväljer betet, och sen är den självförvållade lekstugan igång... :-)
Tänk om roten till allt ont kunde säga upp sig också!!!
Skulle spelarna bli lugnare och kämpa hårdare i slutspelet bara för att man vet att CZ har ändrat sitt kontrakt och ännu inte ha stängt dörren för en ny säsong i Brynäs?
Låter osannolikt.
Fast å andra sidan igen: varför säger han inte bara rent ut att det inte blir nån förlängning i Brynäs?
Tror att det gör varken till eller från för spelarna med den vetskapen.
Sen blir man lite trött på Boork och medias tjat om att CZ:s utspel skulle påverka laget och spelarna så otroligt negativt.
Tränarrollen är överlag överskattad, vilket Boork själv framhållit många gånger.
Så varför skulle då frågan kring CZ:s framtid påverka spelarna så enormt mkt?
Tror inte ett skit på snacket, det är här och nu dom oftast gäller i dom här lägena.
Så pass professionella är nog både spelare och tränare, att man känner till spelets regler.
Redigerad kommentar
Inget annat är ju bekräftat än att han har sagt upp avtalet i dess nuvarande form. Vilken jävla skitartikel, men så typiskt AB!
Att det sedan är sannolikt att han lämnar är ju en annan sak, men det har ju inte sagt att han kommer göra, dvs det är inte bekräftat.
Hur går det med ryggen Rodrigues?
Bekräftat: Czarnecki lämnar Brynäs | Brynäs | Elitserien | Sverige | Hockey | Sportbladet | Aftonbladet
Snabb googling:
"Gift med Helena och vi har tre döttrar / Lovisa 18, Elvira 16 , Vilma 11. Och vi bor sedan åtta år i Sigtuna och vi stortrivs."

