Brynäs IF

Peja: Så kanske det är! Ja, verkligen. Men hade gärna sett honom i laget.

JawKee: Om de är restricted eller inte påverkar väl bara andra NHL-lag? Säkert bra spelare men problemet är att nordamerikanerna också är sjukt intresserade av stats och säkerligen inte har missat deras bra underliggande siffror.

Peja: Hockeylabbet (Två månader gammalt avsnitt dock) pratar om Luke Henman. Inga märkvärdiga siffror på papperet. men de kallar honom för "en liten guldklimp" När man går på djupet. På poäng per spelad minut var han top 20% i ligan. Då spelade han inte powerplay heller.
De säger att han matchar Marian Studenic underliggande siffror, trots det har Studenic fått mycket större roll i Firebirds.
Defensivt ligger Henman även på väldigt bra siffror. Han benämns som helt perfekt, då tvåvägsforward då. Även duktig på att hålla anfall vid liv.
Kanske kan vara något? Jag vet inte exakt hur det fungerar med restricted free agents dock, om han nu ingår i den kategorin.

Svensson_62: Håller egentligen med, det som vi diskuterar nu är "Plan B" om man inte får tag på en toppcenter. Svårt att förstå vad som är realistiskt nuförtiden när AHL betalar bättre löner. Tycker även att man måste få in 1-2 hyfsade ytterforwards, det saknas både snabbhet och fysik där.

Tycker vi måste pria en stark första center även om det skulle kosta - skit i arenainvesteringar/jumbotron ett tag. Lägg pengarna på truppen.
Gång på gång sedan 2012 har vi gjort misstaget att tro att det räcker med mellanmjölk. Nej in med riktigt stark vodka som första center och blanda ut det med ungdomlig red bull längre ned.
En stark centerryggrad med ”vodka”/larsson/ölund/vesel skulle lyfta samtliga kedjor till att bli tunga att möta.

JawKee: det kommer komma en toppforward eller center in så topp två femmorna kommer inte se ut så och sen en forward till tredje, jag personligen vill se svit och vesel med typ lejon för tror det skulle kunna lyfta honom rejält

JawKee: Beror nog helt på vilken utbildning Seger går på Cornell University. Han har ju bara gått 2 år och tror utbildningarna normalt sett är 4 år. Cornell är ju ett väldigt högt aktat universitet och man kan anta att han vill gå klart utbildningen där, annars vore han dum. Finns dessutom relativt goda chanser att få NHL-kontrakt för spelare som presterar där, även odraftade spelare som Seger.

Hampus Eriksson är däremot tillgänglig. Här är en artikel om honom från 2022. Häområdet gjorde han succé i ett mindre österriskt lag och värvades till topplaget Vienna Capitals, men där verkar han inte ha gjort lika stor succé.

Eriksson påminner lite spelstilen om Måns Carlsson med den viktiga skillnaden att Carlsson har levererat på allsvensk toppnivå i flera års tid.

Peja: Spännande namn! Hur stora tror du våra chanser är att kan få in Seger?

JawKee: Brodecki och Wännström hade varit bra i Hockeyallsvenskan. Vore betydligt mer intresserad av att ta in Gabriel Seger eller kanske Hampus Eriksson som breddspelare i SHL om man kollar på potentiella hemvändare. Seger hade riktigt bra stats i NCAA den gångna säsongen.

Peja: Förresten! Brodecki? Skulle han vara någon för fjärdekedjan?

Peja: 116 utvisningsminuter på 49 matcher i AHL? Säsongen innan 83 på 44 matcher. I ECHL hade han dessutom 86 minuter på 26 matcher.

Känns lite som en spelare som kanske inte skulle passa i SHL då jag har uppfattningen om att AHL ändå är en liga som tillåter mer i form av tuffare spel osv. Jag kan naturligtvis ha helt fel om det också.

Makita: Lyssnade på Rinksides senaste avsnitt med Lindberg och Svensson, och där snackade de om att Larsson faktiskt är en gedigen SHL-center. Och det är han ju. Svensson satte dessutom Brynäs på en tioendeplats :)
Jag tror helt klart att det funkar. Ohlsson ska dock inte gå in som ordinarie. Då får Scott gå in som fjärdecenter eller något. Däremot kan man då kanske värva en bra center lägre ner i kedjorna? Gör ett försök..

O. Lindblom - Larsson - Silfverberg
Rödin - Vesel - Indrasis
X - Ölund - Kopacka
Scott - Plato - X/Lejon

Men då hade jag gärna vleat ha tre stycken in. Dvs Plato och två till.
Vesel som andra? Inte så säker. Ska man gå på en andracenter annars istället för en första om man inte hittar det? Och skippa Plato?

O. Lindblom - Larsson - Silfverberg
Rödin - X - Indrasis
X - Vesel - Kopacka
Scott - Ölund - Lejon

Vet dock inte om det håller med Lejon direkt som ordinarie. Och kanske vill man ändå fortsätta med Ölund och Kopacka.

Vi får se hur det blir med allas rättigheter som släpps av nhlklubbarna ikväll. Sen blir det spännande att se vad Boston gör med Boqvist. Min känsla är att dom inte är överdrivet sugna på honom, men han är ju fortfarande relativt billig. Hade gärna sett honom tillbaka. Däremot hade jag hellre satt honom på kant istället som center. För hans tekningar har varit rätt dåliga. Boston har ju löst det genom att låta någon annan teka oftast, trots att de kör med Jeppe som center.

Makita: Helst tar man in en toppcenter och 1-2 breddforwards, men egentligen finns det 10 bra PP-spelare i truppen nu. Man skulle kunna ta in typ Plato på tillväxt och lasta på lite mer med fysiska ytterforwards som gör laget jobbigare att möta. Plato skulle kunna gå in i powerplay vid skador etc.

Peja: Hur ser ni på detta lagbygget om två bra ytterforwards skulle värvas istället för en center.
Larsson,Ölund,Vessel och Ohlsson eller Scott som centrar.
Skulle det hålla i SHL.

Peja: känns för dålig .

Gavve: Den här yttern skulle kunna vara intressant om man tar en billigare center. Börjar bli läge att lämna AHL och har spelat med Lindblom.

Brynäsaren05: Tycker du tänker lite tokigt med att du separerar merparten av de spelare som spelade ihop med framgång under den gågna säsongen.

Gavve: jaha. Sorry är lite trött. Ska nog sova nu ;)

Brynäsaren05: va? Jag skrev om D'Astous. Hans lag nådde inte slutspel förra säsongen. Trots det hade han extremt bra stats. Inte en chans att vi har honom i ett tredje backpar.

Gavve: inte slutspel? Med Bäckström? Skojar du eller!?

Brynäsaren05: Inte en chans att vi kommer ha D'Astous i ett tredje backpar enligt mig. Han snittade alltså nästan 1p per match i Liiga förra året som back. Näst flest mål i laget som back och tvåa i interna poängligan också. Kom etta i backarnas skytteliga och trea i backarnas poängliga i hela ligan.

Allt detta i ett lag som inte ens kom till slutspel. Skulle bli väldigt förvånad om inte han är värvad för att spela i första eller andra backparet.

Bygge lite av en drömtrupp med den minimala chansen att Bäckström kommer hem redan i år. Tror Indrasis hade passat med Bäckis och Silfvers spelsinne. Tror Indrasis kommer antingen göra 40 poäng i SHL eller floppa totalt. Har ju ändå gjort bra ifrån sig i KHL under många år.

Brynäs 24-25

Indrasis - Bäckström - Silfverberg
Lindblom - Larsson - Rödin
Kopacka - Vesel - Halbgewachs
Lejon - Ölund - Scott
Karlsson - Ohlsson - L. Lindblom


Djoos - Benn
Bertilsson - Kinnvall
Andersson - D'Astous
Lindstein

Källgren - Bibeau - Steinsbergs

Svensson_62: Utan tvekan? Är ju redan det? ja vi skulle hamna på 9a då vilket jag skulle anse som en bra första säsong.

Brynäsaren05: Om vi får in en toppcenter och en defensiv back så är laget alltså aningen bättre än laget som åkte ut 22/23?

Håller med, Mest emot swish-kampanjer där man förmår supportrar(frivilllgt såklart) betala lön för någon som kanske drar vidare året efter.

puffe: Tycker vi just nu om vi fyller på med en defensiv back och toppcenter har bättre trupp än iaf 2 lag och det är Modo och Malmö. Kanske till och med Örebro, Timrå, HV också. eller egentligen så borde HV och Örebro ha bättre trupp på papper och Timrå har en grym offensiv med defensiven tycker jag ser kanske som den svagaste i SHL.

puffe: "Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar.."

Detta skulle så klart vara det optimala men något av en utopi. Ett extremt exempel: Säg t.ex. att Öviks kommun helt plötsligt skulle bestämma sig för att sluta sponsra Modo och kräva tillbaka skulder. Skulle du då tycka det är fel att supportrar väljer att gå ihop (stort som smått) för att försöka rädda klubben vare sig det är för värvningar eller ej?

Om Modo (bara exempel här som sagt) skulle förlora 16 miljoner per år och dessutom vara tvingade att betala tillbaka de 35-38 miljoner de är skyldiga (enligt sidan jag länkar, vet inte om det stämmer så se detta som exempel bara)...
se.readly.com/magazines/sportbiblar/2023-09-07/64f3b8cbb095afdd8cd7826a
...så tvivlar jag på att Modo skulle kunna ställa ett särskilt slagkraftigt lag på isen. Och jag skulle också bli förvånad om inte Modo som klubb skulle gå ut och be om hjälp (kanske inte Swish-kampanj där nödvändigtvis).

Det bästa skulle så klart vara om alla lag tävlade på lika förutsättningar och ungefär lika mycket pengar varje säsong. Där är vi nog alla mer eller mindre överens!

Men när lönekostnaden (22/23) kan variera mellan 110 och 60 miljoner så förstår man att inte alla lag kan tävla på samma villkor (hög lönekostnad betyder inte att man får ut allt av laget dock. Exempelvis Brynäs 22/23 som var näst högst på 105 miljoner). Värt att nämna är ju att ca 43 miljoner kronor av dessa var Cmore/TV4-pengar för varje lag (ökar till runt 63 nästa säsong). Oskarshamn kunde alltså "bara" bidra med ca 20 miljoner själva medan Brynäs kunde bidra med runt 60 miljoner (åkte ut ändå). Det är det jag menar med att inte kunna tävla på samma ekonomiska villkor här. Hade alla legat på t.ex. 100 miljoner hade det ju varit som mest rättvist för alla.

Svensson_62: Ser det som ett löfte.

Måste medge att det är kul att ni fått tillbaka så många 'hemvändare', häftigt för Er.

Vi får nog se till 2 andra lag att vara före när säsongen slutar

Bisset: Hur menar du med tunn? Icke-fysiska spelare? Den känns ju lite framtung så som det är nu. Men rätt spetsig.

Svensson_62: Fast ni har ju bara 16 raka segrar mot oss , eller? Mångfald är bra tycker vissa, men ber om ursäkt om jag upprört "genuina" Brynäsare.

Wesel: jag tycker vår backsida fortsatt ser tunn ut.
Våra två nyförvärv verkar bra men kinnvall som är temposvag och berra som är långsam känns inte som ett klockrent andra backpar. Där vill man ha in benn och sedan lindstein och andersson känns lite som HA backar. Hoppas jag har fel

Gavve: Håller med, men personligen köper jag hellre saker, än att bidra till nån spelare, som kanske lämnar efter en säsong. Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar..

Vad en enskild person gör är väl OK

Vi tycker nog samma

Svensson_62: Ja, håller med. Andra målis och forward känns inte så oroligt. Benn är det bara att hålla tummarna för. Precis som dig tror jag förste centern är svårast. Och tappar Färjestad Tomasek till NHL så kommer konkurrensen bli ännu tuffare om en förste center.

puffe: det finns forum för blandade supportrar, sök dig dit.

Wesel: Det som ska in nu är väl en av varje?

En 2:e mv - ej orolig det löser sig
En back typ Benn eller annan defensivt skicklig (Please Benn and family…!!)
En förstecenter HÖG PRIO enl mig Klurigt!!
En till forward -löser sig på nåt vis

Bisset: Håller med. De/dom kan hålla sej på sin kant, så slipper vi alla intryck utifrån, navelskådande är underbart

Wesel: är inte detta ett brynäs forum...
Modo har väl ett eget som dem kan hålla till på.
Modo out!

Peja: Gud så segt att gå in på hockeysnack för att läsa om Djooooooosen och sen bara mötas av Modo dravel. Som alltid bara drygt, okunnigt och ointressant. Nä, åter till Djooosen. Ska bli spännande och se hur han står sig. Silfverberg och Lindbom behöver säkert lite tid att komma in i det. Djoos uppspel kan nog bli värdefullt redan från start.

Gavve: Vackert, som jag tolkar det är mer supporterstöd(som kan vara en livstid) viktigare än att betala för en spelare som kanske drar efter en säsong?

Ber om ursäkt om jag tolkade Dej fel

Mattson: Du gynnar nog inte bilden av att Brynäsare är civiliserade nu, eller

Peja: Givetvis

puffe: Man ger till föreningen i båda fallen. Sen är det upp till föreningen hur de fördelar resurserna.

Peja: Helt Ok, men ger hellre penningar till min förening än till en enskild spelare.

Vi kanske t.o.m tycker lika

puffe: Det är upp till Brynäs vad de väljer att göra med pengarna som jag swishar. Samma sak med pengarna som du bidrar med till Modo genom att köpa souvenirer. Jag swishar dock hellre 1000 spänn än köper souvenirer för 10 000 spänn, har inget intresse av att huset ska se ut som Brynässhopen. Räcker med några souvenirer.