Det ska bli intressant att se hur mycket offensiv kraft som finns kvar i Silfverberg efter många år som defensiv forward i NHL, men det kanske inte spelar någon roll, för vi behöver ju defensiva forwards också. Lindblom blir också intressant att följa och där tror jag nog ändå att det finns lite mer offensiv att hämta. Att de är Brynäsare sedan tidigare bör bara vara ett plus, tänker jag, någon som tänker något annat?
Peja: Hänger nog ihop en del med "Sundlöv-sjukan" där man hela tiden hoppades på att "nästa säsong, DÅ kommer det att vända för dessa spelare". Men det gjorde det aldrig.
Peja: Absolut! Jag jämför inte med Lindbäck - utan här var frågan mer hur många matcher Lindbäck gjorde i NHL, eller hur många matcher han stod. Å så mitt mantra: "Lindbäck har aldrig varit bra i Brynäs - i någon av sejourerna". Jag väljer att tro stenhårt på Källgren.
Jag tycker att det är svårt att få grepp om Gällstedts som coach. Det mesta han säger utåt är att "vi ska spela med tålamod". Det vi såg under en stor del av säsongen var att försvarsspelet inte funkade alls. Men å andra sidan funkade försvarsspelet väldigt bra under finalmatcherna.
Herre P: Alkoholism/beroendeproblematik är ju en sjukdom. Om det var det han syftade på. Hursomhelst: Han hade inte varit bra innan, i Brynäs, och skulle aldrig har värvats. Men det har vi väl konstaterat klart vid det här laget.
Jag tycker snacket de hade i studion efter matchen senast var väldigt bra. Det jag skrev om tidigare att de spelare man blivit förälskad i nu under Hockeyallsvenskan, alla de kan omöjligt följa med upp i SHL. Så rensa, rensa, tänker jag.
Har kollat på sändningen igen, nu på morgonen, intressant snack kring ”kill your darlings”, man är inte avundsjuk på de som måste säga tack och hej till en del av hjältarna i ”återtågslaget” direkt.
Gavve: Nu ska vi minnas att om du nuddar domaren med en skridsko, på dennes skridsko, så stängs du av i 3 matcher - får se hur mycket mindre allvarligt det är att försöka tackla en spelare så att denne kanske måste sluta spela hockey. Jag tänker givetvis på risken för hjärnskakning.
Attila: Att man sett hockeymatcher tidigare. 3-0 blir ofta snabbare 3-2 än 5-0. Men det är skitsamma, vi kan vinna med 10-9 om det är så, bara vi vinner.
Zappaholic: Hellre att detta var en SM-final - oavsett utgång - än att det blir ett år till i Allsvenskan, så känner jag. Så ingen direkt glädje - mer nervositet.
Lindblom blir också intressant att följa och där tror jag nog ändå att det finns lite mer offensiv att hämta. Att de är Brynäsare sedan tidigare bör bara vara ett plus, tänker jag, någon som tänker något annat?