Slaven82: Är han ens bra? Har inte superbra koll men senaste säsongernas stats ser inte direkt bra ut. Känns som väldigt lik de värvningar vi brukar göra tidigare i SHL. Tycker det känns som stor risk för flopp och såklart ska vi binda upp oss 3 år för det. Visst, han var bra i Växjö vid guldet men vem var inte det? Till och med Andrén var ju guldmålvakt.
eltifoso: det fanns både bortakort och säsongskort för sitt lag. Jag köpte alltid det när det fanns. Vill minnas 1500 kr för bortakortet, 2000 för säsong till sitt lag.
Zappaholic: jag läste igenom delaying the game i regelboken precis. Finns inget alls vad jag kan se som nämner den delen av skyddsglaset. Står bara att går den direkt utanför utan att studsa på något så ska det dömas utvisning. Så då blir ju frågan om takskyddsglaset är utanför plan. Kan tycka att det borde räknas som det, men är inte solklart
DIFFEN: slashingen som går på spelaren som hamnar i målet är på handen, titta igen. Sen om en klubba går av eller tappas, har det ens med saken att göra? En slashing på samma ställe är väl en slashing, oavsett utfall. En klubba kan ju lika gärna ha en spricka i sig, ska det automatiskt bli utvisning om den går sönder? Detta är inte en rimlig bortförklaring.
DIFFEN: titta sekvensen igen när målet döms bort för brynäs. Flera slashingar från olika spelare från bik på olika spelare mot bif. Vi blir utvisade för det flera gånger i matchen. Även i 5 mot 3 tas det en sån utvisning mot oss.
DIFFEN: ja fast det är ju det som är skillnaden. Det missades inga utvisningar åt ett håll, snarare VÄLDIGT mycket tvärt om. Det hittades utvisningar som inte fanns.
Jockster : och dessutom samtidigt som 2-0 situationen minst en solklar utvisning på BIK. Precis likadan slashing som Bertilsson åkte ut för. Skillnaden endast att klubban inte gick av men att den hände när vi hade ett farligt läge (öppet mål).
Jadu: har sett minst såna två mål blivit bortdömda efter granskning när anfallande spelare stått i målgården precis lika. Till och med ett mål brynäs gjort när spelaren inte stod i målgården men rumpan stack över linjen och därmed skymde sikten för målvakten. Tycker det ska vara mål alla gånger, men har man satt ribban såhär så ska det följas oavsett vilket lag det är som gör mål. Detta är en stor anledning till att jag tappat intresse för shl. Sån stor skillnad på domarnivå. Allt som oftast genomusla domare.
Det Alner syftade på i podden var alltså Samuel Johannesson och Maja Persson Nylén? Måste väl vara något större än det som hades i tanke och att det kan komma imorgon. Om inte så förtroendet för honom helt borta för min del.