ÅlliJåkkinän: jo. När det blev klart att Ante inte fick förlängt så blev det ju först ramaskri bland både vissa supportrar samt media som menade på att det var ett dåligt beslut. Med tanke på att det varit klart sedan december så kan man ju tycka att någon klubb borde plockat upp honom men han verkar vara iskall på marknaden. Man hör inte ens ett löst rykte längre runt honom.
Per HApps: lite lustigt hur Backlund resonerar i intervjun. "Vi skulle utreda frågan om tallarna på bröstet men sedan dess har det här avtalet kommit in" , samt avslutande frasen i intervjun..."vill man lämna in en motion så bör man göra det så det kommer upp på årsmötet, det får inte bli samma visa igen" ??????? Det var ju faktiskt DU och styrelsen som såg till att man omöjliggjorde supportrarnas önskan men i intervjun framstår det som att det bara var nåt som råka komma emellan.
Pinaceae: Hittade mitt gamla matchprogram från NHL-resan 2010. Har faktiskt sett Jokinen live 2 matcher, dock inte så mycket minne av hans insats i matcherna men minns att Rangers var usla och missade även slutspelet det året.
The great one: håller med. Det var inte samma offensiva hockey under Challes år. Dock funkade det rätt bra även under hans ledning men som sagt lite tråkigare och mer kontrollerande hockey.
Villervalla: Kanske inte fullsatta matcher (Modo)... men helt klart alla andra matcher. I vissa fall skulle man kunna bjuda in 2 eller 3 lag för att fylla ut platser och få bättre inramning, bättre publiksiffror samt merförsäljning i arenan.
Villervalla: Har tänkt i samma banor. I matcher där det är långt ifrån fullsatt så borde man kunna med kort varsel bjuda tex lag av olika årskullar från bygden eventuellt med föräldrar för att fylla ut platser i arenan. Detta skulle bara ge mervärde. *Mer publik= bättre inramning, i vissa fall NY publik som upptäcker livehockey. *Även om det är gratis för dessa personer så kommer pengar garanterat spenderas i kiosker/pubar, souvenirshop.
vonDöbeln: 1 mål på 4 perioder..... har tyvärr inte sett så mycket av finalen men spontant låter det ju som en ännu tråkigare final än fjolårets trots att inte Växjö är med.
ÅlliJåkkinän: Har tipsat ST om detta så att även dom har koll på avtalet samt allt runtomkring.... sen om dom vill göra nåt av det är det upp till dom Som sagt, förra gången körde styrelsen över oss i frågan. denna gång ska det inte få ske.
solbacken: hoppas det kommer in betydligt fler än en motion så ämnet inte ska trilla obemärkt förbi ännu en gång. Vi har sett att avtalet ej hindrar klubbmärket från att placeras under texten TIMRÅ så styrelsens funderingar i ämnet ska inte handla OM det ska vara möjligt utan ifall det kan ske redan till säsongen efter denna. Hoppas så många som möjligt deltar på nästa årsmöte för detta ska inte tystas ner..... Nu ska vi strida för Sveriges ädlaste klubbmärke
Dubbeld: TACK. Där syns ju tydligt att det EJ finns några hinder från att placera klubbmärket under texten TIMRÅ.... Är endast pga styrelsen väljer att sälja ut platsen för reklam som klubbmärket ej redan sitter där.
Känns som ett måste att det skickas in minst en motion i ämnet för denna gång ska det fan inte trilla mellan stolarna som förra motionen obemärkt gjorde.
Per HApps: Tycker det är ganska glasklart.... Eftersom klubbmärket redan finns på axlarna så kan det omöjligt finnas ett förbud mot att använda det på tröjorna. Enda hindret från att ha klubbmärket under TIMRÅ är att styrelsen ser magen som "vilken reklamplats som helst" och därför medvetet väljer att göra placeringen på axlarna istället.
Sputnik1: såg klippet Timrå la ut med Jokinens första istrräningar med laget..... känns som han har ett helt annat driv och pondus än Ante .... och sen DEN skridskoåkningen när han skulle visa grabbarna övningen.. .. wow Kommer inte bli några förstaperider på hemmaplan där vi väntar en halv period innan första riktiga anfallet där inte. 🙂
Tonymontana: Eftersom vi har märket på axlarna så har vi ju uppenbarligen inte något förbud mot att använda märket. Tror det enda hindret egentligen är att styrelsen ser magen som en reklamplats. Var ju egentligen samma sak med Örnen, först var den på magen sedan blev den flyttad till armarna till förmån för reklamplats på magen.
Ska det till en förändring måste dock en motion skickas in för hade de i sittande styrelsen haft ett intresse att åtgärda det här ä hade det nog gjorts redan.
Zäta75: har inte varit på årsmötet förut men är detta på agendan så vill jag absolut vara där. Detta med klubbmärket har sopats under mattan länge nog nu.
RasmusVS: är nog många som skulle vilja göra detta men inte vet hur man gör. Har man inte varit aktiv i en styrelse är det kanske inte lätt att veta hur man skriver en motion och vad den måste innehålla. Finns det mallar för sånt?
Tonymontana: måste väl gå att få ut en kopia på avtalet från kommunen så vi vet vad som gäller? Måste väl ändå gå att ha både loggan och texten fram utan att avtalet hindrar det?
Propagandus: borde ju dock gå att kringgå på något sätt? Texten TIMRÅ kan väl ändå inte vara inskrivet som ett krav? Och är det ett krav borde man ju ändå kunna placera loggan under texten. Plan B vore om nån snäll sponsor ville lägga in dom där 300k för att köpa ut kommun från avtalet. När Backlund skrev i sitt mejlsvar att han skulle återkomma när han visste mer om avtalets innehåll ljög han alltså?
Rip Kirby: "klubbens loggorna på tröjan".... tycker du verkligen att gömma den på axlarna räknas i detta fall? Visst att du ser detta som en icke-fråga men flertalet supportrar vill verkligen ha loggon framtill för att tröjorna skulle se sjukt mycket snyggare ut.
Tror även tröjförsäljningen av nästa års replica skulle skjuta i höjden rejält med loggon framtill..... såååå många som väntat på det ögonblicket.
1. Denna fråga dyker upp då och då. Men aldrig något offentligt klargörande för oss supportrar varför det är som det är, utan på sin höjd nån notis i ST-chatten..... klargörande offentligt tack för att få stopp på spekulationer om när och hur vi eventuellt kan få dit loggan.
2. OM nu kommunen satt sig på tvären måste det väl gå att göra likadant som på "örnen-tiden"..... Dvs Texten OCH Loggan
Tonymontana: precis. Nån måste ta ett snack med Timrå kommun om detta. Vad spelar det egentligen för roll för kommunens del att loggan är där istället för texten? Majoriteten av fansen vill ha loggan där... Ledare i klubben vill det. Experterna på kvällstidningarna brukar ifrågasätta avsaknaden av loggan när de årliga bedömning av lagens matchställ dyker upp... Varför vill kommunen motsätta sig detta? Är styrelsen för feg för att ta upp denna fråga med kommunen trots att dom har Majoriteten av supportrar på sin sida? Dags att visa lite framåtanda nu och agera som lag på SHL-nivå.
Villervalla: Var något han sa i intervjun att han ville ha några Ispass med laget för att lära känna dom lite samt ge spelarna en första känsla hur han vill att träningarna ska se ut.... Var väl ca 10 ispass han tänkt köra under några veckor
Rip Kirby: Skellefteå har väl torskar tre finaler mot Växjö redan så ska vi ha nått hopp om en roligare final med en motståndare som faktiskt kan rubba Växjö så får man väl hoppas på Frölunda. Bäst vore dock om Rögle fortsätter i samma spår som tidigare.
Kapten Lindow: "Drutten" var väl även Golf-pro på Öjestrand gc en gång i tiden.... han känns väl mest som en glidare med backslick..... lite Linkan 2.0 fast på en högre post isåfall.
The great one: När det är Färjestad inblandat är det nästan lätt att tänka att FBK gör en fuling för att slippa den fula ankungen i SHL. "Fan, den där Lodin är för het, han kommer på egen hand hålla kvar IKO i SHL.... vi ger honom kontraktsförlag i sveriges bästa klubb så kanske han bara går för 70% så slipper vi IKO sen.... hockeysverige kommer att tacka oss sen" Långsökt, jag vet men lätt att tänka tanken då FBK är så måna om att rätt lag spelar i ligan som helst även ska vara stängd.
Puckat: då kanske det är läge för Malin att söka nytt jobb och göra nåt som är mer hennes grej och låta nån annan ta över jobbet som Evenemangsansvarig
kulltorp: lag som Luleå, Rögle o Örebro gör ju uppenbarligen nåt rätt med tanke på den höga beläggningsgrad av publik de har på matcherna nuförtiden..... trots att spelet inte alla gånger varit på topp.
kulltorp: Timrå skulle behöva anställa en Eventansvarig som höjer arenaupplevelsen för besökarna, dvs hela arrangemanget .... det som gör skillnad för att locka marginalåskådaren. Vissa bakåtsträvare säger väl att det viktigaste är att vi spelar bra hockey och behövs inget övrigt krimskrams runtomkring men så är det inte. Den sk marginalåskådaren behöver nåt mer i upplevelsen.... inte bara hockey utan även en läcker inramning av arrangemanget. Lockar man mer publik med dessa åtgärder så blir det även bättre stämning på läktarna samt mer klirr i kassan. Men som sagt.... behövs nytt folk med nytt tänk. Räcker inte att bara veva en läcker introvideo på mediakuben.... det är hela arrangemanget från start till mål som måste bättras.
Läktarproffset: Jo när biljetter kostade runt 600kr är det fullt förståeligt att många backade och såg matchen på teven istället.
Håller även med om att arenaupplevelsen måste upp på alla plan. Är tyvärr lååångt ifrån SHL-nivå där.... rätt märkligt att vi var bättre på det under slutet av 00-talet.
The great one: Minns bla hemmapremiären mot Frölunda nät vi hade invigningen av arenan efter ombyggnaden. Fullt tryck framåt, Frölunda kom inte ur egen zon förrän efter drygt 10 min...... då hade vi precis gjort 2-0 men kunde lika gärna varit 5-0. Conny Evensson tog timeout och man såg i båset hur han viftade med armarna och skrek åt spelarna.... DÄR snackar klassiskt forza Timrå hemmaspel
J F K: Sanny har ju tyvärr helt rätt i det han skriver. Laget håller hög SHL-klass......men organisationen och allt runtomkring håller medioker HA-klass många gånger och jag tror vi är rätt många som tvivlar att klubben kommer kännas SHL-mässiga på dessa områden närmsta tioårsperioden.
· 
17143020267534028954502768400212.jpg
Med tanke på att det varit klart sedan december så kan man ju tycka att någon klubb borde plockat upp honom men han verkar vara iskall på marknaden.
Man hör inte ens ett löst rykte längre runt honom.