Peja

J F K: Det återstår väl att se om de tre nyförvärven du nämner kommer att kunna hålla en hög jämn nivå i SHL?

Stenis: För det första skulle jag släppa ordet "juniorer" och istället fokusera på unga spelare. Larsen, Johanesson, L Lindblom, Ohlsson etc är inte längre juniorer och bör inte klassas som det. De är unga spelare men inte juniorer.

Poängen är att Alcén skrev flerårskontrakt med Johanesson, Larsen, Lindblom och Ohlsson inför förra säsongen, och Lejon blev klar väldigt tidigt. De hade varit OK breddspelare i Hockeyallsvenskan, men de är inte SHL-spelare.

Om Brynäs inte hade gått upp hade ju knappast någon annan SHL-klubb värvat någon av de här spelarna. Och om Alcén bara hade skrivit 1 år med typ Johanesson, är det också snudd på otänkbart att han hade blivit erbjuden förlängning vid SHL-avancemang. Där tror jag att man har tänkt helt rätt när man bara givit Ludvig Persson 1 år.

Brynäs hade behövt bättre unga spelare - inte nödvändigtvis fler. Då hade man fått en mycket bättre bredd och konkurrens, men eftersom Alcén skrev flerårskontrakt med så många för ett år sedan begränsades handlingsutrymmet avsevärt. Därför var det också lite anmärkningsvärt att man inte tog in en mer SHL-redo ung spelare än just Lejon, men har samtidigt hört att han blev klar långt innan SHL-avancemanget.

När det gäller lönen, så måste man räkna med att de har rookiekontrakt på 25-30 000 i månaden. Om Brynäs hade varit "ruthless" i ett tidigt skede tror jag at man hade kunnat skeppat flera av de här unga spelarna och tagit in bättre, men nu är tillgängligheten av den spelarkategorin alldeles för begränsad för att man ska kunna göra den typen av rockader. Förmodligen dyker det upp spelare senare under året, som Robertsson förra säsongen och Strömgren säsongen dessförrinnan.

J F K: Jagr kanske helt enkelt tycker det är kul att spela hockey?

Monno: Du kanske har rätt, men Gunderson har starka sociala band till Gävle. Det skulle vara kul med 40-taggare i ligan, minns fortfarande med värme hur spelare som Tommy Sjödin och Peter Andersson spelade klokt och skickligt backspel när de var dinosaurer i sammanhanget.

J F K: D’Astous kom uppenbarligen helt fel in i den tacklingen. Har svårt att se någonting fult i situationen. Sånt som händer i hockey, mottagaren vände och vred precis innan tacklingstillfället. D’Astous får skylla sig själv men det är som sagt sånt som händer.

J F K: Jag har redan lyssnat på podden. Att Sanny har hört någonting om en spelares attityd hindrar väl inte mig och andra från att göra observationer från matcher? Eller ska vi såga spelare oavsett hur de spelar om Sanny säger att han har hört någon som ifrågasätter en spelares attityd?

Nä, jag menar inte att alla centrar behöver vara snabba, oklart varför du började svamla om det, men det är en viktig observation att en spelare som delvis bygger sitt spel på just snabbhet fortfarande har kvar den. Säkert var han ännu mer explosiv för några år sedan, men en peak-Schroeder hade aldrig hamnat i SHL.

Som sagt, Schroeder och era långa centrar är lite av varandras motsatser. Jag tycker det är intressant att sportchefer uppenbarligen prioriterar helt olika egenskaper, men i grund och botten är nog värvningen av Schroeder Brynäs motsvarighet till värvningen av gammelfinnen förra året. Det är en kortsiktig centerlösning och i motsats till er värvning tror jag att Schroeder blir kvar hela säsongen.

J F K: Vilket påhopp?

Schroeder är 33 år och accelerationen i skridskoåkningen har varit ett viktigt element i hans spel under hela hans karriär. Naturligtvis är det en relevant observation i sammanhanget att han har kvar en fin acceleration, trots att han börjar komma upp i åren.

Precis den typen av observationer som är lättare att göra på plats än via tv (antar att du inte har sett honom live, vore konstigt om Modoiter har gjort det, förutom de som var på plats igår då).

Att Scheoder var olycklig med rollen förra säsongen är inte nyhet. Det var därför som han ville röra på sig.

J F K: Mycket märkligt resonemang att du lyckas hitta en diss mot Janne Larsson i det jag skrev om Schroder, din fantasi är det då inget fel på.

Schroeders karaktär är ingenting som jag har en uppfattning om, men i gårdagens träningsmatch var det bara spelare i ett lag som visade prov på dålig karaktär. Det laget var inte Brynäs.

J F K: Alla är mer oberäkneliga än Gunderson. Han spelade enkelt men effektivt med pucken i spel fem mot fem. Skulle inte förvåna mig om han spelar i Brynäs nästa säsong. Han är en sån spelare som skulle kunna spela till 45.

Tror inte Schroeder floppar likt gammelfinnen hos er ifjol, men tror inte han kommer få förlängt kontakt heller. Vi får väl se. Jag tror inte att han kommer att driva spelet, men förmodligen kommer han kunna dra sitt strå om laget fungerar. När man ser honom live är det tydligt att han fortfarande har en bra acceleration i åkningen och är en skicklig spelare. Han är lite av motsatsen till några av era tvåmeterscentrar.

OveJärnkrok: Det läcker alltid ut när hemvändare återvänder. Samma sak i alla klubbar.

Gavve: Ja, jag vet inte vilken självbild Wagner har eller varför han har blivit så mycket utvisad. Det är givetvis frågetecken. Samtidigt är han en otroligt explosiv forward som spelar tufft och också är bra i boxplay, det vore jättebra komponenter att få in i Brynäs.

J F K: Absolut, men jämfört med typ Nick Angell och Löven-greken är D’Astous stabil och inte särskilt chanstagande. Han fick oerhört goda vitsord av Emil Molin, som verkar säker på succé i Brynäs. På sätt och vis är jag nöjd med att han har gått bort sig vid några tillfällen på försäsongen, om han lär sig av sina misstag är det bättre att misstagen kommer nu än under tävlingssäsongen.

Lemp: Ja, fast Johansson hade väl lite av ett genombrott 23/24. Kanske mer troligt att Sandström eller Dansk vänder tillbaka till Gävle om JJ fortsätter att få relativt mycket speltid.

Det kryllar inte av gamla Brynäsjuniorer i andra SHL-lag, vilket man ju gillar, men det finns några. Om jag läser rätt har både Emil Larsson och Alexander Ljungkrantz som går ut efter den här säsongen. Liam Danielsson har kontrakt i två år till.

Är inte helt insatt i Färjestads lagbygge, men fått intrycket att de var färdiga med fw-sidan, men så dök Oskar Steen upp som en lite oväntad möjlighet. Det puttar ju verkligen ner en spelare som Ljungkrantz långt ner i hierarkin. Det är solklart för mig att Ljungkrantz skulle gå in på 12 forwards i dagens Brynäs.

Med det sagt hoppas jag att Brynäs fiskar upp en forward från den nordamerikanska marknaden.

Lemp: Vi får hoppas att Söderström blir klar inom kort. Kommer verkligen både spetsa till och bredda backsidan. Persson kan man gärna ta in som breddspelare, bör gå jämnt ut ekonomiskt när man skeppar en av Larsen/Johanesson.

Skulle egentligen vilja ha en till forward också. Finns fortfarande många bra lediga.

Tre övergångar som blev officiella idag:

- Markus Niemeläinen till Eisbären Berlin
- Adam Brodecki till HPK
- Anton Mylläri till HPK

Silfverkroken: Tror det löser sig självt till en början. Man lär inte vilja ösa istid över Söderström direkt när han inte har spelat träningsmatcher eller knappt har hunnit träna med laget, om han nu blir klar innan premiären.

Tigerhjärta: Såg bara sista 10, mer eller mindre konstant tryck. Ska se matchen i repris imorgon.

Tigerhjärta: Kinnvall och Bertilsson är samspelta. Söderström bör spela med en leftare , blir alltså Lindstein, D’Astous eller Djoos.

SuneMangs: Svårt att säga hur mycket det är Alcén som säljer in Brynäs till hemvändarna och hur mycket som är faktumet att de är Brynäsare i grunden som spelar in, men hans kortsiktiga fördel som sportchef är ju att han redan har en personlig relation med många f.d lagkamrater. Så kommer det inte längre vara om 10 år.

Med Söderström och Persson skulle man kunna skeppa Larsen och Johanesson.

Skulle gärna se förstärkning framåt också, där är man minst 1 man kort. Förhoppningsvis finns lite slantar kvar till det, men besparingen att skeppa Larsen och Johanesson är antagligen inte stor, de har nog väldigt låga löner

SuneMangs: Man blir nästan religiös. Riktigt drömförvärv.

xxx BIF xxx: Skulle inte vilja ha någon av de som är 1-2, de är bara med som exempel på kontraktslösa backar.

Som jag har uppfattat saken är Björks skada snart läkt, så tänker inte att den sänker hans poäng avsevärt. Jättesvårt att veta hur bra han är nu, men jag tänker att han var en 3a senast i Brynäs och förmodligen har blivit bättre i Nordamerika. Har däremot svårt att se honom som en 5a.

Farsang: Har överhuvudtaget inte tagit hänsyn till vad Brynäs behöver. Tycker Laleggia bör ha högt betyg, han är en offensiv spetsback som är beprövad i SHL. Med bättre defensiv vore han en 5:a.

luckyluke: Tack för info. Om jag läser rätt, kommer Lindström alltså ha tryout på campen så som Benn hade förra säsongen.

Med tanke på att Lindström är 25 bast och i princip har varit ordinarie i NHL de senaste åren är han givetvis ett långskott till SHL. Söderström och Björk är betydligt mer ”AHL” än ”NHL” sett till deras år där borta, så det borde vara mer troligt att de inte blir kvar där borta.

Sportnisse: Kan ta de två spelarna i länkarna som exempel. Helgeson och Wolff. De beskrivs som spelare som inte är bra på skridskorna och inte särskilt spelskickliga. Om Brynäs tar in en sån back finns en risk att de överhuvudtaget inte klarar av att spela på svenska isar och får sparken efter en månad.

Det finns också en del gubbar på marknaden. Irwin har ett CV som påminner lite om Benns, Fedun har inte spelat lika mycket i NHL men verkar ha skridskoåkningen som sin styrka. Jag tror mer på en skridskoskicklig gubbe än en seg 100-kilospjäs som Wolff och Helgeson beskrivs som.

Men, det finns som sagt andra alternativ också. Inte bara Mete och de här fyra.

OveJärnkrok: Det här är en intressant video om Sean Day. Den är 4 år gammal och han verkar ha presterat bättre i AHL efteråt, men den ger en intressant bakgrund kring honom på och utanför isen.

Det som är intressant med Day är att han inte bara är stor utan också beskrivs som rörlig och skicklig. Det är klart att ett sådant råämne är väldigt spännande, men samtidigt var Simon Skoog också en spelare med ungefär samma egenskaper.

Om ni väljer att se videon om Day; på ett sätt kan jag tycka lite synd om honom som blev hysteriskt hypad som ung. Man kan gissa att han var väldigt tidigt fysiskt utvecklad och därför sågs som en trolig talang. Han har ju varken blivit en Victor Hedman eller en Simon Skoog utan någonting däremellan.

End of the day är det kul att HV71 har värvat en sån gubbe. Det är roligare att få se Day i SHL än att inte få det. Nu hoppas jag att Brynäs kan värva någon av de andra två backarna från min short list.

xxx BIF xxx: Har inte sett O'Neill under försäsongen men de som har gjort säger att han har sett riktigt bra ut.

Jag har sett två av Brynäs försäsongsmatcher på plats nu på slutet och gillar Schroeder också. Han har en bra acceleration i åkningen, är skicklig och smart. Kanske inte någon super-förstacenter som man gärna hade haft i Brynäs, men jag har svårt att se att han skulle misslyckas totalt (en del har ju honom som flopp osv).

Johannes Hedberg: Givetvis hade Cukste kunna fått ett hyggligt kontrakt, men om båda han och frugan har fått bra jobb i USA, så kommer de antagligen att tjäna mer där, samtidigt som det också blir en långsiktig investering att ge sig in i det mer civila arbetslivet. Nu verkar ju Cukste stanna inom hockeyn men man kan väl anta att hans fru också har fått jobb där borta.

mk: Brukar kunna bli så med spelare som har gått 4 år på amerikanskt universitet, i detta fall har väl antagligen hans fru också gjort de. Såna personer brukar ha bra alternativ på den amerikanska arbetsmarknaden.