Alltså, jag fattar verkligen inte vad Högberg ska till Islanders och göra. Aldrig att han petar Varlamov som tvåa bakom Sorokin. Han kommer ju spela med Bridgeport en säsong och tröttna direkt.
Hål i huvudet att göra så med nyskrivet treårskontrakt med LHC och när han är SHL:s bästa målvakt. Vad skulle han ens hem och göra förra gången? Då hade han ju lika gärna kunnat fortsätta i AHL. Visst, han tjänar väl lite bättre, men ändå.
Kommer aldrig bli klok på såna här övergångar (och på ynglingar som åker över innan dom är etablerade i Sverige).
Rip Kirby: Jeremy Swayman alltså, vilken målvakt! Han har alltså släppt in två mål eller mindre i sju matcher nu och ligger på 1.42 GAA och 95.5% i SV%. Tror Boston glatt kan trejda bort Ullmark i sommar och känna sig trygga i beslutet. Så får dom lite mer cash att spetsa offensiven med, försvaret är ju bland det bästa i ligan. Om inte det bästa.
SuneMangs: Rangers - Hurricanes 4-2 Har också Rangers som klara favoriter. Kan gå riktigt långt. Ända till final? Klar möjighet.
Stars - Avalanche 4-3 Även jag har Stars som slutsegrare och även jag känner mig duktigt sugen att ändra på mig. Men ska Dallas vinna till slut, då måste man också ta sig förbi ett offensivt snuskigt starkt Colorado.
Florida - Boston 4-2 Bostons försvarsspel imponerade mot Toronto. Nu är kanske inte Leafs en måttstock för hur bra försvar ett lag behöver ha för att kunna gå hela vägen, men det såg riktigt starkt ut. Känslan är att Florida bara kör. Helt oavsett motstånd. Jag har Florida som ett av finallagen i sin Conference.
Vancouver - Edmonton 4-3 Ska Vancouver ens ha en möjlighet att utmana på allvar, då krävs att alla spelare checkar in. Man kommer behöver höja sig betydligt från mötena med Nashville för att kunna utmana Oilers som har sjuka offensiva kills. Spelet i powerplay har redan nämnts. Det är bara att önska motståndarna lycka till. Kan EP40 stämpla in på nytt blir Vancouver att räkna med. Lär bli tufft ändå till slut. En klart svagare målvakt hos Oilers. Det lär kunna avgöra.
En mer generell tanke som gäller alla lag. Det funkar inte om en eller två spelare i respektive lag inte kan bidra med sina bästa egenskaper. Då förlorar du. Det är ju precis därför Stanley Cup sägs vara det allra svåraste att vinna. Det krävs så otroligt mycket av dig som organisation att ha satt ihop det bästa laget. Av tränaren att matcha laget helt rätt. Att spelare individuellt klarar av att gå ut varje kväll och vara den bästa versionen av sig själva så att det bästa laget till slut ska kunna stå som vinnare.
Byss: Rangers - Hurricanes 4-2 Rangers är bättre i alla lagdelar tycker jag. Framför allt har dom Shestyorkin. Kan sluta hur som helst också såklart, men tror det blir SC-final för Rangers framåt juni.
Dallas - Colorado 2-4 Jag går emot mitt ursprungstips med Dallas som mästare, Colorado lekte sönder ett starkt Winnipeg och det skrämmer mig. Enda nackdelen i Colorado är målvaktpositionen. Dallas egentligen bättre på alla positioner men Colorado spets skojar man inte bort.
Florida - Boston 2-4 Går emot mitt tips här också. Boston slår ur underläge och har det bästa målvaktsparet och ett ramstarkt försvar. Tror Panthers oväntat chokear nu.
Vancouver - Edmonton 4-3 EP40 vaknar till liv och Demko kommer tillbaka. Då vinner Nucks och slår ut Oilers. Framför allt vinner man inga Stanley Cups med Stuart Skinner som målvakt.
Rip Kirby: Någon som har koll vilken tid som Stars-Golden Knights börjar och på villken kanal? TV.nu säger 1.05 på Vinter men där säger det sändningsuppehåll.
SuneMangs: Nog har det stått klart att det är en björn hela tiden, även om det är otydligt. Minnesotas "remake" är dock lite halvskum som jag ser det. Jag menar, först har man ett lag i NHL sedan 1960-talet - North Stars - som man bara flyttar på. Ja, ekonomiska orsaker, jag fattar. Men sveket. Sveket mot lagets fans. Det går inte att komma runt det vilka anledningar man än har. Men man skulle ju få tillbaka sitt hockeylag att följa. Blev det lika "bra"? North Stars vann aldrig mer än två finalförluster mot Islanders och Penguins, men själen och hjärtat hos fansen. Den sålde man ungefär som att man överhuvudtaget KAN göra det. Nä, ett sånt agerande går bara bort, bort, bort.
Och loggan som "Wild" nu har. Den går ju som du mycket riktigt vill få fram inte direkt går att tolka som en björn. Alls. Jag tänker såhär: Kan den som nu får uppgiften att kreera en ny logga ges lite nödvändig kritik. Typ: INGEN ser att det är en (grizzly)björn (med tanke på namnet "Wild" och grizzly som symbol för detta). Visst borde den kunnat göras väldigt mycket bättre eller mest av allt väldigt mycket tydligare, så att man ser vad den föreställer?!
SuneMangs: Jag menade i relation till Dubois kontraktet, i övrigt håller jag med dig. Även om det känns som att spelare som Doughty och Kopitar sjunger på sista versen.
På riktigt, hur många här inne har alltid vetat att Minnesotas logga är en björn? Jag kan inte ha varit den enda som missat detta under alla dessa år? Vilket uppvaknande för mig. Jag har levt i en lögn i så många år. Mind = blown.
Nog för att deras maskot (Nordy) är en björn, men kom igen, så tydlig är inte loggan... väl? Jag kan omöjlig vara den enda. Nu när jag ser det är det ju så jäkla självklart, men förut har man typ tänkt; den är fin ändå, en liten flod, lite träd, en stjärna för att pay homage till North stars, osv.
Har alltid tyckt om den för att den varit unik med många inslag, sen visar det sig att det är en jävla björn. Nä, fy fasen...
Jugge: Håller med. Maken till överskattad spelare var det länge sen man såg. Har dessutom uppvisat dålig karaktär vid flertalet gånger, främst när han ville bort från Columbus. Hade inte tagit i honom med tång. Sen kommer Rob Blake och slantar upp ett åttaårskontrakt åt honom. Jisses!
Peja: Tror inte han blir kvar. Han börjar komma upp i ålder och det går nog få bättre backar till tredje backpar/sjundeback än honom. Inte omöjligt dock att han erbjuds något ettårskontrakt som en sista chans hos någon annat lag heller. Annars en hyperintressant värvning för SHL. Kan se många lag vara med och slåss om den signaturen. Schweizarna också såklart.
Islanders kommer nog behöva bygga nytt snart nog också. The Athletic rankar årligen lagens prospect pools och Islanders var tvärsist på listan i år. Deras hetaste prospect var Calle Odelius, vilket säger väldigt mycket om vilket skitlag Islanders kommer vara när dom inser själva att det är dags att bygga nytt. Dom lever på konstgjord andning och firma Dobson/Sorokin nu. Barzal har jag aldrig hållit särskilt högt, även om han har bra siffror i år.
SuneMangs: Vad tror du om Sebastian Ahos chanser att få förlängt i Islanders? Lyssnade på en NHL-podd där de spekulerade i att han kanske inte blir kvar i NHL.
Rip Kirby: Och för att sätta punkt på mitt mindre genomtänkta inlägg kan vi notera att vinter-OS arrangerades i Salt Lake City 2002. En stad som då är huvudort i delstaten Utah.
SuneMangs: "I mitten av norra delen av Utah löper bergskedjan Wasatch Range i nord-sydlig riktning. Den har berg som är upp till 3 650 meter över havet. Delar av Wasatch Range får över 10 meter snö varje år och här ligger skidorter som är kända över hela världen för sin lätta, fluffiga snö som betraktas som utmärkt för skidåkning."
mattias - 74: Jag har inga känningar alls vad gäller Kings. Helt enkelt för att det är ett lag som jag aldrig haft några känslor kring. Kanske vid perioden när #99 värvades dit och kontroversen kring det. Men aldrig annars.
Byss: Hahaha, jag har sovit fyra timmar och varit på äventyrsbad i Timråland med ungarna hela dagen och bilat 4 timmar tur och retur. Trötthjärnan var kvar i förstarundan fortfarande. Sorry team.
Jag reviderar mitt tips och säger att New York RANGERS vinner i sudden.
SuneMangs: NY Islanders var mitt första favoritlag i NHL. Det var släktingar som hade besökt New York i ishockeysammanhang och när vi träffades där kring juletid var det väl, typ 1981-82-ish, hade man med sig div. merch hem.
Just Islanders var ju giganter där i början på -80-talet med sin sweep på fyra raka SC. Detta var min allra första bild jag fick av NHL eller ishockey överhuvudtaget egentligen. Där och då var jag inte gammal. Jag skulle börja vara med i skridskoskolan i Timrå IK nåt år senare och kanske var detta den inspiration jag behövde.
Jugge: Tavares är 35 år, Marner är 28 och båda blir UFA efter 2024-25.
Laget behöver förstås stärka sin defensiv. På bekostnad av vad vet jag inte. Jag är inte helt insatt i kontraktsläget, men alla pengar man har över måste förstås läggas just där.
Byss: ” trejda Marner (och något mer) mot Markström… 🤔”
Woll har ju varit stabil, men Markan är så klart ett steg upp. Toronto behöver skicka Marner och Tavares någonstans och spendera dom pengarna på defensiven. Dom har ett fönster på 3-4 år till med Nylander och Matthews, sen är chansen att vinna något med dessa herrar borta tror jag.
mattias - 74: Naturligtvis har du rätt, men Toronto är ju ändå nära. Åtminstone i den här matchserien. Hade Leafs gått vidare hade man troligtvis varit relativt chanslösa mot Florida. Toronto behöver bygga om och bygga rätt. Tänker man inte om så vet inte jag heller hur man har tänkt göra för att ha möjlighet att kunna ta sig hea vägen någon gång.
Vinsten inatt blev att Sverige slipper möta David Pastrnak i VM och att k a n s k e William Nylander är sugen på VM.
Hål i huvudet att göra så med nyskrivet treårskontrakt med LHC och när han är SHL:s bästa målvakt. Vad skulle han ens hem och göra förra gången? Då hade han ju lika gärna kunnat fortsätta i AHL. Visst, han tjänar väl lite bättre, men ändå.
Kommer aldrig bli klok på såna här övergångar (och på ynglingar som åker över innan dom är etablerade i Sverige).