J F K

Tarasov: Jag tror att det inte är rök utan eld. Ta Wernblom som ett exempel. På träning ganska lat. Grenade genom en cirkel han skulle åka runt. Åkte framför istället för bakom mål när man skulle åka ett varv osv. Givetvis långt ifrån oss soffpotatisar, men samtidigt långt ifrån snygg-Hasse åt andra hållet.

Skulle du säga att Wernblom var "lat" baserat på hans insats under match? Killen slet stenhårt där...

Jag tror att det finns förbättringspotentiamäl.

Bad_Brett: Jag undrar om det är historik som spelare med en bokstav eller om det är en bra karaktär på spelaren. En spelare med bra ledaregenskaper och karaktär blir ofta kapten på något sätt. Jag undrar om det är hönan eller ägget:)

Sedan ska vi nog inte bara peka på Gradin. Han verkar vara den som sköter kontakterna, men inget beslut tas utan att Karlin och övriga tränare varit med. Sedan behöver inte alla vara överens och där kanske Gradins och Karlins ord väger tyngre.

Brander: Frölunda var väl intresserade också. Samtidigt är det vad som står i tidningen. Agenten kan han uttryckt saker så lag avstått osv. Jag är bara glad om vi slipper budkrig om spelare för då försvinner pengarna fort. Vi låg tydligen klart under det tjeckiska budet om man ska tro expressen, så nog fanns intresse.

BobbyG: Vi fick rätt bra ordning på Karla, så jag fortsätter se glaset halvfullt:)

Tigerhjärta: Jag köper det rakt av. Det är lite av en chansning, men då uppsidan kan bli rätt bra gillar jag värvningen ändå.

Trilske: Silfverberg hade väl 0 poäng på 18 matcher med landslaget ifjol, inkluderandes träningsmatcherna i turneringar o.dyl. Nästan imponerande på något sätt.

Tigerhjärta: Svårt att säga. Jag tror att han har mer i sig och kan höja sig till en roll högre upp än fjärdekedjan. Vi snackar om en spelare som gjorde 140% mer poäng än Brandsegg-Nygård förra säsongen.

Kommer han klara det? Ingen aning. Kanske var allsvenskan rätt nivå för honom. Jag tror han kan växa in i en roll som ytterforward i andra eller tredjekedjan, men vi spelar de tre första kedjorna rätt jämt så vem som är första och vem som är tredje är svårt att säga egentligen.

Peja: Vad motsäger det? Djoos vill bryta kontraktet och då man tycker sig kunna hitta en bättre back för rollen går man med på det.

Din förklaring är helt enkelt att man sysslar med välgörenhet och ger bort sin bästa back som man har under kontrakt gratis? Låter verkligen affärsmässigt.

Nej, man fick en chans och tog den. Man sysslar med en elitverksamhet med mycket pengar inblandade. Inte filantropi.

Rödluvan: Inte riktigt samma offensiva spets, men jag håller med. Han känns som en spelare som bara är så bra som han behövt. Det finns säkert en nivå till i honom om han verkligen ger sig fan på att nå sin toppnivå. Han har egentligen allt för att lyckas. Dessutom är det ytterligare en rejäl bit...

Men, jag vill att han får ett träningsprogram med inriktning på explosivitet och speed.

Koff: Nej, de var inga stjärnor i NHL, men förutom Salomonsson hade de övriga tre säsonger där man spelade hela året i NHL utan att skickas ned. Salomonsson producerade dock riktigt bra siffror i AHL och hade han dragit jämt med coachen tror jag han hade etablerat sig i NHL.

Koff: Nu tycker jag att du är ute och cyklar. Vem av de spelarna du nämner klarade inte AHL? Flera stannade flera år I NHL.

Peja: Det är ju uppenbart att schweizarna inte var nöjda med Djoos. Självklart släpper man inte honom med ett år kvar på kontraktet om man ansett honom så bra som du skriver, utan han - liksom Jesper Olofsson - får gå för man vill ha en bättre utlänning på den platsen.

Koff: Jag gillar verkligen EJK, men på SHL-nivå räcker han inte riktigt till. Han är lojal, jobbar hårt och accepterar den istid han får utan att gnälla. Tyvärr räcker det inte om vi ska ta ett par steg till. Han är lite för begränsad för det.

Måns Karlsson var tillsammans med Yetman ledande i offensiven i Mora. Man kan absolut imponeras av norrmännen, men Måns var helt klart ett snäpp bättre säsongen som var. Skulle det stämma att han dessutom genom åren varit lire bekväm så finns det absolut ett par snäpp till i honom. Det är ju egentligen farten och intensiteten han framförallt behövt förbättra, något som är betydligt lättare än teknik och framförallt spelsinne.

SPOODI: Sämst är väl Södergren? Vem väckte honom ur hans sömn?

Hans svammel när han skulle förklara baklängesmålet. Vi flyttade över för många. (Nej). Dahlin skymde (nja).
Sedan blev han bara tyst.

Koff: Jag tror att vi fick plus jag också, även om vi inte fick en enda slutspelsmatch.

Borde inte en NHL-målvakt ta det där skottet???

SKiLMY: Ha ha. Den där utvisningen kan man inte snacka bort.

grimiss: Det är lätt att glömma, men att man kommer in sent innebär ju också att man inte har haft samma möjligheter att scouta spelare. Ifjol fick vi chansa lite just i och med att vi inte hunnit ha koll under säsongen. Nu har vi haft koll på True, Winberg osv sedan länge. Brynäs får säkert värva spelare man inte hunnit se under säsongen, utan man får se på video nu i efterhand. Man har inte kollat upp spelarens karaktär i samma omfattning heller

hk: Jag är också förvånad, men ser inte så mycket NHL så det mesta kan nog förvåna mig.

Peja: Jo, om det syns att HV har en hög budget så kommer det nog synas som att ni också har en. De trodde också att en dyr trupp första säsongen var rätt väg att gå. Skillnaden är väl att ni knappast kan värva för fem miljoner till om ni börjar dåligt som HV kunde.

Så länge det är viktigare med bra spelare än dyra spelare så passar det oss.

Rödluvan: Olofsson har sett rätt bra ut. Även om jag inte trott det ändå.

Rödluvan: EK65 släpper till en två mot etta. Galet ingripande.

Rödluvan: Jo, men jag skrev färgar. Jag skrev inte att han inte skulle göra det bra. Själva poängen är att jag tror han kommer att bli en kugge, men inte stå ut i Skellefteå

Rödluvan: Men när jag skriver färga som att man är dominerande, så behöver man vara det. Jag skrev inte att han inte kommer vara bra, utan att han inte kommer färga så mycket. Dvs, vara en riktig toppspelare som styr matcher.

Rödluvan: Jag tror att han behöver två säsonger faktiskt. Jag såg en hel del matcher med Mora och han var bra, men långt ifrån någon dominerande spelare.

Men vi får se. Skellefteå kommer ge honom många chanser, men jag har svårt att se honom vara topp fem bland deras forwards.

Jag värderar inte poäng i allt, men Brandsegg drev inte spelet lika mycket som Westerheim, som jag tycker den som kanske var mest intressant i den kedjan på sikt. Och då hans roll var mest offensiv, så använder jag poäng för att åskåldliggöra det
(Det är såklart svårt att veta som som kommer längst, men jag blev rejält utdömd när jag skrev att Elias Pettersson är mycket mer talangfull än Dahlen. Den gången fick jag rätt, men här kan jag såklart få fel).

Rödluvan: Ok, hans 18 poäng på 41 matcher är förstås dominant? Jag tror han behöver en säsong på SHL-nivå för att på allvar vara en spelare som står ut.

Peja: Det är ju oerhört svårt för er att vinna mot framförallt Växjö, men även Luleå. Vi ligger trots att vi inte är nykomlingar efter sådana just för att vi inte är etablerade.
Jag har svårt att tro att Brandsegg-Nygård kommer färga så mycket. Riktigt bra skott, men rätt osynlig mot ett svagt DIF på allsvensk nivå.

Jo, men har ni värvat en sådan kille för en roll i tredje backpar? Jag förstår om Bertisson, Benn och Kinnvall går före, men tror ni inte han kan lacka ur rejält om han efter en så pass bra säsong sätts i tredje? Brukar inte direkt vara självskriven att nordamerikanska spelare köper en sådan roll. Är Lindstein kvar?

Jo, vi har nog typ en revanschsugen Rundblad där eller Berg. Berg som i skymm undan gjorde en riktigt bra säsong med tanke på förväntningarna.

Elysium: Jag tror också att ledarstaben och det faktum att vi verkar gå oerhört mycket på spelarnas karaktärer talar för oss. Det år väl bara i riktigt sena värvningar som Halloran och Hutsko som vi chansat lite gällande karaktär. Modigs ärvde vi från Glader.

modomille: Svårt att tro. Aldrig platsat i AHL, men en bra säsong i Liiga. En rejäl chansning på en vad jag förmodar är en offensiv back.

En EP-värvning eller också känt som en video-Jugge

Peja: Med tanke på vart ni år i näringskedjan och hur sent nu kom på marknaden så kan man gissa. Du har ju redan berättat att nu betalar sjuka löner till de spelare ni har på kontrakt så de på åtta spelarna lär vara ganska långt ned I laget med något undantag.

modomille: Det är ingen skröna. HV ramlade dit i vinter och det är väldigt vanligt både för lag och spelare att den andra säsongen blir tuffare. Första säsongen har man inga förväntningar på sig och det är bara att gå ut att köra. Nu växer förväntningarna och kraven. Ett par sämre insatser och gnäller kommer direkt osv.

På andra sidan pölen kallas det sophomore slump, just för att sophomore är andra året efter freshmen som man är första året.

Frontschwein: Jag tycker Brynäs ser väldigt tunna ut jag. Det lär vara många som tippar dem i botten. De har samma stomme som spelade ut dem från SHL, men som är två år äldre. Mestadels offensiva spelare som är svagare defensivt, men som i en serie högre kommer få problem. HV, Malmö och Brynäs kommer få slåss med näbbar och klor för att undvika kvalspel tror jag. Örebro och Timrå är två andra kandidater som kan gå åt vilket håll som helst, men där handlar det mest om tränarna och hur de lyckas. Kan Niklas Ericsson komma tillbaka eller har han tappat trovärdighet med tanke på Bromme och kan Jokinen verkligen köra NHL-stuk utan att det blir rejäla kulturkrockar?

Tarasov: Fast han är knappast trolig med tanke på hans status och vad vi letar efter.

SPOODI: Inte jag heller. Schilkey är en i raden av Lövenspelare som lägger av med hockeyn efter en säsong bakom fickpingiskungen.

Gavelo: Det som talar emot NHL är väl att han är lite endimensionell. Gör han inte sina poäng så tillför han inte jättemycket i spelet och han är dessutom till åren. Jag kunde tänka mig att någon skulle våga chansa på honom inför slutspelet, men då inte det hände så känns det som att det inte finns någon garanti för att han får en plats.

Robin Ztorken L: Definitivt en back, men kanske en forward och/eller en till back har sagts. Det beror säkert på hur dyr backen blir och om man får loss någon spelare till ett vettigt pris.

Gäsp: Den som lever får se, men det känns skönare hela sommaren om man tror att vi ersätter big Dick med någon ännu vassare. True verkar varit välscoutad enligt Hinken så förhoppningsvis blir det kanon.

Jan-Erik : Jag tror i sådana fall på NHLPA och inte NHL. Dvs spelarfacket.

Peja: Eller så är alla konstiga förklaringar anledningen till att inget lag ville ha honom.

Peja: Seriöst så låter det som om man dricker någonting där bäst före-datum gått ut för väldigt många år sedan. Grattis. Kanske gordie Howe är nästa stjärnvärvning för Brynäs.

Nesse: Strax under medel tror jag.
Samtidigt år det svårt att helt veta då man räknar lite olika. Hur räknar man kostnader för hyra av lägenhet och bil, är det inkluderat? Hur periodiseras sign on bonus om man skriver mer än ett år? Är sportchefen lön med där eller räknas sådana personer som administrativ personal? Om Rögles lag finansieras av externa, hur kommer de pengarna in i lönebudget?

Jag är långt ifrån säker pä att siffrorna ska tas för en sanning.

SKiLMY: Det finns klubbar som HV och Rögle som har mycket mer helt enkelt. Det är inte direkt så att HVs mycket högre budget gjorde dem så mycket bättre, utan med sunda värvningar kommer man längre än bara kasta pengar på problemet.

Jag tror att vi i vinter gör av med en del pengar på att bygga upp organisationen. Vi drar säkert på oss lönekostnader framöver, men en hel del är säkert engångskostnader som vi inte behöver lägga nästa säsong.

grimiss: Det är underskattat att en spelare verkligen förstår sin roll och vad som inte är sin roll. OP har en plats så länge han jobbar hårt, spelar på gränsen och är lite provocerande.

Tänk om många andra kunde köpa sin roll fullständigt och inte försöka svårare saker än de klarar av.

Peja: Vi har ambitionen att satsa på Lucas P, men om det är realistiskt vet vi inte förrän till hösten. Det är knappast som för 20 år sedan då man kunde slussa in juniorer och låta dem växa in i rollen. Är de inte redo direkt så törs knappt någon klubb spela en sådan junior. Misstänker att ni knappast kommer ha oändligt tålamod med era juniorer heller.

Specter: Jo, jag är inte heller övertygad om att Källgren är lysande. Att han vann guld ett år med bra räddningsprocent är ju bara samma sak som Andrén hade ett annat vinstår med Växjö. Där släppte Andrén in ett mål på fyra matcher mot SAIK, så frågan är om det verkligen var målvakten som var så lysande eller Växjös försvarsspel under Hallam...

Sanny och Svensson ansåg inte att Källgren var ett säkert kort, men de var inne på att Lehtninen faktiskt var det baserat på förra säsongen. Å andra sidan var det inte många fler än Lehtinen, Larmi och Högberg som föll grabbarna i smaken...

Rödluvan: Helt klart har han begränsat spelsinne. Men, det går att ändra beteenden genom att träna. Han kommer inte magiskt kunna läsa spelet som Sedinarna eller Susse, men genom att träna/nöta in beteenden så kan man absolut få honom bättre.

Rödluvan: Jag tycker inte han skapar sit tillräckligt bra chanser. Han hamnar för ofta i hörnen och därifrån blir det sällan mål. Jag vill att han går rakare mot målet. Skitsamma om han då tappar pucken oftare för han får betydligt bättre chanser. Dessutom är han stor och stark nog för att vinna kampen där framför.

Sigge: Tror inte man skickar Södergran. Han skulle göra det riktigt bra i en fjärde också.

Alternativt ramlar poletten ned för honom och han börjar utnyttja sina styrkor bättre. Han borde gå mycket rakare mot mål och inte som nu söka sig mot hörnen för att han är rädd att förlora pucken. Han borde inte leta fria ytor längs sargerna, utan gå in i trafiken och slå in returer, skymma och styra. Skapa ytor åt andra genom att själv ta rollen att krascha nätet.

Han är bra på att bära puck, men måste ändra sitt spel om han ska bli en bra SHL-spelare.