Brynäs IF

713373 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1722950

Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
ellis:

De bästa spelarna i ett lag finns ju med av en anledning.
De gör skillnad. Och det är därför de har den högsta lönen.

Om det inte skulle märkas att ett lags bästa spelare saknades.
Ja du skulle ju alla lag kunna köra med juniorer och minska utgifterna.

Om ett lag ska ha råd med dubbel uppsättning spetsspelare.
Utifall några av dem blir skadade. Ja då måste ekonomin
vara extremt bra.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
Alla ni som skriker efter värvningar.

Ni vet att man måste ha 4 mkr i eget kapital
den 30 april för att få spela vidare i SHL?

Så ska vi chansa på att de värvningar ni vill
ha kommer att lyfta laget till minst en semifinal?

För om värvningarna inte lyfter laget till semi.
Ja då riskerar vi återigen ett minusresultat.
Och då kommer vi närmare och närmare att åka ur
SHL på grund av att vi inte klarar de ekonomiska
kraven.

Om vi ska värva ersättare till Salmela och/eller
Rödin. Då kommer det en extrakostnad per månad
på minst lika mycket som de två kostar nu.
För vi måste ju fortfarande betala lön till
Salmela och Rödin (den kostnaden försvinner
inte bara för att de är skadade).

Det är bara att acceptera att vi inte är ett
lag som har råd med skador på våra toppspelare.
För det blir väldigt dyrt om man ska ersätta
alla skadade spelare, speciellt lagets bästa spelare.
Det såg vi på fjolårets ekonomiska resultat, och då
var det ju ändå inte de absoluta spetsspelarna som
ersattes förra säsongen.

Om nu det budgeterade snittet är 5500.
Då kan man inte garantera att vi kommer att ligga
över det snittet när säsongen är slut, bara för
att vi gör det just nu. För med tanke på hur
nyckfull publiken i Gävle är, så kan ju Brynäs
inte lita på att publiken strömmar till även
om vi skulle börja vinna igen (om vi värvar).
För det var ju inga större skaror som gick på
hemmamatcherna i början på säsongen, när laget
gick väldigt bra.
Kommentera